Ist Hyperliquid in den Vereinigten Staaten Hyperliquid ?

Nein. Die Plattform sperrt Nutzer aus den USA bereits beim Zugriff. Gemäß den Nutzungsbedingungen gelten als „gesperrte Personen“ alle, die in den Vereinigten Staaten wohnen, sich dort aufhalten oder dort eingetragen sind, sowie US-Bürger, unabhängig davon, wo sie sich befinden. Wenn Sie die App über eine US-IP-Adresse aufrufen, erhalten Sie die Meldung, dass der Zugriff in Ihrer Region gesperrt ist.

Was Hyperliquid von zentralisierten Konkurrenten Hyperliquid ist der Mechanismus. Binance Bybit gate durch Know Your Customer KYC); Hyperliquid keine solchen Prüfungen Hyperliquid . Der Betreiber, Hyperliquid ., stützt sich auf Geofencing sowie auf Ihre vertragliche Zusicherung, dass Sie keine „Restricted Person“ sind.

Ein entscheidender Unterschied: Hyperliquid . betreibt die auf der Website gehostete Benutzeroberfläche, nicht die Blockchain selbst. Die Layer 1 wickelt Layer 1 Transaktionen ab, unabhängig davon, wer die App aufrufen kann, und genau diese Trennung steht im Mittelpunkt aller regulatorischen Auseinandersetzungen in den USA zu diesem Thema.

In unserem Leitfaden zu denHyperliquid unterstützten und eingeschränkten Ländern sind alle gesperrten Länder aufgeführt.

Warum Hyperliquid Nutzer aus den USA?

Risikovermeidung. Der Vertrieb von gehebelten Perpetuals an amerikanische Privatanleger ohne Registrierung würde mehrere US-amerikanische Regulierungssysteme gleichzeitig auslösen, wobei bei Verstößen hohe Strafen drohen. Hyperliquid den Weg Hyperliquid , den die meisten Offshore-Handelsplätze gewählt haben, und schottete sich gegenüber den USA ab.

Die Gründe für diesen Aufruf:

• Derivatrecht: Die Commodity Futures Commission (CFTC) beaufsichtigt US-amerikanische futures, und von den Vermittlern, die diese abwickeln, wird in der Regel erwartet, dass sie sich bei der CFTC der National Futures registrieren lassen. Ein perpetual ein Derivat, wodurch das Kernprodukt Hyperliquid in den Zuständigkeitsbereich der Behörde fällt.
• Risiko im Zusammenhang mit Wertpapieren: Die Securities and Exchange Commission (SEC) kann ihre Zuständigkeit geltend machen, sobald ein Token oder ein Handelsgeschäft den Anschein eines Wertpapiers erweckt, was eine zweite Bundesaufsichtsbehörde und einen zusätzlichen Registrierungsaufwand mit sich bringt.
• Sanktionen: Die Vorschriften des Office of Foreign Assets Control gelten für alle Plattformen, die möglicherweise gesperrte Personen bedienen könnten; aus diesem Grund schließen die Bedingungen sanktionierte und exportkontrollierte Gebiete ausdrücklich aus.
• Keine Verbraucherschutzmaßnahmen: Einecustodial, genehmigungsfreie Handelsplattform bietet weder die Vorschriften zur getrennten Verwahrung von Geldern noch die Regressmöglichkeiten, die US-Aufsichtsbehörden von Privatkundenplattformen erwarten.

Diese Bedenken sind nicht aus der Luft gegriffen. Die CFTC bereits Betreiber dezentraler Derivateprotokolle angeklagt, weil sie sich nicht als ausgewiesene Vertragsmärkte oder futures registriert hatten, was beweist, dass „dezentral“ kein automatischer Schutz ist. Die Geoblockade hält Hyperliquid dieser Schusslinie Hyperliquid , während die Vorschriften neu formuliert werden.

Die CFTC Hyperliquid: Ein sich wandelndes regulatorisches Umfeld

Die Rahmenbedingungen, die die Sperre rechtfertigten, ändern sich rasch. Ende Mai 2026 CFTC die CFTC den ersten echten perpetual futures an einer registrierten US-Börse, nämlich bitcoin KalshiEX, und verband dies mit einer Grundsatzerklärung, wonach künftige unbefristete Terminkontrakte von Fall zu Fall geprüft werden sollen.

CFTC Mike Selig bezeichnete diesen Schritt als klaren Bruch mit der Ära der „Regulierung durch Durchsetzung“, die seiner Darstellung zufolge die Anbieter ins Ausland getrieben habe. Die Rückführung von Perpetuals ins Inland, so argumentierte er, ermögliche es den Aufsichtsbehörden, leverage das systemische Risiko innerhalb eines beaufsichtigten Rahmens einzudämmen, anstatt sie ins Ausland zu verlagern. Am selben Tag erlaubten CFTC Coinbase , US-Kunden zu Perpetuals bei seiner Deribit als ausländische futures Coinbase .

Für Hyperliquid sind Hyperliquid drei Punkte von Bedeutung:

• Hyperliquid nicht namentlich genannt. Die Genehmigungen gingen an Kalshi, Kraken Coinbase, allesamt in den USA registrierte Unternehmen. Der Zugang Hyperliquid bleibt eingeschränkt; die CFTC eine Kategorie CFTC , aber diesem Protokoll keine Tür CFTC .
• Es handelt sich um eine Leitlinie, nicht um eine Vorschrift. Grundsatzerklärungen und No-Action-Letters haben zwar Gewicht, verfügen jedoch nicht über die Beständigkeit einer formellen Vorschrift oder eines Gesetzes, sodass eine künftige Kommission den Kurs wieder umkehren könnte.
• Die Kategorie ist der Gewinn. Händler werten die Entscheidung als grünes light Perpetuals insgesamt, einen Markt, Hyperliquid , und die Behörde verfügt nun über eine Vorlage für Kontrakte, die sich auf andere Vermögenswerte beziehen.

Hyperliquid Lobbyoffensive in Washington

Hyperliquid nicht auf die Aufsichtsbehörden. Am 18. Februar 2026 Hyper Foundation die Hyper Foundation das Hyperliquid Center, eine gemeinnützige Interessenvertretung mit Sitz in Washington, mit einer Million HYPE im Wert von rund 29 Millionen US-Dollar Hyper Foundation , laut CoinDesk. Geleitet wird sie von dem auf Kryptorecht spezialisierten Anwalt Jake Chervinsky, dem ehemaligen Leiter der Rechtsabteilung der Blockchain Association, und arbeitet an Regeln für dezentrale Börsen, Perpetuals und die on-chain .

Das Argument lautet, dass DeFi über einen maßgeschneiderten Weg in den US-Markt integriert werden sollten und nicht von vornherein ausgeschlossen werden dürfen, wobei der Schwerpunkt auf Transparenz liegt. In einer Stellungnahme zur Überprüfung der Perpetuals CFTC Hyperliquid , dass on-chain jeden Auftrag, jede Ausführung, liquidation und jede Finanzierungszahlung öffentlich überprüfbar mache und somit mehr Marktaktivitäten offenlege als ein undurchsichtiges Orderbuch – nicht weniger. Das Policy Center hat seitdem in Gesprächen mit der CFTC dieselbe Position vertreten.

Damit reiht sich Hyperliquid eine lange Liste von Akteuren ein, zu denen auch der DeFi Fund, das Solana Institute und die Blockchain Association gehören. Das Ziel ist einfach: Mitgestalten des Regelwerks, bevor es festgeschrieben wird, damit der künftige Kurs der USA eher auf einecustodial ausgerichtet ist als auf eine, die für zentralisierte Vermittler konzipiert ist.

CME, ICE und die Bemühungen um eine Regulierung Hyperliquid

Nicht jeder in Washington möchte, dass Hyperliquid wird. Mitte Mai 2026 Bloomberg , dass die CME Group und Intercontinental Exchange, Eigentümerin der New Yorker Börse, Druck auf die CFTC den Kongress ausübten, Hyperliquid Bundesaufsicht zu stellen. Als Grund nannten sie die Marktintegrität: Angesichts des Anstiegs der Rohstoff-Perpetuals, einschließlich des regen Ölhandels am Wochenende, warnen sie davor, dass ein großer, nur leicht beaufsichtigter Handelsplatz die Preisbildung für Referenzwerte wie Rohöl verzerren könnte. Außerdem führen sie das Risiko der Umgehung von Sanktionen an.

Ihre Forderung lautet, dass Hyperliquid bei der CFTC Hyperliquid , was die Plattform dazu zwingen würde, Kundenidentifizierung und Handelsüberwachung einzuführen – genau jene KYC-Maßnahmen, die sie ursprünglich vermeiden wollte. Das Policy Center wies diese Argumentation zurück und führte an, dass sich eine traditionelle Börse, die Käufer und Verkäufer gegen eine Gebühr zusammenbringt, strukturell von einem on-chain unterscheidet.

Der Wettbewerbsaspekt liegt auf der Hand. Sowohl die CME als auch die ICE haben ihre eigenen Krypto-Derivate auf den Markt gebracht, wobei die CME Anfang Juni 2026 futures einen Nasdaq Krypto-Index eingeführt hat. Kritiker werten die Kampagne als Versuch, einen Konkurrenten durch Regulierung auszubremsen, anstatt ihn im Orderbuch zu schlagen.

Das Ergebnis ist ein Tauziehen: Die eine Seite setzt sich für die Öffnung eines US-Handelskanals ein, die andere für eine Registrierungspflicht, während die CFTC das pen CFTC .

Wie US-Händler heute Hyperliquid investieren können

Die Hyperliquid ist für Nutzer in den USA nach wie vor gesperrt. Was sich im Jahr 2026 geändert hat, ist, dass man nun regulierte Onshore-Engagements in HYPE in HYPE Perpetuals erwerben kann, ohne die App nutzen zu müssen. Keine dieser Möglichkeiten ist mit dem Handel auf Hyperliquid vergleichbar, aber vor einem Jahr gab es überhaupt keine legalen Alternativen.

• Kalshi „American Perpetuals“: Kalshi auf seiner registrierten US-Börse CFTC Perpetuals, die HYPE nachbilden. Sie wurden mithilfe von Hyperliquid des HIP-4 entwickelt, sodass dies die beste Alternative zu einem echtenperp ist, die manperp die gesperrte App erhalten kann.
• ETFs: Bitwise und 21Shares haben im Mai 2026HYPE aufgelegt, und der GHYP Grayscale durchläuft derzeit SEC . Die Fonds halten HYPE werden an US-Börsen gehandelt, sodass über jedes Broker- oder Altersvorsorgekonto ein Preisengagement erworben werden kann, ohne dass wallet on-chain erforderlich sind.
• Coinbase Deribit: Dank einer CFTC Bescheinigung CFTC kann Coinbase US-Kunden zu Perpetuals bei seiner Deribit Coinbase , die als ausländische futures behandelt werden. Als margin können Kryptowährungen oder Stablecoins hinterlegt werden.

All dies sind nur Ersatzprodukte. Ein ETF den Kurs HYPE ETF , nicht Ihre Handelsaktivitäten, und die Perpetuals Kalshi unterliegen den Regeln Kalshi, nicht der Liquidität Hyperliquid oder dessen über 100 Märkten. Mit keinem dieser Produkte erhalten Sie Zugang zu Hyperliquid .

Wenn Sie wissen möchten, wo Sie Ihr Kapital derzeit anlegen können, sehen Sie sich unsere Rankings der besten dezentralen Perpetual-Börsen und der besten futures an, die die in jedem Markt verfügbaren Handelsplätze abdecken.

Kann man Hyperliquid VPN den USA Hyperliquid einem VPN nutzen?

Da die KYC-Prüfung fehlt, VPN ein VPN hier praktikabler als bei einer zentralisierten Börse, bei der die Identitätsangabe Ihre Gerichtsbarkeit offenlegen würde. In der Praxis ist dies jedoch ein Fehler.

Es verstößt als Erstes gegen die Nutzungsbedingungen. Die Nutzungsbedingungen Hyperliquid verbieten ausdrücklich VPNs, Proxys und jegliche Tools zur Verschleierung des Standorts und untersagen die falsche Angabe Ihres Wohnsitzes oder Ihrer Staatsangehörigkeit. Gemeldete Konten können den Zugang verlieren, und da die Einschränkung für US-Bürger überall gilt, ist „Ich war auf Reisen“ keine Rechtfertigung, die gemäß den Nutzungsbedingungen akzeptiert wird.

Auch das Sicherheitsnetz ist dünn. Wenn die Verbindung mitten im Vorgang abbricht und Ihr tatsächlicher Standort preisgegeben wird oder der Zugriff gesperrt wird, während Sie sich leverage verschafft haben, gibt es keinen Support, keine Rückbuchung und keine Regressmöglichkeiten. Das Protokoll bleibt auch dann sichtbar, wenn das Frontend durch Geofencing eingeschränkt ist, was Nutzer mit eingeschränkten Rechten dazu verleitet, Umgehungslösungen zu nutzen, hinter denen nichts steckt. Da nun regulierte US-Proxys verfügbar sind, sieht die Bilanz der Umgehungsversuche nur noch schlechter aus.

Was könnte sich beim Hyperliquid in den USA ändern?

Zwei Faktoren bestimmen die mittelfristige Entwicklung: der sich weiterentwickelnde Regulierungsrahmen CFTC für Perpetuals und der Gesetzentwurf zur Marktstruktur im Kongress.

Auf gesetzgeberischer Ebene würde das „Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act“ der CFTC die CFTC Zuständigkeit für spot digitale Rohstoffe übertragen und Entwickler schützen, die Code veröffentlichen, ohne Nutzergelder zu verwahren. Es enthält zudem maßgeschneiderte Vorschriften für Vermittler, die nicht wirklich dezentralisiert sind.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf im Juli 2025, und der Bankenausschuss des Senats brachte seine Fassung im Mai 2026 auf den Weg. Am 1. Juni 2026 wurde der Gesetzentwurf laut dem Policy Tracker von Latham & Watkins auf die Tagesordnung des Senats zur Beratung im Plenum gesetzt. Bis zur Verabschiedung als Gesetz sind noch eine Abstimmung im Plenum, ein Abstimmungs- und Ausgleichsverfahren sowie die Unterzeichnung erforderlich.

Das Einzelfallverfahren CFTC ist der Hebel für die nahe Zukunft. Sollte die Behörde einen Rahmen schaffen, dencustodial erfüllen kann, oder Hyperliquid eine konforme US-Struktur Hyperliquid , könnte sich der größte gesperrte Markt im Kryptobereich öffnen. Das bleibt jedoch ein „Wenn“, und das CME/ICE-Lager arbeitet daran, jeden Onshore-Weg an eine vollständige Registrierung zu knüpfen. Die wahrscheinliche Abfolge: Zunächst werden regulierte Vermittler zugelassen, später folgt der direkte Zugang – wenn überhaupt, dann zu den Bedingungen der Regulierungsbehörden.

Fazit

Seit Juni 2026 ist es in den Vereinigten Staaten nicht mehr möglich, Hyperliquid auf Hyperliquid zu handeln. US-Personen gelten als „Restricted Persons“, die Sperre wird durch Geofencing durchgesetzt, und die Nutzungsbedingungen verbieten die Nutzung VPN . Das gilt nach wie vor.

Alles rund um die Wall Street ist in Bewegung. Die CFTC erstmals die Kategorie der US-Perpetuals geöffnet, regulierte HYPE undETFs stehenETFs auch US-Anlegern zur Verfügung, und die Interessenvertretung Hyperliquid drängt auf einen maßgeschneiderten DeFi , während CME und ICE auf eine Registrierungspflicht drängen.

Die direkte Antwort lautet nach wie vor „Nein“. Die aussagekräftige Antwort ist jedoch, dass das Land von einem pauschalen Verbot zu aktiven, kontroversen Verhandlungen übergegangen ist und die in diesem Jahr regulierten Zugänge zeigen, in welche Richtung die Entwicklung geht. Um zu verstehen, wie die Plattform funktioniert, lesen Sie zunächst unseren Leitfaden Hyperliquid “.