Resumen comparativo entre Bybit y Gate

Bybit es una plataforma de intercambio de criptomonedas que hemos utilizado principalmente para operaciones al contado y, con mayor frecuencia, para operaciones con derivados, ya que su diseño coloca los gráficos, las posiciones, los controles de margen y los tipos de órdenes donde uno espera encontrarlos, sin que resulte abrumador. Se lanzó en marzo de 2018 y fue fundada por Ben Zhou. 

Bybit figura actualmente como la segunda mayor bolsa en CoinGecko y la cuarta mayor en CoinMarketCap. En cuanto a su escala, Bybit ha alcanzado los 80 millones de usuarios registrados en su resumen de 2025. Las funciones más utilizadas en Bybit son los contratos perpetuos y futuros, los mercados al contado, las opciones, el copy trading y los productos Earn. 

Gate es una plataforma de intercambio de criptomonedas que consideramos una opción muy recomendable para los operadores que se preocupan más por la selección de monedas y las herramientas de negociación que por un diseño sencillo para principiantes, ya que, según nuestras pruebas, ofrece muchas funciones en una sola cuenta: operaciones al contado, futuros, margen, productos de patrimonio, productos de lanzamiento y copia de operaciones.

Fue fundada en 2013 por el Dr. Han (director ejecutivo), y la plataforma se lanzó originalmente como Bter antes de cambiar su nombre por Gate.io. El informe anual de Gate para 2025 indica que su base de usuarios global alcanzó los 50 millones. Actualmente ocupa el octavo lugar entre las mayores plataformas de intercambio en CoinGecko y el séptimo en CoinMarketCap. 

La siguiente tabla ofrece una visión general rápida de cómo se comparan Bybit y Gate.

Bybit frente a Gate Productos

Cuando comparamos Bybit con Gate, la diferencia se hace evidente rápidamente. Bybit parece más sólido para los flujos de trabajo de trading activos (especialmente futuros, opciones y una configuración de entrada de órdenes más clara), mientras que Gate parece más sólido en cuanto a la variedad de productos y el alcance de las altcoins (con una mayor sensación de «todo en una sola cuenta»).

Ambos cubren la gama básica, como operaciones al contado, derivados, copia de operaciones, bots y productos de rendimiento, pero se dirigen a diferentes hábitos de negociación.

Productos Bybit

La gama de productos de Bybit se basa en la calidad de ejecución y las herramientas para traders activos. En nuestras pruebas, es más fácil pasar de los gráficos a la gestión de posiciones sin perderse en los menús.

1. Operaciones al contado: La oferta al contado de Bybit es menor que la de Gate, pero la cobertura es suficiente para la mayoría de las principales monedas y una gran parte de las de mediana capitalización. Cuenta con más de 100 tokens y más de 400 pares al contado. La pantalla al contado de Bybit suele ser más fácil de leer que la de otras plataformas más concurridas.
2. Perpetuos y futuros: aquí es donde Bybit destaca más en la práctica. Bybit Learn anuncia más de 850 pares de trading de derivados y admite modos perpetuos, futuros y de margen, incluidos los aislados y cruzados. 
3. Opciones: Bybit admite opciones criptográficas, y la página de negociación de opciones destaca actualmente los principales contratos, incluidos BTC-USDT, ETH-USDT, SOL-USDT, XRP-USDT, MNT-USDT y DOGE-USDT.
4. Operaciones con margen: El margen está disponible para los operadores que desean una exposición apalancada en una estructura de tipo spot. En la práctica, lo tratamos como una herramienta secundaria en Bybit en comparación con los contratos perpetuos, pero es útil cuando no se desea utilizar mecanismos de financiación perpetua.
5. Copiar operaciones: El copiado de operaciones de Bybit se basa en seguidores y traders expertos, y la plataforma lo presenta como una herramienta de gestión de carteras. Vemos que lo utilizan sobre todo los usuarios más nuevos que desean exponerse al mercado sin tener que gestionar manualmente cada entrada y salida.
6. Bots de trading: Bybit impulsa herramientas de automatización integradas como Spot Grid, DCA Bot, Futures Grid, Futures Combo y herramientas de estilo Martingale. Estas son relevantes para los traders que desean una ejecución basada en reglas sin ejecutar una pila de bots de terceros.
7. Ganancias: Bybit ofrece productos de ganancias como parte de su amplio conjunto de herramientas de negociación, con rendimientos que oscilan entre el 1 % y el 499 % APY. Consideramos que se trata de una capa de conveniencia para los activos inactivos, no la razón principal para elegir la bolsa.
8. Web3/Cartera/Tarjeta: Bybit también promociona funciones Web3, herramientas de cartera y productos de tarjetas en algunas regiones. Solo las consideramos un extra, ya que el acceso puede depender de la ubicación y el estado de la cuenta.

Productos para puertas

La historia del producto Gate se centra en la profundidad de los listados y en un menú de plataforma más amplio. Te ofrece más rincones que explorar, pero también requiere más cuidado al pasar de un producto a otro.

1. Operaciones al contado: El mercado al contado es el punto de entrada principal para la mayoría de los usuarios, y Gate hace mucho hincapié en la amplia cobertura de monedas, con más de 1700 criptomonedas. Si tu prioridad es encontrar tokens más pequeños y más pares de operaciones, esta es la razón principal por la que los operadores siguen utilizando Gate.
2. Operaciones con futuros: Los futuros son uno de los productos estrella de la plataforma, y Gate comercializa una amplia cobertura de contratos y herramientas centradas en los futuros, como una calculadora y asistencia unificada para cuentas. 
3. Operaciones con margen: Gate admite flujos de trabajo al contado y con margen, y ofrece guías específicas para las operaciones con margen. Consideramos que esto es útil para los usuarios experimentados que desean posiciones al contado apalancadas sin trasladar todo a contratos perpetuos.
4. Copiar operaciones: Cuenta con una función madura de copiar operaciones y ahora promueve tanto la copia de operaciones a plazo como al contado. Esto es importante porque los usuarios pueden imitar a los operadores en múltiples tipos de mercados, en lugar de utilizar la copia de operaciones solo para derivados.
5. Bots de trading: Gate destaca por su automatización integrada y su amplia variedad de bots, que incluyen múltiples tipos de bots para operaciones al contado y futuros. Esta es una de las mayores ventajas de Gate para los usuarios que prefieren herramientas estratégicas dentro de la plataforma de intercambio en lugar de software externo.
6. Ganancias: Gate posiciona los productos de riqueza y las herramientas de ganancias como una parte importante de la plataforma, incluyendo el staking y otros productos de rendimiento. Consideramos que se trata de un conjunto de características significativo para los usuarios que aparcan activos entre operaciones.
7. Flujos P2P, con tarjeta y compra de criptomonedas: Las páginas de ayuda y productos de Gate muestran opciones más amplias de compra/venta, P2P y relacionadas con tarjetas. En la práctica, estas herramientas pueden ser útiles, pero su disponibilidad y fluidez dependen de la región y del método de pago.

Bybit frente a Gate Security

Así es como evaluamos la seguridad de Bybit frente a Gate cuando probamos una plataforma de intercambio para su uso real, y no solo basándonos en las afirmaciones de marketing: pruebas de reservas que se pueden verificar, respuesta a incidentes en situaciones de estrés y controles a nivel de cuenta que reducen la posibilidad de que un clic erróneo se convierta en una pérdida. 

Sobre esa base, Bybit parece más sólida en cuanto a la transparencia de los incidentes públicos tras una importante violación de seguridad en 2025, mientras que Gate parece más sólida en cuanto a la amplitud de los informes sobre reservas y la cadencia de los informes de seguridad para la cobertura de activos.

Medidas de seguridad e historial de Bybit

• Normas de seguridad: En nuestra configuración, Bybit facilita el establecimiento de un código antiphishing y la gestión de una libreta de direcciones/lista blanca de retiradas. Estos son los dos controles que más reducen el riesgo diario, ya que ayudan a detener los mensajes falsos.
• Prueba de reservas: Bybit publica un proceso de prueba Merkle-tree y ofrece a los usuarios la posibilidad de copiar sus datos de prueba para su autoverificación, y cuenta con instantáneas PoR verificadas de forma independiente por Hacken, que muestran ratios de reserva superiores al 100 %.
• Historial de incidentes: Bybit reveló un robo importante en febrero de 2025 relacionado con una cartera Ether, e informó que la cantidad robada ascendía a unos 1500 millones de dólares. Bybit y terceros afirmaron que los activos de los clientes seguían estando respaldados y que los retiros continuaban, por lo que no se perdieron fondos de los clientes.

Medidas de seguridad en las puertas e historia

• Normas de seguridad: Gate admite un código antiphishing dentro de la configuración de seguridad y documenta el flujo de verificación antiphishing (puede confirmar el código antes de continuar). Para los usuarios que se ven afectados por sitios falsos y correos electrónicos falsos, ese pequeño paso de la interfaz de usuario es importante.
• Prueba de reservas: Gate ha publicado actualizaciones de PoR con un ratio de reserva total declarado del 128,57 % a mayo de 2025, y Hacken ha publicado una evaluación independiente de la implementación de PoR por parte de Gate. Los usuarios también pueden verificar la inclusión utilizando pruebas de tipo árbol Merkle, basadas en las propias comunicaciones de PoR de Gate.

Nuestra opinión práctica: si eliges Bybit, utiliza todos los bloqueos disponibles: código anti-phishing, gestión estricta de las direcciones de retirada, ya que la plataforma ha registrado un importante incidente con pérdidas. Si eliges Gate, activa igualmente los controles anti-phishing, mantén un control estricto de los destinos de retirada y confía en la verificación PoR en lugar de en las afirmaciones de marketing.

Bybit frente a Gate: regulación

Cuando evaluamos la regulación de una bolsa, no nos limitamos a un logotipo o al titular de un comunicado de prensa. Comprobamos la entidad jurídica designada, el organismo regulador y el tipo exacto de permiso (registro, autorización o licencia completa), y luego lo comparamos con las restricciones reales de la plataforma en cada país. 

Licencias de Bybit

Ya no es fácil descartar a Bybit como una plataforma «exclusivamente offshore». En nuestro proceso de revisión, ahora muestra una estructura de cumplimiento normativo multirregional mucho más sólida de lo que muchos operadores siguen suponiendo.

• EAU: Bybit anunció que obtuvo la licencia de Operador de Plataforma de Activos Virtuales (VAPO) de los Emiratos Árabes Unidos otorgada por la Autoridad de Valores y Mercancías.
• Europa/MiCA: La FMA de Austria confirma que Bybit EU GmbH ha obtenido la autorización como proveedor de servicios de criptoactivos en virtud del MiCAR (artículo 63), con permisos que incluyen la custodia, el intercambio de criptoactivos por moneda fiduciaria, el intercambio de criptoactivos por criptoactivos, la colocación y las transferencias.
• Kazajistán: Bybit confirma que cuenta con una licencia completa en Kazajistán y ha recibido la autorización total de la AFSA.
• Dubái: Bybit obtuvo las aprobaciones de la VARA de Dubái por etapas (incluida la aprobación no operativa antes del hito de la SCA).
• India: Bybit declaró públicamente que se había registrado en la FIU-IND y describió su labor de cumplimiento en el marco de la legislación india contra el blanqueo de capitales. 

Licencias de puerta

Gate facilita la puntuación porque publica una página consolidada de licencias legales, registros y autorizaciones con entidades nombradas y tipos de permisos. Eso nos facilita separar un registro de una autorización de intercambio completa.

• Malta: La página legal de Gate indica que Gate Technology Ltd (Gate EU) fue autorizada como proveedor de servicios de criptoactivos en el marco de la MiCA de Malta por la MFSA.
• Dubái: Gate Technology FZE cuenta con una licencia VARA VASP para servicios de intercambio, y el anuncio de Gate de abril de 2025 añade que Gate Dubái está autorizada a prestar servicios a inversores institucionales, cualificados y minoristas.
• Australia: La página legal de Gate indica que Gate Information Pty Ltd está registrada en AUSTRAC como proveedor de intercambio de moneda digital.
• Japón/Bahamas/Chipre/Hong Kong: La página legal de Gate también incluye el registro de la Autoridad de Servicios Financieros de Japón (n.º 00018) para Gate Japan K.K., la aprobación de la SCB de Bahamas para el negocio de activos digitales, la licencia CIF de la CySEC para Gate Securities (Cyprus) Ltd y una licencia TCSP de Hong Kong para servicios relacionados con la custodia.

Bybit vs Gate: comercio de futuros

Si buscamos una plataforma de negociación de futuros para los principales contratos perpetuos, un flujo de ejecución más limpio y una gestión de riesgos más rápida, nos decantaríamos por Bybit. Si queremos un menú de contratos más amplio y una mayor exposición a los futuros de «primera cotización», Gate Futures es una sólida segunda opción. A continuación se muestra una comparación entre ambas:

Mercados disponibles

• Bybit: La página de futuros de Bybit comercializa más de 850 pares de derivados y también destaca los contratos de futuros y opciones con un apalancamiento de hasta 125x. Eso nos da una cobertura más que suficiente para las principales configuraciones y muchas de mediana capitalización sin sentirnos abrumados por los menús.
• Gate: La página oficial de futuros de Gate comercializa más de 450 futuros negociables y se inclina fuertemente por las cotizaciones rápidas, lo que coincide con nuestra experiencia al usar Gate cuando queremos más opciones de contratos más allá de los principales habituales.

Ejecución y liquidez

• Bybit: Bybit resulta más fácil de manejar bajo presión, ya que la página de operaciones con futuros está organizada en torno a los controles que más utilizamos: pestaña de posiciones, detalles de activos, zona de órdenes, calculadora y gráfico de operaciones. Puede parecer un detalle sin importancia, pero cuando se ajustan el apalancamiento, el margen y las salidas durante la volatilidad, la disposición es importante.
• Gate: La ventaja de Gate es la amplitud del contrato, pero la experiencia con futuros es más intensa. Los tutoriales oficiales muestran más pasos de configuración y más decisiones de configuración antes de que te acostumbres por completo, lo cual está bien para los operadores experimentados, pero resulta más lento para los novatos.

Controles de margen y riesgo

• Bybit: Los materiales de ayuda sobre futuros de Bybit muestran un sólido conjunto de herramientas de control de riesgos en el flujo de órdenes: configuración de TP/SL, GTC/IOC/FOK, Post-Only, Reduce-Only y Close On Trigger para el modo unidireccional. Estos son exactamente los controles que esperamos encontrar en una plataforma de derivados seria.
• Gate: Las preguntas frecuentes sobre TP/SL de Gate son útiles porque explican claramente las restricciones que muchos operadores pasan por alto: en el modo unilateral, no se puede establecer TP/SL si la opción «Solo reducir» está habilitada, y en el modo de cobertura, el comportamiento de TP/SL difiere al abrir una posición frente a cerrarla.

Características de la estrategia comercial

• Bybit: La cartera de futuros de Bybit se basa en el comercio de derivados, y la documentación y los materiales didácticos de la plataforma se centran en la ejecución, el control de riesgos y la mecánica de los contratos. Para nosotros, eso la hace más atractiva para los operadores que desean un camino más claro desde la configuración hasta la gestión de posiciones.
• Gate: Gate pone más énfasis en las herramientas de descubrimiento y participación en futuros, incluyendo contenido de ayuda para TP/SL, modo de cobertura y flujos de trabajo de futuros para principiantes y avanzados. También impulsa los puntos de futuros y las recompensas vinculadas a la actividad de futuros. 

Elige Bybit Futures si lo que más te importa es una ejecución más limpia, una gestión de riesgos más rápida y una interfaz de derivados más fácil de manejar durante la volatilidad. El diseño y los controles de órdenes marcan una verdadera diferencia cuando operas con contratos perpetuos activos.

Elija Gate Futures si lo que más le importa es la amplitud de los contratos y un acceso más rápido a los nuevos listados de futuros, y se siente cómodo gestionando una configuración más compleja con una atención más estricta al modo de posición y al comportamiento de TP/SL. 

Comisiones de Bybit frente a Gate

Así es como comparamos los precios de Bybit y Gate en operaciones reales, no solo en una página de marketing: dividimos las tasas de creador/tomador publicadas de los costes que realmente se perciben en la operación, la calidad del spread, el deslizamiento en libros más delgados, la financiación en contratos perpetuos y las comisiones por retirada/red. 

En nuestras pruebas, Bybit es más fácil de estimar por adelantado porque su desglose de comisiones es más directo en lo que respecta a operaciones al contado, contratos perpetuos/futuros y opciones, mientras que Gate puede parecer barato sobre el papel, pero es necesario comprobar más detenidamente el producto, el nivel VIP y la configuración del pago de comisiones antes de hacer clic en comprar o vender.

Comisiones por operaciones al contado

• Bybit: La guía de comisiones de Bybit establece unas comisiones spot no VIP del 0,10 % para los creadores y los tomadores en el trading spot estándar. Estas comisiones pueden reducirse considerablemente, ya que los miembros VIP Supreme pagan unas comisiones del 0,045 % para los tomadores y del 0,03 % para los creadores.
• Gate: La guía de tarifas de Gate utiliza un ejemplo VIP 0 con una tasa de comisión por transacción del 0,1 %. Estas comisiones también se reducen significativamente, ya que los miembros VIP 16 reciben un 0 % de comisión por creación y un 0,02 % de comisión por ejecución.

Comisiones por futuros

• Bybit: La guía de comisiones de Bybit indica que las comisiones por operaciones perpetuas y de futuros para usuarios no VIP son del 0,01 % para los creadores y del 0,06 % para los tomadores. Se trata de una configuración básica muy ventajosa para los operadores activos de operaciones perpetuas, especialmente si suelen publicar órdenes limitadas. Estas comisiones se reducen al 0,03 % para los tomadores y al 0 % para los creadores en el caso de los usuarios VIP Supreme.
• Gate: Los documentos de cálculo de comisiones de futuros de Gate dejan claro que las comisiones de futuros son escalonadas y pueden variar según el nivel VIP y el uso de puntos. Las comisiones estándar comienzan en 0,02 % para los creadores y 0,05 % para los tomadores, con reducciones adicionales hasta 0 % para los creadores y 0,016 % para los tomadores para los usuarios VIP 16.

Si tuviéramos que resumir la sección de comisiones en una sola línea desde el punto de vista de un probador, sería así: Bybit es más fácil de valorar antes de operar, mientras que Gate puede ser competitivo, pero requiere más preparación.

Países compatibles con Bybit y Gate

Según nuestras comprobaciones, tanto Bybit como Gate son «globales» en el sentido de que la mayoría de los países pueden crear una cuenta, pero la realidad es que existen listas de exclusión y que hay productos bloqueados en determinados lugares. 

El acceso al exchange principal de Bybit no está disponible en un conjunto definido de«jurisdicciones excluidas»que incluye Estados Unidos, China continental, Hong Kong, Singapur, Canadá, Corea del Norte, Cuba, Irán, Uzbekistán, Crimea/Donetsk/Luhansk/Sebastopol, Sudán, Siria y Dubái.

La lista restringida de Gate es más larga y cambia con más frecuencia, y su página de ayuda indica que las regiones restringidas incluyen (entre otras) Estados Unidos, China continental, Singapur, Canadá, Francia, Alemania, Hong Kong, Malasia, Malta, España, Países Bajos, Reino Unido, Austria, India, Indonesia, Japón, Argentina, Emiratos Árabes Unidos, además de regiones y países sancionados.

En términos prácticos: Bybit suele tener una lista de exclusión más clara y estricta para la plataforma principal, mientras que Gate es más restrictiva en muchas jurisdicciones adicionales, por lo que consideramos que Gate es la que requiere una verificación más cuidadosa del país antes de transferir fondos.

Reflexiones finales

Si desea una plataforma de intercambio para operar activamente y lo que más le importa es una ejecución limpia, un mejor flujo de trabajo de futuros y una planificación de comisiones más sencilla, elija Bybit y bloquee la configuración de su cuenta antes de realizar un depósito.

Si su prioridad es un acceso más amplio a las altcoins, más herramientas integradas y un catálogo de cotizaciones más completo, elija Gate, pero compruebe las restricciones por país, la disponibilidad de los productos y los niveles de comisiones antes de cada transferencia u operación. 

Lo mejor es sencillo: prueba ambas con un pequeño depósito, verifica las características exactas disponibles en tu región, compara los spreads reales y los costes de retirada en los pares con los que operas y, a continuación, quédate con la plataforma que se adapte a tu rutina de trading real, no con la que tenga los números más llamativos.