Las 8 principales estadísticas y tendencias de los mercados de predicción
1. El volumen mensual de los mercados de predicción superó 45.000 millones de dólares
Pocas categorías financieras han crecido tan rápido como los mercados de predicción. Un análisis del Pew Research Center de datos de The Block muestra que el volumen mensual combinado de Kalshi y Polymarket pasó de menos de 5.000 millones de dólares en septiembre de 2025 a unos 24.000 millones de dólares en abril de 2026. Después, las operaciones del Mundial elevaron los totales del verano por encima de 50.000 millones de dólares.
Agosto trajo el primer enfriamiento en un año. El volumen combinado de Kalshi, Polymarket y Polymarket US cayó un 14,5 % hasta 45.330 millones de dólares. Kalshi generó 37.170 millones de dólares, mientras que las dos plataformas de Polymarket aportaron 8.160 millones de dólares, lo que puso fin a una racha de aumentos mensuales que se remontaba a agosto de 2025.
El retroceso parece más estacional que estructural. El Mundial de la FIFA se disputó del 11 de junio al 19 de julio y elevó los totales del verano. Con el inicio de la temporada de la NFL el 9 de septiembre, ambas plataformas están aumentando su inversión en marketing en EE. UU. antes de la semana inaugural, y se espera ampliamente que el impulso se recupere.
2. Kalshi controla ahora más del 80 % del volumen mensual
Kalshi ha invertido por completo el orden competitivo del sector. Su volumen de agosto, de 37.170 millones de dólares, representa aproximadamente el 82 % de la actividad combinada. En cambio, en noviembre de 2024 Polymarket controlaba más del 90 % del volumen mensual de los mercados de predicción durante el ciclo de las elecciones presidenciales que impulsó por primera vez la categoría al gran público.
La distribución explica gran parte del cambio. Kalshi registró 15,4 millones de visitas desde EE. UU. en julio de 2026, aproximadamente un 1.520 % más que un año antes, según datos de Similarweb. Los contratos deportivos generaron el 83 % de su volumen de julio. Polymarket sigue liderando claramente en política, geopolítica y cobertura de eventos de orientación internacional.
Esas diferencias determinan ahora dónde concentran el capital los traders. Nuestra comparativa de Polymarket y Kalshi examina el exchange regulado por la CFTC y la plataforma nativa cripto en comisiones, vías de liquidación y variedad de categorías.
3. Las valoraciones de Kalshi y Polymarket superaron los 20.000 millones de dólares cada una
Los inversores de capital riesgo y estratégicos revalorizaron el sector en menos de un año. Los dos líderes del mercado tienen ahora valoraciones privadas superiores a 20.000 millones de dólares, respaldadas por instituciones de Wall Street que el año pasado todavía veían los contratos de eventos como una novedad.
Hitos de financiación clave que cambiaron las valoraciones de los mercados de predicción:
- Inversión de ICE: Intercontinental Exchange se comprometió a invertir hasta 2.000 millones de dólares en Polymarket a partir de octubre de 2025, y completó una inversión adicional de 600 millones de dólares en marzo de 2026, además de convertirse en su distribuidor global exclusivo de datos.
- Kalshi 22.000 M $: Una ronda de 1.000 millones de dólares liderada por Coatue en marzo de 2026 duplicó la valoración de Kalshi desde 11.000 millones de dólares en diciembre, con la participación de Sequoia, a16z y Morgan Stanley.
- 40.000 M $ de conversaciones: En junio, Kalshi buscaba, según se informó, capital con una valoración cercana a 40.000 millones de dólares, mientras su director ejecutivo daba a entender que una salida a bolsa no llegaría antes de 2027.
- Polymarket 21.000 M $: A principios de septiembre, Polymarket cerró, según se informó, una ronda de 1.000 millones de dólares liderada por 1789 Capital con una valoración de 21.000 millones de dólares, un aumento del 40 % respecto a su anterior marca de 15.000 millones de dólares.
- Declaraciones del fundador: el director ejecutivo Shayne Coplan reveló rondas anteriores de 55 millones de dólares con una valoración de 350 millones de dólares y de 150 millones de dólares con una valoración de 1.200 millones de dólares, lo que muestra la rapidez con la que se reevaluó la plataforma.
- Efecto sectorial: Las valoraciones privadas combinadas, superiores a 43.000 millones de dólares, superan ya a la mayoría de los operadores de exchange cotizados, y arrastran a la categoría a fondos de capital riesgo, terminales y startups de infraestructura dedicados a los mercados de predicción.
4. Los contratos deportivos dominan ambas plataformas principales
Los deportes ocupan el centro de la actividad de los mercados de predicción. El análisis de plataformas de Pew halló que los deportes representaron el 80 % del volumen de Kalshi y el 39 % del de Polymarket desde julio de 2024. Entre ambas plataformas, los deportes, la política y las criptomonedas representaron en conjunto aproximadamente el 90 % del volumen, dejando la cultura, el clima y la economía como categorías comparativamente de nicho.
El Mundial de la FIFA de 2026 demostró hasta dónde puede llegar la demanda impulsada por eventos. A mediados de junio, solo el mercado del ganador del torneo ya había atraído más de 3.000 millones de dólares en volumen. Kalshi alcanzó cifras récord diarias, semanales y mensuales, mientras que Polymarket gestionó un programa de incentivos de liquidez de 1 millón de dólares en sus contratos del Mundial.
La legitimidad institucional llegó después. Kalshi firmó un acuerdo plurianual que la convierte en la socia exclusiva de mercados de predicción del US Open a partir del torneo de 2026. El acuerdo incluye rotulación en pista y un marco de integridad, un tipo de acuerdo reservado hasta ahora exclusivamente a casas de apuestas con licencia y operadores tradicionales de apuestas.
5. Los futuros perpetuos se convirtieron en el mayor giro de producto del sector
Los futuros perpetuos fueron la ampliación de producto más importante del año. Al añadir derivados con apalancamiento junto a los contratos de eventos, las plataformas de predicción pasaron a competir directamente con los exchanges de criptomonedas. Los dos líderes del mercado operan ahora negocios de contratos perpetuos en paralelo a sus productos principales.
Cómo se desarrolló la carrera de los contratos perpetuos en ambas plataformas en 2026:
- Lanzamiento de Kalshi: los perpetual de Bitcoin se activaron el 3 de junio y los de Ethereum, un día después, y los perpetual contracts de Kalshi superaron 1.000 millones de dólares en volumen nocional en aproximadamente una semana.
- Demanda de CME: CME Group demandó a la CFTC el 18 de junio, alegando que los contratos perpetuos de criptomonedas son swaps y no futuros, y que la aprobación de Kalshi llegó sin una revisión regulatoria adecuada.
- Respuesta de la CFTC: el regulador pidió el archivo del caso en septiembre, calificando los supuestos perjuicios de CME de autoinfligidos y señalando que el exchange establecido sigue libre para listar él mismo productos perpetuos comparables.
- Polymarket Perps: Tras anunciar el impulso en abril, Polymarket lanzó por completo contratos perpetuos el 3 de septiembre, con apalancamiento de hasta 20x en diez mercados que abarcan criptomonedas, índices, oro y petróleo.
- Demanda de la beta: según se informa, el periodo beta de Polymarket atrajo 13.000 millones de dólares de volumen acumulado, una prueba clara de que su audiencia actual de contratos de eventos se solapa en gran medida con la demanda de trading apalancado que atienden los exchanges de criptomonedas.
- Límites de acceso: Polymarket Perps solo atiende a usuarios internacionales y excluye por completo a los estadounidenses; nuestra guía detallada sobre los países restringidos de Polymarket explica exactamente qué jurisdicciones pueden acceder a cada línea de producto.
6. Las comisiones acumuladas de Polymarket superaron los 330 millones de dólares
La monetización ha madurado junto con el volumen de operaciones. Los datos de DefiLlama muestran que Polymarket ha generado 330,79 millones de dólares en comisiones acumuladas, incluidos 63,83 millones de dólares en los últimos 30 días. Esas comisiones se reparten casi a partes iguales entre su plataforma internacional basada en Polygon y sus operaciones off-chain en EE. UU., un cambio notable para una plataforma que no cobró nada durante la mayor parte de su historia.
Las comisiones totales crecen más rápido que los ingresos captados. Polymarket registró 15,29 millones de dólares de ingresos en 30 días y 108,6 millones de dólares en términos acumulados. Los reembolsos a makers y la activación selectiva de comisiones explican la diferencia: los mercados de geopolítica y acontecimientos mundiales siguen siendo gratuitos, mientras que los mercados más antiguos son anteriores al interruptor de comisiones de cada categoría.
Kalshi utiliza un modelo de monetización mucho más agresivo. Cobra comisiones por transacción en la mayoría de los mercados según una tarifa publicada y, según se informa, se queda con alrededor del 1 % del volumen negociado. Esa diferencia estructural deja a Polymarket margen para subir las comisiones con el tiempo o seguir compitiendo con precios más bajos frente a su rival regulado en el coste total de operar.
7. Casas de apuestas y brókeres se lanzaron a los mercados de predicción
El éxito ha atraído a competidores de todas las categorías adyacentes. Las casas de apuestas deportivas y los brókeres ya ofrecen contratos de eventos, igual que los exchanges de criptomonedas. Su apuesta es que los productos de tipo predicción pueden llegar a clientes en estados donde las apuestas deportivas tradicionales siguen sin estar autorizadas.
Las mayores entradas de empresas consolidadas en los mercados de predicción hasta ahora:
- DraftKings Predictions: el sportsbook lanzó una aplicación independiente supervisada por la CFTC en 38 estados, que canaliza contratos deportivos y financieros a través de CME Group, con la integración de Railbird Exchange prevista para más adelante.
- Escala de Robinhood: Los contratos de eventos generaron 156 millones de dólares de ingresos en el T2 de 2026, superando al negocio de trading de criptomonedas de Robinhood, tras negociarse más de 12.000 millones de contratos solo durante 2025.
- Rothera Venture: Robinhood y Susquehanna están construyendo juntas un exchange y una cámara de compensación con licencia de la CFTC, lo que da al br��ker control sobre la economía de la ejecución en lugar de alquilar la infraestructura existente de Kalshi.
- Entrada de FanDuel: el mayor rival de Kalshi en sportsbook canaliza sus propios contratos de eventos a través de CME Group, lo que confirma que los dos principales sportsbooks de EE. UU. ya consideran la categoría estratégicamente ineludible.
- Exchanges de criptomonedas: Coinbase, Kraken y Crypto.com han añadido durante el último año productos de predicción o de contratos de eventos, con los que buscan atraer al mismo tipo de traders minoristas jóvenes y con tolerancia al riesgo que impulsan el volumen de contratos perpetuos.
- Distribución de wallets: La integración de MetaMask convirtió las wallets de autocustodia en un punto de acceso directo a los mercados de predicción, e incorporó el trading de eventos a la actividad cotidiana de DeFi junto con los swaps de tokens y los flujos de staking habituales.
8. Una discrepancia entre tribunales de apelación lleva los mercados de predicción al Tribunal Supremo
El poder judicial federal está ahora dividido sobre la cuestión jurídica que subyace al auge. El 6 de abril, el Tercer Circuito confirmó una medida cautelar que impide a Nueva Jersey aplicar las leyes de apuestas contra Kalshi. El tribunal sostuvo que los contratos sobre eventos deportivos se consideran swaps y, por tanto, quedan bajo la jurisdicción federal exclusiva de la CFTC sobre los derivados.
El Noveno Circuito llegó a la conclusión opuesta el 28 de agosto. En una sentencia por 3 votos a 0, determinó que los contratos deportivos no cumplen la definición de swap, lo que permite a Nevada aplicar sus leyes de juego a Kalshi, Crypto.com y Robinhood. La decisión unánime rechazó directamente el razonamiento central del Tercer Circuito sobre la preeminencia federal.
Esa división abre un camino claro hacia la revisión del Tribunal Supremo. Nueva Jersey ha solicitado la revisión, mientras que más de una docena de estados siguen adelante con acciones de ejecución o litigios. El resultado final determinará si los contratos deportivos responsables de la mayor parte del volumen del sector pueden sobrevivir en su forma jurídica actual.
Por qué siguen creciendo los mercados de predicción en 2026
La expansión del sector en 2026 refleja un cambio estructural y no una dependencia de un único ciclo electoral. El acceso regulado en EE. UU. se amplió, la distribución general mejoró y el capital institucional entró en los contratos de eventos, lo que convirtió lo que era una curiosidad cripto en un producto financiero que crece con rapidez.
Los picos impulsados por eventos siguen importando, pero son distintos del motor de crecimiento subyacente. Los Mundiales y las elecciones pasan. Los canales de incorporación, las integraciones con brókeres y la claridad regulatoria pueden seguir acumulando efecto en segundo plano, con independencia del ciclo de noticias.
El acceso regulado en EE. UU. se generalizó
El esperado regreso de Polymarket a EE. UU. se convirtió en uno de los acontecimientos centrales del año. Tras adquirir el exchange QCX, designado por la CFTC, por 112 millones de dólares, Polymarket restableció el acceso en EE. UU. y lanzó por completo su exchange nacional regulado en mayo de 2026. La operación estadounidense registró 1.300 millones de dólares de volumen en abril, frente a 9.000 millones de dólares en la plataforma internacional, de mayor tamaño.
Los datos de adopción apuntan en la misma dirección. Una encuesta de SSRS reveló que el 5 % de los adultos estadounidenses usa ya mercados de predicción. En el plano regulatorio, el presidente de la CFTC, Michael Selig, retiró la restrictiva propuesta de 2024 sobre contratos de eventos y comprometió públicamente al organismo a apoyar el desarrollo responsable de los mercados de contratos de eventos en toda la categoría.
Si eres nuevo, nuestra guía sobre cómo funcionan los mercados de predicción explica con detalle la mecánica de los contratos, la fijación de precios por probabilidad y la resolución de los resultados. Nuestro resumen de los mejores mercados de predicción descentralizados recoge las alternativas nativas cripto que compiten por la liquidez por debajo de las dos plataformas dominantes.
Los acuerdos de distribución llevan los contratos de eventos a todas partes
El acceso a los mercados de predicción se amplió mucho más allá de las aplicaciones nativas. Robinhood, Coinbase, Kraken y Crypto.com integraron contratos de eventos en interfaces que ya atendían a decenas de millones de cuentas con fondos. Kalshi también llegó a inversores canadienses mediante una alianza con Wealthsimple, llevando la negociación regulada de eventos a un nuevo mercado nacional fuera de EE. UU.
A la expansión minorista le siguió rápidamente la herramienta profesional. Los terminales de trading combinan ahora los libros de órdenes de Polymarket y Kalshi con escáneres de arbitraje entre plataformas y seguimiento de ballenas. Nuestro análisis de las mejores estrategias de trading en Polymarket recoge los métodos sistemáticos que realmente usan las cuentas de los rankings para aumentar su ventaja de forma constante.
¿Qué precisión tienen los mercados de predicción como herramientas de pronóstico?
Cada vez se estudian más los mercados de predicción como herramientas de pronóstico y no solo como plataformas de trading. Un estudio de la Reserva Federal sobre Kalshi y los mercados macroeconómicos de febrero de 2026 comparó las previsiones implícitas en Kalshi con encuestas tradicionales y otras medidas basadas en el mercado. Los investigadores concluyeron que los mercados de predicción pueden ofrecer estimaciones de alta frecuencia, actualizadas de forma continua y con distribuciones de probabilidad completas, lo que aporta a economistas y responsables políticos información que las previsiones puntuales convencionales no recogen.
La precisión sigue dependiendo del diseño del mercado y de la calidad de los participantes. Un estudio de 2025 de International Journal of Forecasting indexado por RePEc concluyó que los grupos reducidos de pronosticadores de élite superaban a multitudes más grandes y menos selectivas, mientras que los mercados de predicción y las encuestas de predicción basadas en equipos quedaron estadísticamente empatados en conjunto. La estructura del mercado también influyó: los mercados con regla de puntuación logarítmica de mercado produjeron previsiones más precisas que los mercados de doble subasta continua, sobre todo en preguntas con poca actividad.
Los datos de plataformas a gran escala también muestran cómo se afinan las previsiones a medida que los eventos se acercan a su resolución. Un estudio de calibración de Kalshi de agosto de 2026 examinó 2.243.741 mercados resueltos en once categorías, desde 2021 hasta mediados de 2026. Excluyendo Exotics, la puntuación Brier comunicada mejoró de aproximadamente 0,08 a 0,09 con un horizonte de tres meses hasta cerca de 0,02 al cierre del mercado. La calibración también mejoró a medida que aumentaban el volumen de operaciones y el número de traders únicos, lo que sugiere que una participación más profunda se asocia con estimaciones de probabilidad más fiables.
Cómo está transformando la regulación estadounidense los mercados de predicción
La regulación en EE. UU. pasó por varias fases distintas en 2026. La hostilidad dio paso a la acomodación a nivel federal, seguida de un conflicto abierto entre la CFTC, los estados, los tribunales y los exchanges ya establecidos.
Los hitos regulatorios que definieron los mercados de predicción en 2026:
- Febrero de 2026: la CFTC retiró formalmente su propuesta de 2024 que habría prohibido los contratos sobre eventos políticos y deportivos, lo que indica una postura federal claramente más favorable hacia el sector.
- Marzo de 2026: La Comisión publicó orientaciones y un aviso previo de elaboración normativa, mientras que la SEC y la CFTC también firmaron un memorando de armonización que coordina sus responsabilidades de supervisión cripto que se solapan.
- Mayo de 2026: los fiscales federales y la CFTC presentaron el primer caso de uso de información privilegiada en un mercado de predicciones, lo que pone a prueba directamente cómo se aplican la legislación sobre fraude y la de materias primas a los contratos de eventos modernos.
- Junio de 2026: una propuesta formal de norma sobre determinaciones de interés público llegó al Federal Register, definió formalmente el juego y trazó límites regulatorios en torno a las microapuestas y los mercados de lesiones.
- Julio de 2026: un juez federal de Nueva York denegó la medida cautelar de Kalshi contra la aplicación de la normativa estatal en ese estado, lo que provocó un recurso inmediato ante el Segundo Circuito sobre el alcance de la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
- Agosto de 2026: El Noveno Circuito se puso por unanimidad del lado de Nevada frente a Kalshi, Crypto.com y Robinhood, lo que crea un conflicto doctrinal directo con la sentencia de abril del Tercer Circuito sobre la prevalencia de la ley federal.
- Septiembre de 2026: Nueva Jersey pidió formalmente al Tribunal Supremo que resuelva si los estados pueden regular los contratos deportivos, con 39 estados que antes habían apoyado a Nevada como amici.
- Fricción persistente: más de una docena de estados mantienen actuaciones sancionadoras o litigios activos, incluida la nueva demanda de Connecticut sobre contratos deportivos y el impuesto del 25 % de Illinois sobre las operaciones de predicción.
Qué vigilar antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026
Las elecciones legislativas de noviembre pondrán a prueba cuánto ha madurado el sector desde 2024. Llegan cuando lanzamientos de productos, decisiones judiciales y especulación con tokens generan fuerzas distintas que podrían remodelar el panorama competitivo antes de que acabe el año.
Seis catalizadores que probablemente moverán los mercados de predicción hasta finales de 2026:
- Volúmenes de las elecciones de mitad de mandato: Polymarket afirma que sus sistemas de monitorización están preparados para los picos que generan las elecciones, y los contratos políticos han sido históricamente los que más atención mediática generalista y más nuevos usuarios atraen al sector.
- Token POLY: Polymarket ha confirmado públicamente que habrá un token nativo y un airdrop retroactivo tras su relanzamiento en EE. UU., y las expectativas de la comunidad se concentran ahora en una ventana de distribución a finales de 2026.
- Tribunal Supremo: Una decisión de certiorari sobre la división entre circuitos en torno a los contratos deportivos podría llegar en pocos meses y determinar si la mayor fuente de ingresos de la categoría sobrevive a los desafíos estatales en curso.
- Norma de la CFTC: las normas definitivas sobre contratos de eventos podrían fijar pronto qué mercados superan la prueba de interés público, con efecto simultáneo sobre las microapuestas, los mercados de lesiones y los contratos electorales en todas las grandes plataformas.
- Temporada de la NFL: el fútbol americano arranca el 9 de septiembre con ambas plataformas intensificando su gasto en marketing, lo que convierte el volumen del deporte otoñal en la lectura más clara disponible de la demanda estructural posterior al Mundial.
- IPO de Kalshi: Las conversaciones de financiación, que según se informa ascienden a 40.000 millones de dólares, y un calendario de listado no anterior a 2027 implican que cualquier avance concreto de la IPO daría a los inversores públicos su primera exposición pura a los mercados de predicción.
Conclusiones
Los mercados de predicción han pasado 2026 demostrando que no son ni una moda pasajera ni algo marginal. Unos volúmenes mensuales superiores a 45.000 millones de dólares y unas valoraciones gemelas superiores a 20.000 millones de dólares muestran hasta qué punto la categoría ha entrado en las finanzas convencionales. En Robinhood, los ingresos por contratos de eventos han llegado incluso a superar a los del trading de criptomonedas.
El principal problema pendiente es jurídico. Si el Tribunal Supremo rechaza la clasificación como swap, los contratos deportivos, la mayor fuente de volumen del sector, perderían la protección federal. Una sentencia favorable federalizaría de hecho la negociación de eventos y probablemente provocaría otra oleada de entrada de operadores consolidados y de captación agresiva de capital.
Decidan lo que decidan los tribunales, la infraestructura ya está en marcha. Los mercados regulados y los productos apalancados conviven ahora con canales de datos institucionales y con incentivos en tokens que están por llegar. El motor de probabilidades fijadas por la multitud de los mercados de predicción está incrustado de forma permanente en cómo interpretan el mundo que les rodea los traders, los periodistas y los responsables políticos.
Nuestra metodología
Este artículo evalúa la evolución de los mercados de predicción hasta 2026 a partir de paneles de volumen y datos de ingresos de protocolos, junto con información sobre financiación, estudios de encuestas y registros legales primarios.
Cómo se recopilaron los datos:
- Rastreadores de volumen: se utilizaron las cifras agregadas del panel de The Block, ampliamente citadas en los medios financieros, para los volúmenes mensuales de las plataformas, el reparto de cuota de mercado y la caída del sector en agosto de 2026.
- Datos de DefiLlama: Se utilizan para las métricas de comisiones, ingresos y monetización acumulada de Polymarket, registradas tanto en su plataforma internacional basada en Polygon como en sus operaciones separadas de exchange off-chain en EE. UU.
- Investigación mediante encuestas: se basó en el análisis del Pew Research Center de mayo de 2026 y en encuestas independientes de SSRS para obtener las cuotas por categoría, las trayectorias de crecimiento mensual y las tasas de adopción entre adultos en EE. UU.
- Registros legales primarios: se revisaron dictámenes de tribunales de circuito, documentos del Federal Register y comunicados oficiales de fiscales generales estatales para elaborar la cronología regulatoria y de litigios completa de 2026.
- Información de las empresas: Informes de financiación contrastados, comunicados trimestrales de resultados y anuncios oficiales de las plataformas sobre valoraciones privadas, lanzamientos de contratos perpetuos, acuerdos deportivos y fechas de despliegue de productos.
- Advertencia sobre la instantánea: Varias métricas reflejan paneles en directo y cifras comunicadas de mercados privados, por lo que los valores exactos cambiarán a medida que se liquiden los mercados, se cierren las rondas de financiación y avancen los litigios.
