Ledger Nano S Plus 与 Nano X：概览
Ledger 是一家成立于 2014 年的法国安全公司，生产用于离线存储加密 private key 的物理设备。该公司表示，其硬件保护了全球约 20% 的加密货币资产。没有任何 Ledger 设备因硬件缺陷而被盗空。
Nano S Plus 于 2022 年推出，作为已退役的 Nano S 的有线替代品。Ledger 于 2019 年推出了 Nano X，作为其首款蓝牙型号。两款设备均保留了 U 盘设计、1.1 英寸屏幕和双按键控制。
下表对比了区分它们的规格：
Ledger Nano S Plus 与 Nano X：安全性
每一个 Ledger 都会在通过认证的 Secure Element 内部生成并存储 private key。这个防篡改芯片类似于护照和银行卡中使用的芯片。Ledger OS 将每个区块链应用隔离在独立的沙盒中，同时通过 4 到 8 位的 PIN 码来保护设备。未经物理按键确认，交易无法进行。
有一个细节经常让买家感到意外。Nano S Plus 搭载了 CC EAL6+ 级别的 ST33K1M5 芯片，该芯片也用于较新的 Gen5 和 Flex。Nano X 则采用较旧的 CC EAL5+ 级别的 ST33J2M0。通用标准（Common Criteria）评级衡量的是实验室级别物理攻击的测试深度，这使得价格较低的型号获得了更高的评级。
蓝牙引入了一个单独的安全考量。Nano X 通过无线连接仅传输加密数据，且 private key 始终保留在芯片内部。每次传输仍需在设备上进行批准。即便如此，追求最小攻击面的买家可能更喜欢仅支持数据线的 Nano S Plus，因为它没有无线电模块。
Ledger Nano S Plus 与 Nano X：设计与连接性
两款设备的外观非常接近。它们都将拉丝不锈钢外壳与塑料机身结合在一起，并在同一块 1.1 英寸 OLED 屏幕上显示交易详情。导航依赖于顶部的一对按键。在 128 x 64 像素的显示屏上阅读较长的智能合约时，无论使用哪种型号都需要一定的耐心。
连接方式构成了主要的实际差异。Nano S Plus 从通过 USB-C 端口连接的电脑或 Android 手机获取电力。由于没有电池，因此不存在充电、老化或更换的问题。Apple 不允许该设备所需的有线设置，因此排除了 iPhone 用户。
Nano X 消除了这一限制。低功耗蓝牙 5.2（Bluetooth Low Energy 5.2）将其连接到运行 iOS 14+ 或 Android 10+ 的手机上的 Ledger Wallet。其内置的 100 mAh 电池可提供约五小时的无线使用时间。这些添加导致机身更大，达到 34 克，且电池在存放多年后会损耗容量。
我们的测试结果与这些差异相符。当需要在办公桌以外的地方批准交易时，我们使用 Nano X。对于基于电脑的签名，Nano S Plus 是自然的选择，因为蓝牙无法带来额外价值。
.webp)
Ledger Nano S Plus 与 Nano X：支持的资产与应用
两款设备支持的资产相同，因此兼容性不应决定对比结果。Ledger 列出的支持币种、代币和 NFT 超过 15,000 种。超过 500 种资产可以直接在 Ledger Wallet 应用中进行管理，而第三方 wallet 则提供对其余资产的访问。
这一额外的软件层非常重要。两款 Nano 都能批准通过 MetaMask、Phantom 以及数十个其他界面创建的交易。在用户与 DeFi 协议或 NFT 市场交互时，private key 保持离线状态。我们的 MetaMask vs Phantom 对比解释了哪种搭配更适合不同的链。
内存是唯一的实质性差异。Nano X 提供 2 MB 的存储空间，而 Nano S Plus 为 1.5 MB，尽管两者的安装应用上限都是 100 个。我们在任何一台设备上都没有达到过限制。删除应用不会移除任何资产，因为币种保留在区块链上，设备仅存储其密钥。
.webp)
Ledger Nano S Plus 与 Nano X：价格
截至 2026 年 8 月，Ledger 官方商店中 Nano S Plus 的售价为 59 美元，Nano X 的售价为 99 美元。多花 40 美元买到的是无线配对、内置电池和 iPhone 访问权限。它并未提供更新的安全芯片，因为该优势属于更便宜的型号。
更高的性价比取决于交易签名的进行方式。如果有人每年从桌面端确认少数几次转账，那么蓝牙带来的好处微乎其微。如果有人通过手机管理仓位，则更有可能经常使用 Nano X 的无线连接。
对于预算更高的买家，另一个型号值得考虑。Nano Gen5 售价 179 美元，它用 E Ink 触控屏取代了物理按键。以 Nano S Plus 为首的两款经典型号仍然是进入 Ledger 生态系统中价格最低的认证产品。
Ledger Nano S Plus 与 Nano X：软件与生态系统
这两款设备使用相同的软件，使每款设备都能访问 Ledger 更广泛的存储和交易工具。
以下工具在两款 Nano 上均可使用：
- Ledger Wallet App：该配套应用在 2025 年底从 Ledger Live 更名而来，可用于跟踪投资组合并访问购买、兑换和 staking 功能。它通过 50 多个集成提供商支持 100 多个链。
- 清晰签名（Clear Signing）：支持的交易会以可读的形式显示在设备上。屏幕会显示收款人和金额，允许用户批准可见的详细信息，而不是原始哈希。
- Ledger 安全密钥（Ledger Security Key）：任意一款设备都可以充当受支持平台的双因素通行密钥，使用用于保护加密资产的硬件来批准账户登录。
- Ledger Recover：这项可选的付费订阅服务将加密的助记词备份分给三个独立的托管方。恢复需要进行身份验证，而标准的 24 个词备份纸仍作为默认备份。
- NFT 管理：该应用可在支持的链上显示藏品。传输操作同样需要进行与其他交易相同的设备端确认。
.webp)
Nano 经典款如何契合 Ledger 当前的产品线
Ledger 在 2025 年底的重新发布将产品系列转向了触控屏签名。Nano Gen5 售价 179 美元，配备了 2.8 英寸 E Ink 触控屏、蓝牙、NFC 以及捆绑的恢复密钥。售价 249 美元的 Flex 和售价 399 美元的 Stax 则凭借更大的显示屏以及金属或曲面玻璃结构占据高端市场。
Ledger 现在将 Nano S Plus 和 Nano X 作为经典备份签名器进行营销。它们专为寻求以最低价格获得经验证的保护的买家，或寻找与主钱包镜像的辅助设备的买家而设计。这两款设备均保持完全支持，继续接收固件更新，并且仍在发布新的颜色。
这一变化也展现了交易验证的发展趋势。多步骤的 DeFi 活动在触控屏上比在双按键设备上更容易阅读，因此 Ledger 将其最先进的清晰签名体验留给了更新的显示屏。经典款的安全性并未打折扣，但更大的屏幕正成为行业应对盲签的回应。
.webp)
Ledger Nano X 比 Nano S Plus 更好吗？
Nano X 较高的价格只对以移动端为主的用户有吸引力。蓝牙、电池和 iPhone 兼容性使其成为两款设备中唯一适合主要通过手机进行签名的人的设备。其较旧的 EAL5+ 芯片仍然提供了一个在实际环境中从未被破解的安全屏障。
对于其他人来说，Nano S Plus 是更具性价比的购买选择。它便宜 40 美元，并搭载了认证等级更高的芯片。移除电池和无线电模块也消除了两个潜在的故障点，同时对资产、应用和软件功能的支持保持不变。选择 Nano X 的桌面端用户将为他们很少需要的功能支付更多费用。
最后总结
这一决定归结为连接偏好，而不是安全层级。两款设备都在经过认证的芯片内部隔离 private key，并在签名之前需要进行物理确认。每款设备还使用相同的 Ledger Wallet 生态系统进行购买、staking 以及第三方钱包访问。
我们建议大多数买家选择 Nano S Plus，因为它将更强的认证与更低的价格结合在一起。对于以手机为主的管理或 Apple 硬件用户来说，Nano X 是更好的选择。任何对触控屏感兴趣的人在购买这两款经典型号之前，都应该先对比一下 Nano Gen5。
至于其他制造商的替代产品，我们的 Ledger Nano S Plus 与 Trezor 对比涵盖了最接近的竞争对手。我们关于最佳加密货币钱包的指南也对整个更广阔市场中的硬件和软件选择进行了排名。
