¿Qué es LayerZero?

LayerZero permite que blockchains independientes intercambien mensajes. Así, un token o una instrucción creados en Ethereum pueden reconocerse en Solana, Arbitrum o Tron. Sin un protocolo que las conecte, las blockchains no pueden leer los registros de las demás.

La mayoría de los usuarios se encuentra con LayerZero a través de aplicaciones como la página de transferencias de USDT0, el bridge de Stargate o la herramienta de transferencia de un emisor de tokens. En su informe de tokens de junio, LayerZero contabilizó 160 millones de mensajes y 260.000 millones de dólares movidos entre 165 redes. La compañía sitúa su cuota de las transferencias de stablecoins cross-chain en torno al 70 %.

Un bridge cripto tradicional bloquea un token en una cadena y emite una copia envuelta, o token sustituto, en otra. Con el estándar Omnichain Fungible Token (OFT) de LayerZero, el token se quema (se destruye) o se bloquea en el origen y el mismo activo se acuña en el destino. Todas las cadenas comparten un único suministro.

El desarrollador del protocolo, LayerZero Labs, está construyendo ahora su propia blockchain para los mercados financieros, Zero. ATLAS, un motor de exchange, funcionará sobre ella.

Cómo funciona LayerZero

Antes de que una cadena de destino actúe sobre un mensaje de LayerZero, los verificadores deben comprobarlo. Cada aplicación elige esos verificadores. Esa flexibilidad es la principal fortaleza del protocolo, pero abril puso de manifiesto el riesgo de cómo se utiliza.

• Endpoints: contratos inteligentes en cada cadena que envían y reciben mensajes. Nadie, ni siquiera LayerZero Labs, puede actualizarlos, pausarlos ni modificarlos.
• Bibliotecas de mensajes: contratos que codifican los mensajes y almacenan los ajustes de verificación de una aplicación. Los desarrolladores pueden añadir versiones nuevas, pero las versiones desplegadas no se pueden modificar.
• Redes de verificadores descentralizadas (DVN): operadores independientes que vigilan la cadena de origen y firman declaraciones que confirman que los mensajes son reales. LayerZero contabilizó 71 DVN en junio, con operadores como Google Cloud, Deutsche Telekom y PayPal.
• Ejecutores: servicios que entregan los mensajes verificados en la cadena de destino y pagan su comisión de red (gas). Los usuarios solo pagan en la cadena desde la que empiezan.
• OApps y OFT: cualquier aplicación que envía mensajes de LayerZero es una OApp. Un OFT es un token creado para moverse entre cadenas.

Todos los DVN de la lista requerida de una aplicación deben coincidir antes de que se acepte un mensaje. Dos verificadores independientes deben firmar en una configuración «2 de 2»; una configuración «1 de 1» confía en uno solo. La documentación de LayerZero ahora indica a los desarrolladores que configuren esto de forma explícita e incluyan al menos un verificador operado de forma independiente de LayerZero Labs.

El exploit de KelpDAO y qué cambió

Unos atacantes robaron 116.500 rsETH, con un valor aproximado de 292 millones de dólares, del bridge de KelpDAO basado en LayerZero el 18 de abril de 2026. Fue la primera pérdida importante vinculada a la propia infraestructura de LayerZero. Kelp es un protocolo de restaking líquido, y rsETH representa ether depositado a través de EigenLayer.

Los contratos del protocolo no se vulneraron. El informe del incidente de LayerZero rastreó la brecha de seguridad hasta marzo, cuando engañaron a un desarrollador de LayerZero Labs para que instalara malware. Los atacantes obtuvieron acceso a nodos RPC, los servidores que su DVN usaba para leer datos de blockchain. Hicieron que dos servidores internos informaran de una transacción que nunca ocurrió y luego desconectaron a un proveedor externo. Solo quedaron disponibles los datos falsos para la DVN.

Como el bridge de Kelp dependía únicamente del DVN de LayerZero Labs, una sola firma falsificada liberó los fondos. Mandiant y CrowdStrike atribuyeron el ataque a TraderTraitor, el grupo norcoreano responsable del robo de 1.500 millones de dólares a Bybit.

LayerZero culpó inicialmente a la configuración de verificador único de Kelp. Pidió disculpas tres semanas después, reconociendo que su DVN nunca debería haber sido el único verificador en transferencias de alto valor.

En septiembre, la matriz de Kelp demandó a LayerZero y a su CEO, Bryan Pellegrino, en Columbia Británica. Alega que LayerZero aprobó la configuración por escrito. Pellegrino ha calificado la demanda de infundada; ningún tribunal se ha pronunciado al respecto.

Desde entonces, LayerZero Labs ha introducido los siguientes cambios:

• Sin firma como único verificador: su DVN se niega a firmar para aplicaciones que lo incluyen como único verificador requerido.
• Valores predeterminados más altos: Los valores predeterminados del protocolo pasan a exigir al menos tres DVN para cada conexión entre dos cadenas.
• Infraestructura reconstruida: La empresa sustituyó el entorno en la nube comprometido. Su DVN ahora lee cada cadena a través de varios proveedores de datos independientes.
• Mayor programa de recompensas por errores: en septiembre, el fondo de recompensas de LayerZero V2 subió hasta 3,5 millones de dólares.

Quién se fue y quién se quedó

La mayoría de los clientes que se marcharon tras el exploit eligieron el Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink. Este servicio de mensajería rival utiliza un único conjunto compartido de operadores de nodos gestionado por Chainlink para todos los clientes. LayerZero deja que cada aplicación elija sus verificadores, lo que da a los equipos flexibilidad y responsabilidad sobre el resultado.

Kelp trasladó rsETH a CCIP en mayo. En agosto, BitGo designó a CCIP su proveedor cross-chain exclusivo para unos 7.300 millones de dólares de Wrapped Bitcoin. Con ello, las migraciones anunciadas alcanzaron casi 15.000 millones de dólares, aunque algunas transferencias siguen en curso.

Wyoming también trasladó en agosto a CCIP su stablecoin FRNT, emitida por el estado. La empresa de ingeniería de Ethereum Nethermind renunció a su papel como DVN para operar nodos de Chainlink en su lugar.

Los emisores de stablecoins se han quedado en gran medida. El estándar OFT sigue admitiendo USDT de Tether0, PYUSD de PayPal0 y USDG de Paxos0. El informe de junio de LayerZero también incluía entre sus usuarios a USDe de Ethena y a ether.fi.

USDT0 y stablecoins en LayerZero

Las stablecoins representan el mayor negocio de LayerZero, con USDT0 a la cabeza, su mayor usuario individual. Esta versión del USDT de Tether se mueve entre cadenas como un único token y está respaldada 1:1 por USDT bloqueados en Ethereum. Nuestra guía USDT vs USDT0 compara ambos.

Desde su lanzamiento en enero de 2025, USDT0 ha transferido más de 113.000 millones de dólares, según sus propias cifras. Más de 3.500 millones de dólares circulan en más de 25 cadenas. USDT0 aportó los dólares que convirtieron a Plasma en la cadena con más depósitos de stablecoin en su primer día. El mismo sistema transporta ahora el token de oro de Tether, XAUT.

Tether compró una participación en LayerZero Labs en febrero. Tras el exploit de Kelp, USDT0 reveló que cada transferencia requiere la aprobación de tres DVN distintos: el suyo, LayerZero Labs y Canary.

Los titulares de OFT dependen de la configuración del verificador de su emisor. Es pública, así que consúltala en la página de LayerZero de L2BEAT antes de mover importes elevados.

Zero Blockchain y ATLAS

LayerZero Labs anunció Zero en febrero como una blockchain para la negociación, los pagos y la liquidación de las instituciones financieras. La red principal está prevista para el otoño de 2026, pero a principios de octubre aún no se había lanzado.

En la mayoría de las blockchains, cada validador, un ordenador que confirma transacciones, vuelve a ejecutar todas las transacciones. Zero asigna la ejecución a operadores especializados. Estos generan una prueba zero-knowledge, un comprobante matemático compacto que demuestra que el trabajo se ha hecho correctamente, y que después comprueban los validadores.

El documento técnico de LayerZero afirma que cada «zona» puede procesar hasta 2 millones de transacciones por segundo, con validadores que funcionan en hardware ordinario. Estas cifras proceden de pruebas de la empresa y no se han demostrado en una red en funcionamiento. El documento también critica las redes de capa 2 por permitir que pequeños consejos de seguridad controlen las actualizaciones. Según indica, las zonas de Zero solo cambian mediante votaciones de los titulares de tokens.

Citadel Securities invirtió en ZRO. Cathie Wood, de ARK Invest, se incorporó al consejo asesor. DTCC, la cámara de compensación de valores de EE. UU., e ICE, propietaria de la Bolsa de Nueva York, están explorando Zero para activos tokenizados y la compensación continua. Esta exploración no es vinculante.

Presentado en agosto, ATLAS es el primer producto de Zero. Este exchange «headless» no tiene aplicación propia. Se encarga de la casación de órdenes, la compensación, la liquidación y los controles de riesgo entre bastidores, lo que permite a exchanges, brókeres y mercados de predicción conservar a sus clientes y sus pantallas. LayerZero espera lanzarlo a finales de este año.

Tokenomics de ZRO

El único token de LayerZero, ZRO, tiene un suministro fijo de 1.000 millones. A principios de octubre de 2026, CoinGecko mostraba unos 353 millones en circulación a aproximadamente 1,75 $ cada uno, lo que le daba un valor de mercado cercano a 617 millones de dólares. ZRO alcanzó un máximo de 7,47 $ en diciembre de 2024 y llegó a cotizar tan bajo como 0,71 $ este año.

La asignación inicial repartió el suministro de la siguiente manera:

• Comunidad: 38,3 %, incluido el 8,5 % distribuido mediante el airdrop de junio de 2024
• Socios estratégicos: 32,2 %, con liberación gradual (vesting) durante tres años tras un bloqueo de un año
• Colaboradores principales: 25,5 %, con el mismo calendario
• Recomprado: 4,0 %, recomprado por LayerZero Labs

Los tokens del equipo y de los inversores se desbloquean el día 20 de cada mes hasta 2027. Está previsto liberar unos 25,7 millones de ZRO, es decir, el 2,6 % del suministro total, el 20 de octubre.

La LayerZero Foundation recompró 50 millones de ZRO a inversores en septiembre de 2025. Ha vuelto a bloquear sus propias reservas hasta que Zero se lance y afirma que no está previsto ningún otro airdrop.

La mayoría de los mecanismos que vinculan ZRO con los ingresos todavía no están activos:

• Recompras de Stargate: LayerZero adquirió el bridge Stargate en agosto de 2025. Desde abril, todos los ingresos de Stargate se destinan a comprar ZRO en el mercado abierto, con 1,9 millones ZRO adquiridos por 2,8 millones de dólares hasta junio. Los titulares del antiguo token STG tienen hasta el 15 de diciembre para convertirlos a ZRO.
• Fee switch: cada seis meses, los titulares votan una comisión del protocolo que financiaría compras y quemas de ZRO. Las cuatro votaciones no han alcanzado la participación requerida. La próxima será en diciembre.
• Zero y ATLAS: ZRO asegurará Zero mediante staking y pagará sus comisiones de transacción. En los mercados abiertos de ATLAS, el 75 % de las comisiones que queden tras los reembolsos a los centros de negociación se destinará a comprar y quemar ZRO.

Fundadores y financiación

Bryan Pellegrino, Ryan Zarick y Caleb Banister fundaron LayerZero Labs en 2021. Pellegrino es el CEO. Antiguo jugador profesional de póker, también figura como demandado en la demanda de Kelp.

En marzo de 2022, la empresa captó 135 millones de dólares con una valoración de 1.000 millones de dólares de a16z, Sequoia y FTX Ventures. Su serie B de 120 millones de dólares de abril de 2023 valoró el negocio en 3.000 millones de dólares.

a16z crypto compró ZRO por valor de 55 millones de dólares en abril de 2025 con un bloqueo de tres años. Junto al anuncio de Zero, Citadel Securities, ARK Invest y Tether invirtieron en condiciones no reveladas.

Riesgos

Para quienes poseen ZRO o tokens basados en LayerZero, el riesgo depende en parte de la configuración de cada aplicación y de la seguridad de su operador. Además, los nuevos productos tienen que llegar tal como se han descrito.

• Configuración del verificador: Según CoinDesk, el 47 % de las aplicaciones activas de LayerZero dependía de un único verificador cuando Kelp fue atacado.
• Seguridad del operador: Un grupo respaldado por un Estado pasó seis semanas dentro de los sistemas de LayerZero Labs antes del robo. La empresa opera la DVN más utilizada.
• Litigio: la matriz de Kelp reclama una indemnización por daños, incluidos daños punitivos, a LayerZero Labs y a su director ejecutivo. Se desconocen tanto el resultado como el coste.
• Pérdidas de clientes: casi 15.000 millones de dólares en activos ha anunciado el traslado a Chainlink. Si se activa el interruptor de comisiones, menos mensajes supondrían menos ingresos por comisiones.
• Suministro de tokens: Aproximadamente el 35 % de ZRO está en circulación. Los desbloqueos mensuales continúan hasta 2027 y superan con creces las recompras realizadas hasta ahora.
• Lanzamientos no probados: Las afirmaciones de velocidad de Zero siguen sin comprobarse y sus socios institucionales no han comprometido ningún volumen. Canton Network y Tempo están entre los rivales que buscan a las mismas empresas.

Conclusión

LayerZero sigue siendo la forma más utilizada de mover stablecoins entre blockchains. Solo USDT0 ha transportado más de 113.000 millones de dólares. Aunque los contratos del protocolo resistieron en abril, los atacantes vulneraron la empresa que opera su principal verificador. Posteriormente, clientes que mantenían unos 15.000 millones de dólares en activos decidieron marcharse.

ZRO obtiene por primera vez un derecho directo sobre los ingresos si Zero y ATLAS se lanzan según lo previsto y sus quemas de comisiones empiezan a compensar los desbloqueos mensuales. Hasta entonces, revisa la configuración del verificador de cualquier token OFT que tengas y considera las cifras de rendimiento de Zero como objetivos.