Bybit vs. Bitget im Überblick

Bybit wurde 2018 gegründet und stieg zur zweitgrößten Börse nach Volumen auf, mit rund 80 Millionen Nutzern in über 160 Ländern. Die Plattform listet über 2.800 Assets und betreibt einen Unified Trading Account, der Sicherheiten über spot, margin, perpetuals, Terminkontrakte (dated futures) und Optionen hinweg bündelt und durch xStocks, Earn, Krypto-Kredite, Pay sowie eine Web3 wallet ergänzt.

Die Einzahlung bei Bybit fühlte sich für Trader optimiert an. Die Verifizierung war schnell abgeschlossen, eine USDT-Einzahlung wurde problemlos gutgeschrieben, und der Arbeitsbereich hielt margin-Modi, funding rates und Ordertypen nur einen Klick vom Chart entfernt bereit. Die Verwaltung mehrerer offener Positionen erforderte nie das Suchen in Menüs, was der Börse unter futures-Tradern ihren Ruf einbringt.

Bitget, ebenfalls 2018 gegründet und auf den Seychellen registriert, bedient mittlerweile über 120 Millionen Kunden in mehr als 150 Ländern. Die Börse hat sich durch copy trading einen Namen gemacht und sich seitdem zu einer selbsternannten Universalbörse (Universal Exchange) weiterentwickelt, die on-chain-Handel, tokenisierte Aktien, einen CFD-Schreibtisch, Launchpool und die Bitget Wallet um ihren spot- und futures-Kern herum aufbaut. 

Das Eröffnen eines Kontos bei Bitget verlief ähnlich, wobei Chart und futures-Panel im Vordergrund standen. Der Unterschied zeigt sich im copy trading-Tab, wo die Trader-Bestenlisten und One-Click-Follow-Tools deutlich machen, was Bitget Ihnen zuerst nahelegen möchte. Die Derivate sind solide, auch wenn das Optionsangebot im Vergleich zu Bybit spärlich ausfällt.

Die folgende Tabelle stellt die beiden Plattformen gegenüber.

Bybit vs. Bitget: Funktionen

Die beiden überschneiden sich beim Trading-Kern stark und unterscheiden sich bei den Investitionen darüber hinaus. Bybit setzt auf Tiefe, Optionen und tokenisierte Aktien. Bitget setzt auf copy trading, schnelle Listings und eine breitere Präsenz bei Aktien und CFDs.

Beide bieten spot, perpetuals, margin, Earn, Bots und ein Web3-wallet an. Die Tiefe hinter den jeweiligen Produktlinien unterscheidet sie jedoch, ebenso wie das eine Produkt, das Bybit hat und dem Bitget in großem Stil fehlt: ein echtes Optionsbuch.

Bybit-Produkte

Bybit organisiert alles um den aktiven Handel herum, wobei das Unified Trading Account im Mittelpunkt steht. Wir fanden es übersichtlicher als das der Konkurrenz, um spot und perpetuals aus einem Sicherheitenpool zu betreiben.

1. spot-Handel: Das spot-Buch umfasst über 600 Coins in Tausenden von Paaren. Wir haben es hauptsächlich genutzt, um die Derivateseite zu finanzieren, obwohl die Auswahl breit genug für Buy-and-Hold ist.
2. perpetuals und futures: Das Kernprodukt. Bybit listet Hunderte von perpetual und terminierten Kontrakten, die in USDT, USDC und inversen Formaten abgerechnet werden, mit einer leverage von bis zu 125x bei Hauptwerten. Die Ausführungsqualität bei Flaggschiffpaaren ist durchgehend stark.
3. Optionen: Ein entwickelter, in USDC abgerechneter Optionsmarkt für BTC, ETH, SOL und andere, mit einem klaren Gebührenplan, der es einfach macht, die Gesamtmosition im Voraus zu kalkulieren. Dies ist der offensichtlichste Produktvorsprung gegenüber Bitget.
4. margin-Handel: Der spot-margin-Handel läuft bis zu 10x gegen Sicherheiten, mit Wartungsschwellen, die das liquidation-Risiko steuern.
5. xStocks: Tokenisierte US-Aktien und ETFs werden seit Sommer 2025 auf dem spot-Markt von Bybit gehandelt, jeweils 1:1 gedeckt, rund um die Uhr verfügbar und jetzt auch innerhalb von Trading-Bots nutzbar.
6. copy und Bot-Trading: Follower spiegeln verifizierte Master Traders mit stop-loss- und Drawdown-Obergrenzen, und Grid- sowie DCA-Bots führen regelbasierte Strategien ohne Software von Drittanbietern aus.
7. Earn und Kredite: Earn umfasst flexible Ersparnisse, festes staking und Dual-Asset-Produkte, während Krypto-Kredite gegen spot-Sicherheiten zu einem anpassbaren LTV aufgenommen werden. Überprüfen Sie die Sperrfristen, bevor Sie einer Headline-APR hinterherjagen.
8. Bybit Pay und Card: Krypto-Zahlungen und eine Zahlungskarte runden das Konto in unterstützten Regionen ab, zusammen mit einem TradeGPT-Assistenten für Marktanfragen in einfacher Sprache.

Bitget-Produkte

Das Stack von Bitget ist um copy trading und schnellen Zugang zu neuen Token herum organisiert und erweitert sich dann über Aktien und CFDs in traditionelle Märkte. Das Unified Trading Account hält alles zusammen, sodass spot und futures sich ein Guthaben teilen.

1. spot-Handel: Das spot-Buch umfasst über 800 Coins mit einer schnellen Listing-Taktung, angetrieben von Bitget Seed, dem hauseigenen Tool zum Aufspüren von Frühphasenprojekten. Der Pre-Market-Handel ermöglicht es Ihnen, eine Position einzugehen, bevor ein Token offiziell gelistet wird.
2. Perpetual- und Delivery-futures: Etwa 660 Kontrakte in den Formaten USDT-M, USDC-M und Coin-M mit einer leverage von bis zu 125x bei Hauptwerten. Die Funktion „Futures Kickoff“ eröffnet eine Position ab nur 1 USDT.
3. copy trading: Das Produkt, für das Bitget bekannt ist. Spot-, futures- und Bot-copy-trading basieren auf detaillierten Trader-Ranglisten mit Risikometriken, und das Netzwerk gehört zu den größten aller zentralisierten Börsen.
4. on-chain und Web3: Handeln Sie on-chain-Token direkt aus einem spot-Guthaben über Chains wie Ethereum, Solana und Base hinweg, wobei das Bitget Wallet die Brücke zu self-custody und DeFi schlägt.
5. Aktien und CFDs: Über 100 tokenisierte Aktien, darunter Apple und Tesla, werden gegen USDT gehandelt, flankiert von Aktien-perpetuals und einem separaten MT5-basierten CFD-Desk für Devisen, Gold und Indizes.
6. margin und Earn: Der spot-margin-Handel geht bis zu 10x, und Simple Earn deckt feste und flexible Ersparnisse ab, mit strukturierten Produkten wie Shark Fin und Dual Investment für yield seeker.
7. Launchpool und GetAgent: Launchpool verteilt frühe Token-Allokationen an BGB-Halter, und GetAgent ist ein AI-Assistent, der Strategieanalysen und die Orderausführung über natürliche Sprache abwickelt.

Sicherheit: Bybit vs. Bitget

Keine der beiden Börsen hat eine weiße Weste, aber die Vorfälle unterscheiden sich ihrer Art nach. Bybit hat einen rekordverdächtigen custodial Diebstahl verkraftet und ist zahlungsfähig geblieben. Bitget hat durch einen Hack noch nie Kundengelder verloren, allerdings einen schwerwiegenden Zwischenfall im Bereich der Marktintegrität erlebt.

Beide veröffentlichen Merkle-Tree proof of reserves mit Drittverifizierung. Die entscheidenden Details sind die jeweiligen Sicherheitsnetze und wie sich die Plattformen verhalten haben, als Gelder gefährdet waren.

Bybit Sicherheitsmaßnahmen und Historie

• Kontoeinstellungen: Antiphishing-Codes, Whitelisting von Auszahlungsadressen und Geräteverwaltung sind verfügbar; das sind die Schutzmaßnahmen, die wir aktiv haben möchten, bevor wir ein Guthaben halten.
• Proof of reserves: Bybit veröffentlicht eine Reserveratio-Seite mit wiederkehrenden Merkle-Tree-Berichten, die von einem externen Prüfer verifiziert werden. Dieser bestätigt den Besitz des wallet, bevor die Reserven den Kundenverbindlichkeiten gegenübergestellt werden.
• Vorfallhistorie: Am 21. Februar 2025 erlitt Bybit den größten Börsendiebstahl der Geschichte, bei dem es sich um rund 1,5 Milliarden USD in Ethereum handelte, die mit der Lazarus Group in Verbindung standen. Die Abhebungen wurden weiterhin bearbeitet; Bybit wickelte eine Welle von Anfragen innerhalb eines Tages ab, griff auf bridge-Darlehen zurück, um liquide zu bleiben, und ein Wirtschaftsprüfer bestätigte, dass die Reserven die Verbindlichkeiten nach wie vor abdeckten.

Sicherheitsmaßnahmen und Historie von Bitget

• Kontoeinstellungen: Whitelisting von Auszahlungen, Antiphishing-Codes und Geräteverwaltung decken die Standard-Schutzmaßnahmen ab, wobei für finanzielle Operationen KYC erforderlich ist.
• Schutzfonds: Bitget betreibt einen Schutzfonds, der über 300 Millionen USD gehalten hat. Hierbei handelt es sich um eine selbst finanzierte Reserve, die dazu dient, Benutzer bei einem Sicherheits- oder Solvenzereignis zu entschädigen, und die durch eigene Vermögensverfügungen aufgestockt wird.
• Proof of reserves: Monatliche Merkle-Tree-Reserverichte decken BTC, ETH, USDT und USDC ab und ermöglichen es Benutzern, die Reserveratio der Plattform direkt zu überprüfen.
• Vorfallhistorie: Bitget wurde auf custody-Ebene noch nie gehackt. Der knappste Vorfall ereignete sich am 20. April 2025, als ein Fehler in einem Market-Maker-Bot auf dem VOXEL perpetual-Markt einer kleinen Gruppe von Konten ermöglichte, etwa 100 Millionen USD aus Bitgets eigener Treasury abzuziehen, bevor die Börse das Paar einfror, die unregelmäßigen Trades innerhalb von 24 Stunden rückgängig machte und die Lücke aus dem Schutzfonds deckte.

Betrachten Sie beide als Handelsplattformen, nicht als Tresor. Bybits Sicherheitsverletzung war weitaus größer, dennoch blieb die Börse durch den schlimmsten Einzeldiebstahl der Branchengeschichte zahlungsfähig. Bitgets saubere custody-Bilanz ist ein echter Pluspunkt, steht jedoch im Kontrast zu einem Rollback, der berechtigte Kritik an der Willkür von Börseneingriffen hervorrief.

Regulierung: Bybit vs. Bitget

Die regulatorische Lücke ist in diesem Bereich am größten und hat sich im Laufe des letzten Jahres vergrößert. Bybit hat konsequent auf formelle Lizenzen gesetzt und besitzt nun substantielle Berechtigungen in mehreren großen Märkten. Bitget hat eine breite Registrierungsbasis aufgebaut, jagt jedoch immer noch der einen Lizenz hinterher, die in Europa am wichtigsten ist.

Lizenzen von Bybit

• Europäische Union: Die Bybit EU GmbH besitzt eine MiCA-Zulassung der österreichischen FMA, die 2025 erteilt wurde und es ihr ermöglicht, regulierte Dienste im gesamten EWR anzubieten.
• Vereinigte Arabische Emirate: Bybit hat im Oktober 2025 von der Wertpapier- und Warenmarktaufsichtsbehörde der UAE eine vollständige Lizenz als Betreiber von Plattformen für virtuelle Vermögenswerte erhalten.
• Kasachstan: Genehmigung durch die Astana Financial Services Authority.
• Indien: Registriert bei der FIU-IND; der vollständige Handel wurde 2025 wieder aufgenommen.
• Einschränkungen: Bybit schließt die USA, Festlandchina, Singapur, Kanada und mehrere sanktionierte Gebiete aus. Die aktuelle Liste finden Sie unter Bybits eingeschränkte Länder.

Lizenzen von Bitget

• Europäische Registrierungen: Bitget hält VASP-Registrierungen in Litauen, Polen, Bulgarien und der Tschechischen Republik sowie eine OAM-Registrierung in Italien.
• MiCA-Status: Bitget EU ernannte Oliver Stauber im Januar 2026 zum CEO und baut eine Zentrale in Wien auf, hatte jedoch bis Mitte 2026 noch keine MiCA-Zulassung von der FMA erhalten. Das hält das Unternehmen im pan-europäischen Vergleich einen Schritt hinter Bybit.
• Australien: Bei AUSTRAC zur Einhaltung der Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche registriert.
• Registrierungen für Finanzdienstleistungen: Bitget verfügt über eine FinCEN-MSB-Registrierung in den USA und eine FINTRAC-MSB-Registrierung in Kanada, sperrt den Handel für Anwohner beider Länder jedoch nach wie vor.
• Einschränkungen: Bitget beschränkt den Zugang in rund 25 Ländern, darunter den USA, Kanada, Singapur und Festlandchina. Die aktuelle Liste finden Sie unter von Bitget eingeschränkte Länder.

Fazit ist, dass Bybits regulatorischer Status dort weiter fortgeschritten ist, wo es zählt. Eine aktive MiCA-Lizenz und eine vollständige Betreiberlizenz in den UAE verschaffen ihm eine sauberere Ausgangsposition, während Bitgets Registrierungen zwar breit, aber LIGHTer sind und das MiCA-Ergebnis noch aussteht.

Bybit vs Bitget Gebühren

In der Basisstufe sind die Gebühren selten der alleinige Entscheidungsfaktor. Im spot-Bereich her Gleichstand beim Standardtarif, sodass sich die Unterschiede im BGB-Rabatt, dem futures taker-Satz und Kosten zeigen, die nie auf dem veröffentlichten Gebührenplan auftauchen. Unser maker vs taker Gebührenleitfaden erklärt, warum die Handelsseite wichtiger ist als die genannte Ziffer.

Spot-Handelsgebühren

• Bybit: Pauschal 0,10 % maker und taker im spot-Handel, sinkend durch VIP-Stufen basierend auf Volumen oder Guthaben. Es gibt keinen Spot-Rabatt über einen eigenen Token wie BGB bei Bitget.
• Bitget: Ebenfalls pauschal 0,10 % maker und taker im spot-Handel, reduziert auf 0,08 % bei Gebührenzahlung in BGB, mit weiteren VIP-Senkungen. Der BGB-Rabatt ist der günstigste Einstiegsweg von beiden.

Unsere Handelshinweis: Wir haben einen kleinen Bitcoin-Kauf auf beiden getätigt. Bei einer spot-Order von 10.000 USD betrug die taker-Gebühr bei beiden etwa 10 USD, sodass die ausgewiesenen Kosten identisch waren. Die Bezahlung mit BGB bei Bitget kostet rund 8 USD. Bei dieser Größe ist der Abstand gering, und die Ausführungsqualität zählt mehr als der angezeigte Satz.

Futures-Gebühren

• Bybit: Standardgebühren für perpetuals betragen 0,02 % maker und 0,055 % taker, wobei VIP-Stufen und Aktionen beide senken. Das USDC-abgerechnete Optionsbuch hat einen eigenen, niedrigen maker- und taker-Tarif.
• Bitget: Standardgebühren für perpetuals betragen 0,02 % maker und 0,06 % taker; die maker-Seite entspricht also Bybit, während die taker-Seite minimal höher liegt. BGB-Inhaber und VIP-Stufen reduzieren diese.

Bei einer taker-Order über 100.000 USD macht diese Spanne von 0,055 % gegenüber 0,06 % etwa 55 USD bei Bybit im Vergleich zu 60 USD bei Bitget aus. Die maker-Raten sind gleich, sodass wer überwiegend mit limit order handelt, auf beiden Plattformen dasselbe zahlt.

Weitere Gebühren und Reibungspunkte

• Bybit: on-chain-Krypto-Einzahlungen sind kostenlos, Auszahlungen netzwerkabhängig, und die P2P-Finanzierung beinhaltet keine Plattformgebühr, wenngleich Verkäuferspreads anfallen.
• Bitget: Krypto-Einzahlungen sind kostenlos, Auszahlungen netzwerkabhängig und bei einigen Chains gebührenfrei, und P2P- sowie GroupCoin-Orders beinhalten keine Plattformgebühr. Wo Bankanbindungen fehlen, ist der P2P-Bereich bei beiden eine praktische Notlösung.

Für Trader mit limit order liegen beide bei futures praktisch gleichauf. Für taker ist Bybit minimal günstiger, und beim spot-Handel verhilft BGB Bitget zu einem kleinen Vorsprung. Betrachten Sie die Gebühren als nahezu gleichwertig und entscheiden Sie stattdessen nach Liquidität und Produktpassung.

Bybit vs Bitget futures und copy trading

Beide haben ihren Ruf mit Derivaten aufgebaut und nutzen ein Unified Trading Account, sodass der Wettbewerb über Liquidität, Vertragsumfang und Bitgets charakteristische copy trading-Ebene ausgetragen wird. So schlagen sich die beiden Krypto-futures-Plattformen im Vergleich.

Verfügbare Märkte

• Bybit: Hunderte von perpetual- und Terminkontrakten, abgerechnet in USDT, USDC und inversen Formaten, plus Pre-Market-perpetuals und ein USDC-Optionsbuch mit einer leverage von bis zu 125x bei Hauptwährungen. Die Kontraktauswahl ist breit und wird oft aktualisiert.
• Bitget: Rund 660 perpetual- und Lieferkontrakte über USDT-M-, USDC-M- und Coin-M-Formate hinweg mit einer leverage von bis zu 125x. Optionen sind im Vergleich zu Bybit minimal, sodass der Schwerpunkt der Derivate auf den perpetuals liegt.

Ausführung und Liquidität

• Bybit: Die Ausführungsqualität bei den wichtigsten perpetuals ist konstant hoch, die Spreads bei Hauptwährungen sind eng, und die Matching Engine hält auch bei großen Volumina stand. Für aktive futures fühlte es sich nach dem zuverlässigeren Orderbuch der beiden an.
• Bitget: Die Liquidität bei Hauptwährungen ist gesund und gewachsen, wenngleich die Tiefe bei Mid-Caps und neu gelisteten Paaren schneller dünner werden kann als bei Bybit. Schnelle Listings sind hier der Kompromiss, da frische Token das Buch rasch erreichen.

copy trading und Risikokontrollen

• Bybit: Isolierter, Cross- und Portfolio-margin im Unified Trading Account, mit Finanzierungsmechaniken, liquidation-Modellierung und gestaffelten Limits. Das copy trading ist solide, steht aber hinter dem Kernbereich zurück.
• Bitget: Dieselben margin-Modi plus das tiefste copy trading-Netzwerk der beiden, in dem spot-, futures- und Bot-Strategien mit Drawdown- und Stopp-Kontrollen gespiegelt werden können. Das copy trading-Produkt ist der klarste Grund, sich für Bitget statt Bybit zu entscheiden.

Für pure Tiefe, Optionen und Ausführung bei großen Volumina ist Bybit der stärkere Veranstaltungsort. Um erfahrenen Tradern zu folgen, ohne selbst eine Strategie aufzubauen, ist Bitget maßgeschneidert, und nichts auf Bybit erreicht die Skalierung seines copy-Netzwerks.

Fazit

Für die meisten berechtigten Nicht-US-Händler ist Bybit die bessere Plattform. Sie bietet mehr gelistete Token, tiefere Orderbücher bei großen Paaren, einen echten USDC-Optionsmarkt und eine aktive MiCA-Lizenz, die den EU-Zugang auf ein stabileres Fundament stellt als den ausstehenden Antrag von Bitget. Hinzu kommen xStocks und ein übersichtlicher, einheitlicher Arbeitsbereich, womit sie die Standardwahl für jeden ist, der maximale Tiefe in einem Konto sucht.

Bitget ist die stärkere Wahl für copy trading. Das Netzwerk ist das größere der beiden und der Grund, warum viele Nutzer dort Konten eröffnen. Der BGB-Token erfüllt mehr reale Aufgaben als der von Bybit, zudem hat die Plattform noch nie Kundengelder durch einen custodiellen Hack verloren und wird durch einen Schutzfonds in Höhe von 300 Millionen US-Dollar abgesichert. Wenn Ihnen das Folgen von Tradern oder das Halten eines nützlichen nativen Tokens wichtig ist, passt sie besser zu Ihnen.

Zahlreiche aktive Trader nutzen beide Plattformen: Sie verlassen sich bei Liquidität, Optionen und Ausführung auf Bybit sowie bei copy trading und BGB-Vorteilen auf Bitget. Wofür Sie sich auch entscheiden, führen Sie zuerst das KYC durch, testen Sie die Plattform mit einer kleinen Einzahlung und Auszahlung, aktivieren Sie sämtliche Sicherheitskontrollen und stimmen Sie die Plattform auf Ihren tatsächlichen Handelsstil ab. Weitere Details finden Sie in unserem Bybit-Testbericht und Bitget-Testbericht.