Bybit vs. Bitget: Überblick

Bybit wurde 2018 eingeführt und entwickelte sich zur zweitgrößten Börse nach Volumen, mit rund 80 Millionen Nutzern in über 160 Ländern. Sie listet über 2.800 Assets und betreibt ein Unified Trading Account, das Sicherheiten über Spot, margin, perpetuals, befristete futures und Optionen bündelt und dies um xStocks, Earn, Krypto-Darlehen, Pay und ein Web3 wallet ergänzt.

Die Finanzierung bei Bybit fühlte sich für Trader gemacht an. Die Verifizierung erfolgte schnell, eine USDT-Einzahlung ging reibungslos ein, und der Arbeitsbereich hielt Margin-Modi, funding rates und Auftragstypen nur einen Klick vom Chart entfernt. Das Verwalten mehrerer offener Positionen erforderte nie das Durchsuchen von Menüs, wodurch es sich seinen Ruf unter futures-Tradern verdient hat.

Bitget, ebenfalls 2018 gegründet und auf den Seychellen registriert, bedient nun über 120 Millionen Kunden in über 150 Ländern. Es hat sich seinen Namen durch copy trading gemacht und hat sich seitdem zu einer selbsternannten Universal Exchange erweitert, indem es on-chain trading, tokenisierte Aktien, einen CFD-Desk, Launchpool und das Bitget Wallet um seinen Spot- und futures-CORE herum aufbaut. 

Die Eröffnung eines Kontos bei Bitget sah ähnlich aus, mit dem Chart und dem futures-Panel im Vordergrund. Der Unterschied wird im copy trading-Tab deutlich, wo die Trader-Leaderboards und Ein-Klick-Follow-Tools eindeutig das sind, wonach Bitget Sie zuerst greifen lassen möchte. Ihre Derivate sind solide, obwohl die Optionen im Vergleich zu Bybit's dünn sind.

Die folgende Tabelle stellt die beiden gegenüber.

Bybit vs. Bitget: Funktionen

Die beiden überschneiden sich stark im Trading-CORE und unterscheiden sich darin, wohin jeder darüber hinaus investiert. Bybit setzt auf Tiefe, Optionen und tokenisierte Aktien. Bitget setzt auf copy trading, schnelle Listings und eine breitere Abdeckung von Aktien und CFDs.

Beide bieten Spot, Perpetuals, Margin, Earn, Bots und eine Web3-Wallet an. Die Tiefe hinter jeder Produktlinie unterscheidet sie voneinander, ebenso wie das eine Produkt, das Bybit in großem Umfang anbietet und Bitget fehlt: ein echtes Optionsbuch.

Bybit Produkte

Bybit organisiert alles um den aktiven Handel herum, mit dem Unified Trading Account im Zentrum. Wir empfanden es als die übersichtlichere der beiden Optionen, um Spot und Perpetuals aus einem einzigen Sicherheitenpool zu betreiben.

1. Spot-Trading: Das Spot-Buch umfasst über 600 Coins in Tausenden von Paaren. Wir nutzten es hauptsächlich zur Finanzierung der Derivate-Seite, obwohl die Liste breit genug für Buy-and-Hold ist.
2. Perpetuals und Futures: Das CORE-Produkt. Bybit listet Hunderte von perpetual und befristeten Kontrakten, die in USDT, USDC und inversen Formaten abgerechnet werden, mit leverage von bis zu 125x auf Majors. Die Ausführungsqualität bei Flaggschiff-Paaren ist durchweg hoch.
3. Optionen: Ein entwickelter in USDC abgerechneter Optionsmarkt, der BTC, ETH, SOL und andere abdeckt, mit einem klaren Gebührenplan, der es einfach macht, die volle Position im Voraus zu kalkulieren. Dies ist die deutlichste Produktlücke gegenüber Bitget.
4. Margin-Trading: Spot-Margin läuft bis zu 10x gegen Sicherheiten, mit Wartungsschwellen, die das liquidation-Risiko steuern.
5. xStocks: Tokenisierte US-Aktien und ETFs werden seit Sommer 2025 auf Bybit Spot gehandelt, jeweils 1:1 gedeckt, rund um die Uhr verfügbar und jetzt in Trading-Bots nutzbar.
6. Copy- und Bot-Trading: Follower spiegeln verifizierte Master Trader mit stop-loss und Drawdown-Obergrenzen, und Grid- und DCA-Bots führen regelbasierte Strategien ohne Drittanbieter-Software aus.
7. Earn und Kredite: Earn umfasst flexible Sparprodukte, festes staking und Dual-Asset-Produkte, während Krypto-Darlehen gegen Spot-Sicherheiten zu einem anpassbaren LTV aufgenommen werden. Überprüfen Sie die Lock-up-Bedingungen, bevor Sie einem hohen APR nachjagen.
8. Bybit Pay und Card: Krypto-Zahlungen und eine Ausgabenkarte runden das Konto in unterstützten Regionen ab, zusammen mit einem TradeGPT-Assistenten für Marktanfragen in einfacher Sprache.

Bitget Produkte

Der Stack von Bitget ist um copy trading und schnellen Zugang zu neuen Tokens herum organisiert und erweitert sich dann über Aktien und CFDs in traditionelle Märkte. Der Unified Trading Account hält alles zusammen, sodass Spot und futures ein gemeinsames Guthaben teilen.

1. Spot-Trading: Das Spot-Buch umfasst über 800 Coins, mit einer schnellen Listing-Kadenz, die von Bitget Seed angetrieben wird, dem hauseigenen Tool zur Identifizierung von Projekten in der Frühphase. Der Pre-Market-Handel ermöglicht es Ihnen, eine Position vor dem offiziellen Listing eines Tokens einzunehmen.
2. Perpetual- und Delivery-Futures: Rund 660 Kontrakte in USDT-M-, USDC-M- und Coin-M-Formaten, mit leverage von bis zu 125x auf Majors. Die Futures Kickoff-Funktion eröffnet eine Position ab nur 1 USDT.
3. Copy Trading: Das Produkt, für das Bitget bekannt ist. Spot, futures und Bot copy trading basieren auf detaillierten Trader-Ranglisten mit Risikokennzahlen, und das Netzwerk gehört zu den größten aller zentralisierten Börsen.
4. On-chain und Web3: Handeln Sie on-chain Tokens direkt von einem Spot-Guthaben über Chains wie Ethereum, Solana und Base, wobei die Bitget Wallet das bridging zu self-custody und DeFi ermöglicht.
5. Aktien und CFDs: Über 100 tokenisierte Aktien, darunter Apple und Tesla, werden gegen USDT gehandelt, neben Aktien-perpetuals und einem separaten MT5-basierten CFD-Desk für Forex, Gold und Indizes.
6. Margin und Earn: Spot-Margin läuft bis zu 10x, und Simple Earn umfasst feste und flexible Sparprodukte, mit strukturierten Produkten wie Shark Fin und Dual Investment für yield Seeker.
7. Launchpool und GetAgent: Launchpool verteilt frühe Token-Zuteilungen an BGB-Halter, und GetAgent ist ein AI-Assistent, der Strategieanalyse und Orderausführung durch natürliche Sprache handhabt.

Bybit vs. Bitget Sicherheit

Keine der beiden Börsen hat eine makellose Bilanz, aber die Bilanzen unterscheiden sich in ihrer Art. Bybit absorbierte einen rekordverdächtigen custodial Diebstahl und blieb solvent. Bitget hat nie Kundengelder durch einen Hack verloren, obwohl es einen eigenen schwerwiegenden Marktintegritätsvorfall erlebte.

Beide veröffentlichen Merkle-Tree Proof of Reserves mit Verifizierung durch Dritte. Die entscheidenden Details sind der Backstop, den jede aufrechterhält, und wie sich jede verhielt, als Gelder gefährdet waren.

Bybit: Sicherheitsmaßnahmen und Historie

• Kontrollmechanismen für Konten: Anti-Phishing-Codes, Whitelisting von Auszahlungsadressen und Geräteverwaltung sind alle verfügbar; dies sind die Schutzmaßnahmen, die wir aktiv haben möchten, bevor wir ein Guthaben halten.
• Proof of Reserves: Bybit veröffentlicht eine Reservequoten-Seite mit wiederkehrenden Merkle-Baum-Berichten, die von einem externen Prüfer verifiziert werden, der die wallet-Eigentümerschaft bestätigt, bevor die Reserven mit den Kundenverbindlichkeiten abgeglichen werden.
• Vorfallsgeschichte: Am 21. Februar 2025 erlitt Bybit den größten Börsendiebstahl in der Geschichte, etwa 1,5 Milliarden USD in Ethereum, die mit der Lazarus Group in Verbindung gebracht wurden. Auszahlungen wurden weiterhin bearbeitet; Bybit bearbeitete eine Welle von Anfragen innerhalb eines Tages, griff auf bridge-Darlehen zurück, um liquide zu bleiben, und ein Prüfer bestätigte, dass die Reserven die Verbindlichkeiten weiterhin deckten.

Bitget Sicherheitsmaßnahmen und Historie

• Kontrollmechanismen für Konten: Whitelisting von Auszahlungen, Anti-Phishing-Codes und Geräteverwaltung decken die Standardschutzmaßnahmen ab, wobei KYC vor finanziellen Operationen erforderlich ist.
• Schutzfonds: Bitget betreibt einen Schutzfonds, der über 300 Millionen USD gehalten hat, eine eigenfinanzierte Reserve, die dazu dient, Nutzer bei einem Sicherheits- oder Solvenzereignis schadlos zu halten und mit eigenen Vermögensangaben aktualisiert wird.
• Proof of Reserves: Monatliche Merkle-Baum-Reserveberichte umfassen BTC, ETH, USDT und USDC, wodurch Nutzer die Reservequote der Plattform direkt überprüfen können.
• Vorfallsgeschichte: Bitget wurde noch nie auf der custody-Ebene gehackt. Der knappste Vorfall ereignete sich am 20. April 2025, als ein market-maker Bot-Fehler auf dem VOXEL perpetual market es einer kleinen Gruppe von Konten ermöglichte, etwa 100 Millionen USD aus Bitgets eigener Kasse zu entnehmen, bevor die Börse das Paar einfror, die irregulären Trades innerhalb von 24 Stunden rückgängig machte und die Lücke aus dem Schutzfonds deckte.

Behandeln Sie beide als Handelsplatz, nicht als Tresor. Bybits Verstoß war weitaus größer, dennoch blieb es durch den schlimmsten einzelnen Diebstahl in der Geschichte der Branche solvent. Bitgets makellose custody-Bilanz ist ein echtes Pluspunkt, steht jedoch einem Rollback gegenüber, der berechtigte Kritik daran hervorrief, wie diskretionär die Intervention einer Börse sein kann.

Bybit vs. Bitget Regulierung

Die regulatorische Lücke ist in diesem Bereich am größten und hat sich im letzten Jahr noch vergrößert. Bybit hat sich stark auf formale Lizenzierungen konzentriert und verfügt nun über wesentliche Genehmigungen in mehreren wichtigen Märkten. Bitget hat eine breite Registrierungspräsenz aufgebaut, verfolgt aber immer noch die eine Lizenz, die in Europa am wichtigsten ist.

Bybit-Lizenzen

• Europäische Union: Bybit EU GmbH besitzt die MiCA-Autorisierung der österreichischen FMA, die 2025 erteilt wurde und es ihr ermöglicht, regulierte Dienstleistungen im gesamten EWR anzubieten.
• Vereinigte Arabische Emirate: Bybit erhielt im Oktober 2025 eine vollständige Lizenz als Betreiber einer virtuellen Asset-Plattform von der Wertpapier- und Rohstoffbehörde der VAE.
• Kasachstan: Autorisierung von der Astana Financial Services Authority.
• Indien: Registriert bei FIU-IND; der vollständige Handel wurde 2025 wieder aufgenommen.
• Einschränkungen: Bybit schließt die USA, Festlandchina, Singapur, Kanada und mehrere sanktionierte Gebiete aus. Die aktuelle Liste finden Sie unter Bybit's restricted countries.

Bitgets Lizenzen

• Europäische Registrierungen: Bitget besitzt VASP-Registrierungen in Litauen, Polen, Bulgarien und der Tschechischen Republik sowie eine OAM-Registrierung in Italien.
• MiCA-Status: Bitget EU ernannte Oliver Stauber im Januar 2026 zum CEO und baut eine Wiener Zentrale auf, hatte aber Mitte 2026 noch keine MiCA-Autorisierung von der FMA erhalten. Das hält es in Bezug auf die paneuropäische Stellung einen Schritt hinter Bybit zurück.
• Australien: Registriert bei AUSTRAC zur Einhaltung der Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche.
• Registrierungen für Finanzdienstleistungen: Bitget besitzt eine FinCEN MSB-Registrierung in den USA und eine FINTRAC MSB-Registrierung in Kanada, obwohl es Einwohner beider Länder weiterhin vom Handel ausschließt.
• Beschränkungen: Bitget beschränkt etwa 25 Jurisdiktionen, darunter die USA, Kanada, Singapur und Festlandchina. Die aktuelle Liste finden Sie unter Bitgets eingeschränkte Länder.

Das Fazit ist, dass Bybits regulatorische Geschichte dort, wo es darauf ankommt, fortschrittlicher ist. Eine aktive MiCA-Lizenz und eine vollständige VAE-Betreiberlizenz verschaffen ihm eine klarere Spitzenposition, während Bitgets Registrierungen breit, aber weniger substanziell sind und sein MiCA-Ergebnis noch aussteht.

Bybit vs Bitget Gebühren

Auf der Basisebene entscheiden Gebühren allein selten. Der spot-Handel ist bei der Headline-Rate unentschieden, sodass sich die Unterschiede im BGB-Rabatt, der futures taker-Rate und Kosten zeigen, die nie den veröffentlichten Zeitplan erreichen. Unser Leitfaden zu maker- vs. taker-Gebühren erklärt, warum die Seite, auf der Sie handeln, wichtiger ist als die Headline-Zahl.

Spot-Trading-Gebühren

• Bybit: Eine pauschale 0,10 % maker- und taker-Gebühr im spot-Handel, die über VIP-Stufen basierend auf Volumen oder Asset-Guthaben sinkt. Es gibt keinen spot-Rabatt für native Token, wie es BGB auf Bitget funktioniert.
• Bitget: Ebenfalls eine pauschale 0,10 % maker- und taker-Gebühr im spot-Handel, die auf 0,08 % reduziert wird, wenn Gebühren in BGB gezahlt werden, mit weiteren VIP-Reduzierungen. Der BGB-Rabatt ist der günstigste Einstiegsweg der beiden.

Unsere Handelsanmerkung: Wir haben auf jeder Plattform einen kleinen Bitcoin-Kauf getätigt. Bei einer 10.000 USD Spot-Order betrug die Taker-Gebühr auf beiden etwa 10 USD, sodass die Gesamtkosten identisch waren. Die Zahlung mit BGB auf Bitget beläuft sich auf etwa 8 USD. Bei dieser Größe ist der Unterschied gering, und die Ausführungsqualität ist wichtiger als die angegebene Rate.

futures-Gebühren

• Bybit: Die Standard-Perpetual-Gebühren betragen 0,02 % für Maker und 0,055 % für Taker, wobei VIP-Stufen und Aktionen beide reduzieren. Das USDC-abgerechnete Optionsbuch hat einen eigenen niedrigen Maker- und Taker-Gebührenplan.
• Bitget: Die Standard-Perpetual-Gebühren betragen 0,02 % für Maker und 0,06 % für Taker, sodass die Maker-Seite mit Bybit übereinstimmt, während die Taker-Seite geringfügig höher liegt. BGB-Inhaber und VIP-Stufen reduzieren diese Gebühren.

Bei einer 100.000 USD Taker-Order beläuft sich der Spread von 0,055 % gegenüber 0,06 % auf etwa 55 USD bei Bybit gegenüber 60 USD bei Bitget. Die Maker-Raten sind gleich, sodass jeder, der hauptsächlich mit Limit-Orders handelt, auf beiden Plattformen dasselbe zahlt.

Andere Gebührenreibung

• Bybit: On-chain Krypto-Einzahlungen sind kostenlos, Auszahlungen sind netzwerkabhängig, und P2P-Finanzierungen sind plattformgebührenfrei, obwohl Verkäufer-Spreads anfallen.
• Bitget: Krypto-Einzahlungen sind kostenlos, Auszahlungen sind netzwerkabhängig und auf einigen Chains erlassen, und P2P- sowie GroupCoin-Orders sind plattformgebührenfrei. Wo Bankverbindungen begrenzt sind, ist der P2P-Schalter auf beiden eine praktische Umgehungslösung.

Für Limit-Order-Trader sind die beiden bei Futures effektiv gleichauf. Für Taker ist Bybit geringfügig günstiger, und für Spot verschafft BGB Bitget einen kleinen Vorteil. Betrachten Sie die Gebühren als ähnlich und entscheiden Sie stattdessen nach Liquidität und Produktpassung.

Bybit vs Bitget Futures und Copy Trading

Beide haben ihren Ruf auf Derivaten aufgebaut und betreiben einen Unified Margin Account, sodass der Wettbewerb in Liquidität, Vertragsbreite und Bitgets charakteristischer Copy-Trading-Schicht liegt. So vergleichen sich die beiden Krypto-Futures-Plattformen.

Verfügbare Märkte

• Bybit: Hunderte von Perpetual- und Terminkontrakten, abgerechnet in USDT, USDC und inversen Formaten, plus Pre-Market-Perpetuals und ein USDC-Optionsbuch, mit leverage bis zu 125x auf Majors. Das Vertragsangebot ist breit und wird häufig aktualisiert.
• Bitget: Rund 660 Perpetual- und Lieferkontrakte in USDT-M-, USDC-M- und Coin-M-Formaten, mit leverage bis zu 125x. Optionen sind im Vergleich zu Bybit minimal, sodass der Derivate-Schwerpunkt auf Perpetuals liegt.

Ausführung und Liquidität

• Bybit: Die Ausführungsqualität bei Flaggschiff-Perpetuals ist durchweg stark, Spreads bei Majors sind eng, und die Matching-Engine hält auch bei großen Volumina stand. Für aktive Futures fühlte es sich wie das zuverlässigere Orderbuch der beiden an.
• Bitget: Die Liquidität bei Majors ist gesund und gewachsen, obwohl die Tiefe bei Mid-Cap- und neu gelisteten Paaren schneller ausdünnen kann als bei Bybit. Schnelle Listings sind der Kompromiss, da neue Token schnell ins Orderbuch gelangen.

Copy Trading und Risikokontrollen

• Bybit: Isolated, Cross- und Portfolio-Margin innerhalb des Unified Trading Account, mit Finanzierungsmechanismen, Liquidationsmodellierung und gestaffelten Limits. Copy Trading ist solide, aber zweitrangig gegenüber dem Kern-Desk.
• Bitget: Dieselben Margin-Modi plus das tiefste Copy-Trading-Netzwerk der beiden, wo Spot-, Futures- und Bot-Strategien mit Drawdown- und Stop-Kontrollen gespiegelt werden können. Das Copy-Trading-Produkt ist der einzige klarste Grund, Bitget gegenüber Bybit zu wählen.

Für reine Tiefe, Optionen und Ausführung bei großen Volumina ist Bybit der stärkere Anbieter. Für das Folgen erfahrener Trader, ohne selbst eine Strategie aufzubauen, ist Bitget speziell konzipiert, und nichts auf Bybit erreicht den Umfang seines Copy-Netzwerks.

Abschließende Gedanken

Für die meisten berechtigten Nicht-US-Trader ist Bybit die bessere Plattform. Sie bietet mehr gelistete Token, tiefere Orderbücher bei wichtigen Paaren, einen echten USDC-Optionsmarkt und eine gültige MiCA-Lizenz, die ihren EU-Zugang auf eine festere Grundlage stellt als Bitgets anhängiger Antrag. Hinzu kommen xStocks und ein sauberer, einheitlicher Arbeitsbereich, was sie zur Standardwahl für jeden macht, der die größte Tiefe in einem Konto wünscht.

Bitget ist die stärkere Wahl für Copy Trading. Ihr Netzwerk ist das größere der beiden und der Grund, warum viele Nutzer Konten eröffnen. Der BGB-Token leistet mehr tatsächliche Arbeit als der von Bybit, und Bitget hat noch nie Kundengelder durch einen custodial Hack verloren und ist durch einen 300 Millionen USD Protection Fund abgesichert. Wenn das Folgen von Tradern oder das Halten eines nützlichen nativen Tokens für Sie einen hohen Stellenwert hat, ist es die bessere Wahl.

Viele aktive Trader nutzen beide, wobei sie sich auf Bybit für Liquidität, Optionen und Ausführung verlassen und auf Bitget für Copy Trading und BGB-Vorteile. Welche Sie auch wählen, schließen Sie zuerst die KYC ab, testen Sie mit einer kleinen Ein- und Auszahlung, aktivieren Sie jede Sicherheitskontrolle und passen Sie die Plattform an Ihre tatsächliche Handelsweise an. Weitere Details finden Sie in unserem Bybit-Testbericht und Bitget-Testbericht.