Der Zeitplan für die Veröffentlichungen Ethereum wurde gestrafft. Fusaka wurde im Dezember 2025 eingeführt, Glamsterdam Mitte 2026 devnet abschließende devnet , und die Kernentwickler haben den darauf folgenden Fork bereits „Hegota“ getauft.

Dieses Tempo ist bewusst gewählt. Nachdem die Ethereum jahrelang Änderungen in einer einzigen großen jährlichen Version gebündelt hatte, ist sie nun zu einem Rhythmus von zweimal jährlich mit kleineren, klar abgegrenzten Forks übergegangen. Hegota ist der zweite Termin im Jahr 2026.

Der Unterschied zum Vorgänger liegt im Ziel. Glamsterdam Ethereum und -preisbildung Ethereum . Hegota widmet sich einem weniger beachteten Problem, das das Kernversprechen des Netzwerks – den genehmigungsfreien Zugang – betrifft. Hier erfahren Sie, was geklärt ist, was noch umstritten ist und was dies für ETH bedeutet. 👇

Was ist das Ethereum -Upgrade?

Hegota ist der nächste koordinierte Ethereum nach Glamsterdam, bei dem Änderungen an beiden Hälften des Protokolls in einer einzigen Version gebündelt werden. Gemäß dem Namensschema Ethereum wird der Name der Konsensschicht „Heze“ mit „Bogotá“ – einem früheren Gastgeber der Devcon – auf der Ausführungsseite kombiniert, um den zusammengesetzten Namen zu bilden, der manchmal auch als „Hegotá“ geschrieben wird.

Sein Anwendungsbereich wird durch EIP-8081 geregelt, das Metadokument, in dem alle zur Prüfung anstehenden Vorschläge erfasst sind. Dieses Dokument befindet sich Mitte 2026 noch im Entwurfsstadium, und das ist von Bedeutung. Nur eine Funktion ist offiziell als Hauptfunktion festgelegt, während die rest Kandidaten rest .

Diese Hauptinitiative ist FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), definiert in EIP-7805. Sie wurde ursprünglich für Glamsterdam vorgeschlagen, dann jedoch zurückgestellt, um zu vermeiden, dass zu viele ungetestete Interaktionen in einem Fork gebündelt werden, und steht nun im Mittelpunkt von Hegotas Arbeit an der Konsensschicht.

Warum Hegota wichtig ist: Widerstand gegen Zensur wird zur Protokollregel

Um den Sinn von Hegota zu verstehen, sollte man sich ansehen, wer heute die Blöcke Ethereum erstellt. Die meisten Validatoren erstellen ihre Blöcke nicht selbst. Sie lagern diese Aufgabe über protokollunabhängige Relays an eine kleine Gruppe spezialisierter Ersteller aus – eine Struktur, die darauf ausgelegt ist, MEV effizient zu gestalten.

Die Folge davon ist eine Konzentration. Eine Handvoll Entwickler dominieren die Blockproduktion, und wer eine bestimmte Transaktion ablehnt, kann verhindern, dass sie in die Blockchain aufgenommen wird. Nach den Sanktionen gegen Tornado Cash wurde dieses Risiko Realität, da auf Compliance bedachte Relays begannen, bestimmte Transaktionen herauszufiltern.

In Vitalik Buterin Roadmap wird dies unter dem Punkt „The Scourge“ aufgeführt – jenem Teil des langfristigen Plans Ethereum, der darauf abzielt, die MEV Zentralisierung zu neutralisieren und glaubwürdige Neutralität zu gewährleisten. Die Protokollprioritäten der Stiftung für das Jahr 2026 gehen in die gleiche Richtung und betrachten die Zensur bei der Blockproduktion als strukturelle Bedrohung und nicht als Randproblem.

FOCIL ist die erste konkrete Antwort. Es greift weder in den Builder-Markt ein noch verändert es die Reihenfolge der Transaktionen. Es entzieht den Buildern das Vetorecht gegen die Einbindung und macht aus einer Garantie, die derzeit vom guten Willen abhängt, eine Regel, die vom Protokoll durchgesetzt wird.

Hegotas Highlight: FOCIL (EIP-7805)

FOCIL ist das Kernstück des Upgrades und dessen einziger bestätigter Hauptpunkt – der einzige Vorschlag, der im Hegota-Metadokument als „zur Aufnahme vorgesehen“ gekennzeichnet ist. Thomas Thiery (@soispoke) ist dessen Hauptautor, und FOCIL erreichte diesen Status Anfang 2026 nach jahrelanger Recherche zur Aufnahme-Liste.

So funktioniert FOCIL

Für jeden Slot wählt das Protokoll pseudozufällig ein Komitee aus 16 Validatoren als Mitglieder der Inclusion-Liste aus. Jeder von ihnen durchsucht den öffentlichen Mempool und erstellt eine kurze Liste ausstehender Transaktionen, die seiner Meinung nach in den nächsten Block gehören, und sendet diese anschließend im Netzwerk.

Der Vorschlagende des nächsten Slots bzw. der Ersteller des entsprechenden Blocks muss die Transaktionen aus jeder gesammelten Liste einbeziehen. Die Prüfer stimmen nur für einen Block, der diese Listen berücksichtigt. Ein Block, der gültige Transaktionen aus den Einbeziehungslisten weglässt, die er hätte aufnehmen können, wird nicht genügend Stimmen erhalten und kann nicht kanonisch werden.

Der Ausdruck „fork-choice enforced“ bringt den Kern der Sache auf den Punkt. Inklusion ist nicht mehr nur eine soziale Norm, sondern wird Teil der Konsensregeln. Um eine Transaktion zu zensieren, müsste ein Angreifer in jedem Slot eine neue, zufällig ausgewählte Gruppe von 16 Validatoren neutralisieren – oder darauf hoffen, dass keiner von ihnen die Transaktion auflistet. Das Design geht davon aus, dass bereits ein einziges ehrliches Komiteemitglied unter den sechzehn ausreicht, damit das System funktioniert.

Warum FOCIL gerade jetzt wichtig ist

Glamsterdam integriert das Block-Building Glamsterdam in das Protokoll durch eine fest verankerte Trennung zwischen Vorschlagenden und Erstellern, was das Vertrauen in die Relays verringert, aber allein noch keinen entschlossenen Ersteller davon abhält, Transaktionen auszuschließen. FOCIL schließt diese Lücke, weshalb die beiden nicht gemeinsam, sondern in aufeinanderfolgenden Forks veröffentlicht werden.

Es lässt sich zudem nahtlos mit der Kontoabstraktion kombinieren. Buterin hat auf eine Synergie zwischen FOCIL und dem „Frame Transaction“-Vorschlag hingewiesen, bei der Transaktionen über Smart-Accounts und Datenschutzprotokolle, die über den öffentlichen Mempool gesendet werden, zwangsweise einbezogen werden könnten, selbst wenn ein Vorschlagender versuchen würde, sie zu ignorieren. Zusammen würden sie den Nutzern einen Weg zur Einbeziehung auf Protokollebene bieten, der nicht von einem einzelnen Vermittler kontrolliert wird.

Kontoabstraktion und Verkle-Bäume in Hegota

Abgesehen von FOCIL haben die am meisten diskutierten Hegota-Kandidaten zwar echtes Gewicht, es liegt jedoch keine feste Zusage vor. Beide werden als „für die Aufnahme in Betracht gezogen“ geführt – ein Status, der eher auf eine ernsthafte Prüfung als auf eine Genehmigung hindeutet.

Abstraktion nativer Konten (EIP-8141)

EIP-8141, bekannt als „Frame Transactions“, würde die Kontoabstraktion zu einem nativen Bestandteil des Protokolls machen und nicht mehr auf die Zusatzschicht beschränken, die ERC-4337 und Pectra EIP-7702 derzeit bieten. Es führt einen Transaktionstyp ein, der die Verifizierung von der Ausführung trennt, sodass jedes Konto flexible Signaturregeln, Batch-Operationen, die Zahlung gas Stablecoins oder die soziale Wiederherstellung nutzen könnte, ohne dass ein separater Bundler erforderlich wäre.

Buterin schlug dies im Februar 2026 vor und sprach sich bei der Telefonkonferenz aller Kernentwickler im März dafür aus, unter anderem wegen der Quantensicherheit des Ansatzes. Es ist umso wichtiger, Konten bereits vor einer netzwerkweiten Umstellung auf quantensichere Signaturen umzustellen, da AI von Google Quantum AI die geschätzte Anzahl an Qubits gesenkt hat, die zum Knackencurve Ethereum erforderlich ist.

Die Kundenteams wehrten sich dagegen. Nethermind und Besu argumentierten, das Feature sei zu umfangreich für den Status „Headliner“, was bedeutet hätte, dass Hegota ohne dieses Feature nicht veröffentlicht werden könnte, was wiederum ein Zeitplanrisiko mit sich gebracht hätte. Als Kompromiss wurde der Status „Considered for Inclusion“ vereinbart, wodurch das Feature am Leben bleibt, ohne die Fork zu blockieren. Es konkurriert nun mit konkurrierenden Account-Abstraktions-Entwürfen Base Coinbase und Paradigm einen späteren Platz.

Verkle-Bäume und Staatenlosigkeit

Verkle-Bäume sat seit Jahren sat der Wunschliste Ethereum als Datenstruktur, die den heutigen Merkle-Patricia-Trie ersetzen soll. Der Reiz liegt in der Zustandslosigkeit. Durch weitaus kleinere kryptografische Nachweise könnten Knoten die Blockchain validieren, ohne den vollständigen Zustand speichern zu müssen, was die Hardware-Belastung für die Betreiber verringert und den Kreis derer erweitert, die einen Knoten betreiben können.

In der Roadmap Ethereum werden Verkle-Bäume als Option für Hegota aufgeführt, was jedoch noch nicht bestätigt ist. Die Umstellung ist komplex, da sie durch eine Zustandsmigration jedes Konto und jeden Vertrag betrifft, und die Entwickler haben sie gegen Ansätze abgewogen, die für zero-knowledge besser geeignet sind. Behandeln Sie jede Behauptung, dass man sich fest auf Hegota festgelegt habe, mit Vorsicht, da die bisherigen Entwicklungen dies noch nicht belegen.

Wie der Geltungsbereich von Hegota festgelegt wird

Hegota bietet einen nützlichen Einblick darin, wie Ethereum Forks Ethereum plant, und erklärt, warum noch so vieles offen ist. Im Rahmen des „Headliner“-Prozesses werden wichtige Funktionen zunächst anhand eines strukturierten Zeitplans ausgewählt, anstatt sie alle auf einmal zusammenzustellen.

Im Januar 2026 begann im Ethereum die Einreichungsphase für Headliner-Vorschläge, mit einer Frist bis Februar und mehreren „All Core Devs“-Telefonkonferenzen zur Beratung darüber. Jeder Vorschlag benötigt einen namentlich benannten Befürworter, der ihn begleitet. Erst wenn ein Headliner ausgewählt wurde, öffnet sich ein 30-tägiges Zeitfenster für kleinere, nicht als Headliner eingestufte Ergänzungen.

Diese Vorgehensweise ist bewusst gewählt. Indem sie ein zentrales Feature benennen und alles andere darauf abstimmen, vermeiden die Entwickler die aufgeblähten, verzögerungsanfälligen Releases früherer Jahre. Das öffentliche Bild verändert sich zudem im Laufe der Calls, sodass der Live-Status auf Forkcast und im Meta-Thread der einzige verlässliche Anhaltspunkt ist – nicht etwa eine einzelne Momentaufnahme.

Veröffentlichungsdatum von Ethereum

Hegota ist für die zweite Hälfte des Jahres 2026 vorgesehen, in der Regel gegen Ende des dritten oder im vierten Quartal. Dieser Zeitplan ist aus einem Grund noch vorläufig: Hegota steht Glamsterdam der Warteschlange hinter Glamsterdam , und Glamsterdam einen eigenen Termin, der sich noch verschieben kann.

Glamsterdam Mitte 2026 devnet abschließende devnet Glamsterdam und strebt eine Aktivierung im zweiten Halbjahr an, wobei sich die internen Ziele nun auf das dritte Quartal konzentrieren, nachdem sich der Zeitplan gegenüber dem ursprünglichen Ziel für das erste Halbjahr verschoben hat. Hegota beginnt seinen eigenen testnet erst, sobald Glamsterdam und sich als stable erwiesen hat.

Die realistische Einschätzung für Hegota:

• Festlegung des Umfangs (abgeschlossen und laufend): FOCIL wurde als Hauptthema bestätigt; Account Abstraction und weitere Kandidaten werden derzeit geprüft, während EIP-8081 weiterhin im Entwurfsstadium verbleibt.
• Abhängig von Glamsterdam: Die Devnets und Testnets von Hegota folgen mainnet Glamsterdam, sodass jede Verzögerung dort auch Hegota zurückwirft.
• Base (2. Halbjahr 2026): Eine Aktivierung Ende 2026, sofern Glamsterdam sein Ziel für das 3. Quartal planmäßig Glamsterdam .
• Risiko einer Verschiebung (2027): Mehrere Analysten weisen auf eine mögliche Verschiebung auf Anfang 2027 hin, insbesondere falls eine bedeutende Funktion wie die Kontoabstraktion hinzugefügt wird oder Glamsterdam in die Länge Glamsterdam .

Der Zeitplan-BeitragEthereum und die Live-Tracker bleiben die maßgeblichen Quellen, sobald sich die Termine konkretisieren.

Was Hegota für ETH und Investoren bedeutet

Wichtige Ethereum folgen oft dem Muster „Kaufe das Gerücht, verkaufe die Nachricht“, wobei ETH im Vorfeld einer Fork ETH und nach deren Aktivierung wieder nachlässt. Dies galt auch für Pectra Fusaka, obwohl die jüngsten Zyklen turbulenter verliefen als die klareren Fälle aus der Vergangenheit.

Hegota bietet weniger direkte hooks Glamsterdam. Es erhöht weder das gas , senkt die Gebühren noch verändert es die Mechanismen ETH. Seine Vorteile sind eher struktureller als finanzieller Natur: Es stärkt die Zensurresistenz und ebnet – sofern die Kandidaten Erfolg haben – den Weg für native Smart Accounts und lighter . Diese Eigenschaften sind für die langfristige Glaubwürdigkeit des Netzwerks wichtiger als für kurzfristige Kursbewegungen.

Das Umfeld ist verhalten. ETH der ersten Hälfte des Jahres 2026 hinter den Erwartungen zurück und bewegte sich in einer Spanne von etwa 1.700 bis 2.100 US-Dollar, wobei der Kurs im Juni bei knapp 1.750 US-Dollar lag, obwohl spot ETH ETFs starke Zuflüsse verzeichneten und mehr als ein Drittel des gesamten ETH sat stakinglag. Diese Kluft zwischen einer gesunden Produktnachfrage und einem schwachen Preis ist die Debatte um die Wertsteigerung, die über dem Vermögenswert schwebt, und Hegota trägt kaum dazu bei, sie beizulegen.

Für Token-Inhaber verbessert das Upgrade eher die Qualität des Netzwerks, das sie besitzen, als dass es einen offensichtlichen Impuls darstellt. Wer im Zusammenhang damit handelt, sollte zunächst testnet Glamsterdam beobachten, da der Zeitplan von Hegota davon abhängt. Dies stellt keine Finanzberatung dar, und sowohl Zeitpläne als auch Märkte ändern sich schnell. Führen Sie daher Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Mittel zuweisen.

Wesentliche Risiken des Hegota-Upgrades

Die Risiken bei Hegota verteilen sich auf die Funktion selbst und den gesamten damit verbundenen Prozess.

• Zeitliche Abhängigkeit: Hegota kann seinen testnet erst starten, wenn Glamsterdam ; daher führt jede Verzögerung bei der größeren Abspaltung zu einer Verzögerung bei Hegota.
• Unsicherheit hinsichtlich des Anwendungsbereichs: Da sich EIP-8081 noch im Entwurfsstadium befindet und die wichtigsten Kandidaten noch nicht feststehen, könnte der endgültige Funktionsumfang ganz anders aussehen als heute, was die Planung für Entwickler und Validierer erschwert.
• FOCIL-Koordination: Durch die Einbeziehungslisten entstehen für die Validierer zusätzliche Aufgaben im Bereich der Vernetzung und des Zeitmanagements, und die Ersteller müssen eng mit den Ausschussmitgliedern zusammenarbeiten, um die Listen rechtzeitig zu erhalten. Grenzfälle wie Mehrdeutigkeiten und Ungültigkeitserklärungen erfordern eine sorgfältige Handhabung.
• Bandbreite und Ressourcen: Die Durchführung eines zusätzlichen Ausschussverfahrens in jedem Zeitfenster bedeutet eine zusätzliche Belastung, weshalb die Listenlängen begrenzt sind und das Konzept auf ein separates Anreizsystem verzichtet.
• Komplexität der Kontoabstraktion: Sollte EIP-8141 umgesetzt werden, betrifft dies die Kernfunktionen der Transaktionsverarbeitung in jedem Ausführungsclient, wodurch sich der Testumfang vergrößert und das Risiko steigt, dass Annahmen in Smart Contracts nicht mehr zutreffen.
• Überfrachtung: Die jüngste Zurückhaltung Ethereum hat sich als Stärke erwiesen. Würde man Hegota mit zu vielen Aufgaben überfrachten, würde dies genau zu den Verzögerungen führen, die mit dem neuen Rhythmus eigentlich vermieden werden sollen.

Fazit

Mit Hegota verlagert sich der Schwerpunkt EthereumRoadmap von der Skalierung der base hin zu deren Schutz. Glamsterdam , wie viel Datenvolumen das Netzwerk verarbeiten kann. Hegota beantwortet eine andere Frage nämlich, ob jemand unbemerkt davon ausgeschlossen werden kann.

FOCIL ist der deutlichste Ausdruck davon. Durch die Verankerung der Inklusion in der „Fork-Choice“-Regel wird die Zensurresistenz von einer Eigenschaft, bei der die Community darauf vertraut, dass die Entwickler sie respektieren, zu einer Eigenschaft, die das Protokoll garantiert. Die damit verbundenen Kandidaten – native Kontoabstraktion und Statelessness – würden dasselbe Ziel in Richtung eines benutzerfreundlicheren, dezentraleren Netzwerks vorantreiben, sofern sie die Hürde nehmen.

Derzeit ist Hegota noch nicht vollständig definiert und an den Zeitplan der vor ihm liegenden Weggabelung gebunden. Die Richtung steht fest und findet breite Unterstützung. Die Einzelheiten und der Termin werden noch ausgearbeitet.