Comparez les meilleures bourses de perpetual réglementées aux USA

1. Kalshi

Kalshi se classe premier parce que son perpetual est le seul contrat américain compensé par un examen officiel de la Commission au lieu d'une autocertification ou d'une lettre du personnel. Le 29 mai 2026, la CFTC a émis une ordonnance d'approbation pour BTCPERP sur le marché contractuel désigné KalshiEX en vertu du règlement 40.3. Le trading de Bitcoin a commencé le 3 juin. L'Ether et le XRP ont suivi en l'espace d'une semaine, et 13 actifs crypto sont désormais approuvés, notamment Solana, Dogecoin, Chainlink et Sui.

Le leverage varie selon l'actif. Il atteint environ 5,7x sur le Bitcoin, mais tombe en dessous de 2x pour les plus petits noms. Les positions utilisent une marge isolée, ce qui évite qu'une liquidation ne consomme du capital affecté ailleurs. Le funding est réglé toutes les huit heures et est plafonné à 2 % par période. Les liquidations utilisent un mark price agrégé plutôt que le dernier prix négocié sur Kalshi. Notre guide des perpetuals Kalshi examine ces mécanismes plus en détail.

Selon la grille tarifaire publiée, les taker de base paient 12 points de base et les maker paient 5. Les deux taux s'appliquent à la valeur notionnelle totale de chaque jambe. À plus de 3 milliards de dollars de volume sur une base glissante, ils tombent à 2,6 et 0,6 points de base. Kalshi verse également environ 3,25 % d'APY sur la marge inactive dès que le solde journalier moyen dépasse 250 $, ce qu'aucun autre site de ce classement ne propose.

Les virements ACH sont gratuits dans les deux sens et Kalshi ne facture pas les dépôts par virement bancaire. Les cartes de débit coûtent jusqu'à 2 %. Kalshi Prime, le futures commission merchant du groupe, conserve la marge dans un compte ségrégué pour les clients, distinct du solde du marché de prédiction. Une position perpetual liquidée ne peut donc pas puiser dans la trésorerie de vos contrats d'événements.

Avantages

• Le seul perpetual américain approuvé par décision de la Commission, avec 13 actifs crypto compensés via le même processus.
• La marge inactive rapporte environ 3,25 % d'APY, ce qui aide à compenser les coûts de funding sur les positions calmes.
• La marge isolée et la liquidation par mark price limitent l'impact d'un trade perdant, tandis que le funding est plafonné à 2 %.
• L'ACH est gratuit dans les deux sens et le compte de marge est distinct du wallet du marché de prédiction.

Inconvénients

• Le leverage sur le Bitcoin est limité à environ 5,7x, tandis que les coins plus petits offrent moins de 2x, ce qui est bien en deçà des normes offshore.
• Avant les remises sur volume, les frais de taker de base de 0,12 % constituent le taux en pourcentage le plus élevé de ce classement.
• Les retraits par virement exigent au moins 500 000 $, ce qui fait de l'ACH la méthode de retrait pratique.
• L'action en justice du CME Group conteste l'approbation soutenant le produit de Kalshi. La bourse ferme également pour maintenance le jeudi de 3 h à 5 h HE.

2. Kraken

Kraken prend la deuxième place avec la plus grande sélection de contrats onshore. C'est également la seule plateforme où les perpetuals américains apparaissent aux côtés du spot, du spot margin et des futures CME sur un seul écran. Les contrats sont négociés sur Bitnomial Exchange, un site de Chicago dont les enregistrements auprès de la CFTC couvrent les activités de bourse, de chambre de compensation et de courtage. La société mère Payward a acquis Bitnomial au printemps, et les contrats sont devenus accessibles aux clients américains éligibles via Kraken Pro le 15 juin. La page des perpetual futures américains de Kraken répertorie 16 marchés cotés en USD, couvrant le Bitcoin et l'Ether aux côtés d'actifs tels que Cardano, Hedera, Tezos et Shiba Inu.

Kraken Derivatives US facture un montant fixe de 0,15 $ par contrat et par côté, incluant les frais de bourse, de la NFA et de compensation. Les tailles de contrat sont de 0,01 BTC, 0,5 ETH ou 5 SOL. Si le Bitcoin se négocie à 100 000 $, un contrat BTC représente 1 000 $ de valeur notionnelle et coûte 15 cents à ouvrir. Cela équivaut à environ 1,5 point de base et s'avère moins cher pour les petits ordres que toutes les plateformes basées sur un pourcentage répertoriées ici. Le funding s'accumule sur des fenêtres de huit heures, puis est réglé par un ajustement en espèces quotidien à 15 h 00, heure centrale.

Plutôt que d'afficher un multiplicateur de leverage, Kraken indique une exigence de marge en dollars pour chaque contrat. Les taux en intraday sont plus bas, tandis que la marge initiale augmente à partir de quinze minutes avant la clôture de la session. La liquidation d'un compte exclusivement composé de perps entraîne des frais de 10 $. Pour l'instant, l'USD est la seule garantie acceptée. NinjaTrader Clearing, LLC opère en tant que Kraken Derivatives US et fait office de courtier. Il s'agit d'un FCM enregistré auprès de la CFTC et membre de la NFA qui détient les fonds des clients conformément aux règles de ségrégation.

L'accès aux perps nécessite le déblocage des futures américains dans Kraken Pro, incluant un questionnaire d'adéquation en plus du KYC standard. Le service n'est pas disponible dans l'État de New York et du Maine. Notre test de Kraken couvre la plateforme dans son ensemble, tandis que notre comparatif de margin trading évalue le produit de spot margin américain proposé aux côtés de ces contrats.

Avantages

• Seize perpetuals réglementés par la CFTC, la plus grande sélection onshore, disponible via le même compte que le spot et les futures CME.
• Les frais fixes de 0,15 $ par contrat dament le pion à la tarification en pourcentage sur les petites positions en Bitcoin et en Ether.
• Bitnomial détient des enregistrements de bourse et de compensation en interne, tandis qu'un FCM membre de la NFA sépare la margin en USD.

Inconvénients

• Le produit n'est pas disponible à New York et dans le Maine, et le déblocage des futures nécessite une seconde demande.
• Seul l'USD peut être déposé en tant que collatéral au lancement, la crypto doit donc d'abord être vendue.
• Lors de nos tests, les contrats plus petits présentaient une profondeur de carnet d'ordres considérablement inférieure à celle du Bitcoin et de l'Ether.

3. Coinbase

Coinbase arrive en troisième position. La plateforme possède la plus longue expérience en matière de perps réglementés aux USA et constitue le seul produit disponible dans l'ensemble des cinquante états. Coinbase a lancé ses futures de type perpetual le 21 juillet 2025. Ils sont négociés sur la bourse Coinbase Derivatives par l'intermédiaire de Coinbase Financial Markets, un FCM enregistré auprès de la CFTC. Le contrat nano Bitcoin représente 1/100e d'un BTC, tandis que le contrat nano Ether équivaut à 1/10e d'un ETH. Le trading fonctionne en continu et le leverage intrajournalier atteint 10x.

Ces instruments expirent techniquement au bout de cinq ans, ce qui en fait des substituts proches des perpetuals plutôt que de véritables contrats perpetuals. Le funding s'accumule chaque heure et se règle deux fois par jour. Coinbase Derivatives déclare l'activité sur le formulaire 1099-B, et les frais débutent à environ 0,02 % par contrat. Le compte futures étant intégré à l'application standard Coinbase, le financement par ACH, virement et carte de débit fonctionne de la même manière que pour les achats spot.

Le 29 mai, l'équipe de la CFTC a déclaré dans la lettre 26-17 que les perpetuals éligibles négociés sur Deribit FZE peuvent être traités comme des futures étrangers en vertu du règlement 30.1 et proposés aux clients américains par l'intermédiaire de Coinbase Financial Markets. Coinbase a acquis cette bourse d'options en 2025. Cette même lettre inclut une position de non-intervention concernant les stablecoins et les cryptos déposées par les clients en tant que margin. L'intégration institutionnelle a débuté immédiatement, mais l'accès pour les particuliers n'était pas disponible au moment de notre publication. La plupart des lecteurs utiliseront par conséquent le produit national. Notre test de Coinbase couvre le reste de la plateforme.

Avantages

• Disponible dans tous les états, y compris à New York, où Kraken et Crypto.com n'exercent pas.
• Des contrats nano de 0,01 BTC et 0,1 ETH, associés à des frais à partir de 0,02 %, conviennent parfaitement pour des positions plus petites et plus fréquentes.
• Les directives de l'équipe de la CFTC permettent à un FCM réglementé de connecter les clients américains à la liquidité de perpetuals et d'options de Deribit.

Inconvénients

• Les contrats nationaux portent principalement sur le Bitcoin et l'Ether et affichent une échéance nominale de cinq ans.
• Les perpetuals Deribit restent limités aux institutions, sans date confirmée pour l'accès des particuliers.
• Coinbase Advanced facture 0,40 % de maker et 0,60 % de taker sur le spot, ce qui rend une couverture sans leverage onéreuse.

4. Crypto.com

Crypto.com complète le classement principalement en raison de sa structure de licence. Crypto.com Derivatives North America détient un ensemble complet d'enregistrements auprès de la CFTC en tant que bourse, chambre de compensation et commissionnaire en futures. Il s'agit de la même structure réglementaire que celle fournie par Bitnomial pour Kraken. Les supports pédagogiques américains de Crypto.com confirment également que CDNA propose des perpetuals crypto réglementés aux clients américains éligibles via l'application américaine. Une approbation conditionnelle de charte de fiducie de l'OCC en février a ajouté une couche bancaire fédérale.

Grâce à une identification unique, les clients peuvent accéder au spot crypto, aux actions américaines proposées par le courtier, aux marchés de prédiction et aux produits dérivés réglementés par la CFTC. Les dépôts par ACH et virement sont gratuits. Kalshi requiert un compte margin distinct, tandis que Kraken utilise un déblocage de futures dédié. Crypto.com gère ses vérifications d'éligibilité au sein de l'application existante.

La principale faiblesse réside dans la divulgation d'informations. Les informations publiques concernant les spécifications des contrats de perpetuals américains, les limites de leverage et le calendrier de funding sont moins fournies que sur les autres plateformes examinées ici. Les résidents de New York ne peuvent pas ouvrir de compte. Vérifiez les détails de l'instrument dans l'application avant de choisir la taille d'une position. Notre test de Crypto.com détaille les paliers de frais sur son application, sa bourse et sa carte.

Avantages

• Une filiale américaine détient des enregistrements de bourse, de chambre de compensation et de FCM, ainsi qu'une charte de fiducie conditionnelle de l'OCC.
• Les dépôts par ACH et virement sont gratuits, le spot, les actions, les marchés de prédiction et les produits dérivés étant accessibles dans une seule application.
• L'éligibilité aux produits dérivés est gérée via le compte existant plutôt que par une inscription séparée.

Inconvénients

• Les publications concernant le leverage et les spécifications des contrats sont moins détaillées que celles des trois autres plateformes.
• Les résidents de New York ne peuvent pas utiliser la plateforme.
• L'accès aux paliers de frais les plus bas nécessite la détention de CRO, ce qui transforme une décision liée aux coûts de trading en une position sur un jeton.

Comment les perpetual futures sont réglementés aux USA

Les perpetual futures sont légaux aux USA lorsqu'ils sont négociés en tant que futures sur une bourse enregistrée auprès de la CFTC et que la margin des clients est détenue par un commissionnaire en futures enregistré. Cette structure est établie en vertu du Commodity Exchange Act. Chaque plateforme de notre classement détient ou utilise les couches réglementaires requises.

• Marché de contrat désigné (DCM) : La bourse cote le contrat et dépose ses règles auprès de la CFTC. KalshiEX, Bitnomial Exchange, Coinbase Derivatives et Crypto.com Derivatives North America sont des DCM, ce qui signifie que leurs perps cotés sont traités comme des futures plutôt que comme des swaps. Kalshi a soumis BTCPERP dans le cadre de l'approbation volontaire du règlement 40.3. Bitnomial et Coinbase ont eu recours à l'auto-certification, une voie plus rapide qui bénéficie de moins de soutien réglementaire.
• Derivatives clearing organization (DCO) : La chambre de compensation garantit chaque transaction et perçoit la margin. Kalshi Klear et Bitnomial Clearinghouse détiennent cet enregistrement en interne, tout comme la filiale de compensation de CDNA. Coinbase Derivatives utilise Nodal Clear.
• Futures commission merchant (FCM) : Le courtier intègre les clients et doit conserver leur argent séparé de ses propres fonds. Cette séparation aide à protéger les soldes en cas de défaillance de la plateforme. Kalshi Prime, Kraken Derivatives US et Coinbase Financial Markets sont des FCM enregistrés et membres de la NFA.
• Futures étrangers relevant de la réglementation 30.1 : En mai, le personnel de la CFTC a confirmé que les perpetuals éligibles cotés sur une bourse de commerce étrangère affiliée peuvent être proposés aux clients américains par l'intermédiaire d'un FCM enregistré. Coinbase s'appuie sur cette position pour son accès à Deribit.
• Juridiction fédérale : Les futures relèvent de la juridiction fédérale, de sorte que les lois étatiques sur les transmetteurs de fonds et les exigences de la BitLicense régissant le trading spot ne régissent pas ces contrats. La restriction de Kraken à New York provient de son activité spot plutôt que d'une interdiction étatique des perps. Notre guide des bourses à New York explique quelles plateformes les résidents peuvent utiliser.
• Litige en cours : Le CME Group a poursuivi la CFTC le 18 juin. Il soutient que les perpetuals sont des swaps au titre de la loi Dodd-Frank et souhaite que le tribunal annule l'approbation de Kalshi et la déclaration de politique générale. La CFTC a demandé le rejet de l'affaire le 2 septembre. Si l'agence perd, les produits devraient être restructurés, les positions existantes étant dénouées selon les règles de la bourse plutôt que gelées.

Le président Michael Selig a qualifié l'ordonnance de Kalshi de commencement plutôt que de fin. Chaque plateforme présentée ici prévoit d'ajouter d'autres contrats.

Alimentation d'un compte de futures perpetuals aux USA

Alimenter un compte de futures perpetuals réglementé aux USA implique généralement d'envoyer des dollars sur un compte ségrégué détenu par un courtier en futures. L'USD est donc le collateral habituel, et le solde reste distinct des avoirs spot. Les mécanismes différaient selon les comptes que nous avons testés.

Les dépôts ACH deviennent souvent négociables avant que le virement bancaire ne soit réglé. Les retraits restent bloqués jusqu'au règlement, généralement pendant trois à cinq jours ouvrés, de sorte qu'un retrait bloqué peut coïncider avec une liquidation. Les virements peuvent arriver le même jour mais entraînent généralement des frais bancaires de 20 $ à 30 $. Les frais par carte de débit atteignent 2 % ou plus. Nous avons approvisionné nos comptes depuis des comptes chèques Chase et Ally sans qu'aucun des transferts ne soit signalé.

Les clients détenant du Bitcoin ou de l'USDC doivent les vendre contre des dollars avant d'utiliser les fonds comme margin, et cette vente constitue une cession imposable. La seule exception est le canal Deribit de Coinbase, qui accepte les marges en crypto ou en stablecoin dans le cadre des conditions de non-intervention de la CFTC.

Kalshi verse environ 3,25 % d'APY sur la margin inutilisée lorsque le solde moyen dépasse 250 $. Sur un compte de 10 000 $, cela représente environ 27 $ par mois, tandis que Kraken et Coinbase ne versent rien. Si une position de 5 000 $ génère un funding de 0,01 % toutes les huit heures, le coût mensuel est d'environ 45 %. Les intérêts de Kalshi couvriraient plus de la moitié de ce coût de portage au cours d'un mois calme.

Comment choisir une bourse de perpetuals réglementée aux USA

Lors de la comparaison d'échanges de perpetual réglementés aux USA, identifiez d'abord l'entité qui détient votre margin. Calculez ensuite le leverage effectif et les frais pour la taille de transaction envisagée. La disponibilité selon les états compte également.

1. Confirmez le FCM avant la marque : localisez le commissionnaire en futures indiqué dans l'accord de compte, puis vérifiez son enregistrement et son dossier disciplinaire via la base de données BASIC de la National Futures Association. Kalshi Prime, Kraken Derivatives US et Coinbase Financial Markets y figurent tous. Arrêtez-vous si les informations ne permettent pas d'identifier un FCM.
2. Traduisez le modèle de margin en un chiffre de leverage : Kalshi et Coinbase publient des multiplicateur de leverage pour le Bitcoin d'environ 5,7x et 10x. Kraken indique plutôt une exigence de margin en dollars pour chaque contrat. Divisez la valeur notionnelle du contrat par la margin initiale pour effectuer une comparaison directe. Examinez les exigences intrajournalières et de fin de journée, car une position valable à 14 h peut faire l'objet d'une liquidation à la clôture.
3. Évaluez le modèle de frais à votre taille : les frais en pourcentage sur la valeur notionnelle conviennent aux très petites positions, tandis que les frais de contrat fixes deviennent plus compétitifs sur les ordres plus importants. Avec le Bitcoin à 100 000 $, un seul contrat de 0,01 BTC coûte 15 centimes sur Kraken et environ 1,20 $ en frais de taker sur Kalshi. La différence se réduit pour dix contrats et peut s'inverser après des remises sur volume. Notre guide des frais maker et taker explique le fonctionnement de ces deux types de frais.
4. Lisez le calendrier de règlement du funding : les trois principales plateformes calculent le funding chaque heure ou par périodes de huit heures, mais les liquidités ne sont pas réglées selon le même calendrier. Kraken affiche un ajustement quotidien à 15 h (heure du Centre), tandis que Coinbase règle deux fois par jour. Consultez les taux actuels sur notre suivi des funding rates avant de laisser une position ouverte du jour au lendemain.
5. Vérifiez votre état et le type de votre compte : Coinbase opère dans les cinquante états. Kraken exclut New York et Maine, tandis que Crypto.com exclut New York. Kalshi propose des perps aux clients américains vérifiés par KYC qui complètent un questionnaire sur la margin et un tutoriel obligatoire. Une non-correspondance de VPN peut donner à l'une de ces plateformes un motif pour geler un compte.

Perps américains réglementés vs échanges offshore

Les échanges offshore continuent de traiter la majeure partie du volume mondial de perpetual, mais leurs conditions interdisent aux résidents américains de trader. Bybit, Binance, OKX et MEXC excluent les clients américains, tandis qu'Hyperliquid bloque les adresses IP américaines. L'utilisation d'un VPN pour accéder à ces plateformes laisse les traders sans fonds ségrégués ni recours auprès d'un régulateur américain. L'échange peut également geler le compte dès qu'il détecte la non-correspondance de localisation.

Le marché offshore offre une profondeur nettement supérieure. Le leverage varie de 50x à 125x, contre environ 5x à 10x onshore, et des centaines de contrats sont négociés contre seulement seize sur le marché américain. La cascade d'octobre 2025 a mis en évidence les conséquences de protections plus faibles en période de stress. Les défaillances d'API et la réévaluation du collateral ont contribué aux liquidations, tandis que l'auto-deleveraging a clôturé des positions rentables une fois les fonds d'assurance épuisés.

Les plateformes américaines réglementées répondent à ces risques grâce à leur structure. Un FCM sépare la margin des clients, et une chambre de compensation enregistrée garantit chaque transaction. Des distances de liquidation plus larges résultent de limites de leverage plus faibles, tandis que le plafond de funding de 2 % de Kalshi restreint les coûts de portage d'une manière que les échanges offshore ne font pas. Les traders acceptent en contrepartie moins de marchés et des carnets plus minces pendant que le secteur se développe. Pour des positions à effet de levier sur le Bitcoin ou l'Ether se chiffrant dans le bas des cinq chiffres, les produits onshore sont désormais suffisants.

Les plateformes Onchain ne nécessitent pas de compte et ne détiennent pas la garde des fonds des clients. Cela supprime le risque de contrepartie mais introduit des risques liés aux smart-contract et aux oracles. Leurs interfaces continuent d'exclure les résidents américains.

Comment l'IRS taxe les futures perpetual américains

Les profits issus des perpetual réglementés aux USA sont imposables, mais le régime applicable reste incertain. L'article 1256 de l'Internal Revenue Code applique une répartition de 60/40 aux contrats futures réglementés. Selon ce traitement, 60 % des gains sont imposés aux taux à long terme et 40 % aux taux à court terme, quelle que soit la durée de détention de la position. Les contrats ouverts sont évalués au prix du marché en fin d'année et déclarés sur le formulaire 6781.

Il n'est pas établi si les perpetual remplissent les conditions requises. Ils se négocient sur des marchés ou des bourses qualifiés et utilisent un marquage quotidien de la margin, ce qui semble satisfaire à la définition légale. Coinbase Derivatives émet le formulaire 1099-B pour les transactions de type perpetual, comme le ferait un courtier relevant de l'article 1256. Cependant, l'IRS n'a pas émis de directives spécifiques aux perpetual. L'action en justice contre le CME remet également en question le fait que ces produits soient des futures, et aucune décision n'a déterminé comment classer les paiements de funding.

Quelle que soit la classification finale, vendre du Bitcoin ou de l'USDC pour obtenir une margin en dollars constitue une cession à la valeur de marché. La liquidation clôture une position et réalise son gain ou sa perte. Conservez vos propres dossiers de trading et consultez un CPA expérimenté dans les déclarations de l'article 1256. Selon la plateforme, vous recevrez un formulaire 1099-B complet ou simplement un état des profits et pertes indiqué comme ne constituant pas un conseil fiscal. Rien de tout cela ne constitue un conseil fiscal.

Quelles plateformes arrivent ensuite ?

Seules quelques plateformes sont actuellement en ligne, car les approbations s'effectuent séparément pour chaque actif et chaque entreprise. Plusieurs autres plateformes pourraient entrer sur le marché avant la fin de l'année.

• Gemini : Gemini Titan a obtenu le statut de DCM en décembre 2025, et son affiliée Gemini Olympus a reçu l'enregistrement en tant que chambre de compensation en avril. L'entreprise a déclaré que cette structure réglementaire prendra en charge les futures crypto et les perpetual, bien qu'aucun contrat perpetual n'ait été lancé au moment de notre publication.
• Polymarket : Polymarket US détient les enregistrements de bourse et de chambre de compensation auprès de la CFTC. Cependant, le produit Polymarket Perps qui a été lancé le 3 septembre avec un leverage allant jusqu'à 20x fonctionne via le site offshore polymarket.com. Il bloque les ordres américains et dirige les utilisateurs américains vers polymarket.us, où aucun perpetual n'est listé.
• Robinhood : en avril, le courtier a indiqué à Reuters qu'il étudiait les perpetual pour les clients américains après les avoir proposés aux clients de l'EU par l'intermédiaire de Bitstamp. Aucun produit domestique n'a été lancé.
• La propre plateforme de vente au détail de Bitnomial : Botanical a été développée comme interface de vente au détail pour les perpetual de Bitnomial avant que Payward n'acquière l'entreprise. Son avenir en tant que marque indépendante est incertain maintenant que Kraken Pro propose les mêmes contrats.
• CME Group : le plus grand échange de futures aux USA pourrait lancer des perpetual via la même procédure du règlement 40.3 qu'il conteste en justice. La CFTC a soulevé ce point dans sa motion de rejet.

Nous ajouterons ces plateformes une fois que leurs contrats seront en ligne et que nous les aurons approvisionnés et négociés.

Dernières réflexions

Kalshi se classe premier car il propose le seul contrat perpetual accessible aux Américains ayant reçu un examen et une approbation directs d'un régulateur fédéral. Le produit associe cette approbation à des positions isolées et à un funding plafonné. Les liquidations utilisent un prix de référence (mark price) et les liquidités inutilisées génèrent des intérêts. Son leverage est modeste et les frais de taker sont élevés, mais ces inconvénients pèsent moins pour les traders choisissant cette plateforme pour ses protections.

Kraken convient mieux aux traders actifs. Il liste seize contrats et facture des frais par contrat qui battent la tarification en pourcentage sur les plus petites positions. Perps, spot, margin et futures CME partagent tous une seule interface. Coinbase est le choix le plus solide pour les résidents de New York et pourrait offrir l'accès à la liquidité de Deribit via un courtier américain une fois le canal de vente au détail ouvert. Crypto.com dispose des licences requises et d'une application pratique, mais a besoin de spécifications publiques plus détaillées pour rivaliser directement.

Quelle que soit la plateforme que vous choisissez, commencez par un test de 500 $. Alimentez le compte via ACH, ouvrez un contrat et maintenez-le actif jusqu'au règlement d'un financement. Fermez ensuite la position et effectuez un retrait vers le même compte bancaire. L'aperçu des frais et l'entrée de financement révèlent le coût réel, tandis que le retrait montre la rapidité avec laquelle votre argent peut sortir. Ces détails sont plus utiles qu'un simple ordre d'approbation. Pour le trading sans leverage, consultez notre guide sur les meilleures plateformes crypto aux USA.

Notre méthodologie

Nous avons vérifié les comptes de chaque plateforme à l'aide de documents américains et de numéros de sécurité sociale. Nos tests ont couvert la demande de futures ou de margin de chaque plateforme, suivie de dépôts par ACH et virement bancaire depuis des comptes chèques Chase et Ally. Nous avons passé des market et limit orders sur les perpetuals Bitcoin et Ether, les avons conservés sur plusieurs fenêtres de financement et avons retiré les soldes en dollars obtenus. Les notes reposent sur six critères.

1. Trust Score : Notre score propriétaire sur 5 évalue la structure d'enregistrement auprès de la CFTC qui soutient chaque produit. Il prend également en compte le parcours d'approbation du contrat, la ségrégation des fonds des clients, la divulgation d'informations d'entreprise et l'historique des mesures coercitives.
2. Situation réglementaire : Nous avons vérifié les entités DCM, DCO et FCM divulguées par chaque plateforme par rapport aux registres de la CFTC et de la NFA. Les litiges en cours affectant le cadre ont également été suivis.
3. Financement en USD : Les tests ont couvert les dépôts par ACH et virement bancaire, le délai pour obtenir un solde négociable, les frais de dépôt et de retrait, ainsi que les garanties acceptées.
4. Margin et leverage : Nous avons comparé les plafonds de leverage publiés avec les exigences de margin par contrat. Les règles intrajournalières et de nuit ont été évaluées aux côtés des frais de liquidation et de la méthodologie du prix de référence.
5. Frais et coût de financement : Nous avons calculé le coût total aller-retour pour un contrat BTC et dix contrats sur chaque plateforme, y compris le financement sur un cycle de règlement complet.
6. Profondeur des produits et exécution : Notre examen a compté les contrats actifs et mesuré les spreads et le slippage sur le Bitcoin et l'Ether. Nous avons également testé un marché plus petit sur chaque plateforme et examiné les calendriers de maintenance ainsi que les rapports d'incidents.

Nous avons exclu les plateformes dont les perpetuals n'étaient pas ouverts aux traders de détail américains pendant les tests. Les plateformes offshore qui interdisent les clients américains et les protocoles onchain qui bloquent géographiquement les utilisateurs américains ont également été laissés de côté. Les tests se sont déroulés de juin au début du mois de septembre. Le statut réglementaire a été vérifié à nouveau après le dépôt de la CFTC le 2 septembre dans l'affaire CME.