Top 8 des statistiques et tendances des marchés de prédiction

1. Le volume des marchés de prédiction a dépassé 45 milliards de dollars par mois

Peu de catégories financières ont connu une croissance aussi rapide que les marchés de prédiction. Une analyse du Pew Research Center portant sur les données de The Block montre que le volume mensuel combiné de Kalshi et Polymarket est passé de moins de 5 milliards de dollars en septembre 2025 à environ 24 milliards de dollars en avril 2026. Le trading lié à la Coupe du monde a ensuite fait grimper les totaux estivaux au-delà de 50 milliards de dollars.

Le mois d'août a marqué le premier ralentissement depuis un an. Le volume combiné sur Kalshi, Polymarket et Polymarket US a chuté de 14,5 % pour s'établir à 45,33 milliards de dollars. Kalshi a généré 37,17 milliards de dollars, tandis que les deux plateformes Polymarket ont contribué à hauteur de 8,16 milliards de dollars, mettant fin à une série de hausses mensuelles qui datait d'août 2025.

Ce repli semble davantage saisonnier que structurel. La Coupe du monde de la FIFA s'est déroulée du 11 juin au 19 juillet et a soutenu les chiffres de l'été. Avec le début de la saison de la NFL le 9 septembre, les deux plateformes augmentent leurs dépenses marketing aux États-Unis avant la semaine d'ouverture, et l'élan devrait largement reprendre.

2. Kalshi contrôle désormais plus de 80 % du volume mensuel

Kalshi a complètement inversé l'ordre concurrentiel du secteur. Ses 37,17 milliards de dollars de volume en août représentent environ 82 % de l'activité combinée. En novembre 2024, en revanche, Polymarket contrôlait plus de 90 % du chiffre d'affaires mensuel des marchés de prédiction lors du cycle de l'élection présidentielle qui a propulsé la catégorie dans le grand public.

La distribution explique une grande partie de ce changement. Kalshi a enregistré 15,4 millions de visites aux États-Unis en juillet 2026, soit environ 1 520 % de plus qu'un an auparavant selon les données de Similarweb. Les contrats sportifs ont généré 83 % de son volume de juillet. Polymarket reste nettement en tête dans la politique, la géopolitique et la couverture d'événements à orientation internationale.

Ces différences façonnent désormais la manière dont les traders concentrent leur capital. Notre comparaison entre Polymarket et Kalshi examine l'échange réglementé par la CFTC et la plateforme native crypto à travers les frais, les réseaux de règlement et la diversité des catégories.

3. Les valorisations de Kalshi et Polymarket ont dépassé les 20 milliards de dollars chacune

Les investisseurs en capital-risque et stratégiques ont réévalué le secteur en moins d'un an. Les deux leaders du marché affichent désormais des valorisations privées supérieures à 20 milliards de dollars, soutenus par les institutions de Wall Street qui considéraient encore les contrats événementiels comme une simple nouveauté l'année dernière.

Étapes clés du financement ayant remodelé les valorisations des marchés de prédiction :

1. Investissement d'ICE : Intercontinental Exchange a engagé jusqu'à 2 milliards de dollars dans Polymarket à partir d'octobre 2025, complétant un investissement relais de 600 millions de dollars en mars 2026 tout en devenant son distributeur de données mondial exclusif.
2. Kalshi à 22 milliards de dollars : Un tour de table d'un milliard de dollars mené par Coatue en mars 2026 a doublé la valorisation de Kalshi, passant de 11 milliards de dollars en décembre, avec la participation de Sequoia, a16z et Morgan Stanley.
3. Discussions à 40 milliards de dollars : En juin, Kalshi aurait cherché à lever des capitaux pour une valorisation avoisinant les 40 milliards de dollars, tandis que son PDG a indiqué qu'aucune introduction en bourse n'interviendrait avant 2027.
4. Polymarket à 21 milliards de dollars : Début septembre, Polymarket aurait bouclé un tour de table d'un milliard de dollars mené par 1789 Capital pour une valorisation de 21 milliards de dollars, soit une hausse de 40 % par rapport à son précédent seuil de 15 milliards de dollars.
5. Révélations du fondateur : Le PDG Shayne Coplan a révélé des levées de fonds antérieures de 55 millions de dollars pour une valorisation de 350 millions de dollars et de 150 millions de dollars pour 1,2 milliard de dollars, illustrant la violence de la réévaluation de la plateforme.
6. Effet sectoriel : Les valorisations privées combinées supérieures à 43 milliards de dollars dépassent désormais la plupart des opérateurs de bourses cotées, attirant dans cette catégorie des fonds de capital-risque dédiés aux marchés de prédiction, des terminaux et des startups d'infrastructure.

4. Les contrats sportifs dominent les deux grandes plateformes

Le sport est au cœur de l'activité des marchés de prédiction. L'analyse des plateformes menée par Pew a révélé que le sport représentait 80 % du volume de Kalshi et 39 % de celui de Polymarket depuis juillet 2024. Sur les deux plateformes, le sport, la politique et la crypto ont représenté ensemble environ 90 % du volume des transactions, reléguant la culture, la météo et l'économie au rang de catégories comparativement de niche.

La Coupe du Monde de la FIFA 2026 a démontré l'ampleur potentielle de la demande liée aux événements. Dès la mi-juin, le seul marché du vainqueur du tournoi avait attiré plus de 3 milliards de dollars de volume. Kalshi a atteint des chiffres records quotidiens, hebdomadaires et mensuels, tandis que Polymarket a mis en place un programme d'incitation à la liquidité d'un million de dollars sur ses contrats liés à la Coupe du Monde.

La légitimité institutionnelle a suivi. Kalshi a signé un accord pluriannuel faisant de lui le partenaire exclusif de marchés de prédiction de l'US Open à compter du tournoi de 2026. L'accord comprend un affichage sur le court et un cadre d'intégrité, un dispositif auparavant réservé exclusivement aux sportsbooks agréés et aux opérateurs de paris traditionnels.

5. Les perpetual futures sont devenus le plus grand pivot de produits du secteur

Les perpetual futures sont devenus l'expansion de produits la plus significative de l'année. En ajoutant des produits dérivés avec leverage aux côtés des contrats événementiels, les plateformes de prédiction sont entrées en concurrence directe avec les plateformes d'échange de cryptomonnaies. Les deux leaders du marché exploitent désormais des activités de perps en parallèle de leurs produits principaux.

Comment la course aux perpetuals s'est déroulée sur les deux plateformes en 2026 :

• Lancement de Kalshi : Les perpetuals Bitcoin ont été lancés le 3 juin, suivis par Ethereum un jour plus tard, et les contrats perpetual de Kalshi ont dépassé le milliard de dollars de volume notionnel en environ une semaine.
• Poursuite du CME : Le CME Group a pouisui la CFTC le 18 juin, arguant que les perpetuals crypto sont des swaps plutôt que des futures et que l'approbation de Kalshi a été accordée sans examen réglementaire adéquat.
• Réponse de la CFTC : Le régulateur a demandé le rejet en septembre, qualifiant les préjudices invoqués par le CME d'autoinfligés et soulignant que la bourse historique reste libre de lister elle-même des produits perpetual comparables.
• Perps de Polymarket : Après avoir annoncé cette initiative en avril, Polymarket a lancé officiellement les perpetuals le 3 septembre, offrant jusqu'à 20x de leverage sur dix marchés couvrant la crypto, les indices, l'or et le pétrole.
• Demande en version bêta : La période de version bêta de Polymarket aurait attiré 13 milliards de dollars de volume cumulé, ce qui prouve clairement que son audience actuelle de contrats événementiels chevauche largement la demande de trading avec leverage desservie par les plateformes crypto.
• Limites d'accès : Polymarket Perps dessert exclusivement les utilisateurs internationaux, excluant totalement les Américains ; notre guide détaillé sur les pays restreints de Polymarket indique précisément quelles juridictions peuvent accéder à chaque gamme de produits.

6. Les frais cumulés de Polymarket ont dépassé 330 millions de dollars

La monétisation a mûri parallèlement au volume des transactions. Les données de DefiLlama montrent que Polymarket a généré 330,79 millions de dollars de frais cumulés, dont 63,83 millions au cours des 30 derniers jours. Ces frais sont répartis de manière presque égale entre sa plateforme internationale basée sur Polygon et ses opérations américaines off-chain, une évolution notable pour une plateforme qui ne prélevait rien pendant la majeure partie de son histoire.

Les frais bruts augmentent plus rapidement que la capture des revenus. Polymarket a enregistré 15,29 millions de dollars de revenus sur 30 jours et 108,6 millions de dollars de manière cumulative. Les maker rebates et l'activation sélective des frais expliquent cet écart : les marchés liés à la géopolitique et aux actualités mondiales restent gratuits, tandis que les marchés plus anciens précèdent l'activation des frais pour chaque catégorie.

Kalshi utilise un modèle de monétisation beaucoup plus agressif. La plateforme facture des frais de transaction sur la plupart des marchés selon une grille publiée et capterait environ 1 % du volume échangé. Cette différence structurelle laisse à Polymarket la marge de manœuvre soit pour augmenter ses frais au fil du temps, soit pour continuer à casser les prix de son rival réglementé sur le coût total des transactions.

7. Les sites de paris sportifs et les courtiers se sont rués sur les marchés de prédiction

Ce succès a attiré des concurrents de toutes les catégories adjacentes. Les sites de paris sportifs et les courtiers proposent désormais des contrats sur événements, tout comme les crypto-échanges. Leur pari est que les produits de type prédiction peuvent atteindre des clients dans les États où les paris sportifs traditionnels ne sont pas autorisés.

Les principales arrivées d'acteurs historiques sur les marchés de prédiction à ce jour :

• DraftKings Predictions : Le site de paris sportifs a lancé une application autonome supervisée par la CFTC dans 38 États, acheminant les contrats de sport et de finance par l'intermédiaire de CME Group, avec une intégration de Railbird Exchange prévue par la suite.
• L'envergure de Robinhood : Les contrats sur événements ont généré 156 millions de dollars de revenus au deuxième trimestre 2026, dépassant l'activité de trading crypto de Robinhood, après plus de 12 milliards de contrats échangés au cours de la seule année 2025.
• Le projet Rothera : Robinhood et Susquehanna construisent conjointement un échange et une chambre de compensation agréés par la CFTC, ce qui donne au courtier le contrôle de la rentabilité de l'exécution plutôt que de louer les infrastructures existantes de Kalshi.
• L'entrée de FanDuel : Le plus grand rival de Kalshi dans les paris sportifs achemine ses propres contrats sur événements par l'intermédiaire de CME Group, confirmant que les deux géants américains des paris sportifs considèrent désormais cette catégorie comme stratégiquement incontournable.
• Crypto-échanges : Coinbase, Kraken et Crypto.com ont tous ajouté des produits de prédiction ou de contrats sur événements au cours de l'année écoulée, courtisant les mêmes traders particuliers jeunes et tolérants au risque qui alimentent le volume des perpetual.
• Distribution via wallet : L'intégration de MetaMask a transformé les custodial wallet en un point d'accès direct aux marchés de prédiction, intégrant le trading d'événements dans l'activité DeFi quotidienne aux côtés des flux de swap de tokens et de staking habituels.

8. Une divergence de jurisprudence entre cours d'appel mène les marchés de prédiction devant la Cour suprême

La magistrature fédérale est désormais divisée sur la question juridique qui sous-tend ce boom. Le 6 avril, la troisième cour d'appel a confirmé une injonction empêchant le New Jersey d'appliquer ses lois sur les jeux d'argent à l'encontre de Kalshi. La cour a statué que les contrats sur événements sportifs s'apparentent à des swap et relèvent par conséquent de la compétence fédérale exclusive de la CFTC en matière de produits dérivés.

La neuvième cour d'appel est parvenue à la conclusion inverse le 28 août. Dans une décision adoptée à l'unanimité (3-0), elle a estimé que les contrats sportifs ne remplissent pas la définition d'un swap, permettant ainsi au Nevada d'appliquer ses lois sur les jeux d'argent contre Kalshi, Crypto.com et Robinhood. Cette décision unanime a directement rejeté le raisonnement central de préemption de la troisième cour d'appel.

Cette division crée une voie claire vers un examen par la Cour suprême. Le New Jersey a demandé cet examen, tandis qu'une dizaine d'États poursuivent leurs actions de mise en application de la loi ou leurs procédures judiciaires. L'issue finale déterminera si les contrats sportifs responsables de la majeure partie du volume du secteur peuvent survivre sous leur forme juridique actuelle.

Pourquoi les marchés de prédiction continuent de croître en 2026

L'expansion du secteur en 2026 reflète un changement structurel plutôt qu'une dépendance à l'égard d'un cycle électoral unique. L'accès réglementé aux États-Unis s'est élargi, la distribution grand public s'est améliorée et les capitaux institutionnels ont afflué vers les contrats sur événements, transformant ce qui n'était qu'une curiosité crypto en un produit financier en forte croissance.

Les pics liés aux événements comptent toujours, mais ils se distinguent du moteur de croissance sous-jacent. Les Coupes du monde et les élections passent. Les solutions d'onboarding, les intégrations de courtiers et la clarté réglementée peuvent continuer de produire des effets cumulatifs en arrière-plan, indépendamment du cycle de l'actualité.

L'accès réglementé aux États-Unis s'est démocratisé

Le retour tant attendu de Polymarket aux États-Unis a été l'un des faits marquants de l'année. Après avoir acquis la plateforme d'échange désignée par la CFTC QCX pour 112 millions de dollars, Polymarket a rétabli l'accès aux États-Unis et lancé officiellement sa plateforme d'échange domestique réglementée en mai 2026. L'activité américaine a enregistré 1,3 milliard de dollars de volume en avril, contre 9 milliards de dollars sur la plus grande plateforme internationale.

Les données d'adoption vont dans le même sens. Un sondage SSRS a révélé que 5 % des adultes américains utilisent désormais les marchés de prédiction. Sur le plan réglementaire, le président de la CFTC, Michael Selig, a retiré la proposition restrictive de 2024 concernant les contrats d'événements et s'est publiquement engagé à ce que l'agence soutienne le développement responsable des marchés de contrats d'événements dans l'ensemble de la catégorie.

Pour les débutants, notre guide sur le fonctionnement des marchés de prédiction explique en détail la mécanique des contrats, la tarification des probabilités et la résolution des résultats. Notre sélection des meilleurs marchés de prédiction décentralisés présente les alternatives natives aux cryptomonnaies qui se disputent la liquidité face aux deux plateformes dominantes.

Des accords de distribution intègrent les contrats d'événements partout

L'accès aux marchés de prédiction s'est étendu bien au-delà des applications natives. Robinhood, Coinbase, Kraken et Crypto.com ont intégré des contrats d'événements dans des interfaces desservant déjà des dizaines de millions de comptes approvisionnés. Kalshi a également touché les investisseurs canadiens grâce à un partenariat avec Wealthsimple, étendant le trading réglementé d'événements à un nouveau marché national au-delà des États-Unis.

L'expansion auprès des particuliers a rapidement été suivie par l'arrivée d'outils professionnels. Les terminaux de trading associent désormais les carnets d'ordres de Polymarket et de Kalshi à une analyse d'arbitrage inter-plateforme et au suivi des portefeuilles de baleines. Notre analyse des principales stratégies de trading sur Polymarket passe en revue les méthodes systématiques que les comptes en tête du classement utilisent réellement pour accroître régulièrement leur avantage.

Quelle est la précision des marchés de prédiction en tant d'outils de prévision ?

Les marchés de prédiction sont de plus en plus étudiés en tant qu'outils de prévision plutôt que comme de simples plateformes de trading. Une étude de la Réserve fédérale sur Kalshi et les marchés macroéconomiques publiée en février 2026 a comparé les prévisions implicites de Kalshi aux enquêtes traditionnelles et à d'autres mesures basées sur le marché. Les chercheurs ont découvert que les marchés de prédiction peuvent fournir des estimations à haute fréquence continuellement mises à jour avec des distributions de probabilités complètes, offrant ainsi aux économistes et aux décideurs politiques des informations que les prévisions ponctuelles conventionnelles ne capturent pas.

La précision dépend toujours de la conception du marché et de la qualité des participants. Une étude du International Journal of Forecasting indexée par RePEc en 2025 a révélé que de petits groupes de prévisionnistes d'élite surperformaient des foules plus vastes et moins sélectives, tandis que les marchés de prédiction et les sondages de prédiction basés sur des équipes étaient statistiquement à égalité dans l'ensemble. La structure du marché comptait également : les marchés régis par une règle de notation logarithmique produisaient des prévisions plus précises que les marchés à double enchère continue, en particulier sur les questions dont l'activité était limitée.

Les données de plateformes à grande échelle montrent également comment les prévisions s'affinent à mesure que les événements approchent de leur résolution. Une étude de calibration de Kalshi publiée en août 2026 a examiné 2 243 741 marchés résolus répartis dans onze catégories entre 2021 et mi-2026. Hors contrats exotiques, le score de Brier rapporté est passé d'environ 0,08 à 0,09 à un horizon de trois mois à environ 0,02 à la clôture du marché. La calibration s'est également améliorée à mesure que le volume de transactions et le nombre de traders uniques augmentaient, ce qui suggère qu'une participation plus importante est associée à des estimations de probabilité plus fiables.

Comment la réglementation américaine redessine les contours des marchés de prédiction

La réglementation américaine a traversé plusieurs phases distinctes en 2026. L'hostilité a cédé la place à l'accommodement au niveau fédéral, suivi d'un conflit ouvert entre la CFTC, les États, les tribunaux et les bourses historiques.

Les jalons réglementaires qui ont marqué les marchés de prédiction en 2026 :

• Février 2026 : La CFTC a officiellement retiré sa proposition de 2024 qui aurait interdit les contrats sur les événements politiques et sportifs, signalant une posture fédérale décidément plus favorable envers le secteur.
• Mars 2026 : La Commission a publié des orientations et un avis préalable de réglementation, tandis que la SEC et la CFTC ont également signé un protocole d'harmonisation coordonnant leurs responsabilités de surveillance des cryptomonnaies qui se chevauchent.
• Mai 2026 : Des procureurs fédéraux et la CFTC ont engagé la toute première affaire de délit d'initié sur un marché de prédiction, testant directement la manière dont la fraude et le droit des matières premières s'appliquent aux contrats d'événements modernes.
• Juin 2026 : Un projet de règle formel sur les déterminations d'intérêt public a rejoint le Federal Register, définissant officiellement les jeux d'argent et traçant des limites réglementaires autour des micro-paris et des marchés liés aux blessures.
• Juillet 2026 : Un juge fédéral de New York a rejeté la demande d'injonction de Kalshi contre l'application des lois étatiques sur place, provoquant un appel immédiat devant la Cour d'appel du deuxième circuit concernant la portée de la compétence exclusive de la CFTC.
• Août 2026 : Le Neuvième Circuit s'est prononcé à l'unanimité en faveur du Nevada contre Kalshi, Crypto.com et Robinhood, créant un conflit doctrinal direct avec la décision de préemption du Troisième Circuit en avril.
• Septembre 2026 : Le New Jersey a officiellement demandé à la Cour suprême de déterminer si les États peuvent réglementer les contrats sportifs, 39 États ayant préalablement soutenu le Nevada en tant qu'amici curiae.
• Frictions continues : Plus d'une douzaine d'États maintiennent une application rigoureuse de la loi ou des litiges en cours, notamment la nouvelle action en justice du Connecticut concernant les contrats sportifs et la taxe de 25 % de l'Illinois sur les transactions de prédiction.

À surveiller avant les élections de mi-mandat de 2026

Les élections de mi-mandat de novembre permettront de mesurer à quel point le secteur a mûri depuis 2024. Elles surviennent alors que les lancements de produits, les décisions de justice et la spéculation sur les jetons créent des forces distinctes susceptibles de remodeler le paysage concurrentiel avant la fin de l'année.

Six catalyseurs susceptibles d'influencer les marchés de prédiction jusqu'à la fin de 2026 :

• Volumes de mi-mandat : Polymarket affirme que ses systèmes de surveillance sont prêts à faire face aux afflux liés aux élections, et les contrats politiques génèrent historiquement l'attention médiatique grand public la plus importante du secteur ainsi que des arrivées massives de nouveaux utilisateurs.
• Token POLY : Polymarket a publiquement confirmé qu'un token natif et un airdrop rétroactif suivraient son relancement aux États-Unis, les attentes de la communauté se concentrant désormais sur une fenêtre de distribution fin 2026.
• Cour suprême : Une décision de certiorari concernant la divergence jurisprudentielle sur les contrats sportifs pourrait intervenir d'ici quelques mois, déterminant en fin de compte si la plus grande source de revenus de la catégorie survivra aux contestations étatiques en cours.
• Règle de la CFTC : Des règles finalisées sur les contrats d'événements pourraient bientôt officialiser quels marchés passent le test de l'intérêt public, affectant simultanément les micro-paris, les marchés liés aux blessures et les contrats électoraux sur toutes les grandes plateformes.
• Saison de la NFL : Le football américain débutera le 9 septembre avec une intensification des dépenses marketing de la part des deux plateformes, faisant du volume des sports en automne l'indicateur le plus clair de la demande structurelle post-Coupe du monde.
• IPO de Kalshi : Des discussions de financement rapportées à hauteur de 40 milliards de dollars et un calendrier d'introduction en bourse prévu au plus tôt en 2027 signifient que tout progrès concret en matière d'IPO offrirait aux investisseurs publics leur première exposition pure aux marchés de prédiction.

Dernières réflexions

Les marchés de prédiction ont passé l'année 2026 à prouver qu'ils ne sont ni un feu de paille ni une attraction secondaire. Des volumes mensuels supérieurs à 45 milliards de dollars et deux valorisations dépassant les 20 milliards de dollars montrent à quel point la catégorie s'est intégrée dans la finance traditionnelle. Chez Robinhood, les revenus générés par les contrats d'événements ont même dépassé le trading crypto.

Le principal problème non résolu est d'ordre juridique. Si la Cour suprême rejette la classification swap, les contrats sportifs, qui constituent la plus grande source de volume du secteur, perdraient leur protection fédérale. Une décision favorable fédéraliserait de fait le trading d'événements et susciterait probablement une nouvelle vague d'entrées d'acteurs historiques et de formation agressive de capital.

Quoi que décident les tribunaux, l'infrastructure est déjà en place. Les plateformes réglementées et les produits leverage côtoient désormais des flux de données institutionnels et des incitations imminentes sous forme de tokens. Le moteur de probabilité à tarification collaborative des marchés de prédiction est définitivement ancré dans la manière dont les traders, les journalistes et les décideurs politiques interprètent le monde qui les entoure.

Notre méthodologie

Cet article évalue l'évolution des marchés de prédiction tout au long de l'année 2026 à l'aide de tableaux de bord de volume et de données sur les revenus des protocoles, ainsi que de rapports de financement, d'études par sondage et de dossiers juridiques de référence.

Comment les données ont été compilées :

• Suivi des volumes : Utilisation des chiffres agrégés du tableau de bord de The Block, tels qu'ils ont été largement rapportés par les médias financiers, pour les volumes mensuels des plateformes, la répartition des parts de marché et le recul du secteur en août 2026.
• Données DefiLlama : Utilisées pour les métriques de frais, de revenus et de monétisation cumulée de Polymarket, suivies à la fois sur sa plateforme internationale basée sur Polygon et sur ses opérations distinctes d'échange off-chain aux États-Unis.
• Recherche par sondage : Appui sur l'analyse de mai 2026 du Pew Research Center et sur les sondages indépendants de l'SSRS concernant les parts de catégorie, les trajectoires de croissance mensuelles et les taux d'adoption par les adultes américains.
• Dossiers juridiques de référence : Examen des avis des cours d'appel, des dépôts au Federal Register et des communiqués officiels des procureurs généraux des États afin de reconstituer le calendrier réglementaire et contentieux complet de 2026.
• Communications des entreprises : Croisement des rapports de financement, des publications de résultats trimestriels et des annonces officielles des plateformes concernant les valorisations privées, les lancements de perpetuals, les partenariats sportifs et les dates de déploiement des produits.
• Réserve sur cet instantané : Plusieurs métriques reflètent des tableaux de bord en temps réel et des chiffres de marchés privés communiqués, de sorte que les valeurs exactes évolueront à mesure que les marchés se stabiliseront, que les tours de financement se clôtureront et que les litiges progresseront.