Bybit 对比 Bitget 概览

Bybit于2018年推出，并成为按交易量计算的第二大交易所，拥有遍布160多个国家/地区的约8000万用户。它列出了2,800多种资产，并运行一个Unified Trading Account，该账户汇集了现货（spot）、margin、永续合约（perpetuals）、定期futures和期权的抵押品，然后在此基础上增加了xStocks、Earn、加密贷款、Pay和Web3 wallet。

为Bybit注资感觉是专为交易者设计的。验证迅速通过，USDT存款顺利到账，并且工作区将margin模式、funding rates和订单类型保持在距离图表一键可达的位置。管理多个未平仓头寸时，我们从未需要深入菜单查找，这也正是它在futures交易者中赢得声誉的原因。

Bitget同样成立于2018年，并在塞舌尔注册，目前为150多个国家/地区的1.2亿多客户提供服务。它以copy trading闻名，此后扩展成为一个自称的“通用交易所”，在其现货（spot）和futures核心业务之外，还增加了on-chain交易、代币化股票、CFD交易台、Launchpool和Bitget Wallet。 

打开Bitget界面看起来很相似，图表和futures面板都位于显眼位置。区别在copy trading选项卡中显而易见，交易者排行榜和一键跟单工具显然是Bitget希望您首先关注的功能。它的衍生品业务很扎实，但期权产品与Bybit相比则显得薄弱。

下表将两者进行对比。

Bybit 对比 Bitget 功能

两者在核心交易功能上高度重叠，但在核心业务之外的投资方向上有所不同。Bybit侧重于深度、期权和代币化股票。Bitget则侧重于copy trading、快速上市以及更广泛的股票和CFDs市场。

两者都提供现货（spot）、永续合约（perpetuals）、margin、Earn、机器人和Web3 wallet。它们之间的区别在于各产品线的深度，以及Bybit拥有而Bitget缺乏规模的一个产品：真实的期权交易簿。

Bybit 产品

Bybit围绕活跃交易组织一切，以Unified Trading Account为核心。我们发现，在从一个抵押品池进行spot和perpetuals交易方面，它比另一个更简洁。

1. spot交易: 该spot交易簿涵盖600多种币种，涉及数千个交易对。我们主要用它来为衍生品方面提供资金，尽管其列表足以满足买入并持有策略。
2. perpetuals和futures: 这是核心产品。Bybit列出了数百种以USDT、USDC和反向格式结算的perpetual和定期合约，主要币种的leverage高达125倍。旗舰交易对的成交质量始终强劲。
3. 期权: 一个成熟的USDC结算期权市场，涵盖BTC、ETH、SOL等，具有明确的费用表，使得完整头寸的成本可以提前轻松计算。这是相对于Bitget最明显的产品差距。
4. margin交易: 现货margin最高可达抵押品的10倍，并设有决定清算风险的维持保证金阈值。
5. xStocks: 自2025年夏季以来，代币化美国股票和ETFs已在Bybit spot交易，每种都以1:1支持，全天候可用，现在可在交易机器人中使用。
6. copy trading和机器人交易: 追随者可以复制经过验证的Master Traders，并设有止损和回撤上限；网格和DCA机器人无需第三方软件即可运行基于规则的策略。
7. 理财和借贷: 理财产品涵盖活期储蓄、定期staking和双币产品，而加密货币借贷可使用现货抵押品，LTV可调。在追求高APR之前，请检查锁仓条款。
8. Bybit Pay和卡片: 在支持的地区，加密货币支付和消费卡完善了账户功能，同时提供TradeGPT助手，用于自然语言市场查询。

Bitget 产品

Bitget的产品体系围绕copy trading和快速获取新代币展开，然后通过股票和CFDs扩展到传统市场。Unified Trading Account将其整合在一起，因此spot和futures共享一个余额。

1. spot交易: spot交易对涵盖800多种币种，由Bitget Seed（其内部工具，用于发现早期项目）推动，上线节奏快速。预售交易允许您在代币正式上线前建仓。
2. perpetual和交割合约: 涵盖USDT-M、USDC-M和Coin-M格式的约660种合约，主流币种最高125倍leverage。Futures Kickoff功能最低1 USDT即可开仓。
3. copy trading: Bitget的招牌产品。spot、futures和机器人copy trading基于详细的交易员排行榜和风险指标运行，其网络是所有中心化交易所中最大的之一。
4. on-chain和Web3: 直接从spot余额交易on-chain代币，跨Ethereum、Solana和Base等链，Bitget Wallet可bridging到self-custody和DeFi。
5. 股票和CFDs: 100多种代币化股票（包括Apple和Tesla）可与USDT交易，同时提供股票perpetuals以及一个独立的基于MT5的CFD交易平台，用于外汇、黄金和指数。
6. 杠杆和理财: 现货margin最高可达10倍，Simple Earn涵盖固定和灵活储蓄，并为yield seekers提供Shark Fin和双币投资等结构化产品。
7. Launchpool和GetAgent: Launchpool向BGB持有者分发早期代币分配，而GetAgent是一款AI助手，通过自然语言处理策略分析和订单执行。

Bybit 对比 Bitget 安全性

两家交易所都没有完美无瑕的记录，但它们的记录性质不同。Bybit承受了创纪录的custodial盗窃并保持了偿付能力。Bitget从未因黑客攻击而损失客户资金，但它确实经历了一次严重的市场诚信事件。

两者都发布了经过第三方验证的Merkle树Proof of Reserves。决定性细节在于它们各自维护的backstop以及在资金面临风险时各自的表现。

Bybit 安全措施和历史

• 账户控制: 反钓鱼码、提现地址白名单和设备管理均可用；这些是我们希望在持有任何余额之前激活的保护措施。
• Proof of Reserves: Bybit发布一个储备金比率页面，其中包含定期Merkle树报告，由第三方审计师验证，该审计师在根据客户负债衡量储备金之前确认wallet所有权。
• 事件历史: 2025年2月21日，Bybit遭受了有记录以来最大的交易所盗窃案，约15亿美元的Ethereum与Lazarus Group有关。提现持续处理；Bybit在一天内处理了一波请求，利用bridge贷款保持流动性，并且审计师确认储备金仍覆盖负债。

Bitget 安全措施和历史

• 账户控制: 提现白名单、反钓鱼码和设备管理涵盖了标准保护措施，并在进行金融操作前需要KYC。
• 保护基金: Bitget运营着一个Protection Fund，其持有金额超过3亿美元，这是一项自筹资金的储备金，旨在在发生安全或偿付能力事件时弥补用户损失，并通过其自身的资产披露进行更新。
• Proof of Reserves: 每月Merkle树储备报告涵盖BTC、ETH、USDT和USDC，允许用户直接查看平台的储备金比率。
• 事件历史: Bitget从未在custody层面被黑客攻击。其最接近的事件发生在2025年4月20日，当时VOXEL perpetual市场上的一个做市商机器人故障，导致一小部分账户从Bitget自己的金库中提取了大约1亿美元，之后交易所冻结了该交易对，在24小时内回滚了异常交易，并从Protection Fund中弥补了差额。

将两者都视为交易场所，而非金库。Bybit的违规事件规模远大于此，但它在行业历史上最严重的单次盗窃案中保持了偿付能力。Bitget干净的custodial记录是其真正的优势，但其回滚操作也因交易所干预的自由裁量权问题而招致了公正的批评。

Bybit 对比 Bitget 监管

在本节中，监管差距最大，并且在过去一年中有所扩大。Bybit大力转向正式许可，目前在几个主要市场持有实质性许可。Bitget已建立了广泛的注册足迹，但仍在追逐欧洲最重要的那一张许可证。

Bybit 的牌照

• 欧盟: Bybit EU GmbH持有奥地利FMA于2025年授予的MiCA授权，这使其能够在EEA范围内提供受监管的服务。
• 阿拉伯联合酋长国: Bybit于2025年10月从阿联酋证券和商品管理局获得了完整的虚拟资产平台运营商许可证。
• 哈萨克斯坦: 获得阿斯塔纳金融服务管理局的授权。
• 印度: 在FIU-IND注册；2025年全面恢复交易。
• 限制: Bybit不包括美国、中国大陆、新加坡、加拿大和几个受制裁的地区。请参阅Bybit的受限国家以获取最新列表。

Bitget 的许可证

• 欧洲注册: Bitget在立陶宛、波兰、保加利亚和捷克共和国持有VASP注册，并在意大利持有OAM注册。
• MiCA状态：Bitget EU于2026年1月任命Oliver Stauber为首席执行官，并正在建设维也纳总部，但截至2026年中旬，它尚未获得FMA的MiCA授权。这使其在泛欧洲地位上落后于Bybit一步。
• 澳大利亚：已在AUSTRAC注册，符合反洗钱规定。
• 货币服务注册：Bitget在美国持有FinCEN MSB注册，在加拿大持有FINTRAC MSB注册，尽管它仍然禁止这两个国家的居民进行交易。
• 限制：Bitget限制了大约25个司法管辖区，包括美国、加拿大、新加坡和中国大陆。请参阅Bitget受限国家以获取最新列表。

总而言之，Bybit的监管情况在关键领域更为先进。有效的MiCA许可证和完整的阿联酋运营商许可证使其拥有更清晰的领先地位，而Bitget的注册范围广泛但相对宽松，其MiCA结果仍在等待中。

Bybit 对比 Bitget 费用

在基础层级，费用本身很少能决定一切。spot在标示费率上打成平手，因此差异体现在BGB折扣、futures taker费率以及未达到公布费率表的成本上。我们的maker vs taker费用指南解释了为什么您交易的一方比标示数字更重要。

spot交易费用

• Bybit：spot交易的maker和taker费率均为0.10%，根据交易量或资产余额通过VIP等级递减。不像Bitget上的BGB那样，Bybit没有原生代币的spot折扣。
• Bitget：spot交易的maker和taker费率同样为0.10%，若使用BGB支付费用则降至0.08%，并有进一步的VIP减免。BGB折扣是两者中最便宜的入门级途径。

我们的交易备注：我们分别进行了小额Bitcoin买入。在一笔10,000美元的spot订单中，两者的taker费用约为10美元，因此标示成本相同。在Bitget上使用BGB支付费用约为8美元。在这种规模下，差距很小，执行质量比公布费率更重要。

futures费用

• Bybit：标准perpetual费用为maker 0.02%，taker 0.055%，VIP等级和促销活动可进一步降低。USDC结算的期权订单簿有其独立的低maker和taker费率表。
• Bitget：标准perpetual费用为maker 0.02%，taker 0.06%，因此maker方与Bybit持平，而taker方略高。BGB持有者和VIP等级可降低这些费用。

在一笔100,000美元的taker订单中，0.055%与0.06%的差价意味着Bybit上约为55美元，而Bitget上约为60美元。maker费率持平，因此主要通过limit orders交易的用户在这两个平台上支付的费用相同。

其他费用摩擦

• Bybit：on-chain加密货币充值免费，提现取决于网络情况，P2P充值不收取平台费用，但适用卖方点差。
• Bitget：加密货币充值免费，提现取决于网络情况，部分链上免除提现费用，P2P和GroupCoin订单不收取平台费用。在银行渠道不畅的情况下，P2P交易台是两者的实用替代方案。

对于limit-order交易者而言，两者在futures交易上基本持平。对于takers，Bybit略微便宜；而对于spot交易，BGB使Bitget略占优势。应将费用视为接近，转而根据流动性和产品契合度做出决定。

Bybit vs Bitget Futures和Copy Trading

两者都以衍生品交易闻名，并采用统一的margin账户，因此竞争焦点在于流动性、合约广度以及Bitget标志性的copy trading层。以下是这两个加密货币futures平台的对比情况。

可用市场

• Bybit：提供数百种以USDT、USDC和反向形式结算的perpetual和定期合约，以及盘前perpetual和USDC期权订单簿，主要币种的leverage高达125倍。合约范围广泛且经常更新。
• Bitget：提供约660种perpetual和交割合约，涵盖USDT-M、USDC-M和Coin-M格式，leverage高达125倍。期权产品相对于Bybit较少，因此衍生品重心在于perpetual合约。

执行和流动性

• Bybit：旗舰perpetuals的成交质量始终强劲，主要币种的点差紧密，撮合引擎在大额交易下表现稳定。对于活跃的futures交易者来说，它感觉是两者中更可靠的订单簿。
• Bitget：主要币种的流动性健康且有所增长，但中市值和新上市交易对的深度可能比Bybit更快地变薄。快速上市是权衡的结果，因为新代币能迅速进入订单簿。

copy trading和风险控制

• Bybit: Unified Trading Account内的逐仓、全仓和组合margin，具备资金机制、清算模型和分级限额。copy trading功能强大，但次于其核心衍生品交易。
• Bitget: 相同的margin模式，加上两者中最深入的copy trading网络，其中spot、futures和机器人策略都可以被复制，并带有回撤和止损控制。copy trading产品是选择Bitget而非Bybit的最明确理由。

对于原始深度、期权和大额执行而言，Bybit是更强大的平台。对于不自行构建策略，而是跟随经验丰富的交易员而言，Bitget是为此目的而构建的，Bybit上没有任何产品能与Bitget的copy trading网络规模相匹敌。

结语

对于大多数符合条件的非美国交易员来说，Bybit是更好的平台。它拥有更多上市代币，主要交易对的深度更好，真实的USDC期权市场，以及一份有效的MiCA许可证，这使其在欧盟的准入基础比Bitget的待批申请更稳固。加上xStocks和一个干净、统一的工作区，对于希望在一个账户中获得最大深度的任何人来说，它是首选。

Bitget是copy trading的更优选择。其网络规模在两者中更大，也是许多用户开户的原因。BGB代币比Bybit的代币有更多的实际用途，它从未因custodial黑客攻击而损失客户资金，并由3亿美元的保护基金支持。如果您高度重视跟随交易员或持有有用的原生代币，那么它更适合您。

许多活跃交易员会同时使用这两个平台，依靠Bybit获取流动性、期权和执行，依靠Bitget进行copy trading和享受BGB福利。无论您选择哪个，请先完成KYC，用小额存款和取款进行测试，开启所有安全控制，并根据您的实际交易方式选择平台。欲了解更多详情，请阅读我们的Bybit评测和Bitget评测。