Was ist Pons?

Pons ist ein Launch-Protokoll, mit dem Creator Token prägen und für den öffentlichen Handel freigeben können – ganz ohne Listing-Ausschuss, Code-Review oder professionellen Liquiditätsanbieter. Die Nutzer unterzeichnen jeden Launch und jeden Handel über ihre eigenen Wallets. Pons Labs, LLC betreibt die Benutzeroberfläche, verwahrt jedoch niemals deren Token oder Gelder.

Die Plattform ging am 13. Juli 2026 an den Start, zwölf Tage nachdem „Robinhood Chain“ die Public- mainnet erreicht hatte. „ Robinhood “ baute das auf der „ Arbitrum “ basierende Netzwerk für tokenisierte Aktien auf, doch bereits in der ersten Woche kam der Handel mit Memecoins auf. „Pons“ wurde speziell für diese Nachfrage auf einer einzigen Blockchain konzipiert und nicht als universell einsetzbare „ launchpad “.

Memecoins, die mit tokenisierten Aktien gepaart sind, haben sich inzwischen zum charakteristischen Handelsgeschäft der Blockchain entwickelt. Ein Beispiel hierfür ist „Artificial Inu“ gegenüber „Nvidia“. Pons hat diese Paare in Version 2 hinzugefügt, um auf diesem Markt mitzuhalten.

Die Plattform begünstigt die Urheber und reduziert gleichzeitig das Token-Angebot. Bei V1-Launches wird eine Handelsgebühr von 1 % erhoben, wobei 70 % an den Urheber und 30 % an das Protokoll gehen. Laut der offiziellen Dokumentation werden 80 % des Anteils des Protokolls dazu verwendet, PONS auf dem freien Markt zu kaufen und an eine Burn-Adresse zu senden.

Am 31. August nahm Pons Gebühren in Höhe von 4,89 Millionen US-Dollar ein, verglichen mit 1,72 Millionen US-Dollar für „ pump.fun “. Dies entsprach 63,9 % aller an diesem Tag an Krypto-Launchpads gezahlten Gebühren, wie aus den von The Defiant veröffentlichten Daten von „ DefiLlama “ hervorgeht. PONS ist nun gemessen an der Marktkapitalisierung der größte native Token der „ Robinhood -Chain“.

Wie funktioniert Pons?

Pons betreibt zwei Protokollversionen parallel. Nach dem ursprünglichen v1-Konzept werden Token direkt in gesperrte „ Uniswap “-v3-Pools eingezahlt. Laut The Defiant hat Pons seine v2-Verträge am 3. August veröffentlicht. Bei v2 beginnt der Prozess mit einer Bindungskurve, bevor die Token in dauerhaft gesperrte „ Uniswap “-v4-Pools überführt werden.

1. Erstellung von Token mit festem Angebot

Ein Ersteller gibt die Token-Details ein und zahlt eine geringe Startgebühr von ETH . Die Factory stellt den Token anschließend bereit und prägt den gesamten Bestand in einer einzigen Transaktion in die Bonding-Kurve ein, sodass dem Ersteller vor Handelsbeginn keine Zuteilung mehr verbleibt.

Beide Versionen verwenden ein festes Angebot ohne Mint-Funktion. V1 generiert eine Milliarde Token, während v2 das Angebot anhand der ausgewählten Startkonfiguration festlegt. Entwickler können die angegebenen Konditionen zudem festlegen, sodass die Transaktion rückgängig gemacht wird, falls sich diese ändern. Diese Mechanismen sind in der offiziellen technischen Dokumentation zu Pons v2 beschrieben.

Token-Namen und -Symbole sind weder eindeutig noch verifiziert. Pons rät den Nutzern, die Vertragsadresse als einzige verlässliche Kennung zu betrachten.

2. Preise für die Klebe Curve

V2-Launches beginnen auf einer Bonding-Kurve statt innerhalb eines „ liquidity pool “. Käufer und Verkäufer handeln direkt gegen die Kurve, anstatt auf eine Gegenpartei zu warten. Die Kurve umfasst das gesamte Angebot, unterstützt den Handel in beide Richtungen und berechnet den Preis entsprechend der verkauften Menge. Käufe lassen den Preis steigen, Verkäufe senken ihn.

Was das in der Praxis bedeutet:

• Startpreis: Die Kurve beginnt oberhalb der Null-Marke, wodurch verhindert wird, dass der erste Käufer Token umsonst erhält.
• Auswirkungen auf den Kurs: Große Orders wirken sich stärker auf den Kurs aus als kleinere Geschäfte, wie es in jedem Markt mit geringer Handelsaktivität der Fall ist.
• Währung der Gebühren: Die Gebühren werden nicht in Form des eigenen Tokens, sondern in der Paaring-Währung des Launches berechnet. Sie werden abgezogen, bevor Curve den Preis für den Auftrag ermittelt.
• Schutz vor „Sniping“: Laut der v2-Dokumentation beginnt jeder v2-Launch mit einer Kaufsteuer von 99 %, die innerhalb von fünf Sekunden auf null sinkt. Dadurch entfällt der Vorteil, um den ersten Block zu wetteifern. Die Wallets der Ersteller sind davon ausgenommen. Bei v1 wurden die Wallets hingegen für zwei Blöcke auf 5 % des Gesamtangebots begrenzt.

3. Aufstieg in die „Locked- Uniswap “-v4-Pools

Ein v2-Launch gilt als abgeschlossen, sobald er die Bonding-Kurve verlässt und in einen Standard-Pool „Uniswap “ v4 übergeht. Der Abschluss erfolgt, wenn die Kurve ausverkauft ist, in der Regel während des Kaufs, durch den das verbleibende Angebot abverkauft wird. Sollte der Vorgang fehlschlagen, kann ihn jeder erneut auslösen.

Ein Teil des Token-Angebots wird bei der Erstellung reserviert. Nach Ablauf der Laufzeit werden diese Token mit den von der Curve gesammelten Vermögenswerten zusammengeführt, um Liquidität bereitzustellen. Launches mit identischen Einstellungen werden daher in Pools mit derselben Größe und demselben Preis aufgenommen.

Die Liquidität wird als eine einzige Vollbereichsposition generiert und dauerhaft in einem Schließfach hinterlegt. Weder der Ersteller noch Pons haben Zugriff auf eine Freischaltfunktion.

V1-Token funktionieren anders. Sie werden direkt in gesperrte „ Uniswap “-v3-Pools eingebracht, die mit „ WETH “ gekoppelt sind – der „Wrapped“-Form von „ ETH “, die in „ Uniswap “-Pools verwendet wird. Die „Graduation“ erfolgt, sobald 4,2 „ ETH “ gekoppelt wurden; danach findet der Handel weiterhin im selben Pool statt.

4. Benutzerdefinierte Paare: „ ETH “, USDG, tokenisierte Aktien und cbBTC

Memecoins in Kombination mit Aktien haben den Handel auf der „ Robinhood -Chain“ maßgeblich geprägt, und Pons v2 nutzt benutzerdefinierte Paare, um bei dieser Aktivität mitzuhalten. Entwickler können ihre Launches mit jedem von Pons zugelassenen Vermögenswert koppeln, anstatt ETH zu verwenden. Dieser Vermögenswert wird zur Launch-Währung, d. h., Käufer geben ihn aus, die Graduierung wird in ihm gemessen und die Entwicklergebühren werden über ihn bezahlt.

Das Modell tauchte erstmals Mitte Juli auf den konkurrierenden Launchpads Bankr und long.xyz auf. Sein Flaggschiff-Token ist „Artificial Inu“ (AI), ein „Dog Coin“, der mit der tokenisierten Nvidia-Aktie von Robinhood gekoppelt ist. Die Marktkapitalisierung von AI stieg von 1,5 Millionen US-Dollar am 1. August auf einen Höchststand von 135 Millionen US-Dollar am 30. August. Sein NVDA-Pool umfasst laut The Block tokenisierte Aktien im Wert von etwa 3,3 Millionen US-Dollar – mehr als das Dreifache des Wertes seines „ WETH “-Pools. Mit Aktien gekoppelte Memecoins machen mittlerweile etwa ein Viertel des gesamten aktiengebundenen Handelsvolumens auf der Blockchain aus.

Diese Mechanismen schaffen eine zusätzliche Ebene der Risikoexposition. Ein mit NVDA gepaarter Memecoin wird als Verhältnis von Aktientoken zu Memecoin-Token bewertet. Sein Dollarpreis ändert sich daher in Abhängigkeit von der Nvidia-Aktie und der Nachfrage nach dem Memecoin selbst. Jeder Handel erzeugt zudem ein tokenisiertes Aktienvolumen, während die hinterlegten Aktien im Pool gesperrt bleiben.

Laut The Defiant trug dieser Kreislauf dazu bei, dass „ Robinhood Chain“ bis Ende Juli ein größeres Volumen an tokenisierten Aktien verzeichnete als alle „ Solana “-Handelsplätze zusammen.

Pons v2 unterstützt die tokenisierten US-Aktien von Robinhood, USDG sowie cbBTC von Coinbase. Letzteres wurde verfügbar, nachdem cbBTC Ende August über das Interoperabilitätsprotokoll (CCIP) von Chainlinkauf die Robinhood -Chain ausgeweitet wurde Cross-Chain Interoperabilitätsprotokoll (CCIP) von xml-ph-0005@deepl.internal, das Token zwischen Netzwerken verschiebt.

Für das Pairing von Vermögenswerten ist die Genehmigung durch Pons erforderlich, wodurch verhindert wird, dass Emittenten mit wertlosen Token, die sie kontrollieren, künstliche Preise erzeugen. Ein Launch in Verbindung mit tokenisierten Aktien übernimmt jedoch zusätzlich zu seinen eigenen Risiken auch die Volatilitäts- und Liquiditätsrisiken der Aktien.

5. Gebühren, Auszahlungen an Urheber und Rückkäufe von Token

Für jeden Handel wird eine Standardgebühr von 1 % erhoben, sowohl während der Kurvenphase als auch nach Abschluss. Das Protokoll erhält 30 %, der Rest wird zwischen dem Ersteller und einem optionalen Rückkauf aufgeteilt. Ersteller können bei der Einführung eine weitere Gebühr von maximal 10 % erheben, basierend auf den von The Defiant veröffentlichten Vertragsdaten.

Der gestaffelte Pool erhebt selbst keine Gebühr. Händler zahlen daher die Pons-Gebühr ohne zusätzliche Gebühr von „ Uniswap “.

So werden Kreative bezahlt:

• Währung: Die Gebühren werden in der Paaring-Währung des Launches gezahlt und können jederzeit aus einem Treuhandvertrag abgehoben werden.
• Auflauf: Vor dem Abschluss sammeln sich die Gebühren auf der Kurve an. Danach werden sie über einen gemeinsamen „ Uniswap “ v4-Hook eingezogen, einen Plug-in-Vertrag, der bei jedem swapausgeführt wird, bis sie in das Treuhandkonto überwiesen werden.
• Rückkäufe: Die Ersteller können einen Teil ihrer Anteile zum Rückkauf von Token verwenden. Diese Token werden gesperrt und über einen Zeitraum von fünf Jahren freigegeben, anstatt vernichtet zu werden.

So bringst du einen Token auf Pons auf den Markt oder handelst damit

Pons benötigt eine wallet Verbindung zur „ Robinhood “-Chain und genügend „ ETH “, um die Kosten unter gas zu decken, da das Netzwerk keinen eigenen „ gas “-Token besitzt. Für den Start und den Handel wird dieselbe Benutzeroberfläche verwendet.

Ein typischer Werdegang als Creator und Trader sieht folgendermaßen aus:

1. wallet verbinden: Besuchen Sie ponsfamily.com, verifizieren Sie die Domain und verbinden Sie eine EVM wallet wie z. B. MetaMask. Fügen Sie zunächst die Robinhood -Chain mit der Chain-ID 4663 hinzu.
2. Einzahlung mit „ ETH “: Überweisen Sie ETH von Arbitrum, Ethereum oder einem anderen Netzwerk über eine „bridge “ an die Robinhood -Blockchain. Halten Sie genügend ETH für gas und die Startgebühr bereit.
3. Wählen Sie einen Pairing-Asset aus: Wählen Sie „ ETH “ oder eine zugelassene Alternative wie USDG, tokenisierte Aktien oder „ cbBTC “. Diese Entscheidung ist für den Start endgültig.
4. Token-Details festlegen: Fügen Sie den Namen, das Symbol, das Bild, die Beschreibung und die Links zu sozialen Netzwerken hinzu. Wählen Sie eine Creator-Gebühr innerhalb der zulässigen Obergrenze aus und entscheiden Sie, ob Sie Rückkäufe aktivieren möchten.
5. „Launch and Buy“: Erstellen Sie den Token und tätigen Sie einen Eröffnungskauf über den „Launch-and-Buy“-Vertrag. Beide Aktionen werden in einer einzigen Transaktion ausgeführt, wodurch verhindert wird, dass jemand zwischen diesen beiden Aktionen handeln kann.
6. Handeln Sie die Kurve: Kaufen oder verkaufen Sie entlang der Bonding-Kurve. Legen Sie eine angemessene slippage Toleranzwert fest und überprüfen Sie die aktuelle „Snipe“-Gebühr, falls der Token erst wenige Sekunden zuvor auf den Markt gebracht wurde.
7. Abschluss verfolgen: Verfolgen Sie den Fortschritt in Richtung der Abschlussschwelle. Das Erreichen dieser Schwelle bestätigt lediglich, dass die Kurve ausverkauft ist.
8. Handeln Sie über den Pool: Nach Abschluss des Programms können Sie über den „ Uniswap “ v4-Pool des Tokens mit Pons oder einem beliebigen v4-kompatiblen Aggregator handeln.
9. Gebühren einfordern: Creator können die angesammelten Gebühren jederzeit in Form des ursprünglichen Pairing-Assets aus dem Treuhandkonto abheben. Zukünftige Gebühren können ebenfalls auf ein anderes wallet.

Pons V1 vs. V2

Beide Versionen sind weiterhin aktiv, wobei die Explore-Seite den Nutzern die Möglichkeit bietet, zwischen ihnen zu filtern. Der folgende Vergleich stützt sich auf die offizielle Dokumentation der jeweiligen Version.

PONS Tokenomics & Beschaffung

PONS ist der native Token des Protokolls und wurde wie bei jedem anderen v1-Launch erstellt. In der Dokumentation wird er als „Graduated Reference Token“ aus der Legacy-Factory bezeichnet. Er wird weiterhin in seinem ursprünglichen, gesperrten v3-Pool „ Uniswap “ unter der Gebührenaufteilung 90/10 gehandelt.

Beschaffung und Vertrieb

PONS startete mit einem Standard-Angebot von einer Milliarde Token der Version 1 und verfügt über keine Mint-Funktion. Es gibt keine offengelegten Angaben zu Team-Zuteilungen, Investoren-Tranchen, Vesting-Cliffs oder Freigabekalendern, da kein strukturierter Verkauf stattfand. Frühe Käufer erwarben ihre Token aus demselben Pool, der auch allen anderen zur Verfügung stand.

Wichtige Fakten zur Versorgung (Stand: Anfang September):

• Maximale Gesamtmenge: Eine Milliarde PONS, die bei der Einführung festgelegt wurde und für die es keinen Mechanismus zur Schaffung weiterer Einheiten gibt.
• Vernichtete Menge: Etwa 29 % der ursprünglichen Gesamtmenge, also fast 290 Millionen Token, wurden an die Burn-Adresse gesendet. In der Dokumentation wird die um die vernichtete Menge bereinigte Marktkapitalisierung berechnet, indem der Kurs mit der Gesamtmenge multipliziert und die vernichteten Token abgezogen werden.
• Im Umlauf befindliche Menge: Rund 710 Millionen Token, laut CoinGecko. Die Marktkapitalisierung basiert daher auf einer geringeren Zahl als dem ursprünglichen Angebot von einer Milliarde.
• Verteilungsmethode: PONS wurde über die bestehende v1-Plattform als gewöhnlicher Token mit festem Angebot eingeführt, ohne dass ein privater Verkauf oder eine Teamreserve bekannt gegeben wurden.
• Liquidität: Die Liquidität ist dauerhaft in ihrem ursprünglichen „ WETH “-Paar-Pool „ Uniswap “ v3 auf der Robinhood -Chain gebunden.

Nutzwert und Rückkaufmechanismus

PONS gewährt keine Governance-Rechte, keine „ staking “ und keine Gebührenrabatte. Sein Wert hängt von einer mechanischen Verknüpfung zwischen der Aktivität auf der Plattform und dem Token-Angebot ab.

In der Dokumentation wird ein manuell durchgeführter Rückkauf beschrieben, bei dem eine automatisierte Ausführung auf Basis des zeitgewichteten Durchschnittspreises (TWAP) zum Einsatz kommt. Dabei werden die Käufe in kleinere Aufträge aufgeteilt, anstatt einen einzigen großen Handel zu platzieren. Für diesen Vorgang werden 80 % der Protokollgebühren verwendet.

So funktioniert der Rückkaufzyklus:

• Gebühreneinzug: Der Anteil des Protokolls an den Handels- und Einführungsgebühren wird in einem Sammelkonto angesammelt wallet.
• TWAP Rückkauf: Ein automatisierter Ausführer verwendet 80 % des Guthabens, um PONS in kleinen Aufträgen auf dem offenen Markt zu kaufen. In der Dokumentation wird der Vorgang jedoch weiterhin als manuell durchgeführt beschrieben.
• Burn: Gekaufte Token werden an die „Dead Address“ übertragen, wodurch sich der Umlaufbestand dauerhaft verringert. Jede Transaktion kann über Blockscout überprüft werden.
• Betrieb: Die verbleibenden 20 % fließen in die Infrastruktur und den Ausbau des Teams.
• Status der Richtlinie: Pons räumt ein, dass die 80-prozentige Zuweisung nicht unveränderlich ist. Das Unternehmen beabsichtigt, den Mechanismus in einer zukünftigen Version zu dezentralisieren und zu automatisieren.

Aus der Dokumentation geht klar hervor, dass „Burns“ keine Kurssteigerung garantieren. Rückkäufe hängen von neuen Emissionen und dem Handelsvolumen ab; eine geringere Aktivität würde sie daher ebenso schnell verringern, wie ein Wachstum sie erhöht hätte.

Pons – Statistiken und Trends

Innerhalb von etwa sieben Wochen entwickelte sich Pons zu einem der umsatzstärksten Protokolle im Kryptobereich. Die folgenden Zahlen stammen von DefiLlama, CoinGecko, The Defiant sowie aus den Dune-basierten Analysen des Protokolls.

Wichtige Kennzahlen zum 1. September:

• Tägliche Gebühren: Pons erzielte am 31. August 4,89 Millionen US-Dollar, verglichen mit 1,72 Millionen US-Dollar bei „ pump.fun “. Dies entsprach 63,9 % aller an diesem Tag an der Krypto launchpad anfallenden Gebühren, basierend auf DefiLlama von The Defiant gemeldeten Daten.
• Rekordtag: Die Gebühren beliefen sich am 30. August auf 5,34 Millionen Dollar. Das Protokoll erzielte innerhalb von sieben Tagen Einnahmen in Höhe von 21,04 Millionen Dollar und innerhalb von 30 Tagen in Höhe von 31,03 Millionen Dollar.
• Chain-Dominanz: Die Launchpads der konkurrierenden „ Robinhood “-Chains waren am 31. August deutlich kleiner. Pons V1 generierte 508.139 US-Dollar, gefolgt von NOXA Fun mit 142.924 US-Dollar, o1 Exchange mit 141.382 US-Dollar, LetsCash mit 47.925 US-Dollar und Pools.trade mit 38.553 US-Dollar, wie The Defiant berichtet.
• Höhepunkt: Der 21. Juli ist nach wie vor der Tag mit der höchsten Aktivität, an dem 21.689 Starts und ein Umsatz von 167,5 Millionen Dollar verzeichnet wurden.
• Kumulierte Zahlen: Bis Anfang August hatte Pons 266.130 Starts und ein Volumen von 1,86 Milliarden US-Dollar abgewickelt. Auf seiner von „The Defiant“ zitierten Analyse-Seite wurden zudem Einnahmen der Entwickler in Höhe von 12,51 Millionen US-Dollar bei 87.381 einzelnen Entwicklern verzeichnet. Spätere Beiträge des Gründers wiesen Auszahlungen an Entwickler in Höhe von mehr als 15 Millionen US-Dollar und ein Volumen von fast 2,5 Milliarden US-Dollar aus.
• PONS-Kurs: Am 1. September notierte PONS bei 0,4352 US-Dollar mit einer Marktkapitalisierung von 309,9 Millionen US-Dollar und einem „ CoinGecko “-Ranking von 129. Die Aktie hatte innerhalb von sieben Tagen um 363 % und innerhalb von 30 Tagen um 1.554 % zugelegt, nachdem sie an diesem Morgen ein Allzeithoch von 0,4933 US-Dollar erreicht hatte.
• Blockchain-Kontext: Die Robinhood verzeichnete innerhalb von 24 Stunden ein Handelsvolumen von 1,49 Milliarden US-Dollar auf dezentralen Börsen (DEX) und lag damit an zweiter Stelle hinter Solana mit 2,5 Milliarden US-Dollar. Der Gesamtwert der gebundenen Mittel erreichte 738,7 Millionen US-Dollar.

Robinhood Die Kette ist nun führend bei den „ launchpad “-Aktivitäten. Laut The Defiant entfielen am 31. August fast 70 % aller Krypto- launchpad -Gebühren auf ihre Plattformen. In den 30 Tagen bis zum 11. August erzielte die Kette launchpad -Gebühren in Höhe von 33,49 Millionen US-Dollar und lag damit fast gleichauf mit den 33,61 Millionen US-Dollar von Solana.

Pons gegen Uniswap , Pools.trade

Die Einführung eines Konkurrenzprodukts von Uniswap Labs war der entscheidende Wendepunkt in der kurzen Geschichte von Pons. Pons basierte auf Uniswap Infrastruktur aufgebaut, zunächst auf Basis von v3, bevor ein v4-Hook übernommen wurde. Am 30. Juli identifizierte der „Launches“-Aggregator von „ Uniswap “ Pons als einen Builder, der „ Uniswap “ als Handelsschicht nutzte. „ Uniswap “ startete daraufhin sechs Tage später, am 5. August, „Pools.trade“.

Pools.trade erhebt keine Startgebühr. Jeder Token wird in einem v4-Pool mit einer Gebühr von 0,25 % aufgelegt, wobei die Gebühren in die dauerhaft gesperrte Liquidität einfließen. Die Ersteller können zudem eine optionale Provision in Höhe von 0,05 % erhalten. Gründer Hayden Adams argumentierte, dass die von den meisten Launchpads erhobene Gebühr von rund 1 % der Grund für die Wertentnahme sei.

Laut The Defiant verzeichnete Pools.trade am ersten Tag mehr Token-Emissionen als PONS, nämlich 10.506 gegenüber 7.210. Der Kurs von PONS fiel in dieser Woche um 49 % auf rund 0,021 US-Dollar.

Bis zum 31. August hatte sich das Blatt gewendet. Pools.trade erzielte tägliche Gebühren in Höhe von 38.553 US-Dollar, während Pons laut Daten von DefiLlama 4,89 Millionen US-Dollar einnahm. Die Entwickler scheinen den 70-prozentigen Gebührenanteil und die Rückkaufstruktur von Pons trotz der höheren Nominalgebühren bevorzugt zu haben. Diese Episode verdeutlichte zudem das Risiko, sich auf eine Infrastruktur zu verlassen, deren Entwickler eine konkurrierende Anwendung auf den Markt bringen kann.

Pons gegen Pump.fun

Pump.funlaunchpad ist der wichtigste Maßstab für Pons, da beide einem ähnlichen Modell folgen, dabei jedoch unterschiedliche wirtschaftliche Entscheidungen treffen. Pump.fun ging im Januar 2024 unter Solana an den Start und machte die Einführung von Token über Bonding-Kurven populär. In den letzten 30 Tagen wurden laut DefiLlama.

Obwohl Pons erst seit sieben Wochen existiert und auf eine einzige Blockchain beschränkt ist, überholte es am 29. August „ pump.fun “ bei den täglichen Gebühren und liegt seitdem weiterhin vorne. Die Marktzahlen im folgenden Vergleich stammen von CoinGecko.

Pump.fun behält den Vorsprung in Bezug auf Betriebsgeschichte, Verbreitung und Gesamtumfang. Das Unternehmen hat Millionen von Listings abgewickelt, betreibt eine eigene Börse und hat sein Angebot auf Livestreams, Prognosemärkte und Multi-Chain-Implementierungen ausgeweitet.

Die Plattform sieht sich zudem mit Problemen konfrontiert, mit denen Pons bislang noch nicht konfrontiert war. Dazu gehören eine Sammelklage, in der behauptet wird, dass das Unternehmen ein nicht lizenziertes Casino betreibt, sowie ein erheblicher Überhang an Team- und Investoren-Token.

Pons bietet derzeit eine stärkere Ausrichtung. Die Entwickler behalten einen größeren Anteil der Gebühren, während die Inhaber von einer 80-prozentigen „Burn“-Zuteilung profitieren, anstatt der bei pump.fun festgelegten 50 Prozent. Bei Pons gibt es zudem keine Insider-Zuteilung, deren Freigabe noch aussteht.

Seine Beständigkeit hängt davon ab, dass Robinhood Chain die Memecoin-Aktivität aufrechterhält und Pons seinen Marktanteil gegenüber Uniswap, GMGN und neueren Wettbewerbern verteidigt. Keine der beiden Plattformen ist von Natur aus sicher. Die „Graduation“ bestätigt lediglich, dass ein Token einen weiteren Handelsplatz erreicht hat.

Ist Pons sicher?

Pons verringert mehrere häufige Risiken im Zusammenhang mit „ launchpad “. Das Token-Angebot ist festgeschrieben, die Schöpfergebühren können nach dem Launch nicht mehr erhöht werden und die gestaffelte Liquidität ist dauerhaft gesperrt. Bei einer Übernahme durch die Community können die Schöpfergebühren umgeleitet werden, jedoch können weder die Preisgestaltung noch das Angebot oder die Liquidität geändert werden. Diese Schutzmaßnahmen werden gemäß der Pons-v2-Dokumentation onchain durchgesetzt.

Pons v2 ist jedoch nach wie vor nicht geprüft. Die Prüfungen durch SB Security, Dingbats und die Pashov Audit Group sind noch im Gange, und es wurden noch keine Abschlussberichte veröffentlicht. Das Team kann zudem die 80-prozentige Zuteilung für den Rückkauf im Rahmen des Protokolls ändern.

Risiken

Ungeachtet dieser Schutzmaßnahmen sind Launch-Token nach wie vor mit einem hohen Spekulationsrisiko behaftet.

• Totalverlust: Token können ihren gesamten Wert verlieren. Die „Graduation“ bedeutet lediglich, dass die Bonding-Kurve ausverkauft ist, nicht jedoch, dass das Projekt seriös ist.
• Nicht geprüfte Verträge: Ein bisher unentdeckter Fehler in Version 2 könnte sich auf den Abschluss, die Liquidität oder die Gebührenverteilung auswirken.
• Gründer und politisches Risiko: Der Gründer tritt unter einem Pseudonym auf, die Zusammensetzung des Teams ist nicht bekannt und die Zuteilung der Rückkaufanteile ist nicht unveränderlich.
• Identitätsbetrug: Namen und Symbole sind nicht eindeutig, daher müssen Händler die Vertragsadresse überprüfen.
• Marktabhängigkeit: Eine geringere Memecoin-Aktivität oder stärkere Wettbewerber würden die Einnahmen von Pons und die Rückkäufe von PONS verringern.
• Risiken der gepaarten Vermögenswerte: Aktiengebundene Token und „ cbBTC “-Paare übernehmen die Volatilitäts- und Liquiditätsrisiken ihrer gepaarten Vermögenswerte.
• Kettenabhängigkeit: Pons ist auf den Sequenzer von „ Robinhood Chain“ angewiesen.„ Robinhood “ übernimmt keine Garantie für dessen Verfügbarkeit, sodass Ausfälle oder Latenzzeiten den Handel beeinträchtigen könnten.
• Regulatorische Risiken: Token, die keiner Genehmigung bedürfen und mit tokenisierten Wertpapieren gekoppelt sind, könnten künftig Beschränkungen oder Durchsetzungsmaßnahmen unterliegen.

Die Gründer von Pons

Pons wurde von einem unter dem Pseudonym „Ozzy“ bekannten Entwickler ins Leben gerufen, der auf X unter dem Nutzernamen @MEADGod mit einem Pomeranian-Avatar Beiträge veröffentlicht. Sein einziges bisher dokumentiertes Projekt ist RootsFi, ein „ Berachain “-Kreditprotokoll mit einer Stablecoin namens MEAD, über das er im Mai 2025 in Beiträgen im Governance-Forum sprach.

Weder seine rechtliche Identität noch die gesamte Mannschaft wurden bekannt gegeben. Pons Labs, LLC betreibt die Schnittstelle.

Bei der Markteinführung beschrieb Ozzy Pons als Antwort auf bestehende Launchpads, die Gebühren einnahmen, ohne ihre Communities zu unterstützen. Der Kommunikationsleiter von Uniswap hat zudem einen zweiten Mitwirkenden identifiziert: 0xnobi.

Das Projekt erregte Aufmerksamkeit, nachdem Vlad Tenev, CEO von „ Robinhood “, am 21. Juli dessen Account abonniert hatte. Die Märkte werteten dies als positives Signal, obwohl damit keine offizielle Unterstützung verbunden war. Ogle, Berater von „ World Liberty Financial “, war ebenfalls ein prominenter früher Inhaber und Förderer, wobei es keine Hinweise darauf gibt, dass er eine offizielle Funktion innehat.

Fazit

Pons hat ein Single-Chain- launchpad innerhalb von sieben Wochen zu einem der führenden Gebührengeneratoren im Kryptobereich gemacht. Die Token-Struktur sieht keine Insider vor, die ihre Anteile während der Kursrallye verkaufen könnten. Permanente Liquiditätssperren und ein festes Angebot stärken das Modell, während 80 % der Protokolleinnahmen für das Verbrennen von Token verwendet werden.

Seine Schwächen sind ebenso offensichtlich. Pons ist davon abhängig, dass die „ Robinhood “-Chain die Dynamik der Memecoins aufrechterhält, dass ein pseudonymer Gründer eine flexible Rückkaufpolitik verfolgt und dass die Audits der v2-Verträge noch nicht abgeschlossen sind. Das Erscheinen von Pools.trade hat gezeigt, wie schnell sich die Stimmung umkehren kann, wenn ein größerer Konkurrent auf den Markt drängt.

Händler sollten Pons als spekulatives Investment mit hohem Beta-Faktor im Bereich der Blockchain ( Robinhood ) betrachten und nicht als Geschäft mit dauerhaften Einnahmen. Überprüfen Sie vor dem Handel die Token-Adresse und die Schöpfergebühr, kontrollieren Sie die Verbrennungen über Blockscout und gehen Sie davon aus, dass der Wert eines jeden neu eingeführten Tokens auf null fallen kann.