Was ist Pons?

Pons ist ein Launch-Protokoll, mit dem Creators Tokens minten und diese ohne Listing-Komitee, Code-Review oder professionellen Liquiditätsanbieter für den öffentlichen Handel freigeben können. Nutzer signieren jeden Launch und Trade über ihre eigenen wallets. Pons Labs, LLC betreibt das Interface, verwahrt jedoch zu keinem Zeitpunkt deren Tokens oder Guthaben.

Die Plattform startete am 13. Juli 2026, zwölf Tage nachdem die Robinhood Chain das öffentliche mainnet erreicht hatte. Robinhood hat das auf Arbitrum basierende Netzwerk für tokenisierte Aktien entwickelt, doch der Handel mit Memecoins etablierte sich bereits in der ersten Woche. Pons wurde gezielt für diese Nachfrage auf einer einzelnen Chain entwickelt und nicht als universelles launchpad.

Memecoins, die gegen tokenisierte Aktien gepaart sind, haben sich seither zum prägenden Handel auf dieser Chain entwickelt. Ein Beispiel hierfür ist Artificial Inu gegen Nvidia. Pons fügte diese Paare in v2 hinzu, um in diesem Markt zu konkurrieren.

Die Plattform begünstigt Creators und reduziert gleichzeitig ihr Token-Angebot. V1-Launches erheben eine Handelsgebühr von 1 %, wovon 70 % an den Creator und 30 % an das Protokoll gehen. Laut der offiziellen Dokumentation werden 80 % des Protokollanteils verwendet, um PONS auf dem freien Markt zu kaufen und an eine Burn-Adresse zu senden.

Am 31. August nahm Pons Gebühren in Höhe von 4,89 Millionen USD ein, verglichen mit 1,72 Millionen USD bei pump.fun. Laut Daten von DefiLlama, über die The Defiant berichtete, entfielen an diesem Tag 63,9 % aller an Krypto-launchpads gezahlten Gebühren auf die Plattform. PONS ist inzwischen das nach Marktkapitalisierung größte native Token der Robinhood Chain.

Wie funktioniert Pons?

Pons betreibt zwei Protokollversionen parallel. Beim ursprünglichen v1-Design launchen Tokens direkt in gesperrte Uniswap-v3-pools. Laut Angaben von The Defiant hat Pons seine v2-Verträge am 3. August veröffentlicht. V2 beginnt mit einer Bonding Curve, bevor Tokens in dauerhaft gesperrte Uniswap-v4-pools übergehen.

1. Erstellung von Tokens mit festem Angebot

Ein Creator gibt die Token-Details ein und zahlt eine geringe ETH-Launch-Gebühr. Die Factory stellt das Token daraufhin bereit und mintet das gesamte Angebot in einer einzigen Transaktion auf die Bonding Curve, sodass vor Beginn des Handels keine Zuteilung beim Creator verbleibt.

Beide Versionen verwenden ein festes Angebot ohne Mint-Funktion. V1 erstellt eine Milliarde Tokens, während v2 das Angebot aus der ausgewählten Launch-Konfiguration ermittelt. Creators können die genannten Bedingungen auch festlegen, sodass die Transaktion rückgängig gemacht wird, falls sie sich ändern. Diese Mechanismen sind in der offiziellen technischen Dokumentation von Pons v2 dokumentiert.

Token-Namen und -Symbole sind weder eindeutig noch verifiziert. Pons empfiehlt Nutzern, die Vertragsadresse als einzigen verlässlichen Identifikator zu betrachten.

2. Preisgestaltung über eine Bonding Curve

V2-Launches beginnen auf einer Bonding Curve statt in einem liquidity pool. Käufer und Verkäufer handeln direkt mit der Curve, anstatt auf eine Gegenpartei zu warten. Die Curve hält das gesamte Angebot, unterstützt den Handel in beide Richtungen und berechnet den Preis basierend auf der bereits verkauften Menge. Käufe treiben den Preis nach oben, während Verkäufe ihn senken.

Was das in der Praxis bedeutet:

• Startpreis: Die Curve öffnet oberhalb von Null, wodurch verhindert wird, dass der erste Käufer Tokens umsonst erhält.
• Preisauswirkung: Große Orders beeinflussen den Preis stärker als kleinere Trades, wie es in jedem illiquiden Markt der Fall wäre.
• Gebührenwährung: Gebühren werden in dem Paarungswasset des Launches anstelle seines eigenen tokens erhoben. Sie werden abgezogen, bevor die bonding curve den Preis der Order festlegt.
• Sniper-Schutz: Jeder v2-Launch beginnt mit einer 99-prozentigen Kauftaxe, die laut der v2-Dokumentation über fünf Sekunden auf null sinkt. Dies nimmt den Vorteil, sich um den ersten Block zu drängeln. Die wallets der Ersteller sind davon ausgenommen. V1 limitierte stattdessen wallets für zwei Blocks auf 5 % des Angebots.

3. Einführung in gesperrte Uniswap-v4-Pools

Ein v2-Launch absolviert die bonding curve und wechselt in einen Standardpool von Uniswap v4. Der Übergang erfolgt, wenn die bonding curve ausverkauft ist, normalerweise bei dem Kauf, der das verbleibende Angebot aufbaut. Schlägt der Prozess fehl, kann ihn jeder erneut auslösen.

Ein Teil des token-Angebots wird bei der Erstellung reserviert. Bei der Einführung werden diese tokens mit den von der curve gesammelten Assets kombiniert, um Liquidität bereitzustellen. Launches mit identischen Einstellungen gelangen daher in Pools gleicher Größe und zum gleichen Preis.

Die Liquidität wird als einzelne Full-Range-Position gemintet und dauerhaft in einem Locker hinterlegt. Weder der Ersteller noch Pons haben Zugriff auf eine Entsperrungsfunktion.

V1-tokens funktionieren anders. Sie starten direkt in gesperrten Uniswap-v3-Pools, die mit WETH gepaart sind, der in Uniswap-Pools verwendeten Wrapped-Form von ETH. Der Übergang erfolgt, sobald 4,2 ETH gepaart wurden, wonach der Handel im selben Pool fortgesetzt wird.

4. Benutzerdefinierte Paare: ETH, USDG, tokenisierte Aktien und cbBTC

Aktiengepaarte Memecoins halfen dabei, den Handel auf Robinhood Chain zu prägen, und Pons v2 nutzt benutzerdefinierte Paare, um um diese Aktivität zu konkurrieren. Ersteller können Launches mit jedem von Pons genehmigten Asset statt mit ETH paaren. Dieses Asset wird zur Launch-Währung, was bedeutet, dass Käufer sie ausgeben, der Übergang darin gemessen und die Erstellergebühren darüber bezahlt werden.

Das Modell tauchte Mitte Juli erstmals bei den konkurrierenden launchpads Bankr und long.xyz auf. Sein Aushängeschild ist Artificial Inu (AI), ein Coin mit Hundemotiv, der mit der tokenisierten Nvidia-Aktie von Robinhood gepaart ist. Die Marktkapitalisierung von AI stieg von 1,5 Millionen USD am 1. August auf einen Höchststand von 135 Millionen USD am 30. August. Sein NVDA-Pool hält laut The Block etwa 3,3 Millionen USD in tokenisierten Aktien, was mehr als dem Dreifachen des Wertes in seinem WETH-Pool entspricht. Aktiengepaarte Memecoins machen inzwischen etwa ein Viertel des gesamten aktiengebundenen Handelsvolumens auf der Chain aus.

Diese Mechanik erzeugt eine zusätzliche Expositionsstufe. Ein mit NVDA gepaarter Memecoin wird als Verhältnis von Aktien-tokens pro Meme-token bewertet. Sein Dollarkreis ändert sich daher mit Nvidia-Aktien und der Nachfrage nach dem Memecoin selbst. Jeder Trade erzeugt zudem tokenisiertes Aktienvolumen, während hinterlegte Aktien im Pool gesperrt bleiben.

Diese Schleife half Robinhood Chain laut The Defiant dabei, bis Ende Juli mehr tokenisiertes Aktienvolumen zu erreichen als alle Solana-Börsen zusammen.

Pons v2 unterstützt Robinhoods tokenisierte US-Aktien, USDG und cbBTC von Coinbase. Letzteres wurde verfügbar, nachdem cbBTC Ende August über das Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von Chainlink, das tokens zwischen Netzwerken verschiebt, auf Robinhood Chain ausgeweitet wurde.

Paarungsassets erfordern eine Genehmigung von Pons, was verhindert, dass Ersteller Preise mit wertlosen tokens, die sie kontrollieren, manipulieren. Ein mit tokenisierten Aktien gepaarter Launch erbt jedoch neben seinen eigenen Risiken auch die Volatilitäts- und Liquiditätsrisiken der Aktie.

5. Gebühren, Erstellerauszahlungen und token-Rückkäufe

Jeder Trade zahlt eine Standardgebühr von 1 %, sowohl auf der curve als auch nach der Einführung. Das Protokoll erhält 30 %, wobei der Rest zwischen dem Ersteller und einem optionalen Rückkauf aufgeteilt wird. Ersteller können laut von The Defiant veröffentlichten Smart-Contract-Daten bei der Einführung eine weitere Steuer hinzufügen, die auf 10 % begrenzt ist.

Der Pool berechnet selbst keine Gebühren. Trader zahlen daher die Pons-Gebühr ohne zusätzliche Uniswap-Kosten.

Wie Ersteller bezahlt werden:

• Währung: Gebühren werden in der Paarungswährung des Launches bezahlt und können jederzeit von einem Treuhandvertrag abgehoben werden.
• Ansammlung: Vor der Einführung sammeln sich Gebühren auf der curve an. Danach werden sie über einen gemeinsamen Uniswap-v4-Hook eingesammelt, einem bei jedem swap ausgeführten Plug-in-Contract, bis sie in den Treuhandvertrag übertragen werden.
• Rückkäufe: Ersteller können einen Teil ihres Anteils verwenden, um tokens zurückzukaufen. Diese tokens werden gesperrt und über fünf Jahre freigegeben, statt verbrannt zu werden.

Wie man einen token auf Pons launcht oder handelt

Pons erfordert eine wallet, die mit Robinhood Chain verbunden ist, sowie ausreichend ETH zur Deckung von gas, da das Netzwerk keinen eigenen gas-Token besitzt. Start und Handel nutzen dieselbe Benutzeroberfläche.

Ein typischer Ablauf für Creator und Trader sieht wie folgt aus:

1. wallet verbinden: Besuchen Sie ponsfamily.com, verifizieren Sie die Domain und verbinden Sie eine EVM-wallet wie MetaMask. Fügen Sie zunächst Robinhood Chain über die Chain-ID 4663 hinzu.
2. Mit ETH aufladen: Überweisen Sie ETH von Arbitrum, Ethereum oder einem anderen Netzwerk über eine bridge zur Robinhood Chain. Behalten Sie genügend ETH für gas und die Startgebühr zurück.
3. Paarungs-Asset auswählen: Wählen Sie ETH oder eine zugelassene Alternative wie USDG, tokenisierte Aktien oder cbBTC. Diese Entscheidung ist für den Start unwiderruflich.
4. Token-Details festlegen: Fügen Sie Namen, Symbol, Bild, Beschreibung und Social-Media-Links hinzu. Wählen Sie eine Creator-Steuer innerhalb des zulässigen Limits und entscheiden Sie, ob Rückkäufe aktiviert werden sollen.
5. Starten und kaufen: Erstellen Sie den Token und tätigen Sie einen Eröffnungskauf über den Launch-and-Buy-Contract. Beide Aktionen werden in einer einzigen Transaktion ausgeführt, sodass niemand dazwischenfunken kann.
6. Die curve handeln: Kaufen oder verkaufen Sie über die bonding curve. Legen Sie eine angemessene slippage-Toleranz fest und prüfen Sie die Live-Snipe-Steuer, falls der Token erst Sekunden zuvor gestartet wurde.
7. Den Übergang beobachten: Verfolgen Sie den Fortschritt bis zum Erreichen der Übergangsschwelle. Das Erreichen bestätigt lediglich, dass die curve ausverkauft ist.
8. Den Pool handeln: Nach dem Übergang können Sie über den Uniswap-v4-Pool des Tokens mithilfe von Pons oder einem beliebigen v4-kompatiblen Aggregator handeln.
9. Gebühren beanspruchen: Creator können aufgelaufene Gebühren jederzeit aus dem Escrow in dem ursprünglichen Paarungs-Asset abheben. Zukünftige Gebühren können zudem an eine andere wallet umgeleitet werden.

Pons V1 vs. V2

Beide Versionen bleiben aktiv, wobei die Erkundungsseite den Nutzern das Filtern zwischen ihnen ermöglicht. Der folgende Vergleich stützt sich auf die offizielle Dokumentation der jeweiligen Version.

PONS tokenomics & Supply

PONS ist der native token des Protokolls und wurde wie jeder andere v1-Launch erstellt. Die Dokumentation identifiziert ihn als graduierten Referenztoken der Legacy-Factory. Er wird weiterhin in seinem ursprünglichen gesperrten Uniswap v3-Pool unter der 90/10-Gebührenteilung gehandelt.

Angebot und Verteilung

PONS wurde mit dem Standard-v1-Angebot von einer Milliarde tokens gelauncht und verfügt über keine Mint-Funktion. Es gibt keine offengelegte Teamzuteilung, keine Investorentranche, kein Vesting-Cliff und keinen Freigabekalender, da es keinen strukturierten Verkauf gab. Frühe Käufer erwarben tokens aus demselben Pool, der allen anderen zur Verfügung stand.

Wichtige Angebotsfakten Anfang September:

• Maximale Menge: Eine Milliarde PONS, beim Launch festgelegt ohne Mechanismus zur Erstellung weiterer tokens.
• Verbrannte Menge: Etwa 29 % des ursprünglichen Angebots oder fast 290 Millionen tokens wurden an die Burn-Adresse gesendet. Die Dokumentation berechnet die burn-angepasste Marktkapitalisierung, indem der Preis mit dem Gesamtangebot abzüglich der verbrannten tokens multipliziert wird.
• Umlaufmenge: Rund 710 Millionen tokens, laut CoinGecko. Die Marktkapitalisierung basiert daher auf einem kleineren Wert als dem ursprünglichen Angebot von einer Milliarde.
• Verteilungsmethode: PONS wurde über die Legacy-v1-Factory als gewöhnlicher token mit festem Angebot gelauncht, ohne offengelegten Privatverkauf oder Team-Reserve.
• Liquidität: Die Liquidität ist dauerhaft in ihrem ursprünglichen WETH-gepaarten Uniswap v3-Pool auf Robinhood Chain gesperrt.

Nutzen und Buyback-Mechanismus

PONS bietet keine Governance-Rechte, staking oder Gebührenrabatte. Sein Wert hängt von einer mechanischen Verknüpfung zwischen Plattformaktivität und token-Angebot ab.

Die Dokumentation beschreibt einen manuell ausgeführten Rückkauf, der eine automatisierte TWAP-Ausführung (Time-Weighted Average Price) nutzt. Dadurch werden Käufe in kleinere Aufträge aufgeteilt, statt einen großen Trade zu platzieren. Der Prozess verwendet 80 % der Protokollgebühren.

So funktioniert der Rückkaufkreislauf:

• Gebührenerhebung: Der Protokollanteil an Handels- und launchpad-Gebühren sammelt sich in einer Sammler-wallet an.
• TWAP-Rückkauf: Ein automatisierter Ausführender verwendet 80 % des Guthabens, um PONS in kleinen Aufträgen auf dem offenen Markt zu kaufen. Die Dokumentation beschreibt den Prozess nach wie vor als manuell ausgeführt.
• Burn: Gekaufte Token werden an die Dead-Adresse übertragen, wodurch das zirkulierende Angebot dauerhaft reduziert wird. Jede Transaktion kann über Blockscout verifiziert werden.
• Aktivitäten: Die verbleibenden 20 % finanzieren die Infrastruktur und die Teamerweiterung.
• Richtlinienstatus: Pons räumt ein, dass die Zuteilung von 80 % nicht unveränderlich ist. Das Unternehmen beabsichtigt, den Mechanismus in einer zukünftigen Version zu dezentralisieren und zu automatisieren.

Die Dokumentation macht deutlich, dass Burns keinen Preisanstieg garantieren. Rückkäufe hängen von Launches und dem Handelsvolumen ab, sodass eine schwächere Aktivität diese ebenso schnell verringern würde, wie das Wachstum sie gesteigert hat.

Pons-Statistiken und -Trends

Innerhalb von etwa sieben Wochen wurde Pons zu einem der ertragreichsten Protokolle im Krypto-Bereich. Die folgenden Zahlen stammen von DefiLlama, CoinGecko, The Defiant und der aus Dune stammenden Analyse des Protokolls.

Wichtigste Kennzahlen mit Stand vom 1. September:

• Tägliche Gebühren: Pons generierte am 31. August 4,89 Millionen USD, verglichen mit 1,72 Millionen USD von pump.fun. Basierend auf von The Defiant gemeldeten DefiLlama-Daten entsprach dies 63,9 % aller Krypto-launchpad-Gebühren an diesem Tag.
• Rekordtag: Die Gebühren erreichten am 30. August 5,34 Millionen USD. Das Protokoll erzielte in sieben Tagen 21,04 Millionen USD und in 30 Tagen 31,03 Millionen USD.
• Chain-Dominanz: Konkurrierende launchpads auf der Robinhood Chain waren am 31. August considerably smaller. Pons V1 generated $508,139, followed by NOXA Fun at $142,924, o1 Exchange at $141,382, LetsCash at $47,925 and Pools.trade at $38,553, according to The Defiant.
• Aktivitätsspitze: Der 21. Juli bleibt der bisher geschäftigste aufgezeichnete Tag mit 21.689 Launches und einem Volumen von 167,5 Millionen USD.
• Kumulativer Umfang: Bis Anfang August hatte Pons 266.130 Launches und ein Volumen von 1,86 Milliarden USD abgewickelt. Seine von The Defiant zitierte Analyseseite verzeichnete zudem 12,51 Millionen USD an Creator-Einnahmen verteilt auf 87.381 einzigartige Entwickler. Spätere Beiträge des Gründers meldeten mehr als 15 Millionen USD an Creator-Auszahlungen und ein Volumen von fast 2,5 Milliarden USD.
• PONS-Preis: Am 1. September wurde PONS bei 0,4352 USD gehandelt, mit einer Marktkapitalisierung von 309,9 Millionen USD und einem CoinGecko-Ranking von 129. Nach Erreichen eines Allzeithochs von 0,4933 USD an diesem Morgen hatte er über sieben Tage 363 % und über 30 Tage 1.554 % zugelegt.
• Chain-Kontext: Die Robinhood Chain verarbeitete in 24 Stunden ein DEX-Volumen (DEX-Handelsvolumen) von 1,49 Milliarden USD und lag damit hinter Solana mit 2,5 Milliarden USD auf dem zweiten Platz. Der Gesamtwert der gesperrten Einlagen (Total Value Locked) erreichte 738,7 Millionen USD.

Die Robinhood Chain ist inzwischen führend bei launchpad-Aktivitäten. Laut The Defiant erfassten ihre Plattformen am 31. August fast 70 % aller Krypto-launchpad-Gebühren. In den 30 Tagen bis zum 11. August generierte die Chain 33,49 Millionen USD an launchpad-Gebühren und lag damit fast gleichauf mit den 33,61 Millionen USD von Solana.

Pons vs. Uniswap Pools.trade

Das Aufkommen eines konkurrierenden Produkts von Uniswap Labs markierte die prägendste Episode in der kurzen Geschichte von Pons. Pons wurde auf der Uniswap-Infrastruktur aufgebaut, beginnend mit v3, bevor ein v4-Hook übernommen wurde. Am 30. Juli identifizierte der Launches-Aggregator von Uniswap Pons als einen Ersteller, der Uniswap als Handelsschicht nutzt. Uniswap startete daraufhin sechs Tage später am 5. August Pools.trade.

Pools.trade hat keine launch-Gebühr. Jeder Token wird in einem v4-Pool eröffnet, der 0,25 % berechnet, wobei die Gebühren in dauerhaft gesperrte Liquidität reinvestiert werden. Ersteller können zudem einen optionalen Anteil von 0,05 % erhalten. Der Gründer Hayden Adams argumentierte, dass die von den meisten launchpads erhobene Gebühr von etwa 1 % den Punkt markiert, an dem Wertschöpfung abgeschöpft wird.

Pools.trade verzeichnete laut The Defiant an seinem ersten Tag mehr Launches als Pons, mit 10.506 Token im Vergleich zu 7.210. PONS fiel in dieser Woche um 49 % auf etwa 0,021 USD.

Bis zum 31. August hatten sich die Positionen umgekehrt. Pools.trade sammelte tägliche Gebühren in Höhe von 38.553 USD ein, während Pons basierend auf DefiLlama-Daten 4,89 Millionen USD generierte. Ersteller schienen Pons' Gebührenanteil von 70 % und die Rückkaufstruktur trotz der höheren anfänglichen Gebühren zu bevorzugen. Die Episode verdeutlichte zudem das Risiko, sich auf eine Infrastruktur zu verlassen, deren Entwickler eine konkurrierende Anwendung auf den Markt bringen kann.

Pons vs. Pump.fun

Pump.fun ist der wichtigste Benchmark für Pons, da beide einem ähnlichen Schema folgen, aber unterschiedliche wirtschaftliche Entscheidungen treffen. Pump.fun startete im Januar 2024 auf Solana und machte Token-Launches über Bonding-Kurven populär. Laut DefiLlama generierte die Plattform in den letzten 30 Tagen 47,7 Millionen USD an launchpad-Gebühren, darunter 36,5 Millionen USD an Protokolleinnahmen.

Obwohl Pons erst sieben Wochen alt ist und auf eine Chain beschränkt ist, überholte das Projekt pump.fun am 29. August bei den täglichen Gebühren und ist seitdem führend. Marktdaten im folgenden Vergleich stammen von CoinGecko.

Pump.fun behält den Vorsprung in Bezug auf Betriebsgeschichte, Verbreitung und Gesamtumfang. Das Unternehmen hat Millionen von Listings abgewickelt, betreibt eine eigene Börse und hat sein Angebot auf Livestreams, Prognosemärkte und Multi-Chain-Implementierungen ausgeweitet.

Die Plattform sieht sich zudem mit Problemen konfrontiert, mit denen Pons bislang noch nicht konfrontiert war. Dazu gehören eine Sammelklage, in der behauptet wird, dass das Unternehmen ein nicht lizenziertes Casino betreibt, sowie ein erheblicher Überhang an Team- und Investoren-Token.

Pons bietet derzeit eine stärkere Ausrichtung. Die Entwickler behalten einen größeren Anteil der Gebühren, während die Inhaber von einer 80-prozentigen „Burn“-Zuteilung profitieren, anstatt der bei pump.fun festgelegten 50 Prozent. Bei Pons gibt es zudem keine Insider-Zuteilung, deren Freigabe noch aussteht.

Seine Beständigkeit hängt davon ab, dass Robinhood Chain die Memecoin-Aktivität aufrechterhält und Pons seinen Marktanteil gegenüber Uniswap, GMGN und neueren Wettbewerbern verteidigt. Keine der beiden Plattformen ist von Natur aus sicher. Die „Graduation“ bestätigt lediglich, dass ein Token einen weiteren Handelsplatz erreicht hat.

Ist Pons sicher?

Pons verringert mehrere häufige Risiken im Zusammenhang mit „ launchpad “. Das Token-Angebot ist festgeschrieben, die Schöpfergebühren können nach dem Launch nicht mehr erhöht werden und die gestaffelte Liquidität ist dauerhaft gesperrt. Bei einer Übernahme durch die Community können die Schöpfergebühren umgeleitet werden, jedoch können weder die Preisgestaltung noch das Angebot oder die Liquidität geändert werden. Diese Schutzmaßnahmen werden gemäß der Pons-v2-Dokumentation onchain durchgesetzt.

Pons v2 ist jedoch nach wie vor nicht geprüft. Die Prüfungen durch SB Security, Dingbats und die Pashov Audit Group sind noch im Gange, und es wurden noch keine Abschlussberichte veröffentlicht. Das Team kann zudem die 80-prozentige Zuteilung für den Rückkauf im Rahmen des Protokolls ändern.

Risiken

Ungeachtet dieser Schutzmaßnahmen sind Launch-Token nach wie vor mit einem hohen Spekulationsrisiko behaftet.

• Totalverlust: Token können ihren gesamten Wert verlieren. Die „Graduation“ bedeutet lediglich, dass die Bonding-Kurve ausverkauft ist, nicht jedoch, dass das Projekt seriös ist.
• Nicht geprüfte Verträge: Ein bisher unentdeckter Fehler in Version 2 könnte sich auf den Abschluss, die Liquidität oder die Gebührenverteilung auswirken.
• Gründer und politisches Risiko: Der Gründer tritt unter einem Pseudonym auf, die Zusammensetzung des Teams ist nicht bekannt und die Zuteilung der Rückkaufanteile ist nicht unveränderlich.
• Identitätsbetrug: Namen und Symbole sind nicht eindeutig, daher müssen Händler die Vertragsadresse überprüfen.
• Marktabhängigkeit: Eine geringere Memecoin-Aktivität oder stärkere Wettbewerber würden die Einnahmen von Pons und die Rückkäufe von PONS verringern.
• Risiken der gepaarten Vermögenswerte: Aktiengebundene Token und „ cbBTC “-Paare übernehmen die Volatilitäts- und Liquiditätsrisiken ihrer gepaarten Vermögenswerte.
• Kettenabhängigkeit: Pons ist auf den Sequenzer von „ Robinhood Chain“ angewiesen.„ Robinhood “ übernimmt keine Garantie für dessen Verfügbarkeit, sodass Ausfälle oder Latenzzeiten den Handel beeinträchtigen könnten.
• Regulatorische Risiken: Token, die keiner Genehmigung bedürfen und mit tokenisierten Wertpapieren gekoppelt sind, könnten künftig Beschränkungen oder Durchsetzungsmaßnahmen unterliegen.

Die Gründer von Pons

Pons wurde von einem unter dem Pseudonym „Ozzy“ bekannten Entwickler ins Leben gerufen, der auf X unter dem Nutzernamen @MEADGod mit einem Pomeranian-Avatar Beiträge veröffentlicht. Sein einziges bisher dokumentiertes Projekt ist RootsFi, ein „ Berachain “-Kreditprotokoll mit einer Stablecoin namens MEAD, über das er im Mai 2025 in Beiträgen im Governance-Forum sprach.

Weder seine rechtliche Identität noch die gesamte Mannschaft wurden bekannt gegeben. Pons Labs, LLC betreibt die Schnittstelle.

Bei der Markteinführung beschrieb Ozzy Pons als Antwort auf bestehende Launchpads, die Gebühren einnahmen, ohne ihre Communities zu unterstützen. Der Kommunikationsleiter von Uniswap hat zudem einen zweiten Mitwirkenden identifiziert: 0xnobi.

Das Projekt erregte Aufmerksamkeit, nachdem Vlad Tenev, CEO von „ Robinhood “, am 21. Juli dessen Account abonniert hatte. Die Märkte werteten dies als positives Signal, obwohl damit keine offizielle Unterstützung verbunden war. Ogle, Berater von „ World Liberty Financial “, war ebenfalls ein prominenter früher Inhaber und Förderer, wobei es keine Hinweise darauf gibt, dass er eine offizielle Funktion innehat.

Fazit

Pons hat ein Single-Chain- launchpad innerhalb von sieben Wochen zu einem der führenden Gebührengeneratoren im Kryptobereich gemacht. Die Token-Struktur sieht keine Insider vor, die ihre Anteile während der Kursrallye verkaufen könnten. Permanente Liquiditätssperren und ein festes Angebot stärken das Modell, während 80 % der Protokolleinnahmen für das Verbrennen von Token verwendet werden.

Seine Schwächen sind ebenso offensichtlich. Pons ist davon abhängig, dass die „ Robinhood “-Chain die Dynamik der Memecoins aufrechterhält, dass ein pseudonymer Gründer eine flexible Rückkaufpolitik verfolgt und dass die Audits der v2-Verträge noch nicht abgeschlossen sind. Das Erscheinen von Pools.trade hat gezeigt, wie schnell sich die Stimmung umkehren kann, wenn ein größerer Konkurrent auf den Markt drängt.

Trader sollten Pons als High-Beta-Wette auf Spekulationen auf der Robinhood Chain betrachten und nicht als dauerhaftes Einnahmengeschäft. Überprüfen Sie vor dem Handel die Token-Adresse und die Erstellersteuer, prüfen Sie Burns über Blockscout und gehen Sie davon aus, dass jeder Launch-Token auf null fallen kann.