BloFin vs MEXC : Quel échange l'emporte en 2026 ?

Équipe Datawallet
Dernière mise à jour
17 juillet 2026
Cette date marque un audit complet et non une modification mineure. Notre équipe de rédaction examine chaque affirmation, chiffre et détail de plateforme conformément à nos règles éditoriales avant toute nouvelle publication.
Vérifié
Vérifié par la rédaction
Processus de vérification des faits par la rédaction

Cet article a été examiné et sa точность vérifiée par notre équipe éditoriale. Toutes les affirmations, points de données et détails sur les plateformes sont recoupés avec des sources primaires.

Exactitude des données vérifiée
Sources recoupées
Détails de la plateforme confirmés
Voir notre processus de vérification des faits
Avertissement
Divulgation d'affiliation
Comment Datawallet est financé

Certains liens sur cette page sont des liens affiliés. Datawallet peut percevoir une commission lorsque vous vous inscrivez par leur intermédiaire, sans coût supplémentaire pour vous. Les notes et classements reflètent nos propres critères de test et d'évaluation.

Lire notre politique de transparence

Résumé : MEXC se classe parmi les 10 plus grands exchanges crypto au monde en termes de volume de trading et de nombre d'utilisateurs. C'est le meilleur des deux : il propose le plus grand catalogue de tokens, ne facture aucun frais aux maker sur le spot ou les futures, et dispose d'une liquidité nettement supérieure à celle de BloFin.

BloFin est notre choix de prédilection pour le trading de perpetual sans documents d'identité. Chaque produit se débloque au niveau KYC 0, Fireblocks gère la custody, et son historique des retraits est resté plus propre que celui de MEXC au cours de l'année écoulée.

Aucune des deux plateformes ne dessert les résidents américains ni ne détient de licence sur un marché majeur, cette comparaison cible donc les traders éligibles ailleurs. Nous avons approvisionné les deux plateformes en USDT, tradé des BTC futures perpetual et retiré vers un wallet en self-custody avant de rédiger cet article.

Site
4.5
/5
Notre note
Notre note est un avis éditorial résultant de tests pratiques des frais, de la sécurité, de la liquidité et des fonctionnalités. Il ne s'agit pas d'un placement payant. Consultez notre méthodologie éditoriale pour découvrir l'ensemble de notre cadre d'évaluation.

MEXC liste plus de 3 000 tokens, ne facture aucun frais de maker sur le spot et les futures, et détient une liquidité plus solide. BloFin réplique avec un accès sans document et moins de plaintes concernant les retraits.

Actifs disponibles
Plus de 3 400 cryptomonnaies
Frais de trading
0 % maker Spot & Futures ; 0,02 % taker Futures
Sécurité
Fonds Guardian de 100 millions de dollars et proof-of-reserves vérifié
Nous pouvons recevoir une commission lorsque vous effectuez une transaction via nos liens, sans frais supplémentaires pour vous.

BloFin vs MEXC : Vue d'ensemble

Matt Hu a fondé BloFin en 2019, et sa plateforme de futures perpetual a ouvert ses portes en janvier 2023. Enregistré aux Cayman Islands, l'exchange opère sous le slogan « Where Whales Are Made » et liste plus de 500 contrats perpetual marginés en USDT ainsi qu'environ 400 actifs spot. CoinGecko indique un volume quotidien sur les futures proche d'un milliard de dollars et un open interest supérieur à 900 millions de dollars à la mi-2026.

Notre compte BloFin a été activé en quelques minutes, car le niveau 0 nécessite uniquement une adresse e-mail. Le Unified Trading Account regroupe les positions spot et perpetual à partir d'un solde de garantie unique, les graphiques TradingView sont intégrés directement dans l'écran d'ordre, et notre test de retrait en deçà de la limite quotidienne de 20 000 USDT s'est effectué sans examen manuel.

MEXC est arrivé un an plus tôt, en 2018, sous un enregistrement aux Seychelles, et revendique désormais plus de 40 millions d'utilisateurs répartis dans plus de 170 pays. L'envergure est sa marque de fabrique. Le catalogue dépasse les 3 000 actifs spot et 1 400 paires perpetual, soutenus par le launchpad, le Kickstarter, Airdrop+, le trading pre-market et l'agrégateur DEX+ pour les tokens on-chain.

MEXC nous a fait forte impression dès la première session. Les nouveaux listings et les campagnes de récompenses dominent l'interface ; notre limit order sur le BTC perpetual s'est exécuté au taux maker de 0 %, et la plateforme ne nous a ralentis qu'une seule fois, lorsqu'un retrait a été suspendu pour un contrôle automatisé des risques. Cette pause donne un aperçu de la principale interrogation concernant MEXC, qui est abordée dans la section sur la sécurité.

Le tableau ci-dessous compare les deux acteurs.

Fonctionnalité
BloFin
MEXC
Fondation
2019
2018
Enregistrement
Cayman Islands
Seychelles
Type d'entreprise
Exchange axé sur les produits dérivés avec trading spot, copy trading, bots et Earn
Exchange crypto axé sur les listings rapides, les futures et les événements de lancement de tokens
Actifs disponibles
Plus de 500 paires perpetual et environ 400 actifs spot
Plus de 3 000 tokens spot et plus de 1 400 marchés perpetual
Utilisateurs enregistrés
Plus d'un million
40 millions+
Régulation
Enregistrement MSB auprès du FinCEN américain uniquement, sans licence réglementaire majeure
Aucune licence réglementaire majeure, avec des avertissements émis au Canada, en Allemagne et en Autriche
Frais spot
0,10 % maker / 0,10 % taker
0 % maker / 0,05 % taker
Frais futures
0,02 % maker / 0,06 % taker
0 % maker / 0,02 % taker
leverage max
Jusqu'à 150x sur les perpetuals BTC et ETH
Jusqu'à 500x sur certains contrats sélectionnés
KYC requis
Non, avec un plafond de retrait journalier de 20 000 USDT au niveau 0
Oui pour un accès complet, avec des fonctionnalités limitées pour les comptes non vérifiés
Conservation et réserves
Garde Fireblocks, certification ISO 27001 et proof of reserves 1:1
Proof of reserves mensuels audités par Hacken, avec un soutien en BTC proche de 295 %
Disponible aux USA
Non
Non

BloFin vs MEXC : Fonctionnalités

Les deux plateformes proposent le même socle de perpetuals, de spot, de copy trading, de bots et de produits Earn. La différence réside dans l'orientation. BloFin se concentre sur le terminal futures et va à l'essentiel pour le reste. MEXC développe tout produit permettant à un utilisateur d'accéder à un nouveau token avant sa cotation sur d'autres plateformes.

Produits BloFin

BloFin structure sa plateforme autour des dérivés, et ses produits d'accompagnement servent cet objectif plutôt que de lui faire concurrence.

  1. Perpetual Futures : L'offre principale englobe plus de 500 contrats margés en USDT, des gammes margées en USDC et en Coin-Margined ajoutées en 2025, ainsi qu'un leverage allant jusqu'à 150x sur le BTC et l'ETH. 
  2. Unified Trading Account : Les soldes spot, les margin perpetuals et les bonus proviennent d'un pool unique. Selon l'historique de l'entreprise BloFin, c'était la quatrième grande plateforme à déployer cette fonctionnalité.
  3. Spot Trading : Environ 400 actifs avec un rythme de cotation plus lent et plus sélectif que sur MEXC. Cette approche convient davantage à la détention de collatéral qu'à la chasse aux nouveaux tokens.
  4. Copy Trading : Les abonnés peuvent copier plusieurs traders maîtres simultanément et définir des contrôles take-profit et stop-loss au niveau de chaque ordre individuel.
  5. Trading Bots : Stratégies de grille, exécution TWAP pour fractionner les gros ordres, et un bot de signaux exécutant les alertes de TradingView.
  6. Earn : Épargne flexible et fixe sur les cryptomonnaies majeures et les stablecoins. Les yield sont modérés et la gamme est plus restreinte que sur les plus grandes plateformes.
  7. Demo Trading : Un compte simulé pour tester le leverage et les types d'ordres avant d'engager du capital réel.
  8. BloFin Wallet and Card : Un wallet non-custodial autonome lancé fin 2025 pour les chaînes EVM, accompagné d'une carte de paiement Mastercard dans les régions prises en charge.
Copy trading BloFin.

Produits MEXC

MEXC articule l'ensemble de son offre autour de l'accès anticipé. La majeure partie de son catalogue permet soit de découvrir de nouveaux tokens, soit de récompenser les utilisateurs qui s'y engagent.

  1. Spot Trading : Plus de 3 000 actifs, et les nouveaux tokens apparaissent souvent quelques jours après leur lancement, avant même que les plateformes plus importantes n'aient achevé leur examen. La vitesse de cotation prime ici sur la sélection.
  2. Perpetual Futures : Plus de 1 400 paires margées en USDT et Coin-Margined constituent la sélection de dérivés la plus vaste parmi les plateformes centralisées, et MEXC annonce jusqu'à 500x sur certains contrats sélectionnés.
  3. Pre-Market Trading : Les positions s'ouvrent avant la cotation officielle et se dénouent dès que le trading est effectif, acceptant un risque sur le prix en échange d'un accès précoce.
  4. Launchpad et Kickstarter : les détenteurs de jetons MX engagent leur solde sur de nouveaux projets et reçoivent des allocations ou des airdrops. Ces événements restent la principale raison pratique de détenir du MX.
  5. Airdrop+ : un hub de campagnes qui verse des récompenses en jetons et des bons futures pour avoir accompli des tâches de dépôt et de volume liées aux nouvelles cotations.
  6. DEX+ : un agrégateur qui permet aux utilisateurs de négocier des jetons on-chain depuis le compte MEXC, accédant ainsi à des actifs que la plateforme n'a pas listés de manière centralisée.
  7. Copy Trade et bots : du copy trading de futures avec des classements publics et de l'automatisation par grille. L'ensemble d'outils est fonctionnel plutôt qu'à la pointe du marché.
  8. Earn et prêts : l'épargne flexible, les termes fixes et l'emprunt sur marge couvrent les produits passifs.
MEXC Earn.

BloFin vs MEXC : Sécurité

Aucune des deux plateformes n'a perdu de fonds de clients au profit d'un attaquant. La question qui les différencie concerne l'accès à votre propre compte. MEXC a passé une grande partie de l'année écoulée à répondre aux critiques publiques concernant des soldes gelés, tandis que le bilan de BloFin est resté calme.

Mesures de sécurité et historique de BloFin

  • Conservation : les actifs des clients sont hébergés chez Fireblocks sous gestion de clés MPC, la surveillance des transactions s'effectue via Chainalysis et la plateforme détient la certification ISO 27001.
  • proof of reserves : BloFin publie des rapports de réserves basés sur des arbres de Merkle montrant les soldes des utilisateurs adossés à un ratio de 1:1.
  • Contrôles du compte : l'authentification à deux facteurs (2FA), les passkeys, les codes anti-phishing et les listes blanches d'adresses de retrait constituent le socle standard, que nous avons tous activé avant d'effectuer un dépôt.
  • Historique des incidents : aucune faille de sécurité depuis le lancement. Les plaintes des utilisateurs se concentrent sur les délais de réponse du support et les conditions de bonus plutôt que sur les retraits bloqués, ce qui constitue la distinction la plus importante dans cette comparaison.

Mesures de sécurité et historique de MEXC

  • proof of reserves : Hacken audite les rapports de réserves par arbre de Merkle de MEXC chaque mois, et les publications récentes estiment l'adossement en Bitcoin à environ 295 % et celui des principaux stablecoins à plus de 110 %.
  • Fonds de garantie : MEXC maintient un fonds de protection de 100 millions de dollars réservé aux incidents de sécurité.
  • Contrôles du compte : le 2FA, les codes anti-phishing, les listes blanches de retrait et la gestion des appareils correspondent aux normes de l'industrie.
  • Historique des incidents : aucun pirate n'a jamais dérobé les fonds de clients de MEXC. En juillet 2025, la plateforme a bloqué environ 3,15 millions de dollars détenus par le trader connu sous le nom de The White Whale après avoir qualifié la vitesse de ses ordres de trading automatisé. L'affaire est devenue une campagne publique ; l'enquêteur on-chain ZachXBT s'en est emparé et l'argent a été restitué en totalité après que le directeur de la stratégie de MEXC a présenté des excuses publiques.

Les réformes de MEXC constituent de réels progrès et ses ratios de réserves figurent parmi les plus solides publiés à ce jour. Malgré cela, les plaintes pour gel de comptes se sont poursuivies en 2026 et le processus d'examen demeure imprévisible. BloFin détient des réserves plus modestes et un historique plus court, mais ses utilisateurs n'ont pas fait face à un schéma comparable de comptes bloqués.

proof of reserves de MEXC.

BloFin vs MEXC : Régulation et KYC

Ce comparatif diffère de la plupart de ceux que nous traitons, car aucune des deux parties ne détient de licence sérieuse. Toutes deux opèrent en offshore, ont perdu leur accès légal à l'EEA lorsque la période de transition de MiCA s'est achevée et figurent dans notre guide des exchanges crypto sans KYC. La décision repose sur la politique de vérification et sur les listes de pays restreints plutôt que sur le statut réglementaire.

La position de BloFin

  • Enregistrements : un enregistrement auprès du FinCEN MSB américain couvre le reporting de lutte contre le blanchiment d'argent. Il ne s'agit pas d'une licence de surveillance et BloFin ne détient aucune autorisation d'un régulateur de premier plan.
  • Politique KYC : c'est l'avantage le plus net de BloFin. Le niveau 0 nécessite uniquement une adresse e-mail et permet tout de même d'accéder aux futures, au spot, au copy trading et aux bots, avec une limite de retraits quotidiens fixée à 20 000 USDT. La soumission d'une pièce d'identité élève ce plafond à 1 million de USDT, et un justificatif de domicile le porte à 2 millions de USDT.
  • Restrictions : l'accès est bloqué dans plus de 40 juridictions, notamment aux États-Unis, en Inde, au Canada et en Chine. La liste actuelle se trouve dans notre guide des pays restreints pour BloFin.

La position de MEXC

  • Enregistrements : Une immatriculation d'entreprise aux Seychelles sans licence de premier plan. Les régulateurs du Canada, de l'Allemagne et de l'Autriche ont publié des avis avertissant les résidents que MEXC ne détient aucune autorisation sur leurs marchés.
  • Politique KYC : L'accès à toutes les fonctionnalités nécessite une vérification d'identité. Les comptes non vérifiés disposent d'un accès limité aux cryptomonnaies avec des plafonds de retrait réduits et s'exposent au risque le plus élevé d'un examen automatisé.
  • Restrictions : La liste des pays interdits comprend notamment le UK, les États-Unis, Hong Kong, Singapour, le Canada et la Chine continentale, et elle ne cesse d'évoluer au rythme du renforcement de la réglementation. Consultez notre page des pays autorisés sur MEXC avant de vous inscrire.

Les traders qui souhaitent éviter les vérifications d'identité doivent noter la différence d'intention. BloFin propose le trading sans documents en tant que gamme de produits conçue à cet effet. MEXC tolère l'utilisation non vérifiée tout en incitant les utilisateurs à se faire vérifier, et les soldes non vérifiés sont les plus exposés à son système de contrôle des risques.

BloFin vs MEXC : Régulation et KYC.

BloFin vs MEXC : Frais

MEXC détient l'avantage sur les prix, et la marge est suffisamment importante pour façonner la stratégie des traders actifs. Les tarifs affichés ne représentent qu'une partie du coût, dans la mesure où les spreads sur les paires peu liquides restituent une partie des économies au marché. Notre guide des frais maker et taker explique pourquoi le type d'ordre détermine le taux que vous payez.

Frais de trading spot

  • BloFin : Un tarif fixe de 0,10 % pour les makers et les takers sur la grille tarifaire standard, qui diminue selon les niveaux VIP déterminés par le volume sur 30 jours ou le solde du compte. Il n'y a pas de token natif ni de réduction en token.
  • MEXC : La grille tarifaire de base facture 0 % pour les makers et 0,05 % pour les takers ; des campagnes récurrentes suppriment les frais de taker sur certaines paires sélectionnées ; et les comptes détenant au moins 500 MX bénéficient d'une réduction de 50 %. Notre guide des frais MEXC couvre l'ensemble de la grille tarifaire.

Frais futures

  • BloFin : 0,02 % pour les makers et 0,06 % pour les takers au niveau d'entrée, qui diminuent pour tendre vers des taux maker nuls aux niveaux VIP les plus élevés.
  • MEXC : Tarification standard des perpetuals de 0 % pour les makers et 0,02 % pour les takers, soit les tarifs publiés les plus bas parmi les principales bourses.

Notre note de trading : Nous avons passé un market order de 5 000 USDT sur les perpetuals BTC sur chaque plateforme. BloFin a facturé 3 USDT à son taux de taker de 0,06 %, MEXC a facturé 1 USDT à 0,02 %, et la même position ouverte en tant que limit order sur MEXC n'a rien coûté. Les deux ordres ont été exécutés près du prix affiché, de sorte que sur une paire liquide, l'écart de frais constituait une véritable économie.

Pour un trader de futures disposant d'un volume mensuel significatif, la grille tarifaire de MEXC se traduit par un véritable avantage de coût. BloFin propose des prix compétitifs par rapport à la plupart des grandes bourses, mais ne peut pas rivaliser avec un taux maker permanent de 0 %.

BloFin vs MEXC : Frais.

BloFin vs MEXC : Trading de futures

Les produits dérivés constituent l'activité principale sur les deux plateformes, cette section fournit donc une comparaison utile pour la plupart des lecteurs. Voici comment les deux acteurs se comparent au sein du secteur plus large des bourses de futures crypto.

Marchés disponibles

  • BloFin : Plus de 500 perpetuals margés en USDT ainsi que des contrats margés en USDC et Coin-Margined, avec un leverage atteignant 150x sur le BTC et l'ETH. La sélection privilégie les actifs établis, et les nouveaux contrats sont ajoutés après examen plutôt qu'immédiatement.
  • MEXC : Plus de 1 400 paires de perpetuals, soit un choix plus vaste que sur toute autre plateforme centralisée, et un leverage pouvant atteindre 500x sur certains contrats. Presque tous les tokens disposant d'un marché actif obtiennent rapidement un perpetual sur MEXC.

Exécution et liquidité

  • BloFin : La profondeur est maximale sur les principales paires, où se concentre l'essentiel de son volume de futures quotidien d'environ 1 milliard de dollars. Nos ordres sur le BTC ont été exécutés proprement, et le slippage n'est apparu que sur les contrats de plus petite taille.
  • MEXC : La liquidité sur les cryptomonnaies majeures et les altcoins établis est plus profonde que celle de BloFin, soutenue par un volume total nettement supérieur. Sur les paires récemment listées, les carnets d'ordres s'amincissent rapidement, c'est pourquoi les limit order et les tailles de position réduites constituent des choix par défaut judicieux.

Effet de levier et contrôles des risques

  • BloFin : L'isolated margin, la cross margin et le mode hedge sont tous pris en charge, et des limites de leverage échelonnées réduisent l'exposition maximale à mesure que la taille de la position augmente. Le plafond de 150x ne s'applique qu'aux contrats les plus liquides.
  • MEXC : Les mêmes modes de margin s'appliquent, auxquels s'ajoute le collateral multi-actifs pour les positions margées en USDT. Le chiffre mis en avant de 500x appelle à la prudence, car un leverage extrême entraîne une liquidation en cas de mouvements de prix minimes et les positions peuvent être réduites par la bourse elle-même, comme l'explique notre guide de l'auto-deleveraging.

MEXC remporte cette section en matière de diversité, de liquidité et de coût. BloFin reste plus performant lorsque la priorité est de trader des actifs majeurs avec des volumes importants sans vérification, dans la mesure où l'ensemble de ses produits dérivés fonctionne au niveau KYC 0.

BloFin vs MEXC : Trading de futures

Dernières réflexions

MEXC conserve le verdict global. Son catalogue de plus de 3 000 tokens, ses frais maker permanents à 0 %, sa grande liquidité et ses réserves auditées lui confèrent davantage des attributs sur lesquels la plupart des traders évaluent une bourse. La controverse liée au gel des comptes en 2025 a constitua un réel échec, mais les excuses publiques, la restitution des fonds et le nouveau canal de recours démontrent une plateforme capable de se corriger plutôt que d'ignorer le problème.

Pour les traders recherchant des perpetuals sur des actifs majeurs sans documents d'identité, BloFin constitue une option plus adaptée. Il utilise Fireblocks pour la conservation et n'a pas suscité le même type de plaintes concernant les retraits que MEXC. Ses limites résident dans un catalogue plus restreint, des carnets d'ordres moins fournis en dehors des cryptomonnaies majeures et des frais affichés plus élevés.

Une répartition raisonnable consiste à adapter la plateforme au solde. Conservez un compte MEXC vérifié pour le volume sensible aux frais et les lancements anticipés, n'y déposez que le capital d'exploitation, et tournez-vous vers BloFin lorsque la confidentialité ou la fiabilité des retraits prime sur le prix. 

Avant de passer à l'échelle sur l'un ou l'autre des comptes, confirmez un petit dépôt et un petit retrait, activez tous les contrôles de sécurité et lisez notre avis sur MEXC.

Foire aux questions

Peut-on trader sur BloFin ou MEXC sans KYC ?

Oui, sur BloFin, dans la limite de certains seuils. Le niveau 0 ne requiert qu'une adresse e-mail et donne accès aux futures, au spot, au copy trading et aux bots, avec une limite de retrait journalière fixée à 20 000 USDT. MEXC restreint les comptes non vérifiés à une utilisation limitée aux cryptomonnaies et exige une vérification pour un accès complet. Les soldes non vérifiés s'exposent au risque maximal d'un contrôle de sécurité.

MEXC est-il moins cher que BloFin ?

Oui. Les tarifs spot sur MEXC s'élèvent à 0 % pour les maker et 0,05 % pour les taker, tandis que BloFin applique un taux fixe de 0,10 % des deux côtés. Sur les perpetual, les taux de MEXC (0 % et 0,02 %) sont inférieurs à ceux de BloFin (0,02 % et 0,06 %), et la détention de 500 MX réduit de moitié les frais de MEXC. Des spreads plus larges sur les paires peu liquides peuvent réduire ces économies, mais sur les marchés liquides, l'écart est réel.

BloFin est-il plus sûr que MEXC ?

Aucun des deux n'a été piraté et tous deux publient des proof of reserves, les ratios audités par Hacken de MEXC figurant parmi les plus solides du marché. La différence réside dans l'accès au compte. MEXC a essuyé des critiques en 2025 pour avoir gelé des soldes dans le cadre de son système de contrôle des risques, notamment lors de l'affaire du White Whale à 3,15 millions de dollars pour laquelle la plateforme s'est ensuite excusée, tandis que BloFin a évité un tel schéma.

Les résidents américains peuvent-ils utiliser BloFin ou MEXC ?

Non. Les deux plateformes excluent les États-Unis dans leurs conditions d'utilisation, et MEXC bloque en outre le Royaume-Uni, le Canada, Hong Kong et Singapour. Y accéder via un VPN comporte le risque de voir son solde gelé lors d'une vérification de retrait. Les traders américains devraient plutôt utiliser une plateforme réglementée telle que Coinbase ou Kraken.

BloFin vs MEXC : Quel échange l'emporte en 2026 ?