Ledger Nano S Plus vs Nano X : présentation

Ledger est une entreprise française de sécurité fondée en 2014 qui produit des appareils physiques pour stocker hors ligne des clés privées cryptographiques. La société affirme que son matériel protège environ 20 % des cryptoactifs mondiaux. Aucun appareil Ledger n'a jamais été vidé à cause d'une faille matérielle.

Le Nano S Plus est arrivé en 2022 pour remplacer, en version filaire, le Nano S retiré. Ledger a lancé le Nano X en 2019 comme son premier modèle Bluetooth. Les deux conservent le design de clé USB, l'écran de 1,1 pouce et les commandes à deux boutons.

Le tableau compare les spécifications qui les distinguent :

Ledger Nano S Plus vs Nano X : sécurité

Chaque Ledger crée et stocke les clés privées dans un Secure Element certifié. Cette puce résistante à l'effraction est similaire à celles utilisées dans les passeports et les cartes bancaires. Ledger OS isole chaque application de blockchain dans un bac à sable distinct, tandis qu'un code PIN de quatre à huit chiffres protège l'appareil. Aucune transaction ne peut avoir lieu sans l'appui sur un bouton physique.

Un détail surprend souvent les acheteurs. Le Nano S Plus contient la puce ST33K1M5 certifiée CC EAL6+, également utilisée dans les modèles plus récents Gen5 et Flex. Le Nano X est doté de l'ancienne ST33J2M0 certifiée CC EAL5+. Les niveaux Common Criteria mesurent la profondeur des tests face à des attaques physiques de niveau laboratoire, ce qui donne au modèle le moins cher la meilleure note.

Le Bluetooth introduit une considération de sécurité distincte. Le Nano X ne transmet que des données chiffrées via sa connexion sans fil, et les clés privées restent à l'intérieur de la puce. Chaque transfert nécessite toujours une approbation sur l'appareil. Malgré cela, les acheteurs qui recherchent la plus petite surface d'attaque possible préféreront peut-être le Nano S Plus, uniquement filaire, car il ne comporte aucune radio.

Ledger Nano S Plus vs Nano X : design et connectivité

Les deux appareils se ressemblent. Chacun associe un capot en acier inoxydable brossé à un boîtier en plastique et affiche les détails des transactions sur le même écran OLED de 1,1 pouce. La navigation repose sur deux boutons placés sur le haut. Lire un long contrat intelligent sur l'écran de 128 x 64 pixels demande de la patience avec l'un ou l'autre modèle.

Les méthodes de connexion constituent la principale différence pratique. Le Nano S Plus tire son énergie de l'ordinateur ou du téléphone Android branché sur son port USB-C. Sans batterie, il n'y a rien à recharger, à user ni à remplacer. Apple n'autorise pas la connexion filaire dont l'appareil a besoin, ce qui exclut les propriétaires d'iPhone.

Le Nano X supprime cette limite. Le Bluetooth Low Energy 5.2 le connecte à Ledger Wallet sur les téléphones sous iOS 14+ ou Android 10+. Sa batterie interne de 100 mAh offre environ cinq heures d'utilisation sans fil. Ces ajouts se traduisent par un boîtier plus lourd de 34 grammes, et la batterie perdra en capacité après des années de stockage.

Nos tests ont confirmé ces différences. Nous avons utilisé le Nano X lorsqu'une transaction devait être approuvée loin d'un bureau. Pour la signature depuis un ordinateur, le Nano S Plus était le choix naturel, car le Bluetooth n'apportait aucune valeur ajoutée.

Ledger Nano S Plus ou Nano X : actifs et applications pris en charge

Les deux appareils prennent en charge les mêmes actifs, la compatibilité ne devrait donc pas départager la comparaison. Ledger indique prendre en charge plus de 15 000 cryptomonnaies, jetons et NFTs. Plus de 500 actifs peuvent être gérés directement dans l'application Ledger Wallet, tandis que des wallets tiers donnent accès aux autres.

Cette couche logicielle supplémentaire est importante. Le Nano peut approuver des transactions créées via MetaMask, Phantom et des dizaines d'autres interfaces. Les clés privées restent hors ligne pendant que les utilisateurs interagissent avec des protocoles DeFi ou des places de marché NFT. Notre comparatif MetaMask vs Phantom explique quelle association convient le mieux à chaque chaîne.

La mémoire est la seule différence notable. Le Nano X offre 2 Mo de stockage, contre 1,5 Mo sur le Nano S Plus, bien que les deux acceptent jusqu'à 100 applications installées. Nous n'avons jamais atteint la limite sur l'un ou l'autre appareil. Supprimer une application ne supprime aucun actif, car les cryptomonnaies restent sur la blockchain et l'appareil ne stocke que leurs clés.

Ledger Nano S Plus vs Nano X : prix

En août 2026, Ledger facture le Nano S Plus 59 $ et le Nano X 99 $ via sa boutique officielle. Les 40 $ supplémentaires donnent accès à l'appairage sans fil, à une batterie interne et à l'utilisation avec iPhone. Ils n'apportent pas de puce de sécurité plus récente, car cet avantage revient au modèle le moins cher.

Le meilleur rapport qualité-prix dépend de la manière dont les transactions sont signées. Quelqu'un qui confirme quelques transferts par an depuis un ordinateur de bureau tire peu d'avantage du Bluetooth. Une personne qui gère ses positions depuis son téléphone utilisera plus probablement la connexion sans fil du Nano X de façon régulière.

Un autre modèle mérite d'être envisagé pour les acheteurs disposant d'un budget plus important. Le Nano Gen5 coûte 179 $ et remplace les boutons physiques par un écran tactile E Ink. Les deux modèles classiques restent les points d'entrée certifiés les moins chers dans l'écosystème de Ledger, avec en tête le Nano S Plus.

Ledger Nano S Plus vs Nano X : logiciel et écosystème

Le même logiciel fonctionne avec les deux appareils, donnant à chacun accès à l'éventail plus large d'outils de stockage et de transaction de Ledger.

Les outils suivants sont disponibles sur l'un ou l'autre des Nano :

• Application Ledger Wallet : renommée à partir de Ledger Live fin 2025, cette application compagnon suit les portefeuilles et donne accès à l'achat, à l'échange et au staking. Elle prend en charge plus de 100 blockchains via plus de 50 prestataires intégrés.
• Signature claire : les transactions prises en charge s'affichent en termes lisibles sur l'appareil. L'écran indique le destinataire et le montant, ce qui permet aux utilisateurs d'approuver des informations visibles plutôt qu'un hash brut.
• Ledger Security Key : l'un ou l'autre appareil peut servir de clé d'accès à deux facteurs pour les plateformes compatibles, en approuvant les connexions aux comptes avec le matériel utilisé pour sécuriser les crypto-actifs.
• Ledger Recover : Cet abonnement payant facultatif répartit une sauvegarde chiffrée de la seed entre trois dépositaires indépendants. La récupération exige une vérification d'identité, tandis que la feuille standard de 24 mots reste la sauvegarde par défaut.
• Gestion des NFT : l'application affiche les collections sur les chaînes prises en charge. Les transferts nécessitent la même confirmation sur l'appareil que les autres transactions.

Place des Nano Classics dans la gamme actuelle de Ledger

Le relancement de Ledger fin 2025 a orienté la gamme vers la signature sur écran tactile. Proposé à 179 $, le Nano Gen5 apportait un écran tactile E Ink de 2,8 pouces, le Bluetooth, le NFC et une Recovery Key fournie. Le 249 $ Flex et le 399 $ Stax occupent les niveaux premium avec des écrans plus grands et une construction en métal ou en verre incurvé.

Ledger présente désormais les Nano S Plus et Nano X comme des signataires de secours classiques. Ils s'adressent aux acheteurs qui recherchent une protection éprouvée au prix le plus bas ou un appareil secondaire qui reproduit un wallet principal. Les deux restent pleinement pris en charge, continuent de recevoir des mises à jour du firmware et sont toujours commercialisés dans de nouveaux coloris.

Ce changement montre aussi l'évolution de la vérification des transactions. Une activité DeFi en plusieurs étapes est plus facile à lire sur un écran tactile que sur un appareil à deux boutons ; Ledger réserve donc son expérience Clear Signing la plus avancée aux écrans plus récents. Les modèles classiques ne sont pas moins sûrs, mais les écrans plus grands deviennent la réponse du secteur à la signature à l'aveugle.

Le Ledger Nano X est-il meilleur que le Nano S Plus ?

Le Nano X ne justifie son prix plus élevé que pour les utilisateurs privilégiant le mobile. Le Bluetooth, une batterie et la compatibilité avec l'iPhone en font le seul des deux adapté à ceux qui signent surtout depuis un téléphone. Sa puce EAL5+, plus ancienne, offre toujours une barrière de sécurité qui n'a jamais été brisée en conditions réelles.

Pour tous les autres, le Nano S Plus est l'achat à privilégier. Il est moins cher de 40 $ et dispose de la puce la mieux certifiée. La suppression de la batterie et de la radio élimine aussi deux points de défaillance potentiels, tandis que la prise en charge des actifs, des applications et des fonctions logicielles reste identique. Les utilisateurs de bureau paieraient plus cher des fonctions dont ils ont rarement besoin en choisissant le Nano X.

Conclusion

Ce choix dépend des préférences de connexion plutôt que de niveaux de sécurité. Les deux appareils isolent les clés privées dans des puces certifiées et exigent une confirmation physique avant la signature. Chacun utilise aussi le même écosystème Ledger Wallet pour l'achat, le staking et l'accès aux wallets tiers.

Nous recommandons le Nano S Plus pour la plupart des acheteurs, car il associe la meilleure certification au prix le plus bas. Le Nano X est préférable pour une gestion depuis le téléphone ou le matériel Apple. Quiconque s'intéresse à un écran tactile devrait comparer les Nano Gen5 avant d'acheter l'un ou l'autre des modèles classiques.

Pour des alternatives d'un autre fabricant, notre comparatif Ledger Nano S Plus vs Trezor présente le concurrent le plus proche. Notre guide des meilleurs wallets crypto classe également les solutions matérielles et logicielles sur l'ensemble du marché.