Ledger Nano S Plus vs Nano X : Vue d'ensemble

Ledger est une entreprise de sécurité française fondée en 2014 qui produit des appareils physiques pour stocker hors ligne les private key cryptographiques. L'entreprise affirme que son matériel protège environ 20 % des actifs crypto mondiaux. Aucun appareil Ledger n'a jamais été vidé en raison d'une faille matérielle.

Le Nano S Plus est arrivé en 2022 en tant que remplaçant filaire du Nano S retiré du marché. Ledger a introduit le Nano X en 2019 comme son premier modèle Bluetooth. Tous deux conservent le design en forme de clé USB, l'écran de 1,1 pouce et les commandes à deux boutons.

Le tableau compare les spécifications qui les distinguent :

Ledger Nano S Plus vs Nano X : Sécurité

Chaque Ledger crée et stocke les private keys dans un Secure Element certifié. Cette puce inviolable est similaire à celles utilisées dans les passeports et les cartes bancaires. Ledger OS isole chaque application blockchain dans un bac à sable distinct, tandis qu'un code PIN de quatre à huit chiffres protège l'appareil. Les transactions ne peuvent pas être exécutées sans appuyer physiquement sur un bouton.

Un détail surprend souvent les acheteurs. Le Nano S Plus intègre la puce ST33K1M5 notée CC EAL6+, qui est également utilisée dans les nouveaux modèles Gen5 et Flex. Le Nano X est équipé de la puce plus ancienne ST33J2M0 notée CC EAL5+. Les niveaux Common Criteria mesurent la rigueur des tests face à des attaques physiques en laboratoire, ce qui confère au modèle le moins cher la note la plus élevée.

Le Bluetooth introduit un élément de sécurité supplémentaire. Le Nano X transmet uniquement des données chiffrées via sa connexion sans fil, et les private keys restent à l'intérieur de la puce. Chaque transfert nécessite toujours une validation sur l'appareil. Malgré tout, les acheteurs recherchant la surface d'attaque la plus faible possible préféreront peut-être le Nano S Plus filaire, car il ne possède aucun module radio.

Ledger Nano S Plus vs Nano X : Design et connectivité

Les deux appareils se ressemblent beaucoup. Chacun associe un capot en acier inoxydable brossé à un boîtier en plastique et affiche les détails des transactions sur le même écran OLED de 1,1 pouce. La navigation s'effectue à l'aide de deux boutons situés sur le dessus. La lecture d'un smart contract long sur l'écran de 128 x 64 pixels demande de la patience avec l'un ou l'autre des modèles.

Les modes de connexion constituent la principale différence pratique. Le Nano S Plus est alimenté par l'ordinateur ou le téléphone Android branché sur son port USB-C. Sans batterie, il n'y a rien à charger, qui puisse s'user ou devoir être remplacé. Apple ne tolère pas la configuration filaire requise par l'appareil, ce qui exclut les possesseurs d'iPhone.

Le Nano X élimine cette contrainte. Le Bluetooth Low Energy 5.2 le connecte à Ledger Wallet sur les téléphones sous iOS 14+ ou Android 10+. Sa batterie interne de 100 mAh offre environ cinq heures d'utilisation sans fil. Ces ajouts se traduent par un boîtier plus grand de 34 grammes, et la batterie perdra de sa capacité après des années de stockage.

Nos tests ont confirmé ces différences. Nous avons utilisé le Nano X lorsqu'une transaction devait être validée loin d'un bureau. Pour la signature sur ordinateur, le Nano S Plus s'est imposé naturellement, le Bluetooth n'apportant aucune valeur ajoutée.

Ledger Nano S Plus vs Nano X : Actifs et applications pris en charge

Les deux appareils prennent en charge les mêmes actifs, la compatibilité ne doit donc pas guider votre choix. Ledger indique prendre en charge plus de 15 000 pièces, jetons et NFT. Plus de 500 actifs peuvent être gérés directement dans l'application Ledger Wallet, tandis que des wallets tiers permettent d'accéder au reste.

Cette couche logicielle supplémentaire a son importance. L'un ou l'autre des Nano peut valider des transactions créées via MetaMask, Phantom et des dizaines d'autres interfaces. Les private keys restent hors ligne pendant que les utilisateurs interagissent avec des protocoles DeFi ou des marchés de NFT. Notre comparatif MetaMask vs Phantom explique quelle association convient le mieux à chaque chaîne.

La mémoire est la seule différence notable. Le Nano X offre 2 Mo de stockage, contre 1,5 Mo pour le Nano S Plus, bien que les deux permettent d'installer jusqu'à 100 applications. Nous n'avons atteint la limite sur aucun des deux appareils. Désinstaller une application ne supprime aucun actif, car les pièces restent sur la blockchain et l'appareil ne stocke que leurs clés.

Ledger Nano S Plus vs Nano X : Prix

Depuis août 2026, Ledger commercialise le Nano S Plus à 59 $ et le Nano X à 99 $ sur sa boutique officielle. Les 40 $ supplémentaires permettent d'obtenir la liaison sans fil, une batterie interne et la compatibilité avec l'iPhone. Cela ne procure pas une puce de sécurité plus récente, puisque cet avantage revient au modèle le moins cher.

Le meilleur rapport qualité-prix dépend de la manière dont les transactions sont signées. Une personne confirmant quelques transferts par an depuis un ordinateur ne tirera qu'un faible avantage du Bluetooth. Une personne gérant des positions depuis son téléphone aura davantage tendance à utiliser régulièrement la connexion sans fil du Nano X.

Un autre modèle mérite d'être examiné pour les acheteurs disposant d'un budget plus élevé. Le Nano Gen5 coûte 179 $ et remplace les boutons physiques par un écran tactile E Ink. Les deux classiques restent les entrées de gamme certifiées les moins onéreuses de l'écosystème Ledger, en tête desquelles figure le Nano S Plus.

Ledger Nano S Plus vs Nano X : Logiciel et écosystème

Le même logiciel fonctionne avec les deux appareils, donnant à chacun accès à l'ensemble des outils de stockage et de transaction de Ledger.

Les outils suivants sont disponibles sur les deux Nano :

• Ledger Wallet App : Renommée de Ledger Live fin 2025, l'application compagnon suit les portefeuilles et permet d'acheter, de faire du swap et du staking. Elle prend en charge plus de 100 chaînes via plus de 50 fournisseurs intégrés.
• Clear Signing : Les transactions prises en charge apparaissent en clair sur l'appareil. L'écran affiche le destinataire et le montant, permettant aux utilisateurs d'approuver des détails visibles au lieu d'un hachage brut.
• Ledger Security Key : L'un ou l'autre des appareils peut servir de clé d'authentification à deux facteurs pour les plateformes prises en charge, approuvant les connexions aux comptes avec le matériel utilisé pour sécuriser les actifs crypto.
• Ledger Recover : Cet abonnement payant optionnel divise une sauvegarde de phrase de récupération chiffrée entre trois tiers indépendants. La récupération nécessite une vérification d'identité, tandis que la feuille standard de 24 mots reste la sauvegarde par défaut.
• Gestion des NFT : L'application affiche les collections sur les chaînes prises en charge. Les transferts reçoivent la même confirmation sur l'appareil que celle requise pour les autres transactions.

Comment les Nano classiques s'intègrent dans la gamme actuelle de Ledger

Le relancement de Ledger fin 2025 a orienté la gamme vers la signature sur écran tactile. Proposé à 179 $, le Nano Gen5 intègre un écran tactile E Ink de 2,8 pouces, le Bluetooth, le NFC et une Recovery Key fournie. Le Flex à 249 $ et le Stax à 399 $ occupent les gammes supérieures avec des écrans plus grands et une construction en métal ou en verre incurvé.

Ledger commercialise désormais le Nano S Plus et le Nano X comme des signateurs de sauvegarde classiques. Ils s'adressent aux acheteurs recherchant une protection éprouvée au prix le plus bas ou un appareil secondaire qui imite un wallet principal. Tous deux restent entièrement pris en charge, continuent de recevoir des mises à jour du micrologiciel et sont toujours commercialisés dans de nouvelles couleurs.

Ce changement montre également comment la vérification des transactions évolue. L'activité DeFi en plusieurs étapes est plus facile à lire sur un écran tactile que sur un appareil à deux boutons, c'est pourquoi Ledger réserve son expérience Clear Signing la plus avancée aux écrans plus récents. Les classiques ne sont pas moins sécurisés, mais les écrans plus grands deviennent la réponse de l'industrie à la signature aveugle.

Le Ledger Nano X est-il meilleur que le Nano S Plus ?

Le Nano X justifie son prix plus élevé uniquement pour les propriétaires privilégiant le mobile. Le Bluetooth, une batterie et la compatibilité avec l'iPhone en font le seul des deux adapté aux personnes qui signent principalement depuis un téléphone. Sa puce EAL5+ plus ancienne offre toujours une barrière de sécurité qui n'a jamais été contournée en conditions réelles.

Pour tous les autres, le Nano S Plus est un meilleur investissement. Il est moins cher de 40 $ et intègre la puce bénéficiant de la certification la plus élevée. Retirer la batterie et la puce radio élimine également deux points de défaillance potentiels, tandis que la prise en charge des actifs, des applications et des fonctionnalités logicielles reste inchangée. Les utilisateurs sur ordinateur paieraient plus cher pour des fonctions dont ils ont rarement besoin en choisissant le Nano X.

Dernières réflexions

Cette décision dépend des préférences de connexion plutôt que des niveaux de sécurité. Les deux appareils isolent les private keys à l'intérieur de puces certifiées et exigent une confirmation physique avant la signature. Chacun utilise également le même écosystème Ledger Wallet pour l'achat, le staking et l'accès à un wallet tiers.

Nous recommandons le Nano S Plus à la plupart des acheteurs car il combine la certification la plus robuste avec le prix le plus bas. Le Nano X constitue le meilleur choix pour une gestion privilégiant le téléphone ou le matériel Apple. Toute personne intéressée par un écran tactile devrait comparer le Nano Gen5 avant d'acheter l'un ou l'autre modèle classique.

Pour des alternatives provenant d'un autre fabricant, notre comparatif Ledger Nano S Plus vs Trezor couvre le concurrent le plus proche. Notre guide sur les meilleurs crypto wallets classe également les options matérielles et logicielles sur l'ensemble du marché.