Ledger Nano S Plus 与 Nano X：概览

Ledger 是一家成立于2014年的法国安全公司，生产用于离线存储加密私钥的实体设备。该公司称，其硬件保护着全球约 20% 的加密资产。迄今没有任何 Ledger 设备因硬件缺陷而被盗空。

Nano S Plus于2022年推出，是已停产的 Nano S 的有线替代产品。Ledger 于2019年推出了其首款蓝牙型号 Nano X。两款产品都保留了 USB 优盘式设计、1.1英寸屏幕和双按钮操作。

下表对比了区分它们的各项规格：

Ledger Nano S Plus 与 Nano X 对比：安全性

每台 Ledger 都在经过认证的 Secure Element 内生成并存储私钥。这种防篡改芯片与护照和银行卡中使用的芯片类似。Ledger OS 将每个区块链应用隔离在独立的沙盒中，同时由四到八位数的 PIN 码保护设备。没有按下实体按键，交易就无法继续。

有一个细节常常让买家感到意外。Nano S Plus 搭载 ST33K1M5 芯片，评级为CC EAL6+，较新的 Gen5 和 Flex 也使用该芯片。Nano X 使用较早的 ST33J2M0，评级为CC EAL5+。通用准则等级衡量的是针对实验室级物理攻击的测试深度，因此价格更低的型号反而评分更高。

蓝牙带来了另一项安全考量。Nano X 通过无线连接仅传输加密数据，私钥始终保留在芯片内。每笔转账仍需在设备上确认。即便如此，希望攻击面尽可能小的买家，可能更倾向于仅支持线缆连接的 Nano S Plus，因为它没有无线电模块。

Ledger Nano S Plus 与 Nano X：设计和连接性

这两款设备外观相近。两者都采用拉丝不锈钢外盖和塑料机身，并在同一块 1.1 英寸 OLED 屏幕上显示交易详情。操作依靠顶部的两个按键。无论使用哪款设备，在 128 x 64 像素的显示屏上阅读较长的智能合约都需要耐心。

连接方式是主要的实际差异。Nano S Plus 通过其 USB-C 端口从所连接的电脑或 Android 手机获取电力。它没有电池，因此无需充电，也不存在损耗或更换问题。Apple 不允许该设备所需的有线连接方式，因此 iPhone 用户无法使用。

Nano X 消除了这一限制。5.2 版低功耗蓝牙可将其连接到运行 iOS 14+ 或 Android 10+ 的手机上的 Ledger Wallet。其内置 100 mAh 电池可提供约五小时的无线使用时间。这些改进使机身更大，重 34 克，而且电池在长期存放数年后容量会下降。

我们的测试印证了这些差异。当交易需要在离开办公桌时审批，我们使用 Nano X。对于基于电脑的签名，Nano S Plus 是自然之选，因为蓝牙并无额外价值。

Ledger Nano S Plus 与 Nano X 对比：支持的资产和应用

两款设备支持的资产相同，因此兼容性不应成为比较的决定因素。Ledger 列出支持超过1.5万种币、代币和 NFTs。超过500种资产可直接在 Ledger Wallet 应用中管理，其余资产则可通过第三方钱包访问。

这一额外的软件层很重要。两款 Nano 中的任何一款都可以批准通过 MetaMask、Phantom 及数十种其他界面创建的交易。用户在与 DeFi 协议或 NFT 市场交互时，私钥始终保持离线。我们的MetaMask 与 Phantom 对比解释了哪种搭配更适合不同的链。

内存是唯一有意义的差异。Nano X 提供 2 MB 存储空间，而 Nano S Plus 为 1.5 MB，不过两者最多都可安装 100 个应用。我们在两款设备上都从未达到上限。删除应用不会移除任何资产，因为币仍然在区块链上，设备只存储其密钥。

Ledger Nano S Plus 与 Nano X：价格

截至2026年8月，Ledger 官方商店中 Nano S Plus 售价59美元，Nano X 售价99美元。多出的40美元用于获得无线配对、内置电池和 iPhone 支持。它并未提供更新的安全芯片，因为这一优势属于价格更低的型号。

哪种更划算取决于交易的签名方式。每年只在桌面端确认几笔转账的用户，几乎用不到蓝牙。而通过手机管理仓位的用户，则更可能经常使用 Nano X 的无线连接。

对于预算更充裕的买家，还有另一款值得考虑的型号。Nano Gen5售价179美元，并以 E Ink 触摸屏取代了实体按键。两款经典型号仍是进入 Ledger 生态系统成本最低的认证产品，其中以 Nano S Plus 为首。

Ledger Nano S Plus 与 Nano X：软件与生态系统

同一款软件可同时用于两款设备，让两者都能使用 Ledger 更广泛的存储和交易工具。

以下工具在任一 Nano 上均可使用：

• Ledger Wallet App：该配套应用于 2025 年末由 Ledger Live 更名而来，可追踪投资组合，并提供买入、兑换和质押功能。它通过超过50家集成服务商支持100+条链。
• 清晰签名：受支持的交易会以可读的形式显示在设备上。屏幕会显示收款方和金额，让用户可以确认可见的详细信息，而不是原始哈希。
• Ledger 安全密钥：两款设备均可作为受支持平台的双重验证通行密钥，用于保护加密资产的硬件也可用来批准账户登录。
• Ledger Recover：这是一项可选的付费订阅服务，将加密的助记词备份分散给三家独立托管方。恢复时需要进行身份验证，而标准的 24 词助记词纸仍是默认备份方式。
• NFT 管理：应用会显示受支持链上的藏品。转账需要与其他交易相同的设备端确认。

Nano 经典系列如何融入 Ledger 当前的产品阵容

Ledger 在2025年末的重新推出使产品系列转向触控屏签名。Nano Gen5定价179美元，配备2.8英寸 E Ink 触控屏、蓝牙、NFC 和随附的恢复密钥。249美元的 Flex和399美元的 Stax属于高端型号，屏幕更大，采用金属或曲面玻璃结构。

Ledger 目前将 Nano S Plus 和 Nano X 定位为经典备份签名设备。它们面向希望以最低价格获得成熟保护的买家，或需要一台与主钱包同步的备用设备的用户。两款设备仍完全受支持，会继续获得固件更新，并且仍会推出新颜色。

这一变化也显示了交易验证的发展方向。多步骤的 DeFi 操作在触摸屏上比在双按键设备上更容易阅读，因此 Ledger 将其最先进的 Clear Signing 体验保留给较新的屏幕。经典款并非不够安全，但更大的屏幕正成为业界应对盲签的方案。

Ledger Nano X 比 Nano S Plus 更好吗？

Nano X 只对以手机为主的用户来说才值得更高的价格。蓝牙、电池和 iPhone 兼容性使其成为两款中唯一适合主要用手机签名的产品。其较旧的 EAL5+ 芯片仍提供一道在实际环境中从未被攻破的安全屏障。

对其他所有人来说，Nano S Plus 是更好的选择。它便宜 40美元，并且采用认证等级更高的芯片。去掉电池和无线电模块也减少了两个潜在故障点，而对资产、应用和软件功能的支持保持不变。桌面用户若选择 Nano X，则要为很少用到的功能多付费用。

总结

这一选择取决于连接方式的偏好，而非安全等级。两款设备都将私钥隔离在经过认证的芯片内，并在签名前要求物理确认。两者也都使用同一个 Ledger Wallet 生态系统进行买入、质押和访问第三方钱包。

我们向大多数买家推荐 Nano S Plus，因为它兼具更强的认证和更低的价格。如果以手机优先管理或使用苹果设备，Nano X 是更好的选择。对触摸屏感兴趣的人，在购买这两款经典型号之前应先比较 Nano Gen5。

如需其他制造商的替代产品，我们的Ledger Nano S Plus 与 Trezor 对比涵盖了最接近的竞争对手。我们的最佳加密钱包指南还对整个市场中的硬件和软件选择进行了排名。