Ledger Nano S Plus vs. Nano X: Überblick
Ledger ist ein französisches Sicherheitsunternehmen, das 2014 gegründet wurde und physische Geräte zur Offline-Speicherung kryptografischer privater Schlüssel herstellt. Nach eigenen Angaben schützt die Hardware rund 20 % der weltweiten Krypto-Assets. Noch nie wurde ein Ledger-Gerät aufgrund eines Hardwarefehlers geleert.
Das Nano S Plus erschien 2022 als kabelgebundener Nachfolger des eingestellten Nano S. Ledger führte das Nano X 2019 als erstes Bluetooth-Modell ein. Beide behalten das USB-Stick-Design, den 1,1-Zoll-Bildschirm und die Bedienung mit zwei Tasten bei.
Die Tabelle vergleicht die Spezifikationen, die sie voneinander unterscheiden:
Ledger Nano S Plus vs. Nano X: Sicherheit
Jeder Ledger erzeugt und speichert private Schlüssel in einem zertifizierten Secure Element. Dieser manipulationssichere Chip ähnelt denen in Reisepässen und Bankkarten. Ledger OS isoliert jede Blockchain-App in einer eigenen Sandbox, während eine vier- bis achtstellige PIN das Gerät schützt. Ohne physischen Tastendruck können Transaktionen nicht fortgesetzt werden.
Ein Detail überrascht Käufer oft. Der Nano S Plus enthält den ST33K1M5-Chip mit der Zertifizierung CC EAL6+, der auch im neueren Gen5 und im Flex verwendet wird. Der Nano X hat den älteren ST33J2M0 mit CC EAL5+. Die Stufen der Common Criteria messen die Tiefe der Tests gegen physische Angriffe auf Laborniveau, sodass das günstigere Modell die höhere Bewertung erhält.
Bluetooth bringt eine eigene Sicherheitsfrage mit sich. Der Nano X überträgt über seine drahtlose Verbindung nur verschlüsselte Daten, und die privaten Schlüssel verbleiben im Chip. Jede Übertragung erfordert weiterhin eine Bestätigung auf dem Gerät. Dennoch bevorzugen Käufer, die eine möglichst kleine Angriffsfläche suchen, eventuell den reinen Kabel-Nano S Plus, da er kein Funkmodul hat.
Ledger Nano S Plus vs. Nano X: Design und Konnektivität
Die beiden Geräte sehen sich sehr ähnlich. Beide kombinieren eine Abdeckung aus gebürstetem Edelstahl mit einem Kunststoffgehäuse und zeigen Transaktionsdetails auf demselben 1,1-Zoll-OLED-Display an. Die Bedienung erfolgt über zwei Tasten an der Oberseite. Einen langen Smart Contract auf dem Display mit 128 x 64 Pixeln zu lesen, erfordert bei beiden Modellen Geduld.
Die Verbindungsmethoden bilden den wichtigsten praktischen Unterschied. Der Nano S Plus bezieht Strom vom Computer oder Android-Smartphone, das an seinen USB-C-Anschluss angeschlossen ist. Ohne Akku gibt es nichts zu laden, das verschleißt oder ersetzt werden muss. Apple erlaubt die kabelgebundene Einrichtung, die das Gerät benötigt, nicht, sodass iPhone-Besitzer ausgeschlossen sind.
Der Nano X beseitigt diese Einschränkung. Bluetooth Low Energy 5.2 verbindet ihn mit Ledger Wallet auf Smartphones mit iOS 14+ oder Android 10+. Sein interner Akku mit 100 mAh ermöglicht etwa fünf Stunden kabellose Nutzung. Diese Ergänzungen führen zu einem größeren Gehäuse mit 34 Gramm, und der Akku verliert nach Jahren der Lagerung an Kapazität.
Unsere Tests bestätigten diese Unterschiede. Wir verwendeten den Nano X, wenn eine Transaktion abseits des Schreibtischs freigegeben werden musste. Für das Signieren am Computer war der Nano S Plus die naheliegende Wahl, da Bluetooth keinen Mehrwert bot.
.webp)
Ledger Nano S Plus vs. Nano X: Unterstützte Assets und Apps
Beide Geräte decken dieselben Assets ab, daher sollte die Kompatibilität den Vergleich nicht entscheiden. Ledger listet Unterstützung für mehr als 15.000 Coins, Token und NFTs. Mehr als 500 Assets lassen sich direkt in der Ledger Wallet App verwalten, während Wallets von Drittanbietern Zugriff auf den Rest bieten.
Diese zusätzliche Softwareschicht ist wichtig. Jeder Nano kann Transaktionen freigeben, die über MetaMask, Phantom und Dutzende weitere Oberflächen erstellt werden. Die privaten Schlüssel bleiben offline, während Nutzer mit DeFi-Protokollen oder NFT-Marktplätzen interagieren. Unser Vergleich MetaMask vs. Phantom erklärt, welche Kombination für verschiedene Chains besser geeignet ist.
Der Speicher ist der einzige wesentliche Unterschied. Der Nano X bietet 2 MB Speicher, verglichen mit 1,5 MB beim Nano S Plus, obwohl beide bis zu 100 installierte Apps zulassen. Wir haben bei keinem der Geräte das Limit erreicht. Das Entfernen einer App entfernt keine Vermögenswerte, da die Coins auf der Blockchain bleiben und das Gerät nur ihre Schlüssel speichert.
.webp)
Ledger Nano S Plus vs. Nano X: Preis
Stand August 2026 verlangt Ledger über den offiziellen Shop 59 $ für den Nano S Plus und 99 $ für den Nano X. Die zusätzlichen 40 $ bieten kabellose Kopplung, einen internen Akku und Zugriff per iPhone. Einen neueren Sicherheitschip bietet das Gerät nicht, da dieser Vorteil beim günstigeren Modell liegt.
Welche Variante das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, hängt davon ab, wie Transaktionen signiert werden. Wer nur wenige Überweisungen pro Jahr am Desktop bestätigt, hat von Bluetooth kaum Vorteile. Wer Positionen per Smartphone verwaltet, nutzt die kabellose Verbindung des Nano X wahrscheinlich regelmäßig.
Für Käufer mit größerem Budget lohnt sich ein weiteres Modell. Der Nano Gen5 kostet 179 $ und ersetzt die physischen Tasten durch einen E-Ink-Touchscreen. Die beiden Klassiker sind weiterhin die günstigsten zertifizierten Einstiege in das Ökosystem von Ledger, allen voran der Nano S Plus.
Ledger Nano S Plus vs. Nano X: Software und Ökosystem
Dieselbe Software funktioniert mit beiden Geräten und gibt jedem Zugriff auf das breitere Angebot an Speicher- und Transaktionstools von Ledger.
Die folgenden Tools stehen auf beiden Nano-Modellen zur Verfügung:
- Ledger Wallet App: Die Begleit-App, Ende 2025 von Ledger Live umbenannt, verfolgt Portfolios und bietet Zugang zu Kauf, Tausch und Staking. Sie unterstützt mehr als 100 Chains über mehr als 50 integrierte Anbieter.
- Clear Signing: Unterstützte Transaktionen werden auf dem Gerät in lesbarer Form angezeigt. Der Bildschirm zeigt Empfänger und Betrag, sodass Nutzer sichtbare Details statt eines rohen Hashs bestätigen können.
- Ledger Security Key: Beide Geräte können als Zwei-Faktor-Passkey für unterstützte Plattformen dienen und Kontoanmeldungen mit der Hardware bestätigen, die zur Sicherung von Kryptowerten verwendet wird.
- Ledger Recover: Dieses optionale kostenpflichtige Abonnement verteilt ein verschlüsseltes Seed-Backup auf drei unabhängige Verwahrer. Die Wiederherstellung erfordert eine Identitätsprüfung, während das Standardblatt mit 24 Wörtern die standardmäßige Sicherung bleibt.
- NFT-Verwaltung: Die App zeigt Sammlungen auf unterstützten Chains an. Übertragungen erfordern dieselbe Bestätigung auf dem Gerät wie andere Transaktionen.
.webp)
Wie sich die Nano Classics in das aktuelle Sortiment von Ledger einfügen
Ledgers Neustart Ende 2025 verschob das Sortiment in Richtung Signieren per Touchscreen. Der Nano Gen5 kostet 179 $ und brachte einen 2,8-Zoll-E-Ink-Touchscreen, Bluetooth, NFC und einen mitgelieferten Recovery Key. Der 249 $ teure Flex und der 399 $ teure Stax besetzen mit größeren Displays und Gehäusen aus Metall bzw. gebogenem Glas die Premium-Stufen.
Ledger vermarktet den Nano S Plus und den Nano X inzwischen als klassische Backup-Signiergeräte. Sie richten sich an Käufer, die bewährten Schutz zum niedrigsten Preis suchen oder ein Zweitgerät, das ein primäres Wallet spiegelt. Beide werden weiterhin vollständig unterstützt, erhalten weiterhin Firmware-Updates und erscheinen nach wie vor in neuen Farben.
Die Änderung zeigt auch, wie sich die Transaktionsprüfung weiterentwickelt. Mehrstufige DeFi-Aktivitäten lassen sich auf einem Touchscreen leichter lesen als auf einem Gerät mit zwei Tasten, weshalb Ledger sein fortschrittlichstes Clear-Signing-Erlebnis neueren Displays vorbehält. Die klassischen Modelle sind nicht weniger sicher, doch größere Bildschirme werden zur Antwort der Branche auf Blind Signing.
.webp)
Ist der Ledger Nano X besser als der Nano S Plus?
Der Nano X rechtfertigt seinen höheren Preis nur für Nutzer, die vorrangig mobil arbeiten. Bluetooth, ein Akku und die iPhone-Kompatibilität machen ihn zum einzigen der beiden Geräte, das sich für Personen eignet, die hauptsächlich vom Smartphone aus signieren. Sein älterer EAL5+-Chip bietet weiterhin eine Sicherheitsbarriere, die in der Praxis nie geknackt wurde.
Für alle anderen ist das Nano S Plus der bessere Kauf. Es ist um 40 $ günstiger und enthält den höher zertifizierten Chip. Der Verzicht auf Akku und Funkmodul beseitigt zudem zwei mögliche Fehlerquellen, während die Unterstützung für Assets, Apps und Softwarefunktionen unverändert bleibt. Desktop-Nutzer würden mit dem Nano X mehr für Funktionen zahlen, die sie selten benötigen.
Fazit
Diese Entscheidung hängt eher von den Verbindungspräferenzen als von Sicherheitsstufen ab. Beide Geräte isolieren private Schlüssel in zertifizierten Chips und verlangen vor dem Signieren eine physische Bestätigung. Außerdem nutzen beide dasselbe Ledger Wallet-Ökosystem für Kauf, staking und den Zugriff auf Wallets von Drittanbietern.
Wir empfehlen den Nano S Plus für die meisten Käufer, weil er die stärkere Zertifizierung mit dem niedrigeren Preis verbindet. Der Nano X ist die bessere Wahl für die Verwaltung per Smartphone oder für Apple-Geräte. Wer sich für einen Touchscreen interessiert, sollte den Nano Gen5 vergleichen, bevor er eines der beiden klassischen Modelle kauft.
Für Alternativen eines anderen Herstellers behandelt unser Vergleich Ledger Nano S Plus vs Trezor den engsten Konkurrenten. Unser Leitfaden zu den besten Krypto-Wallets bewertet außerdem Hardware- und Software-Lösungen im gesamten Markt.
