Wer ist Shayne Coplan?

Shayne Coplan ist der amerikanische Gründer, CEO und Mehrheitsaktionär von Polymarket, einem Blockchain-basierten Prognosemarkt, auf dem Trader Anteile kaufen und verkaufen, die an reale Ereignisse geknüpft sind. Er wurde im Juni 1998 in New York City geboren, startete die Plattform mit 22 allein und leitet heute ein Unternehmen mit einer Bewertung von über 20 Milliarden Dollar.

Bekannt wurde sein Name, nachdem die Märkte von Polymarket zur US-Wahl 2024 schneller reagierten als Umfragen und Kommentatoren. Seitdem hat sich sein Profil vom Krypto-Gründer zum Fintech-Manager erweitert: Er erscheint auf den Milliardärslisten von Forbes, auf der Token2049 Singapore und in Verhandlungen mit Wall Street-Investoren wie Intercontinental Exchange.

Coplans zentrales Argument lautet, dass Märkte, in denen echtes Geld auf dem Spiel steht, Informationen besser bündeln als Meinungsumfragen, Nachrichtensender oder soziale Netzwerke. Er beschreibt Polymarket als Informationsmarkt statt als Wett-App und stellt es damit neben dezentrale Prognosemärkte und bundesstaatlich regulierte Konkurrenten wie Kalshi.

Genau diese These stößt auf anhaltende Kritik. Aufsichtsbehörden, staatliche Glücksspielbehörden, Journalisten und Abgeordnete hinterfragen Insiderhandel bei Event-Kontrakten, Marketingpraktiken und die Frage, ob Event-Märkte nur Sportwetten unter anderem Namen sind. 2026 steht Coplan im Zentrum einer schnell wachsenden, stark beobachteten Branche.

Der Hintergrund von Shayne Coplan

Shayne Coplans frühe Jahre verbanden eine Kindheit in New York, autodidaktisches Programmieren und einen ungewöhnlich frühen Einstieg in Ethereum. Das erklärt, warum er Märkte später als Informationsinstrumente statt als Casinos betrachtete und warum er die formale Ausbildung hinter sich ließ.

1. Frühe Jahre in New York City

Coplan wurde im Juni 1998 geboren und wuchs in Manhattan auf, worüber er in einem CBS-60-Minutes-Interview sprach. Seine Eltern trennten sich, als er jung war, und er verbrachte einen Großteil seiner Jugend online, brachte sich selbst das Programmieren bei und erkundete die frühe Internetwirtschaft, lange bevor die meisten Gleichaltrigen von Krypto gehört hatten.

Als Teenager nahm Coplan 2014 am Initial Coin Offering von Ethereum teil und bekam so einen Platz in der ersten Reihe bei dem Netzwerk, das später dezentrale Finanzen beherbergen sollte. Diese frühe Erfahrung prägte seine Überzeugung, dass offenes, programmierbares Geld neue Finanzprodukte ermöglichen könnte, auf die gewöhnliche Menschen ohne Gatekeeper direkt zugreifen können.

New York spielte ebenfalls eine Rolle. Aufgewachsen in der Nähe von Wall Street, Medienzentralen und einer dichten Startup-Szene, lernte er, wie Preise auf Nachrichten reagieren. Polymarket betrachtet die Stadt weiterhin als Heimat, und der Rechtschef des Unternehmens sagte gegenüber ABC News, dass dort inzwischen mehr als 350 Menschen beschäftigt sind.

2. Ausbildung, Studienabbruch und frühe Krypto-Projekte

Coplan schrieb sich an der New York University für Informatik ein, doch Krypto zog ihn innerhalb weniger Jahre weg. Sein Weg vor Polymarket bestand aus gescheiterten Experimenten, finanziellen Engpässen und Lektionen, die das Produkt später prägten.

Zu den wichtigsten Stationen vor Polymarket zählen diese prägenden Schritte:

• Autodidaktisches Programmieren: Coplan lernte als Teenager das Programmieren und schuf damit die technische Basis, um Krypto-Anwendungen allein zu prototypisieren, statt auf Mitgründer oder externe Entwickler zu warten.
• Ethereum-ICO: Seine Teilnahme am Token-Verkauf von Ethereum im Jahr 2014 brachte ihn mit Smart Contracts und mit Communitys in Kontakt, die später die ersten Nutzer, Investoren und Liquiditätsanbieter von Polymarket wurden.
• Studium an der NYU: Er schrieb sich im Informatikprogramm der New York University ein, widmete jedoch Krypto-Nebenprojekten zunehmend Aufmerksamkeit und verließ die Hochschule schließlich ohne Abschluss.
• TokenUnion: Sein erstes Krypto-Unternehmen, TokenUnion, erreichte nie eine nennenswerte Größe, zeigte ihm aber, wie schwer es ist, vertrauenswürdige Produkte in einem von Spekulation geprägten Markt aufzubauen.
• Magere Jahre: Berichten zufolge verkaufte Coplan persönliche Gegenstände, um die Miete zu zahlen, etwa 2019, als seine Projekte stockten und ein Großteil der Kryptobranche ihm spekulativ und nicht nachhaltig erschien.
• Prognose-These: Die Beschäftigung mit der Forschung zu Prognosemärkten überzeugte ihn, dass durch echtes Geld gedeckte Preise verstreute Informationen schneller bündeln könnten als Umfragen, Kommentatoren oder Streitereien in sozialen Medien.
• Alleiniger Gründer: Im Juni 2020 startete er allein aus einer Wohnung in der Lower East Side Polymarket im Alter von 22 Jahren und nutzte Berichten zufolge ein enges Badezimmer als erstes Büro.

Wie hat Shayne Coplan Polymarket gegründet?

Polymarket entstand aus der Verwirrung der Pandemiezeit und einer einfachen Wette: dass Menschen, die Geld riskieren, Ereignisse ehrlicher vorhersagen als Kommentatoren. Coplan baute es auf Krypto-Infrastruktur auf und machte in fünf Jahren aus einem Nischenexperiment eine regulierte Finanzinfrastruktur.

1. Die ursprüngliche Idee hinter Polymarket

Britannica führt Polymarket auf das Jahr 2020 zurück, als Coplan während der ersten COVID-19-Lockdowns allein entwickelte. Widersprüchliche Informationen über das Virus, Zeitpläne für Öffnungen und Impfstoffe überzeugten ihn, dass es der öffentlichen Debatte an einem verlässlichen Signal fehlte. Ein Markt, auf dem Trader jedes Ergebnis bepreisen, erschien ihm als sauberere Methode, kollektive Überzeugungen zu messen.

Das Projekt lief zunächst unter dem Namen Union Marketplace, bevor es in Polymarket umbenannt wurde. Jeder Markt stellte eine Ja-oder-Nein-Frage, und die Anteilspreise zwischen null und einem Dollar spiegelten die implizite Wahrscheinlichkeit der Masse wider. Trader mit der richtigen Einschätzung erhielten einen Dollar pro Anteil, Trader mit der falschen verloren ihren gesamten Einsatz.

Krypto-Infrastruktur machte das Modell praktikabel. Mit USDC und Blockchain-Abwicklung konnte Polymarket Nutzer weltweit aufnehmen, jeden Handel on-chain veröffentlichen und Märkte abwickeln, ohne dass ein klassischer Buchmacher Quoten festlegt. Dieses Design unterschied es von Sportwettenanbietern, die an den in ihre Quoten eingebauten Margen verdienen.

2. Das Konzept in ein Produkt umsetzen

Coplans Produktentscheidungen machten aus einer akademischen Idee eine App, die Menschen täglich nutzten. Polymarket setzte auf Einfachheit, transparente Preise und schnelllebige Themen, was dem Wachstum über das krypto-affine Publikum hinaus half, das es zuerst entdeckte.

Diese Bausteine bestimmen bis heute, wie die Plattform funktioniert:

• Binäre Kontrakte: Die meisten Märkte stellen eine einzelne Frage mit Ja- und Nein-Anteilen, sodass die Preise zugleich als Wahrscheinlichkeitsschätzungen dienen, die jeder ohne Kenntnis komplexer Derivate lesen kann.
• Handel unter Nutzern: Nutzer handeln über ein Orderbuch miteinander statt gegen ein Haus, sodass kein Buchmacher direkt davon profitiert, wenn ein einzelner Trader Geld verliert.
• Stablecoin-Abwicklung: Die internationale Plattform wickelt in USDC auf dem Polygon-Netzwerk ab, wodurch die Guthaben auf Dollar lauten und zugleich die Geschwindigkeit und Transparenz öffentlicher Blockchain-Transaktionen erhalten bleiben.
• Themenvielfalt: Die Märkte reichen von Wahlen, Zentralbankentscheidungen, Sport und Geopolitik bis zu Preisverleihungen und viralen Internetmomenten und geben Nutzern in jedem großen Nachrichtenzyklus neue Gründe zurückzukehren.
• Auflösungsregeln: Jeder Markt veröffentlicht vorab detaillierte Kriterien und eine Auflösungsquelle, was Streitigkeiten darüber verringert, ob ein Ereignis tatsächlich eingetreten ist, sobald das Ergebnis feststeht.
• Übersichtliche Oberfläche: Eine App im Stil von Verbraucheranwendungen machte Prognosemärkte auch für Menschen zugänglich, die nie eine Börse genutzt hatten, und senkte die Hürde im Vergleich zu akademischen Prognoseplattformen.
• Datenwert: Echtzeit-Quoten wurden selbst zu Inhalten, wobei Journalisten, Trader und später Institutionen wie ICE die Preise von Polymarket als vertreibbare Marktdaten behandelten.
• Ausbau im Sportbereich: Bis 2026 war Sport zu einem großen Teil der Aktivität gewachsen und bietet schnelle Abwicklungszyklen und tägliche Handelsmöglichkeiten, die langsamere politische Märkte ergänzen.

3. Frühe Finanzierung und milliardenschwere Geldgeber

Die Kapitalstruktur von Polymarket liest sich wie ein Who's who der Krypto- und Tech-Branche. Forbes nennt unter den Geldgebern den Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin, Airbnb-Mitgründer Joe Gebbia, Dylan Field von Figma, Mark Pincus von Zynga und Uber-Mitgründer Travis Kalanick, außerdem Peter Thiels Founders Fund und Coinbase.

Founders Fund führte eine Runde an, die Polymarket mit rund 1,2 Milliarden Dollar bewertete und es Anfang 2025 zum Einhorn machte. Der Zeitpunkt war bedeutsam: Der Deal kam nach dem Rampenlicht der Wahl 2024, aber vor dem Abschluss der Bundesermittlungen zustande und zeigte, dass Investoren trotz ungeklärter rechtlicher Unsicherheit und Governance-Fragen bereit waren, Coplan zu unterstützen.

4. Der Durchbruch bei der Wahl 2024 und die Rückkehr in die USA

Polymarkets entscheidender Moment kam während des US-Präsidentschaftsrennens 2024, als seine Quoten Donald Trump bevorzugten, während viele Umfragen ein engeres Rennen zeigten. Der wichtigste Präsidentschaftsmarkt erreichte ein Volumen von rund 3,7 Milliarden Dollar, und Trumps Sieg machte Coplans Argument der Treffsicherheit für ein breites Publikum deutlich leichter zu vermitteln.

Elon Musk machte die Plattform im Oktober 2024 bekannter und argumentierte, Wettmärkte schlügen Umfragen, weil Händler Geld riskieren. Medien begannen, Polymarket-Quoten neben Umfragedurchschnitten zu zitieren, doch die Aufmerksamkeit warf auch eine heikle Frage auf: Wie viele dieser Händler waren Amerikaner, die eigentlich gesperrt sein sollten?

Coplans Antwort war, sich einen regulierten Weg zurückzukaufen. Polymarket übernahm im Juli 2025 die von der CFTC zugelassene Börse und Clearingstelle QCEX für 112 Millionen Dollar und erhielt im November 2025 eine geänderte Designierungsanordnung (Amended Order of Designation), die einen vermittelten US-Zugang über Brokerages und Futures Commission Merchants erlaubt.

Die Polymarket-US-App öffnete im Dezember 2025 mit Sportkontrakten für eine Warteliste und strich diese im Mai 2026, nachdem sich mehr als 1,4 Millionen Menschen angemeldet hatten. Bis Oktober 2026 führte CBS Sports Polymarket US als in fast jedem Bundesstaat verfügbar auf, obwohl mehrere Bundesstaaten diesen Zugang aktiv anfechten.

Das Nettovermögen von Shayne Coplan im Jahr 2026

Stand Oktober 2026 beziffert Forbes das Echtzeit-Nettovermögen von Shayne Coplan auf etwa 1 Milliarde Dollar, basierend auf einem geschätzten Anteil von 11 % an Polymarket. Forbes zählte ihn erstmals im Oktober 2025 als Milliardär, als die Investition von ICE ihn kurzzeitig mit 27 Jahren zum jüngsten Self-Made-Milliardär der Welt machte.

Dieser Titel hielt weniger als drei Wochen. Am 27. Oktober 2025 sammelte das KI-Recruiting-Startup Mercor Kapital bei einer Bewertung von 10 Milliarden Dollar ein, wodurch seine 22 Jahre alten Mitgründer jüngere Self-Made-Milliardäre wurden, wie Forbes Brasil später berichtete. Coplans Buchvermögen stieg jedoch theoretisch weiter, als Polymarkets Bewertung kletterte.

Polymarket schloss im April 2026 eine Runde bei nahezu 15 Milliarden Dollar ab, dann berichtete Bloomberg von einer Kapitalaufnahme von 1 Milliarde Dollar, angeführt von 1789 Capital von Donald Trump Jr., bei einer Post-Money-Bewertung von 21 Milliarden Dollar. Wendet man 11 % auf 21 Milliarden Dollar an, ergeben sich über 2 Milliarden Dollar, doch Verwässerung und nicht offengelegte Bedingungen machen diese Rechnung unzuverlässig.

Rivalisierende Gründer liefern nützlichen Kontext. Tarek Mansour und Luana Lopes Lara von Kalshi wurden Milliardäre, nachdem ihr Unternehmen im März 2026 22 Milliarden Dollar erreichte, und CoinDesk berichtete, Kalshi suche Kapital bei nahezu 40 Milliarden Dollar. Coplans künftiger Wohlstand hängt stark davon ab, diese Lücke zu schließen.

Warum wurde Shayne Coplan vom FBI durchsucht?

Die FBI-Durchsuchung von Coplans Wohnung im November 2024 ging aus einem langen Streit darüber hervor, ob Polymarket nach dem ersten Vergleich mit der CFTC weiterhin Amerikaner bediente. Die folgende Zeitleiste zeichnet diesen Konflikt von der Strafe bis zur Beilegung nach.

Wichtige Ereignisse der Ermittlungen in chronologischer Reihenfolge:

• Vergleich 2022: Die CFTC verhängte gegen Polymarket eine Strafe von 1,4 Millionen Dollar wegen des Angebots nicht registrierter ereignisbasierter binärer Optionen und ordnete an, nicht konforme Märkte abzuwickeln und US-Kunden zu sperren.
• Ära der Geoblockierung: Polymarket schränkte nach dem Vergleich amerikanische Nutzer ein, doch der Zugang per VPN blieb möglich. Das schuf die Compliance-Lücke, die Bundesstaatsanwälte und Aufsichtsbehörden später wieder auf das Unternehmen aufmerksam machte.
• Wahlboom: Milliardenvolumen bei der Wahl 2024 machte Polymarket zum politischen Gesprächsthema und verstärkte die Prüfung, ob ein Teil dieser Aktivität von Nutzern in den Vereinigten Staaten stammte.
• FBI-Durchsuchung: Im November 2024 durchsuchten Beamte laut Reuters Coplans Wohnung in Manhattan und beschlagnahmten sein Telefon und seine Elektronik im Rahmen strafrechtlicher und zivilrechtlicher Untersuchungen.
• Kernfrage: Laut ABC News prüften die Ermittler, ob Polymarket gegen seinen Vergleich von 2022 verstieß, indem es über Umgehungswege weiterhin Trades von Nutzern aus den USA annahm.
• Reaktion des Unternehmens: Polymarket bezeichnete die Razzia als politisch motivierte Vergeltung nach der Wahl, während Coplan öffentlich scherzte, er brauche ein neues Telefon, nachdem Beamte sein Gerät beschlagnahmt hatten.
• AML-Aspekt: Das Wall Street Journal berichtete, Staatsanwälte hätten auch mögliche Versäumnisse bei der Geldwäschebekämpfung geprüft, womit die Untersuchung über den geografischen Zugang hinaus auf die Prüfung und Verifizierung der Nutzer durch Polymarket ausgeweitet wurde.
• Ermittlungen eingestellt: Im Juli 2025 beendeten das Justizministerium und die CFTC ihre Ermittlungen ohne neue Anklagen und räumten damit die regulatorische Hürde aus dem Weg, die Polymarkets geplante Rückkehr in die USA blockiert hatte.
• Regulierte Rückkehr: Polymarket schloss anschließend die Übernahme von QCEX ab und erhielt die Freigabe der CFTC für den Neustart im Inland, womit es seine größte rechtliche Belastung in einen lizenzierten Wachstumskanal verwandelte.

Rechtliche und regulatorische Auseinandersetzungen von Polymarket 2026

Die Rückkehr in die USA beendete Coplans juristische Auseinandersetzungen nicht, sondern verlagerte sie. Im Jahr 2026 stellten Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, ausländische Aufsichtsbehörden und der Kongress infrage, ob bundesrechtlich regulierte Event-Kontrakte lokale Glücksspielgesetze umgehen können.

Die wichtigsten Verfahren und Untersuchungen, denen sich Polymarket in diesem Jahr gegenübersieht:

• Klage in New York: Am 24. September 2026 verklagte Generalstaatsanwältin Letitia James Polymarket US wegen angeblich unlizenzierten Glücksspiels und forderte Einziehung, Rückerstattung und Strafen in Höhe des Dreifachen der Gewinne.
• Bundesgegenklage: Polymarket reagierte am selben Tag mit einer Klage gegen Behörden von New York vor dem Bundesgericht in Manhattan und argumentierte, der Bundesstaat könne keine Kontrakte regulieren, die an seiner von der CFTC zugelassenen Börse gelistet sind.
• Altersgrenzen: New York wirft Polymarket vor, 18- bis 20-Jährigen den Handel mit Sportkontrakten zu erlauben, obwohl das Landesrecht vorschreibt, dass mobile Sportwetter mindestens 21 sein müssen.
• Verfahren in Wisconsin: Wisconsins Generalstaatsanwalt verklagte im April 2026 Polymarket, Kalshi, Coinbase, Robinhood und Crypto.com mit dem Vorwurf, ihre Event-Kontrakte stellten nach Landesrecht illegale Sportwetten dar.
• Gespaltene Gerichte: Die Bundesberufungsgerichte sind bei der Zuständigkeit uneins, sodass der Oberste Gerichtshof der USA letztlich entscheiden könnte, ob Bundesstaaten bei bei der CFTC registrierten Prognosemärkten eingreifen dürfen.
• Insiderhandel: Der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer, leitete eine Untersuchung gegen Polymarket und Kalshi ein, während Staatsanwälte einen Soldaten anklagten, der über Polymarket-Trades von geheimen Informationen profitiert haben soll.
• Globaler Gegenwind: Mehrere europäische Aufsichtsbehörden, darunter die spanische, sind gegen die internationale Plattform vorgegangen und behandeln sie für lokale Nutzer als nicht zugelassenes Glücksspielprodukt statt als lizenzierten Finanzplatz.
• Politische Ausgaben: Kalshi, Polymarket und ihre Gründer spendeten im Zyklus 2026 mindestens 5 Millionen Dollar an politische Gruppen, ein Großteil davon zielte auf Landesrennen, die die Aufsicht über Prognosemärkte prägen.

Shayne Coplans Führung unter Beobachtung

Polymarkets Wachstum hat die Unternehmensstruktur überholt, und Berichte aus dem Jahr 2026 rückten Coplans Führungsstil ins Rampenlicht. Investoren, Senatoren und Journalisten haben Entscheidungen zu Ausgaben, Einstellungen und Marketing infrage gestellt, auch wenn die Geldgeber öffentlich zusagen, ihn als CEO zu behalten.

1. Ausgaben und Governance-Fragen

Am 20. Oktober 2026 berichtete Bloomberg, Coplan habe Firmengeld für Privatjetflüge, Wohnungsmiete und persönliche Ausgaben verwendet, bevor Polymarket Einnahmen erzielte. Founders Fund entdeckte die Ausgaben bei der Due-Diligence-Prüfung 2025 und verlangte vor der Investition eine Rückzahlung sowie strengere Finanzkontrollen.

Polymarket erklärte, die Flüge seien Geschäftsreisen gewesen und Coplan habe sie von sich aus offengelegt. Zudem habe er lange Zeit ohne Gehalt gearbeitet und zeitweise im Büro gewohnt, so Benzinga. Auch Haseeb Qureshi, Managing Partner bei Dragonfly, verteidigte ihn und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet.

Das größere Problem ist die Struktur. Bloomberg berichtete, dass sowohl ICE als auch Founders Fund Coplan dazu gedrängt hätten, einen Chief Operating Officer einzustellen, was er nicht getan habe. Quellen beschrieben ihn als Engpass bei Entscheidungen. Diese Bedenken kamen auf, während Polymarket Kapital aufnahm und Handelsvolumenanteile an Kalshi verlor.

2. Die Folgen des Influencer-Marketings

Polymarkets Marketingstrategie wurde zur schädlichsten Kontroverse des Jahres 2026. Eine Untersuchung des Wall Street Journal zu bezahlten Creatorn löste Briefe aus dem Kongress, Klagen und den Abgang einer Führungskraft aus, der bis in Coplans engsten Kreis reichte.

So entwickelte sich der Skandal im Jahr 2026:

• WSJ-Bericht: Eine Untersuchung vom 20. Juni ergab, dass bezahlte Creator Trades auf nachgebauten Polymarket-Websites filmten, mit etwa 1.105 Werbevideos, die zwischen Dezember 2025 und Mai 2026 veröffentlicht wurden.
• Gefälschte Gewinne: Eine von Parameter zusammengefasste Analyse ergab, dass etwa 70 % dieser Videos erfundene Wetten im Gesamtwert von rund 1,9 Millionen Dollar zeigten, oft ohne die bezahlte Beziehung klar offenzulegen.
• Brief des Senats: Am 25. Juni baten die Senatoren John Curtis und Adam Schiff den CFTC-Vorsitzenden Michael Selig, irreführende Werbung, Altersverifizierung und Offenlegungspraktiken bei Influencern auf Prognosemärkten zu untersuchen.
• Interesse der CFTC: CNBC berichtete, die CFTC habe bereits eine Untersuchung der Werbepraktiken von Polymarket eingeleitet. Damit erhielt der Fall, der als Zeitungsrecherche über Creator begann, eine bundesweite Dimension.
• Verbraucherklage: Die National Association of Consumer Advocates reichte am 26. Juni in Washington, D.C., Klage ein und nannte Polymarket, Coplan persönlich sowie Marketingchef Matthew Modabber als Beklagte.
• Interne Prüfung: Polymarket teilte Reportern mit, es prüfe Werbeinhalte auf die Einhaltung von Offenlegungspflichten. Damit signalisierte das Unternehmen, dass es regulatorische Risiken erkennt, auch wenn es weitergehende Vorwürfe bestreitet.
• Abgang des CMO: Die New York Post berichtete am 22. Oktober, Polymarket habe Modabber entlassen, einen langjährigen Vertrauten Coplans, mit Rückendeckung des Verwaltungsrats, nachdem sich Coplan zunächst gegen die Entscheidung gesträubt hatte.

Fazit

Shayne Coplan hat einen bemerkenswerten Werdegang auf sechs Jahre verdichtet: mittelloser Studienabbrecher, Solo-Gründer, FBI-Ziel, Milliardär und nun CEO eines Unternehmens mit einer Bewertung von 21 Milliarden Dollar. Nur wenige Gründer in seinem Alter haben ein umstrittenes Finanzprodukt so nah ins Zentrum von Politik, Sport und Wall Street gerückt.

Seine Bilanz 2026 ist durchaus gemischt. Polymarket hat ein regulierte US-Geschäft neu aufgebaut und ICE, Founders Fund und 1789 Capital angezogen, sieht sich aber auch der Glücksspielklage von New York, Fragen zu Insiderhandel und den Folgen irreführenden Influencer-Marketings gegenüber. Diese Themen liegen nun auf Coplans Schreibtisch, nicht nur in den Akten der Regulierungsbehörden.

Das nächste Kapitel hängt ebenso von der Governance wie vom Produkt ab. Investoren wünschen sich eine stärkere Führungsebene, und Händler beobachten einen möglichen Token oder IPO. Wenn Coplan Polymarket professionalisieren kann, ohne die Schnelligkeit zu verlieren, könnte er mitbestimmen, wie Prognosemärkte reifen.