什么是 Actively Validated Services？

Actively Validated Service 是指任何借用已在其他地方 staked 的资产的经济安全性、而不是自主构建验证者网络的去中心化系统。该术语由 EigenLayer 于 2023 年 2 月创造，用于描述其 restaking 市场所保护的预言机、数据层、跨链桥和其他中间件。

任何新的去中心化服务在获得人们对其输出结果的信任之前，都需要让验证者承担资金风险，而筹集这些资金需要数年时间。restaking 简化了这一过程。Ethereum staker 将其 ETH 或流动性 staking 代币用于保障额外服务的安全，而这些服务从第一天起就继承了可靠的安全性。

据 DefiLlama 数据，EigenLayer 仍然是该模式的主导平台，锁定了超过 400 万枚 ETH 以及 Ethereum 上约 90% 的 restaking 价值。此后，这一理念已扩展至 Solana（其中等效服务被称为节点共识网络）以及通过 Babylon 上的原生 BTC staking 扩展至 Bitcoin。

从 Actively Validated 到 Autonomous Verifiable Services

2025 年 2 月，EigenLayer 将 AVS 缩写重新定义为 Autonomous Verifiable Services。技术层面没有任何改变。这次更名表明了团队认为这些系统所发挥的作用。

Autonomous 意味着该服务通过智能合约自行运行，在没有中间公司的情况下分发奖励并施加惩罚。Verifiable 意味着任何人都可以检查操作员是否正确执行了他们的任务，因为执行证据会发布到链上。

该行业的绝大多数人仍然在使用 Actively Validated Services，因此在比较不同来源时，这两个术语可以互换使用。

AVS 是如何工作的？

正如 EigenLayer 文档中所述，每个 AVS 都将链下运营商网络与链上合约配对。运营商在链下运行软件，然后将工作证明提交给有权向其支付奖励或进行惩罚的合约。

• Restaking 提供抵押品：Stakers 通过 EigenLayer 投入 ETH 或流动性质押代币，这些资本成为了 AVS 可以罚没的经济后盾。
• 委托使其投入运作：大多数 stakers 会将代币委托给专业的 operators，由后者运行每项服务所需的专用节点软件，同时 staker 保持经济风险敞口。
• Operator 集群组织劳动力：AVS 将 operators 分组为与特定任务和风险水平相匹配的集合，operators 则会选择加入他们所参与的每个集合的条件。
• 链上合约强制执行规则：AVS 在智能合约中定义了其验证逻辑、奖励计划和罚没条件，因此支付和惩罚都是自动进行的。
• 独立质押隔离风险：EigenLayer 的 Unique Stake Allocation 将 operator 质押的一部分分配给各个服务，从而防止某个行为不端的 AVS 耗尽承诺给另一个服务的抵押品。

其结果是一个市场。服务购买安全性，operators 出售执行力，而 stakers 则提供使担保具有可信度的资本。

罚没与再分配机制使 AVSs 具备可执行性

在其最初的两年里，AVS 模型仅靠承诺运行，因为没有任何服务可以没收表现不端的 operator 的质押。这种情况在 2025 年 4 月 17 日发生了改变，当时通过 ELIP-002 升级，slashing 在 EigenLayer mainnet 上线，使该协议功能趋于完善。现在，AVS 可以在其合约中写入惩罚条件，接受这些条件的 operators 将承担被委托质押的风险。

罚没机制在双方均采用自主选择（opt-in）模式。Operators 选择接受哪些条件，stakers 选择支持哪些 operators，并且所有提取操作都有 14 天的延迟，以便服务仍然能够在提取过程中对质押进行惩罚。

第二次升级 Redistribution 于 2025 年 7 月推出。被罚没的资金现在可以重定向给指定的接收者，而不是被销毁，这使得 AVS 能够赔偿受 operator 损害的用户。稳定币协议 Cap 是第一个采用者，它将再分配的质押用作其持有者的保护基金。

Actively Validated Services 的示例

真正实现采用的服务主要集中在 rollup 和应用程序已经为之付费的基础设施上。以下是当今的领先者：

• EigenDA：一个存储 rollup 必须发布的交易数据的 data availability 层，其 v2 版本将吞吐量推高至高达 100 MB/s。它与 Celestia 等主权替代方案竞争，同时依托于与 Ethereum 对齐的安全性。
• eOracle：一个将价格等外部数据带到链上的 Ethereum 原生预言机网络，由 restaked ETH 支持，而不是专有的验证者集。
• AltLayer MACH：一个快速终局性服务，可在几秒钟内确认 Rollup 交易，为 Optimistic Rollup 提供比长达一周的挑战期更快的结算保证。
• Lagrange：一个零知识证明网络，生成关于区块链状态的密码学证明，使应用程序能够验证 cross-chain 数据，而无需信任中间商。
• Hyperlane：一个无需许可的 cross-chain 消息传递协议，利用 restaking 安全性来支持网络之间传输的安全性。
• Witness Chain：去中心化物理基础设施网络（DePIN）的验证层，将关于现实世界硬件（如位置和带宽）的声明转换为应用程序可以消费的证明。

覆盖范围在不断扩大。Infura 的去中心化基础设施网络（Decentralized Infrastructure Network）作为 AVS 运行 RPC 服务（应用用于读取区块链的连接），而 Securitize 使用 EigenVerify 来验证 BlackRock 代币化 BUIDL 基金的定价数据。

是否存在 Ethereum 之外的 AVSs？

是的，尽管每个生态系统都根据自身的架构调整了这一模型。在 Solana 上，AVS 的同类是节点共识网络（NCN），主要阵地是 Jito Restaking（于 2024 年 10 月推出）。Stakers 将 SOL、JitoSOL 或其他 Solana 代币存入金库，换取金库收据代币（Vault Receipt Tokens），其 staking 保护着诸如 TipRouter 等 NCN（TipRouter 去中心化了 Solana 分配 MEV 小费的方式，即交易者向验证者支付的优先费用）。

Solana 原生首个 restaking 协议 Solayer 的存款额曾达到 5 亿美元的峰值，随后转向其自己的硬件加速链。按美元计算，Solana restaking 的规模仍比 Ethereum 小约两个数量级，我们将在 Solana staking 统计数据中追踪这一差距。

另外两个生态系统也很重要。Symbiotic 通过在隔离金库中接受任何 ERC-20 代币作为抵押品，在 Ethereum 上与 EigenLayer 竞争；Babylon 则允许比特币持有者无需 bridge 或 wrapping 即可原生 stake BTC，以保护外部网络。它们销售的都是同一种产品，即新服务无需自行构建的安全性。

AVSs、EigenCloud 和可验证 AI

AVS 类别现在是更大押注的基础。2025 年 6 月，Eigen Labs 推出了 EigenCloud（一个将 restaking 安全性打包成云风格产品的开发者平台），资金来自于 a16z crypto 对 EIGEN 代币的 7000 万美元投资。EigenDA 处理数据，EigenVerify 处理争议解决，EigenCompute 运行可验证的 off-chain 工作负载。

今年最受关注的用例是可验证 AI。EigenAI 和 EigenCompute 在 2025 年 10 月达到了主网 alpha 版本，通过 OpenAI 兼容的接口提供可重现的大型语言模型推理。其宣传点在于，处理资金的 AI 代理需要 AVS 待遇，这意味着它们的行为必须可独立检查，并且其违规行为可被罚没。Coinbase 是将代理工具接入该平台的早期团队之一。

代理是否会成为决定性的 AVS 消费者仍然是一个悬而未决的问题。该类别始于区块链中间件，并正在向其正确性需要付费证明的任何软件延伸。

Actively Validated Services 面临的挑战

这一模型行之有效，但仍有几个结构性问题尚未解决。任何朝着 AVSs 进行 restaking 或构建 AVSs 的人都应该权衡以下几点：

• 罚没风险现在是真实的：惩罚条件在不同服务之间有所不同，并且可以通过治理进行更改，因此运营商及其背后的 stakers 承担了 2025 年 4 月之前不存在的实时财务风险。
• 收入滞后于安全性：大多数 AVSs 仍然通过代币激励而不是费用来支付奖励，EigenLayer 的 ELIP-12 提案旨在将服务费重定向到 EIGEN 回购中，这是为了缩小这一差距的尝试，而不是证明它已经缩小的证据。
• 运营商集中化：为许多服务运行节点需要严肃的基础设施，这会将委托推向一小部分专业运营商，并削弱该模型承诺的去中心化。
• 分层 leverage：流动性 restaking 代币建立在 AVS 风险敞口之上，并且经常通过借贷市场循环。2026 年 4 月的 Kelp DAO 漏洞利用（通过 bridge 盗取了约 2.92 亿美元）表明，即使核心 restaking 合约保持稳定，周边基础设施也可能会失败。
• 生态系统碎片化：安全资本分散在 EigenLayer、Symbiotic、Babylon 和 Solana 的 NCN 中，因此较小平台上的较小服务可能永远无法吸引足够的 stake 来使其担保具有意义。

这些都没有阻止采用，但它们解释了为什么 AVS yield 带有风险溢价，以及为什么运营商的选择与头条奖励率同样重要。

总结

Actively Validated Services 将 stake 的资本变成了可租用的商品，而罚没机制的到来将这个想法从一个承诺变成了一个可执行的合约。一个新的预言机或数据层现在可以在第一天就以数十亿美元的经济支持启动。

开放的问题是商业问题，而不是技术问题。费用收入必须赶上提供的安全性，运营商权力需要更广泛的分发，并且可验证的 AI 论点必须产生付费客户。我们将 AVSs 视为值得理解的核心基础设施，并建议接下来阅读我们的 EigenLayer 和 EigenCloud 指南，以了解为其提供支持的协议。