Bybit vs Gate：概览
Bybit 于2018年成立，最初是一个 perpetuals 平台，四年后将总部迁至 Dubai。它现在服务超过8000万注册账户，并通过 Unified Trading Account 进行所有定价，其中 spot 余额、稳定币和未平仓合约都使用同一个抵押品池。
Gate 早五年成立，于2013年以 Bter 的名义在创始人 Lin Han 的领导下推出，之后在境外重新推出，并于2025年放弃了“.io”后缀。截至2026年，它拥有超过5000万注册客户，资产目录是业内最广泛的。
它们之间的战略距离已大幅缩小。两者现在都提供 perpetuals、期权、代币化股票、预测市场、copy trading、机器人和支付卡，因此功能清单不再是区分它们的标准。区分它们的在于哪个持牌实体持有您的资金，以及该实体被允许向您提供哪些产品。
交易量数据证实了这两家平台变得多么接近。TokenInsight 的《2026年第二季度交易所报告》将 Bybit 列为全球 spot 市场份额第二，占9.19%，Gate 位居第三，占8.01%，而 Bybit 占据了衍生品交易量的10.05%，Gate 则位居其下。Gate 还录得了所有追踪平台中 open interest 份额的最大跌幅，本季度下降了3.58个百分点。
Bybit 对比 Gate：产品
两个平台都已超越加密货币交易的范畴，并各自选择了不同的发展重心。Bybit专注于交易终端及其相关工具，将margin、风险和结算整合在一个账户中。Gate则向外扩展，增加整个资产类别和独立业务，而非深化单一业务。
Bybit 产品
Bybit上的所有操作都归结于Unified Trading Account，这就是为什么稳定币余额可以在无需转账步骤的情况下，为股票perpetual合约提供margin。
- 永续合约和期货：核心业务，涵盖2,000多种以USDT、USDC或基础币本身结算的合约。近期上市的BXUSDT和BOTUSDT以20倍杠杆开盘，因此标称的杠杆上限仅适用于主流币种。
- 期权：欧式现金结算合约，涵盖BTC、ETH、SOL等，其中每日BTC期权的行权等级升级已于7月下旬生效。
- 现货交易：约600种币，其上市政策比Gate更慢、更具选择性。实际上，它作为衍生品账本的资金层运作。
- Bybit TradFi：一个基于MT5的业务分支，提供380多种股票CFDs以及指数、外汇、黄金和石油，通过毛里求斯持牌合作伙伴运营。我们的Bybit TradFi解释器阐明了资格规则。
- xStocks和Dual Asset：代币化股票在spot交易，Bybit于7月成为首个使用xStocks作为Dual Asset抵押品的交易所，最初支持追踪SpaceX、Nvidia、Apple、Alphabet、Coinbase和Amazon的代币。
- 预测市场：Bybit Prediction于6月在Bybit Alpha内部推出，Bybit孵化的Solana DEX Byreal在Polymarket流动性之上增加了Byreal Predict。
- Copy Trading和机器人：一个庞大的跟单交易员网络，以及网格、DCA、马丁格尔和组合自动化，所有这些都在同一个账户内。
- 理财、借贷和卡片：活期和定期储蓄、超额抵押贷款，以及一张根据VIP等级支付2%至10%现金返还的消费卡。
Gate 产品
Gate的产品目录是使用它的理由，而其复杂性则是这个理由的代价。在这里，了解每个层级的功能比在任何可比平台都更为重要。
- 现货和杠杆：超过3,500种币，代币经常比大型交易所提前数周上市。主流币种的深度扎实，小市值币种的价差迅速扩大。
- 期货和期权：数百种USDT保证金永续合约，以及反向合约和定期交割合约，同时还有欧式普通期权和自动再平衡Leveraged Tokens。
- 真实股票和IPO申购：符合条件的账户可以购买真实的韩国、香港和美国股票，而不仅仅是代币化代理，IPO配额可通过专用申购计划获得。
- gStocks：由真实股票一对一支持的代币化证券，于7月升级以支持抵押借贷、Earn集成、统一账户margin、leveraged trading和超过58种上市产品的自动股息分配。
- Gate Polymarket：首个与Polymarket集成的中心化交易所，其在2026年世界杯期间录得超过5.28亿美元的累计交易量，现在还涵盖电子竞技市场。
- Copy Trading和机器人：一个成熟的跟单市场，涵盖现货和期货，我们在对最佳加密货币跟单交易平台进行排名时会将其与竞争对手进行比较。
- 启动计划：Launchpad、Launchpool、HODLer Airdrop、CandyDrop和Alpha Points向GT持有者和活跃交易者分发新代币。
- 理财、支付和Web3：Simple Earn、双币投资、staking、加密货币借贷和GUSD财库产品与Gate Pay、Visa联名卡、GateChain、Gate Wallet以及一个独立的DEX并存。
Bybit对比Gate：费用
这两个平台都不昂贵，哪个平台是赢家取决于您最常使用的订单类型。对于在市场购买现货的用户来说，Bybit 的费用明显更低，而 Gate 在 perpetual taker 方面略有优势。我们的maker 和 taker 费用指南解释了为什么相同的交易会因成交方式不同而产生不同的费用。
spot交易费用
- Bybit：根据已公布的费率表，VIP 0 用户进行币币交易的买卖双方均支付 0.10% 的费用。法币交易对的费用更高，maker 费率为 0.15%，taker 费率为 0.20%，使用 MNT 支付费用可进一步降低基础费率。
- Gate：17 个等级的入门费率为 maker 0.10%，taker 0.20%，使用 GT 支付费用可获得额外折扣。实时费率表显示，最高等级的 maker 费率可达 0%。
我们的交易说明：一笔 2,000 美元的 BTC 市价买入交易，在 Bybit 上花费了我们 2 美元，而在 Gate 上则花费了 4 美元。两者都以报价成交，因此入门级的差距与两个费率表所示完全一致，只有当您持有 GT 或交易量足够大以提升 Gate 的等级时，这个差距才会缩小。
衍生品费用
- Bybit：标准 perpetuals 对 maker 收取 0.02%，对 taker 收取 0.055%，而期权则为 0.02% 和 0.03%。新上市的合约则位于预售市场和创新区，taker 需支付 0.10% 至 0.11% 的费用。
- Gate：USDT perpetuals 的 maker 费率为 0.02%，taker 费率为 0.05%，这是业内最低的基础费率之一。点卡可将 taker 成本降至 0.0225%，对于机构交易量，交割合约甚至可将 maker 费用转化为返佣。
对于一笔 10,000 美元的 taker 订单，Gate 方面有 50 美分的优势，这几乎不会有人注意到。区域定价的重要性远超于此。两家交易所都以早期上市作为营销卖点，而在 Bybit 上，这些早期上市的交易会收取两倍于标准 taker 费率的费用。
资金存入与提取
- Bybit：加密货币充值免费。法币通过银行卡和第三方服务商进行充值，费用根据方式不同介于 0.2% 至 3.99% 之间，全球平台没有广泛的本地银行渠道。
- Gate：加密货币充值免费，通过 SWIFT 进行的 USD 电汇可在零至五个工作日内免费结算，Gate 在马耳他和澳大利亚的实体直接处理 EUR 和 AUD。通过 P2P 购买的加密货币在提取前会锁定 24 小时。
Bybit 对比 Gate：衍生品与流动性
衍生品是大多数交易者开设账户的原因，两者的交易量规模比声誉所暗示的更接近。Bybit 仍占据全球交易量的较大份额，但 Gate 在过去两年中一直在缩小差距。两者都出现在我们最佳加密货币 futures 交易所的排名中。
可用市场
- Bybit：超过 2,000 种合约，包括 perpetual 和定期合约，以 USDT、USDC 或标的代币结算，此外还有未上市代币的预售市场 perpetuals 和一个真正的期权交易平台。大宗商品合约将相同的引擎扩展到黄金、白银和原油，提供 50 倍至 75 倍的 leverage。
- Gate：数百种 USDT 保证金 perpetuals，以及反向和定期交割变体，并拥有所有大型平台中最快的上市节奏。Nvidia 等股票 futures 和不断增长的金属交易品种进一步扩大了覆盖范围。
执行与深度
- Bybit：在我们的测试中，BTC 和 ETH perpetuals 成交时没有可测量的 slippage，山寨币交易对在列表中的表现也超出我们的预期。Bybit 在第二季度衍生品交易量中占 10.05%，位居全球第三，仅次于 Binance 和 OKX。
- Gate：主流币种成交顺畅，而 Gate 的长尾市场是其占据一席之地的地方，因为许多合约在其他地方根本不存在。open interest 份额下降 3.58 个百分点是一个警示，因为更薄的持仓量意味着吸收快速波动的深度不足。
风险控制
- Bybit：提供逐仓、全仓和组合 margin，其中组合 margin 仅限于合格账户，并由已公布的保险基金支持。在 2025 年 10 月的 liquidation 潮之后，Bybit 修改了标记价格计算方式，并增加了专门的保险池，以减少auto-deleveraging触发的频率。
- Gate：统一账户内的逐仓和全仓 margin、对冲模式、分级风险限额，以及一款宣传为 liquidation-free 的 Smart Leverage 产品。take-profit 和 stop-loss 的行为在单向和对冲模式之间有所不同，这在我们的首次对冲持仓时让我们感到意外。
在深度、期权和风险工具方面，Bybit 是更强的 derivatives 平台。当您想交易的合约在其他地方没有上市时，Gate 是更好的选择，这是一个虽窄但真实的优势。如果您正在权衡 leverage 与直接持有资产，我们关于perpetuals 与 spot的解释涵盖了其中的权衡。
Bybit 对比 Gate：股票、大宗商品和预测市场
传统市场敞口成为今年行业增长最快的产品线。TokenInsight 追踪到每月 TradFi perpetual 交易量从 1 月份的 520 亿美元增至 6 月份的 2680 亿美元，其中股票合约超越大宗商品成为主要驱动力。两家交易所都在追逐这一趋势，并选择了截然不同的结构。
Bybit 将传统资产封装在加密原生工具中。由 Backed 发行的代币化股票在 spot 市场交易，Bybit TradFi通过毛里求斯持牌运营商在 MT5 上增加了股票 CFDs 和大宗商品，现在 USDT 结算的 perpetuals 涵盖了包括台积电和 BlackRock 在内的个股，以及黄金、白银和石油。
Gate TradFi不仅销售封装产品，还销售标的资产。合格账户可以直接购买韩国、香港和美国股票，参与 IPO 配售，或持有 gStocks 代币化证券，这些证券现在支持抵押借贷、Earn yield、统一账户 margin 和超过 58 个上市品种的自动股息分配。
交易量数据与 Bybit 更响亮的营销宣传相悖。TradFi perpetuals 占 Gate 第二季度衍生品交易额的2.66%，相比之下，Bybit 占1.23%，因此，Gate 的客户使用传统资产合约的频率大约是 Bybit 的两倍。这两个数字都未接近 Binance 的8.65%。
预测市场以同样的方式区分了它们。Gate 直接整合了 Polymarket，并在 World Cup 期间成为交易量领先的渠道，而 Bybit 则选择合作而非拥有，首席执行官 Ben Zhou 引用合规障碍，之后在 Alpha 内部推出 Bybit Prediction，并通过 Solana 上的 Polymarket 流动性路由 Byreal Predict。
Bybit vs Gate：安全性
两家交易所都发布储备证明，都使用 Hacken，并且都有严重的事件记录。这些事件截然不同。Bybit 因国家背景的攻击者损失了巨额资金，并赔偿了所有客户。Gate 损失了一笔相对较小的资金，属于一位客户，并花了一周时间争论责任归属。
Bybit安全措施和历史
- 事件历史： 2025年2月，攻击者入侵了 Bybit 运营商所依赖的第三方签名界面，并从一个冷 wallet 中盗走了大约15亿美元的 ETH。Bybit 在整个过程中保持提款开放，在几天内补足了丢失的 ETH，并 发布了事件进展时间线。没有客户损失资金。
- 储备证明： Hacken 每月验证 Merkle-tree 快照，其中 5月份的快照显示超过165亿美元 的主流资产，所有主要比率均超过100%。
- 账户控制： Passkeys、独立的资金密码、防钓鱼码、受信任设备审核、对新添加地址的提款锁定，以及高风险操作的主设备批准步骤。
Gate安全措施和历史
- 事件历史：一名已验证用户报告称，在7月4日至7日期间，其账户安全设置在未经其知情的情况下被更改，导致约170万美元被盗。Gate最初否认平台存在任何漏洞，声称申请人提供了有效的身份证明文件和交易历史记录，并且已发送警报，随后道歉并重新启动了调查。在接下来的一周内，约2.07亿美元资金离开了该交易所。
- 历史记录：2015年Bter交易所7,170 BTC被盗事件涉及同一位创始人；2019年Ethereum Classic重组事件造成约20万美元损失，由Gate承担；研究人员还声称，该公司在2018年遭受了更大规模的损失，但Gate从未承认。
- 储备证明：Merkle树结合zk-SNARK证明，每月发布，并提供一个用户可自行运行的开源验证工具。该公司已通过ISO 27001认证，并提供硬件密钥双重验证（2FA）、防钓鱼码和地址白名单。
Gate的透明度工具在两者中设计更精良，并且一个可在本地执行的开源验证器比发布的快照具有更高的标准。Bybit总体上仍然胜出，因为客户在压力下从交易所需要的是能够吸收损失的资产负债表和不推诿的客服流程。
请注意，Hacken将其储备工作描述为时间点证明，而非对任何一家公司财务的全面审计，因此，将两者都用作交易场所，并将任何长期持有的资产转移到最佳加密钱包之一进行self-custody。
Bybit与Gate：监管与国家准入
7月1日MiCA截止日期对此次比较的影响远超任何产品发布。Gate在截止日期前获得了可通行欧洲的牌照以及一个支付牌照。Bybit则获得了范围较窄的授权，并将其欧洲客户转移到一个独立的、功能较少的平台。
Bybit 的牌照
- 欧盟：2025年5月，奥地利FMA授权Bybit EU GmbH作为加密资产服务提供商。MiCA过渡期结束后，Bybit限制了29个国家EEA居民的全球平台服务，并将其引导至bybit.eu，该平台提供spot、spot margin、Earn和银行卡服务，而衍生品交易则仍在等待MiFID II许可。
- 阿拉伯联合酋长国：2025年10月，获得证券和商品管理局颁发的完整虚拟资产平台运营商牌照。
- 哈萨克斯坦：获得阿斯塔纳金融服务管理局的全面授权，涵盖数字资产交易设施和托管服务。
- 英国：通过与FCA授权的Archax达成的推广协议提供约100个交易对的spot和P2P交易，而非Bybit自身注册。Bybit不受FCA监管，因此金融申诉服务和赔偿计划均不适用。
- 限制：在美国、加拿大、新加坡和中国大陆仍无法访问，我们的Bybit受限国家指南跟踪了当前的列表。
Gate的牌照
- 欧盟：Gate Technology Ltd持有马耳他金融服务管理局颁发的MiCA加密资产服务提供商授权，可在29个EEA国家通行，并根据马耳他《金融机构法》获得了支付机构牌照。集团牌照注册表列出了每个实体及其许可。
- 塞浦路斯：Gate Securities (Cyprus) Ltd持有CySEC投资公司牌照395/20，涵盖订单执行、自营交易、投资组合管理和投资建议。这正是Bybit EU仍在寻求的许可类别。
- 美国：Gate US于2025年8月通过其在FinCEN注册的公司开始spot交易，并在7月获得佛罗里达州汇款许可证，使其业务范围扩展到47个司法管辖区，同时还与Stripe和Bridge合作发行了Visa卡。
- 亚太地区及其他地区：日本FSA注册号00018、澳大利亚AUSTRAC注册、迪拜VARA交易所牌照、巴哈马证券委员会批准、直布罗陀DLT许可和香港托管牌照。
- 限制：全球平台仍禁止美国、加拿大、中国大陆、新加坡和英国用户访问，现有本地实体可提供访问渠道。我们的Gate支持国家页面详细列出了这些信息。
Gate在这一部分明显胜出。它拥有更多、更实用的许可类别，并且它将美国市场从一个受限司法管辖区转变为一个持牌业务，而Bybit仍被拒之门外。
最终想法
Bybit是我们为大多数交易者推荐的选择。在市场上购买spot的成本只有一半，其perpetual合约订单簿在主流币和中市值币种方面更深，它运营着更专业的期权交易台，并且它对15亿美元盗窃案的处理是任何交易所能提供的最清晰证据，表明客户余额在灾难中得以幸存。
在三种情况下，Gate值得考虑。如果您住在美国，Gate US可用，而Bybit不可用。如果您希望在交易所内进行真实股票、IPO配售或预测市场交易，Gate原生支持这些功能。如果您正在寻找的代币太新或市值太小，无法在主流交易所上市，那么Gate是它首次出现的地方。
同时使用两者是一个合理的设置，Bybit处理活跃的衍生品交易，Gate则涵盖新币发现、股票和司法管辖区准入。无论您选择哪个平台注资，请尽早完成验证，开启硬件双重验证（2FA）和提现白名单，并在投入大额资金之前先发送少量测试资金。
.webp)
