十大 Solana staking 统计数据与趋势
摘要: Solana staking SOL 负责保障网络安全的验证者,从而获得通胀奖励、优先费以及MEV 的一份份额。目前约有4.218 亿SOL 质押SOL ,占流通供应量的 68.3%,分布在约 791 个活跃验证者中。
截至2025年第四季度末,流动staking 达到17.6%,较上一季度的11.6%有所上升。JitoSOL、Binance bnSOL、JupiterjupSOL以及Sanctum发行的LSTs在该领域处于领先地位。
2025年10月至2026年初期间,美国ETFs 8ETFs Solana ETFs ,累计资金流入超过10.6亿美元。Restaking、Alpenglow升级以及Firedancer ,正在重塑staking yield 未来yield 。
2026年Solana Staking 十大Staking 与趋势
下表总结了我们分析中的主要基准数据,简明扼要地展示了2026年Solana staking 。
1.SOL 超过4.21亿SOL 质押,占总供应量的68%
Messari《2025Solana 报告》显示,当前活跃质押量为4.218亿SOL占流通供应量的68.3%。这是主要权益证明(PoS)网络中最高的staking 。
尽管随着大盘SOL 质押的SOL 美元价值SOL ,但质押总量仍环比增长3.0%,从4.096亿增至4.218亿。2025年9月18日,当SOL 接近248美元时,USD 曾达到1020亿美元的历史峰值,随后在季度末回落至约525亿美元。
这种增长是结构性的,而非投机性的。Spot ETFs staking 、企业财务部门增加SOL,以及流动staking 的兴起,staking 质押余额即使在价格回调期间仍持续攀升。

2. 活跃验证者数量降至约791个,引发去中心化质疑
Solana 2025年第四Solana 共有791个活跃验证节点,较上一季度下降17.9%,较2023年3月超过2,500个的峰值下降了约68%。这些验证节点分布于39个国家/地区和196个独立数据中心,Nakamoto 为19。
这种收缩反映的是验证者的经济状况,而非需求疲软。 仅投票一项目前 SOL 需花费约1.1SOL ,即SOL 约401SOL 按当前价格计算,这相当于在硬件成本之外每年约34,000美元的固定成本。此前由Solana 委托计划(SFDP)支持的小型验证者已被高昂成本挤出市场;SFDP持仓量同比从总持仓的12.4%降至6.1%,降幅达50.9%。
验证集中的关键浓度信号:
- 排名前三的实体: Helius、Binance Staking和Galaxy合计持有超过 26% 的质押SOL。
- 最大的单一验证者: Helius 该网络中规模最大的验证者,通过零手续费基础设施SOL 超过 1400 万枚SOL 。
- 数据中心集中度:托管Nakamoto 为6,这意味着六家服务商占据了全部权益的三分之一。
- 地理分布:验证节点遍布39个国家,主要集中在北美和欧洲。
- 基金会支持:SFDP 代表团的规模已刻意缩减,旨在推动验证者实现经济上的自给自足。

3.Solana 原生Staking Yield (APY)Yield 5.75% 至 6.5%
据Staking yield 在扣除验证者佣金前yield Native APY staking yield 目前约为 5.75%yield 该数字包含按质押总量分配的通胀奖励(当前年发行量约为 4.18%),以及优先费带来的少量收益。
有三个变量影响yield。首先是通胀递减计划:该计划于2021年以8%的通胀率启动,随后每隔一个纪元年递减15%,最终趋向1.5%的终点通胀率。其次是staking :随着SOL ,每位质押者在固定通胀池中的份额将相应缩减。第三是验证者的表现,这决定了您能否获得应得的区块奖励份额。
作为背景信息,Marinade 的mSOL APY 2025APY 6.33%,而同期原生staking 则因优先费收入减少,从 6.81% 降至 6.37%。

4. 流动Staking 跃升至17.6%,创下有史以来最大的环比增幅
2025年第四季度,流动staking 环比从11.6%升至17.6%,创下有记录以来单季度最大增幅。随着4.218SOL ,其中约有7400SOL 被SOL 流动staking (LST) SOL 。
LST 走势总体平稳,但表现参差不齐:
- 2024年第四季度:11.2%的流动staking
- 2025年第一季度:约10.4%(小幅回落)
- 2025年第二季度:12.2%(环比增长16.8%)
- 2025年第三季度:11.6%(小幅萎缩)
- 2025年第四季度:17.6%(有史以来最大的季度增幅)
推动第四季度激增的因素主要有三:像CanaryETF 通过Marinade Select进行资产配置(其持有的 SOL环比增长205.5%,达到270万SOL);Sanctum的LST 正向小型验证者群体扩展;以及Binance bnSOL 两位数的市场份额。Ethereum类似数据(约29.9%的质押ETH 流动状态)表明Solana 显著的增长空间。

5.Jito 以超过 9.38 亿美元的TVL Jito LST
Jito Solana 生态中占据主导地位的staking 。截至 2026 年 5 月,JitoSOL 在 Solana 池中的TVLJitoSOL 9.3871 亿美元,平均APY 5.66%,SOL 超过 1400 万枚。自上线以来,累计手续费已超过 3.08 亿美元。
根据DefiLlama 2026年5月的数据,Solana LST 整体LST 如下:
JitoSOL核心优势在于其区块引擎。运行Solana 验证者会捕获MEV 并将其中一部分重新分配给JitoSOL ,从而使整体年化APY MEV 资金池。如需更详细的解析,请参阅我们的《Jito JitoSOL 。

6. 美国Spot Solana ETFs 累计资金流入ETFs 10亿美元
首批ETFs staking 美国spot Solana ETFs 于2025年7月至10月期间推出,该类别规模迅速扩大。截至2026年5月,累计净流入已攀升至约10.6亿美元,随着价格波动ETF ,其总净资产在9亿美元至10亿美元之间波动。
美国主要Solana ETF 与结构:
- REX-OspreySolana ETF SSK): 美国Solana staking ,将于2025年7月根据《1940年投资公司法》推出 SOL 其中约54%为直接SOL 43.5%CoinShares Solana ETP。
- BitwiseSolana Staking ETF BSOL):于 2025 年 10 月 28 日在 NYSE Arca 上市。BSOL 通过Helius专用验证节点BSOL 100% 的持仓BSOL ,目标年化yield约为 7%。截至 2026 年 5 月AUM 约 8.5 亿美元。
- Fidelity Solana (FSOL):该基金为主动型基金,AUM 约为1.6亿美元AUM 每周资金净流入保持稳定。
- Grayscale Solana (GSOL): BSOL之后不久,从封闭式信托转换为ETF 。
- VanEck、Franklin Templeton、Canary、21Shares:其他发行商,其中Canary MarinadeSolana ETF SOLC) staking inadestaking 。
- Morgan Stanley:ETF 2026年1月提交了Solana spot ETF 的申请,并于2026年5月提交了修订后的S-1文件,拟定交易代码MSOL。
在美国以外,21Shares ASOL(瑞士)管理的AUM超过14亿美元,而加拿大的Purpose、3iQ、CI Galaxy和EvolveSolana ETFs 2025年起ETFs 正式上线。SOL 受监管的ETF 质押SOL ,如今既有助于提升网络安全性,又能为股东yield。

7.Restaking 下一代Yield
Restaking 已质押SOL Restaking 第二重职责:yield base staking yield 还能为其他服务提供安全保障并赚取额外yield 。Solana 早期阶段,有两个协议占据主导地位。
Solayer是Solana restaking ,TVL 峰值曾超过 5 亿美元TVL 超过 29.5 万名独立质押者TVL 随后该协议转型为基于硬件加速的 InfiniSVM 链。其 sSOL 代币现还支持基于质押权重的服务质量(swQoS)机制,允许应用程序购买优先区块空间。
Jito Restaking于2024年10月推出,采用金库收据代币(VRT)模式,合作伙伴包括Fragmetric(发行fragSOL)、Renzo(ezSOL)和Kyros。随着restaking 回归常态,Fragmetric目前的TVL 1216万美元,较2025年第三季度的峰值有所下降。
Ethereum restaking 颇具启发性:EigenLayer TVL就超过152亿美元, ETH 达436万枚。Solana restaking 按美元restaking 两个数量级,这表明该领域要么存在追赶空间,要么存在结构上截然AVS 。

8.Firedancer 持有量已达到约 20%
Solana 最初的五年Solana 仅Solana 一个验证器客户端。这一状况随着Frankendancer 的出现而改变——这是由 Jump Crypto 构建的混合客户端,它将Firedancer高性能网络层与现有的 Agave 运行时相结合。
截至2025年10月,共有207个验证者运行Frankendancer,SOL约占总质押量的20.9%,而这一比例在2025年6月时仅为8%。Solana (基于Agave的分叉版本,具备MEV )仍占据主导地位,持有约72%的质押份额,但Frankendancer的出现标志Solana历史上首次出现具有实质意义的客户端多样性。
Firedancer 完整Firedancer 完全由 C/C++ 从头编写 TPS 合成TPS 基准测试结果超过 100 万TPS ,mainnet 2025 年底mainnet ,并正逐步被采用。客户端的多样性降低了因单一漏洞导致整个网络瘫痪的系统性风险。

9. SIMD-228 未通过;SIMD-411 现已提上议程
2025年最受关注的治理投票是SIMD-228,这是一项由Multicoin Capital提出的提案,旨在Solana固定通缩时间表替换为市场驱动的模型,该模型在当前staking 下本可将通胀率降至1%以下。该提案于2025年3月以61%的支持率未获通过,未达到所需的66%绝对多数门槛。
由Helius 开发团队于2025年11月发布的SIMD-411方案采取了更简化的做法:将年度通缩率从15%提高至30%,并将1.5%的最终目标时间从2032年提前至2029年。这一调整将在六年内SOL 预计SOL 发行量减少约2230万SOL , SOL 供应量减少3.2%。
如果 SIMD-411 提案获得通过,对质押者的影响:
- 名义收益率下降:通胀yield 今天的约6.4%yield 第一年的约5.0%,随后降至约3.5%,再降至约2.4%。
- 实际yield :非质押者的稀释程度降低,流通中的SOL面临更大的稀缺性压力。
- 验证者经济环境趋紧:依赖通胀奖励的小型验证者面临更大的整合压力。
- MEV 的重要性日益MEV :随着通胀率Jito MEV 和优先费在验证者收入中的占比越来越大。
截至2026年年中,该提案仍在讨论之中,但发展方向已然明朗:Solana货币政策正在积极重新协商。

10.Jito MEV 现已成为Solana 大部分Solana 费用的来源
Jito区块引擎已成为Solana 上交易优先级排序的主导机制。2023 年 4 月Jito 仅占优先级费用中SOL 总量的约 10%。到 2025 年初,这一比例已经常超过 60%;到 2026 年初,超过 95% 的活跃质押量集中在运行Solana 验证者手中。
经济循环机制十分直接。搜索者将bundles 提交bundles Jito off-chain 引擎,并支付小费以获得优先处理。验证者获取大部分小费,其中一部分将作为额外yield回馈给JitoSOL 。TipRouter NCN(Jito小费分配的节点共识网络)将6%的MEV 分配Jito DAO、JitoSOL JTO 质押者。
对于原生质押者而言,验证者的选择如今比以往任何时候都更为重要。运行Jito 且区块产出能力强的验证者,yield 通常yield 未运行该客户端的验证者高出 1 到 2 个百分点。

什么是Solana Staking?
Solana staking SOL 负责生成区块并参与共识投票的验证者。验证者可获得通胀奖励、交易优先权费用以及(在运行Jito 时)MEV ,随后在扣除佣金后,将部分收益分配给委托人。
Ethereum Solana 最低质押要求。用户可以通过Phantom Solflare wallet ,或通过Solana staking 及LST SOL 任意数量的SOL 分配给任何活跃的验证者。原生staking 在解质押staking 2 到 3 天的冷却期;而 LST 则允许用户通过在DEX上兑换收据代币来即时退出。
大多数用户会在以下三种方式中做出选择:原生质押(完全托管,两天解锁)、流动staking 可交易收据代币,MEV yield)或中心化交易所staking 操作简单但custodial)。对于希望Solana DeFi 让SOL 的用户而言,流动staking 逐渐staking 首选方案。
Solana 的Staking 是如何Staking 的?
SOL staking 权益证明(PoS)共识模型,验证者通过质押(及接受委托质押)来获得生成区块和投票的权利。
SOL 质押SOL 主要有以下几种方式:
- 原生委托:用户通过wallet SOL 委托SOL 验证者。质押账户仍由用户自行保管,并根据验证者的表现获得相应比例的奖励。解除委托需要2至3天。
- 流动staking:用户将SOL Jito、Marinade或Sanctum等协议SOL 即可获得可交易的LST 会随着每个纪元奖励的发放而增值。用户可通过DEX swap即时赎回。
- 中心化交易所staking:诸如 Binance 或 Coinbase 等平台会为用户管理验证者基础设施。这是最简单的选择,但交易所将保留资产托管权。
- Restaking:将SOL LST 存入Jito Restaking Solayer,以获取额外服务(NCN 或AVSs),从而获得额外yield。
- ETFs stakingETFs :ETFs BSOL ETFs Spot Solana ETFs SOL 指定的验证者BSOL 100%的SOL BSOL ,并将扣除费用后的yield 股东。
- 独立验证:操作员使用个人质押金和委托资金运行自己的节点。这需要保证节点持续在线、配备相应硬件,并SOL 支付约401SOL 投票费用。
Solana Staking Ethereum Staking
这两个网络均采用权益证明共识机制,但在设计和用户体验方面存在显著差异。
Solana 没有最低委托门槛,没有验证者排队机制,并通过 LST 提供即时流动性。相应的代价是验证者硬件要求更高,且验证者群体更为集中(791 个活跃验证者,而Ethereum 110 万个)。
Ethereum stakingETH 一个验证节点需要 32ETH ,或在Pectra 最多ETH 2,048ETH 并通过队列处理入场和退场。收益率较低(APY MEV APY 约为 3.3%),但验证节点数量更多,这虽然以操作复杂性为代价,却提升了去中心化程度。
Solana 灵活性、DeFi 以及广泛的参与度。Ethereum 验证者的去中心化以及更保守的安全边界。如今,两者restaking 实现了restaking ,通过 EigenLayer 在Ethereum 上Ethereum Solayer 加Jito Restaking Solana Restaking ,Solana 典范。
Staking Solana能赚多少钱?
APY 验证者佣APY 原生代币staking APY staking 目前约为5.75%至6.5%。大多数验证者收取0%至10%的佣金,因此原生代币质押者可获得约5.5%至6.5%的纯通胀yield。
流动staking MEV 这一base。截至2026年初JitoSOL综合年化APY 在5.89%至7.46%之间波动,具体取决于网络中的MEV 。像JupSOL这样的补贴型LST项目有时能达到8%至9%的收益率,不过这些收益率主要依赖于协议补贴,而非可持续的经济模型。
使用我们的Solana staking ,模拟您的收益。SOL 6.5%APY Staking ,000SOL 扣除手续费SOL APY 约 65SOL ,按当前价格计算约为 5,500 美元。SOL JitoSOL 7.2% 的综合收益率质押相同的 1,000SOL 收益将接近 72SOL,且LST Solana DeFi中继续可用。
如果 SIMD-411 获得通过,通胀curve 更快curve 。第一年的收益率可能降至约 5.0%,随后降至 3.5%,再降至 2.4%,而MEV 总staking 中更大的份额。
Solana Staking的优缺点
Solana staking 通过 LSTstaking 诱人的收益和即时流动性,但同时也伴随着技术和经济层面的权衡。下表概述了主要考虑因素。
2026年Solana Staking市场展望
2026年,有四大因素正在塑造Solana staking :Alpenglow共识升级、持续进行的通胀改革、ETF ,以及通过Firedancer实现的验证者客户端多样性。
Solana Anatoly Yakovenko CoinDesk 5月CoinDesk 透露,Alpenglow升级mainnet 可能mainnet 2026年第三季度登陆mainnet 。 Alpenglow 将“历史证明”(Proof of History)和 TowerBFT 机制替换为 Votor 和 Rotor,将交易最终确认时间从约 12.8 秒缩短至约 150 毫秒。对于质押者而言,该升级不仅降低了验证者的投票成本,还通过削弱基于延迟的排序策略的盈利空间,重塑了MEV 。
SIMD-411提案Helius 开发人员认为Solana 在安全方面Solana 且1.5%的终期通胀率应提前数年实施。若该提案获得通过,质押者虽然名义收益率会降低,但由于稀释效应减弱,实际回报将有所提升。
在机构层面,Jito 总裁布莱恩·史密斯(Jito ) JitoSOL通过受监管ETPs(包括2026年1月推出的新产品21Shares JSOL) JitoSOL扩张,视为通过现有经纪账户yield 欧洲投资者提供staking yield 的一种途径。Bloomberg ETF 埃里克·巴尔丘纳斯将Bitwise的BSOL 称为2025年所有资产类别中表现最佳的ETF ,这表明机构投资者对staking SOL 兴趣持续不减。
Staking SOL的风险
Solana staking 技术和经济风险compound 质押者从原生委托转向 LST 及restaking,这些风险compound 。
在staking SOL 之前需要权衡的主要风险:
- 验证人表现不佳:正常运行时间短或投票积分低的验证人,其回报率会显著降低。请密切关注其表现,必要时重新委托。
- 惩罚机制: Solana惩罚机制针对双重签名违规行为已生效,对验证者的不当行为将施加数额虽小但并非零的处罚。
- 智能合约风险: JitoSOL、mSOL 以及 Sanctum 发行的代币等 LST 依赖于智能合约。任何漏洞都可能影响其锚定机制或底层质押资产。
- 锚定风险:在市场动荡期间,LSTs 与SOL 的交易价格可能跌破 1:1。流动性深度和协议设计决定了锚定关系恢复的速度。
- 解锁风险:原生解质押需要 2 到 3 天,在市场波动时期这会带来实际风险。LST 虽能降低此类风险,但会增加合约风险。
- Restaking :重新质押的SOL LST 将继承堆栈中每个协议的智能合约风险,以及任何所保障的节点共识网络的减持条件。
- 集中化风险:目前Jito 持有约95%的质押份额。任何影响Solana 漏洞或服务中断Solana 波及网络的大部分节点。
- 通胀改革风险:如果 SIMD-411 或类似提案获得通过,名义staking 在三年内可能下降 30% 或更多。
最终想法
Solana staking 为一个分层系统。原生质押仍是网络安全的基础,但流动staking 已占总质押量的 17.6%;restaking 构建第二层yield ;而美国spot ETFs 首次ETFs 机构资金引入了验证者集。
主要的权衡关系依然存在。高staking 伴随着验证者收益的集中化。丰厚的收益伴随着积极的通胀改革,而这种改革可能会压缩收益。流动staking 灵活性,但也增加了合约风险。
新的关键因素在于整合的速度。ETFs、Firedancer带来的真实客户多样性进展、Alpenglow共识重写,以及日益成熟的restaking ,这些进展正同时落地。未来12个月将决定Solana staking 能否在不牺牲791名验证者仍在竭力捍卫的去中心化原则的前提下,吸纳机构资本。
常见问题
Jito MEV 如何MEV 我的Solana staking yield?
Solana 运行一个off-chain 引擎,搜索者可在其中竞标以获得优先交易纳入资格。验证者会收取这些小费,并将其中一部分分配给委托人。对于JitoSOL ,MEV base yield的基础上再增加 1 到 2 个百分点,具体取决于网络活动和验证者的表现。
原生staking SOL 时的解锁期是多久?
原生解质押需要一个完整的纪元才能生效,大约需要2到3天。在此期间,SOL 赚取奖励,但尚未变现。staking 通过允许用户Jupiter DEX SOL swap SOL ,从而绕过了这一冷却期。
Solana staking 需要缴税吗?
在大多数司法管辖区,staking 在收到时即被视为普通收入,其计算依据为SOL 的公允市场价值。当SOL 日后SOL 出售时,将构成独立的资本利得事件。LST 面临的情况更为复杂,因为其奖励来源于代币价格的上涨,而非新发行的代币。我们并非税务顾问;请核实您所在司法管辖区的具体规定。
restaking Solana restaking ,流动staking restaking 有什么区别?
流动staking 一种可交易的代币(如JitoSOL)SOL 代表质押的SOL 赚取通胀奖励SOL 在某些情况下SOL MEV。Restaking SOL LST 质押LST 额外yield LST 为其他服务(如 NCN 或AVSs)提供担保。Restaking 风险:任何层级的失败都可能影响底层头寸。
SIMD-411 会降低我的Solana staking yield吗?
如果验证者批准 SIMD-411,通缩率将从每年 15% 翻倍至 30%。Galaxy 和Helius 的Helius 名义staking 从目前的约 6.4% 降至第一年的约 5.0%、第二年的约 3.5% 以及第三年的约 2.4%。 其权衡在于:SOL 稀释程度降低,长期发行量减少,但MEV 在验证者收入中的占比MEV 有所MEV 。
Solana staking 与Ethereum stakingstaking 如何?
Solana 参与度更高(68% 对比 28.9%),名义收益率更高(5.75% 至 8% 对比 3.3%),且无最低委托门槛,解锁速度也更快。Ethereum 规模更大的验证者群体(110万 vs 791),惩罚机制更为严格,并通过EigenLayer 构建了更深厚的流动restaking 。这些取舍反映了在吞吐量、去中心化及资本效率方面的不同优先级。



