Uniswap 2026年支持与受限国家

最后更新
2026年6月29日
此日期标志着一次全面的审计,而非微小的修改。我们的编辑团队在重新发布之前,会根据我们的编辑准则对每一个声明、数字和平台细节进行审查。
经过事实核查
经编辑核实
编辑事实核查流程

本文已经过我们的编辑团队审查并核实其准确性。所有声明、数据点和平台细节均与第一手来源进行了交叉比对。

数据准确性已核实
来源已交叉比对
平台详情已确认
查看我们的事实核查流程
免责声明
联盟营销披露
Datawallet 的资金来源

本页面上的部分链接为联盟营销链接。通过这些链接注册时,Datawallet 可能会获得佣金,且不会产生任何额外费用。评级与排名反映了我们的实际测试与评估标准。

阅读我们的完整披露

摘要:Uniswap Labs 在其网页界面中屏蔽了受美国全面制裁的司法管辖区。在 2026 年,这些管辖区包括古巴、伊朗、朝鲜、叙利亚以及乌克兰被占领的克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克地区。

这些屏蔽措施存在于前端,而非智能合约中。Uniswap Labs 通过三种不同方式筛查访问权限:按司法管辖区、按钱包地址以及按代币合约,同时兑换和提供流动性仍然无需 KYC。

底层协议保持无许可(permissionless)特性,且在任何地方都可以访问。

平台
Uniswap 支持国家概览
4.9
/5
我们的评级
我们的评级是通过对费用、安全性、流动性以及功能进行实测得出的编辑结论,并非付费置顶。请参阅我们的编辑方法论以了解完整的评估框架。

Uniswap 是最大的去中心化交易所,通过跨 40 多个链的无许可 liquidity pool 结算 ERC-20 兑换,同时其界面执行美国制裁筛查。

支持的国家
通过界面可支持 180 种以上;该协议在全球范围内开放
受限地区
古巴、伊朗、朝鲜、叙利亚、克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克
核心功能
No-KYC 兑换、无许可协议、v4 hooks、完全的自托管
通过我们的链接进行交易时,我们可能会获得佣金,且不会产生任何额外费用。

Uniswap 限制哪些国家?

一个国家是否受限取决于您指的是 Uniswap 的哪一部分。该协议是不可篡改的智能合约,任何钱包都可以访问。app.uniswap.org 处的界面是 Uniswap Labs 从纽约运营的网站,而公司必须遵守其可以服务哪些用户的规定。

Uniswap Labs 不再公布禁运国家的固定名单。其当前的服务条款于 2025 年 12 月下旬进行了最后修改,改为将界面资格与美国制裁挂钩,禁止受制裁方以及身为受美国全面制裁领土的公民、居民或在该领土组建的任何人使用。截至 2026 年,美国财政部将该全面标准应用于古巴、伊朗、朝鲜和叙利亚,以及俄罗斯占领的乌克兰克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克地区。

旧的文章仍在流传一份来自 2019 年前端更改的十国名单,其中提到了科特迪瓦、利比里亚和津巴布韦等地。这已经过时了。其中几个计划多年前就已经结束,当前的条款追踪的是动态的全面制裁范围,而不是硬编码的名单。

地区
受限司法管辖区
加勒比地区
古巴
中东
伊朗、叙利亚
亚洲
朝鲜
被占领的乌克兰
克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克
Uniswap 限制哪些国家?

Uniswap 如何限制访问:三个独立的层级

大多数“受限国家”指南仅止步于 IP 封锁。Uniswap Labs 运行三个独立的过滤器,每一个过滤器仅对界面生效,它们共同决定国家、wallet 或 token 是否能通过。

1. 管辖权筛选

第一层是地理层面的。Uniswap Labs 使用基于 IP 的地理定位来阻止受制裁地区的访客加载应用程序。这就是人们在询问哪些国家受限制时的意思,它对应于上述的全面制裁范围。

2. wallet 地址筛选

第二层忽略地理位置,直接检查 wallet 本身。通过与合规公司 TRM Labs 合作,Uniswap Labs 会封锁 OFAC 制裁名单上的地址,以及与被盗资金或勒索软件等非法活动相关的地址。被标记的地址仍然可以持有和接收资产,但界面会禁用任何改变状态的操作,因此它无法进行 swap 或添加流动性。

3. token 合约筛选

第三层针对特定的资产。通过其 Unsupported Token Policy,当监管机构或法院做出不利的法律裁决、主要监管机构指控发行人涉嫌欺诈、或有人提出知识产权索赔时,Uniswap Labs 会从其界面中下架单个 token 合约。被封锁的 token 会显示“不支持”的通知,其池子也会被关闭,不过 wallet 用户仍然可以发送和接收它。相同的标准适用于网页应用、Uniswap Wallet 和浏览器扩展程序。

这三个过滤器都没有触及协议。对于受制裁的 wallet 和未受制裁的 wallet,合约的运行完全相同,因此地理围栏的实际效用有限。通过其他 wallet、第三方前端以及读取公共池子的 DEX aggregators,仍然可以访问相同的流动性。

Uniswap 如何限制访问:三个独立的层级

为什么 Uniswap 要限制这些管辖区?

这些限制的存在是因为构建界面的公司是受监管的,尽管它所指向的协议并非如此。

1. 美国制裁合规

作为一家美国企业,Uniswap Labs 必须遵守财政部的制裁,否则将面临法律责任,这划定了其界面可以服务谁的边界。

  • OFAC:海外资产控制办公室管理美国的制裁项目,并可能出于外交政策和国家安全原因阻止交易,这是管辖权过滤器的法律基础。
  • SDN 名单:OFAC 制裁名单搜索让公司能够筛查被封锁的人员和 wallet,为地址层面的筛选提供支持,从而将受制裁的地址排除在界面之外。
  • 全面与定向制裁的区别:OFAC 仅对少数几个管辖区保留全面禁运,而俄罗斯等地则面临定向制裁,这就是为什么该应用程序仍然可以为未被标记的俄罗斯访客加载的原因。
  • 公民身份与居住权:条款适用于受限领土的公民和居民,无论他们身处何地,因此更改 IP 地址并不会改变用户在纸面上的资格。

2. 衍生品与证券法

当美国市场监管机构希望有人对无许可系统上的活动负责时,该界面也是他们可以指认的唯一具名运营商。

  • CFTC:2024 年 9 月,商品期货交易委员会就向散户用户提供的一小部分 Leveraged Tokens 与 Uniswap Labs 达成 17.5 万美元的和解,随后 Labs 从其界面上下架了这些 token,同时保持协议完好无损。
  • SEC:证券交易委员会于 2024 年 4 月向 Uniswap Labs 发出韦尔斯通知(Wells Notice),随后于 2025 年 2 月结束了调查,且未采取执法行动,这一反转呼应了该机构对加密货币案件的广泛收缩态度。
  • 作为受追责点的前端:由于智能合约不听命于任何人,监管机构一再将网站运营商视为可以被起诉的实体,这正是 Labs 在界面而非协议上保留合规控制的确切原因。
  • 用户责任:条款规定每个用户都有责任确认其自身的活动(包括任何 leverage 或衍生品风险敞口)在其居住地是合法的。
为什么 Uniswap 要限制这些管辖区?

乌克兰过度封锁问题

乌克兰的情况提供了最清晰的信号,证明界面合规性可能会超越其引用的制裁。整个 2025 年,全国各地的用户报告称 app.uniswap.org 无法加载,尽管 OFAC 的全面制裁措施仅涵盖克里米亚以及顿涅茨克和卢甘斯克的被占领部分,并不包括基辅或主权乌克兰的其他地区。

乌克兰开发者阿尔乔姆·奇斯蒂亚科夫(Artem Chystiakov)提交了支持工单 169045,并于 2025 年 10 月发表了一封公开信,认为 Labs 对制裁的解读过于宽泛。Blockworks 的报道指出,这种一刀切的国家封锁与 OFAC 自身的声明(即它不保留任何单一的禁飞国家名单)显得格格不入,而且技术上完全可以实现子区域级别的过滤。

在整个事件过程中,该协议始终保持链上可访问,这也是前端配置错误无法将任何人锁在底层市场之外的实际原因。

Uniswap 在哪些地区可用?

该界面服务于大约 180 个国家/地区,基本上涵盖了受制裁范围之外的所有地方,且该协议完全无条件开放。覆盖范围横跨 Ethereum 以及包括 Unichain、Arbitrum、Base、Polygon、Optimism 和 BNB Chain 在内的主要 Layer 2 网络,因此受支持的用户可以直接从自托管钱包兑换 ERC-20 资产、提供流动性并跨链桥接资产。

Similarweb 数据显示,2025 年 12 月,uniswap.org 吸引了大约 266 万次访问,其核心受众位于美国,其次是巴西和俄罗斯。俄罗斯排名如此靠前是一个有用的信号。定向制裁不会触发界面封锁,只有全面禁运才会。

关于 Uniswap 与竞争对手平台的对比,我们的最佳去中心化交易所指南详细剖析了各平台的领先优势。

Uniswap 在哪些地区可用?

合法。美国居民可以访问该界面并使用该协议,在 Uniswap 上进行交易是合法的,前提是用户履行自身的财务和税务义务,且其钱包未被标记为涉嫌制裁或非法活动。监管压力也有所缓和。SEC 于 2025 年 2 月结束了调查,而 CFTC 相关事宜则在前一年得到了解决。

纳税责任在于用户。Uniswap 不会发出任何 1099 表格,也不会向 IRS 报告任何内容,因此兑换、流动性奖励和其他应税事件必须独立追踪和报告,最好咨询加密货币税务专业人士。

Uniswap 是否需要 KYC?

在 Uniswap 上兑换代币、提供流动性以及使用自托管钱包均无需进行身份验证。无需开立账户、无需提供电子邮件,也无需上传文件,因为用户是通过自己的钱包直接与协议进行交互的。

唯一的例外是在法币入口处。通过 MoonPay 或 Transak 等第三方服务商在应用内购买加密货币确实需要进行 KYC,因为这些处理商会针对银行卡和银行购买进行自身的审查。Uniswap Labs 表示,其不会收集该 KYC 数据或存储用户的 IP 地址,身份处理工作交由入金合作伙伴负责。

Uniswap 是否需要 KYC?

Uniswap、MiCA 与欧盟前端问题

欧洲是协议与界面划分面临最严峻考验的地方。欧盟的《加密资产市场法规》将于 2026 年 7 月 1 日结束过渡期,此后向欧盟用户提供加密资产服务的任何公司都需要获得全面授权。

MiCA 的第 22 条序言豁免了“以完全去中心化方式且没有任何中介”提供的服务,这从表面上保护了 Uniswap 协议。尚未明确的部分是前端。ESMA 尚未定义“完全去中心化”,法律评论员广泛指出,前端运营商、开发团队或托管财库可能属于那种会将部分服务纳入监管范围的可识别中介。

对于 Uniswap 而言,不可篡改的合约看起来很安全,而公司运营的界面则处于已经推动其美国合规控制的同一个灰色地带。

关于 Uniswap

Uniswap 于 2018 年 11 月推出,由 Hayden Adams 在自学 Solidity 并阅读 Vitalik Buterin 关于链上自动做市商的文章后构建。它开创了大多数 DeFi 仍在运行的 AMM 模型,现在已成为最大的去中心化交易所,其各版本的历史交易总额超过 3 万亿美元,钱包数量超过六百万个。

Uniswap v4 于 2025 年 1 月 31 日上线,引入了可定制的 hooks 和一个将创建资金池的成本降低近 99% 的单例合约。其自己的 Layer 2 网络 Unichain 现在处理了 v4 活动的大部分份额,2025 年末的治理变更开启了协议费用,该费用现在用于回购并销毁 UNI,将代币与真实交易活动绑定在一起。

总结

Uniswap 限制其界面,而不是其协议。网络应用在司法管辖区、钱包地址和代币合约三个层面上应用美国制裁审查,而其背后的不可篡改合约对任何人都保持开放。这种设计将古巴、伊朗、朝鲜、叙利亚和乌克兰被占领地区挡在了前门之外,而底层市场仍然保持无权限状态。

对于其他所有人来说,访问无需 KYC 和账户,并且在全球大部分地区(包括 SEC 结束调查后的美国)交易都是合法的。目前的疑问属于监管性质,而非执法驱动,MiCA 的 2026 年 7 月截止日期将测试前端运营商是否可以在去中心化协议旁运营而不被卷入监管范围。在交易前,请确认您自身的司法管辖区和税务义务。

Uniswap 2026年支持与受限国家