Bybit vs. Gate 2026: Vor- und Nachteile
.webp)
Zusammenfassung: Wenn Sie ein optimales Handelserlebnis und bessere Derivate-Tools wünschen, entscheiden Sie sich für Bybit. Wenn Ihnen ein maximaler Zugang zu Altcoins wichtig ist und Sie eine etwas unübersichtlichere Benutzeroberfläche in Kauf nehmen können, wählen Sie Gate.
Dieser Vergleich konzentriert sich auf die Faktoren, die tatsächlich Einfluss auf die Ergebnisse haben: wo sich Gebühren hinter Spreads verstecken, wie schnell Sie Ein- und Auszahlungen vornehmen können, was den KYC-Prozess behindert und welche Plattform sich unter Druck als zuverlässig erweist.
Wir werden Spot- und Terminkosten, Liquidität und Orderbuch-Tiefe, Ertrag und Staking-Realismus (nicht die Schlagzeilen-Zinssätze) sowie die Reibungspunkte analysieren, die Sie nur bemerken, wenn Sie große Volumina bewegen oder Netzwerke wechseln.
Bybit ist aufgrund seiner fortschrittlichen Handelstools, vielfältigen Einzahlungsoptionen, besseren Liquidität, etwas niedrigeren Handelsgebühren und globalen Einhaltung gesetzlicher Vorschriften besser als Gate.
Verfügbare Vermögenswerte
Über 2.400 Kryptowährungen
Handelsgebühren
0,1% Spot-Handelsgebühr
Sicherheit
Geprüfter 1:1-Reservenachweis
Bybit vs Gate – Übersicht
Bybit ist eine Krypto-Börse, die wir hauptsächlich für den Spot- und häufiger für den Derivatehandel genutzt haben, da das Layout Charts, Positionen, Margenkontrollen und Ordertypen dort anzeigt, wo man sie erwartet, ohne dass es überladen wirkt. Sie wurde im März 2018 von Ben Zhou gegründet.
Bybit ist derzeit als zweitgrößte Börse auf CoinGecko und als viertgrößte Börse auf CoinMarketCap gelistet. Was die Größe angeht, hat Bybit in seiner Zusammenfassung für 2025 80 Millionen registrierte Nutzer erreicht. Die Funktionen, die auf Bybit am häufigsten genutzt werden, sind Perpetuals und Futures, Spotmärkte, Optionen, Copy Trading und Earn-Produkte.
Gate ist eine Krypto-Börse, die wir als gute Wahl für Trader ansehen, denen die Auswahl an Coins und Trading-Tools wichtiger ist als ein übersichtliches Layout für Anfänger, denn in unseren Tests hat sie viel zu bieten: Spot, Futures, Margin, Vermögensprodukte, Launch-Produkte und Copy Trading.
Es wurde 2013 von Dr. Han (CEO) gegründet, wobei die Plattform ursprünglich unter dem Namen Bter gestartet wurde, bevor sie später in Gate.io umbenannt wurde. Laut dem Jahresbericht 2025 von Gate selbst hat die Plattform weltweit 50 Millionen Nutzer. Derzeit ist sie die achtgrößte Börse auf CoinGecko und die siebtgrößte auf CoinMarketCap.
Die folgende Tabelle bietet einen schnellen Überblick darüber, wie Bybit und Gate im Vergleich zueinander abschneiden.
|
Eigenschaften
|
Bybit
|
Tor
|
|---|---|---|
Gründungsjahr |
2018 |
2013 |
Nutzerbasis |
80,000,000+ |
50,000,000+ |
Unterstützte Vermögenswerte |
2,500+ |
4,400+ |
Maximale Hebelwirkung |
Bis zu 125x |
Bis zu 125x |
Kern-USP/Fokus |
Sauberere Ausführung, stärkere Derivate und eine ausgefeilte Handelsschnittstelle |
Breiterer Zugang zu Altcoins, umfassendere Listings und ein breiteres All-in-One-Produktangebot |
Wichtige erweiterte Tools |
Perps/Futures, Optionen, Copy Trading, Trading Bots, einheitliches Handelskonto |
Futures, Copy Trading, Trading Bots, Margin, Verdienen, Produkte einführen |
Native Token-Nützlichkeit |
Das MNT-Ökosystem kann in einigen Bybit-Produktabläufen zum Tragen kommen. |
GT-Token für Gebührenrabatte, VIP-Vorteile und Plattform-Anreize |
Standard-Spot-Gebühren |
0,10 %/0,10 % (Maker/Taker) |
0,10 %/0,10 % (Maker/Taker) |
Standard-Futures-Gebühren |
0,01 %/0,06 % (Maker/Taker) |
0,02 %/0,05 % (Maker/Taker) |
Vermögensschutz |
Nachweis der Reserven mit Merkle-Tree-Verifizierung und Selbstprüfungsablauf für Benutzer |
Nachweis der Reserven mit Merkle-Tree-Verifizierung und veröffentlichten Reserveberichten |
Wichtiger regulatorischer Meilenstein |
SCA VAPO-Lizenz in den Vereinigten Arabischen Emiraten und MiCAR-Zulassung in Österreich (Bybit EU GmbH)
|
Gate EU MiCA-Zulassung in Malta und VARA VASP-Lizenz in Dubai
|
Bybit vs Gate Produkte
Wenn wir Bybit und Gate vergleichen, wird der Unterschied schnell deutlich. Bybit scheint für aktive Handelsabläufe besser geeignet zu sein (insbesondere für Futures, Optionen und eine übersichtlichere Auftragserfassung), während Gate in Bezug auf Produktbreite und Altcoin-Reichweite überlegen ist (mit einem stärkeren Gefühl von „alles in einem Konto“).
Beide decken den Kernbereich ab, wie Spot, Derivate, Copy Trading, Bots und Renditeprodukte, richten sich jedoch an unterschiedliche Handelsgewohnheiten.
Bybit Produkte
Die Produktpalette von Bybit basiert auf Ausführungsqualität und Tools für aktive Trader. In unseren Tests war es einfacher, vom Charting zum Positionsmanagement zu wechseln, ohne sich in den Menüs zu verlieren.
- Spot-Handel: Das Spot-Angebot von Bybit ist kleiner als das von Gate, aber die Abdeckung reicht für die meisten Major-Coins und einen Großteil der Mid-Cap-Coins aus. Es listet über 100 Token und über 400 Spot-Paare. Der Spot-Bildschirm von Bybit ist in der Regel übersichtlicher als der von überfüllteren Börsen.
- Perpetuals und Futures: Hier liegt die größte Stärke von Bybit in der Praxis. Bybit Learn wirbt mit über 850 Derivate-Handelspaaren und unterstützt Perps, Futures und Margin-Modi, einschließlich Isolated und Cross.
- Optionen: Bybit unterstützt Krypto-Optionen, und auf der Seite für den Optionshandel werden derzeit wichtige Kontrakte wie BTC-USDT, ETH-USDT, SOL-USDT, XRP-USDT, MNT-USDT und DOGE-USDT hervorgehoben.
- Margin-Handel: Margin ist für Händler verfügbar, die ein gehebeltes Engagement in einer Spot-ähnlichen Struktur wünschen. In der Praxis behandeln wir dies auf Bybit als sekundäres Instrument im Vergleich zu Perps, aber es ist nützlich, wenn Sie keine unbefristeten Finanzierungsmechanismen wünschen.
- Copy Trading: Das Copy Trading von Bybit basiert auf Followern und Master-Tradern und wird von der Plattform als Portfolio-Management-Tool präsentiert. Wir beobachten, dass diese Funktion vor allem von neueren Nutzern genutzt wird, die sich am Markt engagieren möchten, ohne jeden Ein- und Ausstieg manuell verwalten zu müssen.
- Trading-Bots: Bybit setzt auf integrierte Automatisierungstools wie Spot Grid, DCA Bot, Futures Grid, Futures Combo und Martingale-ähnliche Tools. Diese sind für Trader interessant, die eine regelbasierte Ausführung wünschen, ohne einen Bot-Stack eines Drittanbieters zu verwenden.
- Verdienen: Bybit bietet im Rahmen seines umfassenden Handels-Toolkits Earn-Produkte mit Renditen zwischen 1 % und 499 % APY an. Wir betrachten dies als eine Komfortfunktion für ungenutzte Vermögenswerte und nicht als Hauptgrund für die Wahl dieser Börse.
- Web3/Wallet/Karte: Bybit bewirbt in einigen Regionen auch Web3-Funktionen, Wallet-Tools und Kartenprodukte. Wir würden diese jedoch nur als Bonus betrachten, da der Zugriff davon abhängig sein kann, wo du wohnst und wie dein Konto aussieht.
.webp)
Torprodukte
Die Produktgeschichte von Gate dreht sich um die Tiefe der Angebote und ein breiteres Plattformmenü. Es bietet Ihnen mehr Ecken zum Erkunden, erfordert aber auch mehr Sorgfalt beim Wechsel zwischen den Produkten.
- Spot-Handel: Spot ist für die meisten Nutzer der wichtigste Einstiegspunkt, und Gate legt großen Wert auf eine breite Abdeckung von Coins mit über 1.700 Kryptowährungen. Wenn Sie vorrangig nach kleineren Token und mehr Handelspaaren suchen, ist dies der Hauptgrund, warum Händler Gate weiterhin nutzen.
- Futures-Handel: Futures sind eines der Flaggschiffprodukte der Plattform. Gate vermarktet eine breite Vertragsabdeckung und futuresorientierte Tools wie einen Rechner und einen einheitlichen Kontosupport.
- Margin-Handel: Gate unterstützt Spot- und Margin-Workflows und bietet spezielle Anleitungen für den Margin-Handel. Wir halten dies für nützlich für erfahrene Nutzer, die Spot-Positionen mit Hebelwirkung nutzen möchten, ohne alles in Perps zu übertragen.
- Copy Trading: Es verfügt über eine ausgereifte Copy-Trading-Funktion und fördert nun sowohl Futures- als auch Spot-Copy-Trading. Das ist wichtig, da Nutzer Trader über mehrere Marktarten hinweg spiegeln können, anstatt Copy Trading nur für Derivate zu verwenden.
- Handels-Bots: Gate zeichnet sich durch eine starke integrierte Automatisierung und eine große Auswahl an Bots aus, darunter mehrere Bot-Typen für Spot- und Terminkontrakte. Dies ist einer der größten Vorteile von Gate für Nutzer, die Strategie-Tools innerhalb der Börse gegenüber externer Software bevorzugen.
- Verdienen: Gate positioniert Vermögensprodukte und Earn-Tools als wichtigen Bestandteil der Plattform, darunter Staking und andere renditeorientierte Produkte. Wir betrachten dies als eine sinnvolle Funktion für Nutzer, die zwischen den Trades Vermögenswerte parken.
- P2P-, Karten- und Krypto-Kauf-Abläufe: Die Hilfe- und Produktseiten von Gate zeigen umfassendere Kauf-/Verkaufsoptionen, P2P- und kartenbezogene Optionen. In der Praxis können diese Tools nützlich sein, aber ihre Verfügbarkeit und reibungslose Funktion hängen von der Region und der Zahlungsmethode ab.
.webp)
Bybit vs Gate Sicherheit
So beurteilen wir die Sicherheit von Bybit und Gate, wenn wir eine Börse in der Praxis testen und uns nicht nur auf Marketingaussagen verlassen: überprüfbare Reserven, Reaktion auf Vorfälle unter Stress und Kontrollen auf Kontoebene, die das Risiko verringern, dass ein falscher Klick zu einem Verlust führt.
Auf dieser Grundlage scheint Bybit nach einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung im Jahr 2025 in Bezug auf die Transparenz öffentlicher Vorfälle stärker zu sein, während Gate in Bezug auf die Breite der Berichterstattung über Reserven und die Häufigkeit der Sicherheitsberichte für die Vermögensabdeckung stärker zu sein scheint.
Sicherheitsmaßnahmen und Geschichte von Bybit
- Sicherheitsstandards: In unseren Einstellungen macht es Bybit einfach, einen Anti-Phishing-Code festzulegen und ein Adressbuch/eine Whitelist für Auszahlungen zu verwalten. Dies sind die beiden Kontrollmechanismen, die das tägliche Risiko am stärksten reduzieren, da sie dazu beitragen, gefälschte Nachrichten zu verhindern.
- Nachweis der Reserven: Bybit veröffentlicht einen Merkle-Tree-Nachweisprozess und bietet Nutzern die Möglichkeit, ihre Nachweisdaten zur Selbstüberprüfung zu kopieren. Außerdem verfügt Bybit über PoR-Snapshots, die von Hacken unabhängig verifiziert wurden und eine Reservequote von über 100 % ausweisen.
- Vorgeschichte: Bybit gab im Februar 2025 einen schweren Diebstahl bekannt, bei dem eine Ether-Wallet betroffen war, und meldete, dass der gestohlene Betrag etwa 1,5 Milliarden US-Dollar betrug. Bybit und Berichte von Dritten gaben an, dass die Vermögenswerte der Kunden weiterhin abgesichert waren und Auszahlungen weiterhin möglich waren, sodass keine Kundengelder verloren gingen.
Sicherheitsmaßnahmen am Tor und Geschichte
- Sicherheitsstandards: Gate unterstützt einen Anti-Phishing-Code in den Sicherheitseinstellungen und dokumentiert den Anti-Phishing-Prüfungsablauf (Sie können den Code vor dem Fortfahren überprüfen). Für Benutzer, die mit gefälschten Websites und E-Mails konfrontiert sind, ist dieser kleine Schritt in der Benutzeroberfläche von Bedeutung.
- Nachweis der Reserven: Gate hat PoR-Updates mit einer angegebenen Gesamtreservequote von 128,57 % zum Mai 2025 veröffentlicht, und Hacken hat eine unabhängige Bewertung der PoR-Implementierung von Gate veröffentlicht. Benutzer können die Einbeziehung auch anhand von Merkle-Tree-ähnlichen Nachweisen überprüfen, die auf den PoR-Mitteilungen von Gate basieren.
Unsere praktische Empfehlung: Wenn Sie sich für Bybit entscheiden, nutzen Sie alle verfügbaren Sicherheitsvorkehrungen: Anti-Phishing-Code, strenge Verwaltung der Auszahlungsadressen, da die Plattform bereits einen größeren Verlustfall zu verzeichnen hatte. Wenn Sie sich für Gate entscheiden, aktivieren Sie dennoch die Anti-Phishing-Prüfungen, halten Sie die Auszahlungsziele streng und verlassen Sie sich eher auf die PoR-Verifizierung als auf Marketingversprechen.
Bybit vs. Gate-Regulierung
Wenn wir die Regulierung einer Börse prüfen, begnügen wir uns nicht mit einem Logo-Badge oder einer Schlagzeile in einer Pressemitteilung. Wir überprüfen die genannte juristische Person, die Aufsichtsbehörde und die genaue Art der Genehmigung (Registrierung, Zulassung oder Voll-Lizenz) und vergleichen diese dann mit den tatsächlichen Länderbeschränkungen der Plattform.
Lizenzen von Bybit
Bybit lässt sich nicht mehr einfach als „reine Offshore-Plattform“ abtun. In unserem Bewertungsprozess zeigt sich nun eine deutlich stärkere Ausrichtung auf die Einhaltung regionaler Vorschriften, als viele Händler noch annehmen.
- VAE: Bybit gab bekannt, dass es die Lizenz als Virtual Asset Platform Operator (VAPO) der Securities and Commodities Authority der Vereinigten Arabischen Emirate erhalten hat.
- Europa/MiCA: Die österreichische FMA bestätigt, dass Bybit EU GmbH die Zulassung als Krypto-Asset-Dienstleister gemäß MiCAR (Artikel 63) erhalten hat, mit aufgeführten Berechtigungen wie Verwahrung, Krypto-zu-Fiat-Umtausch, Krypto-zu-Krypto-Umtausch, Platzierung und Übertragungen.
- Kasachstan: Bybit bestätigt eine vollständige Lizenz in Kasachstan und hat die vollständige Genehmigung von der AFSA erhalten.
- Dubai: Bybit hat die Genehmigungen der Dubai VARA schrittweise erhalten (einschließlich der Genehmigung für den Nichtbetrieb vor dem Meilenstein der SCA).
- Indien: Bybit gab öffentlich bekannt, dass es sich bei der FIU-IND registriert hat, und beschrieb seine Compliance-Maßnahmen im Rahmen des indischen AML-Rahmens.
Gate-Lizenzen
Gate erleichtert die Bewertung, da es eine konsolidierte Seite mit gesetzlichen Lizenzen, Registrierungen und Genehmigungen mit benannten Entitäten und Berechtigungstypen veröffentlicht. Das macht es für uns einfacher, eine Registrierung von einer vollständigen Börsenzulassung zu unterscheiden.
- Malta: Laut der Rechtsseite von Gate wurde Gate Technology Ltd (Gate EU) von der MFSA als Krypto-Asset-Dienstleister im Rahmen des maltesischen MiCA-Rahmens zugelassen.
- Dubai: Gate Technology FZE verfügt über eine VARA-VASP-Lizenz für Börsendienstleistungen. In der Ankündigung von Gate vom April 2025 wird hinzugefügt, dass Gate Dubai institutionelle, qualifizierte und private Anleger bedienen darf.
- Australien: Laut der Rechtsseite von Gate ist Gate Information Pty Ltd bei AUSTRAC als Anbieter für den Handel mit digitalen Währungen registriert.
- Japan/Bahamas/Zypern/Hongkong: Auf der Rechtsseite von Gate sind außerdem eine Registrierung bei der japanischen Finanzaufsichtsbehörde (FSA) (Nr. 00018) für Gate Japan K.K., eine Genehmigung der bahamaischen SCB für das Geschäft mit digitalen Vermögenswerten, eine CySEC-CIF-Lizenz für Gate Securities (Cyprus) Ltd und eine TCSP-Lizenz für Hongkong für Verwahrungsdienstleistungen aufgeführt.
.webp)
Bybit vs Gate Terminhandel
Wenn wir eine Futures-Handelsplattform für wichtige Perps, einen übersichtlicheren Ausführungsablauf und ein schnelleres Risikomanagement suchen, würden wir uns für Bybit entscheiden. Wenn wir ein größeres Kontraktangebot und mehr „First Listing”-Futures-Engagements wünschen, ist Gate Futures eine gute zweite Wahl. Hier ist ein Vergleich der beiden Plattformen:
Verfügbare Märkte
- Bybit: Auf der Futures-Seite von Bybit werden über 850 Derivatepaare gehandelt und Futures- und Optionskontrakte mit einer Hebelwirkung von bis zu 125x hervorgehoben. Damit sind wichtige und viele mittelgroße Setups mehr als ausreichend abgedeckt, ohne dass man sich in Menüs verlieren muss.
- Gate: Die offizielle Futures-Seite von Gate vermarktet über 450 handelbare Futures und setzt stark auf schnelle Listings, was unserer Erfahrung mit Gate entspricht, wenn wir mehr Vertragsoptionen als die üblichen Hauptkontrakte wünschen.
Ausführung und Liquidität
- Bybit: Bybit lässt sich unter Druck leichter bedienen, da die Seite für den Terminhandel um die Bedienelemente herum angeordnet ist, die wir am häufigsten verwenden: Registerkarte „Position“, Vermögensdetails, Orderzone, Rechner und Handelsdiagramm. Das klingt nach einer Kleinigkeit, aber wenn Sie während volatiler Phasen den Hebel, die Margin und Ausstiege anpassen, ist das Layout von Bedeutung.
- Gate: Gate ist genauso umfangreich wie Contract Breadth, aber die Futures-Erfahrung ist umfangreicher. Die offiziellen Tutorials zeigen mehr Einrichtungsschritte und mehr Einstellungsentscheidungen, bevor Sie vollständig im Rhythmus sind, was für erfahrene Trader in Ordnung ist, für Neulinge jedoch langsamer.
Margen- und Risikokontrollen
- Bybit: Die Hilfsmittel für Bybits Futures zeigen ein starkes Toolkit zur Risikokontrolle im Orderfluss: TP/SL-Einrichtung, GTC/IOC/FOK, Post-Only, Reduce-Only und Close On Trigger für den Einwegmodus. Das sind genau die Kontrollen, die wir von einer seriösen Derivateplattform erwarten.
- Gate: Die TP/SL-FAQ von Gate ist nützlich, da sie Einschränkungen erläutert, die viele Trader übersehen: Im Einseitigen Modus können Sie kein TP/SL platzieren, wenn „Nur reduzieren” aktiviert ist, und im Hedging-Modus unterscheidet sich das TP/SL-Verhalten beim Öffnen und Schließen einer Position.
Merkmale der Handelsstrategie
- Bybit: Der Futures-Stack von Bybit basiert auf dem Derivatehandel, und die Dokumente und Lernmaterialien der Plattform konzentrieren sich auf die Ausführung, Risikokontrolle und Vertragsmechanismen. Für uns macht dies die Plattform attraktiver für Trader, die einen klareren Weg vom Aufbau bis zum Positionsmanagement wünschen.
- Gate: Gate legt mehr Wert auf Tools zur Entdeckung und Teilnahme an Futures, einschließlich Hilfeinhalten für TP/SL, Hedge-Modus und Workflows für Anfänger bis Fortgeschrittene im Bereich Futures. Außerdem fördert es Futures-Punkte und Belohnungs-Hooks, die mit Futures-Aktivitäten verbunden sind.
Entscheiden Sie sich für Bybit Futures, wenn Ihnen eine sauberere Ausführung, ein schnelleres Risikomanagement und eine Derivate-Oberfläche, die bei Volatilität einfacher zu verwalten ist, am wichtigsten sind. Das Layout und die Orderkontrollen machen einen echten Unterschied, wenn Sie mit aktiven Perps handeln.
Entscheiden Sie sich für Gate Futures, wenn Ihnen die Breite des Kontraktangebots und ein schnellerer Zugang zu neueren Futures-Listings am wichtigsten sind und Sie mit einer komplexeren Konfiguration zurechtkommen, die eine strengere Beachtung des Positionsmodus und des TP/SL-Verhaltens erfordert.
.webp)
Bybit vs Gate Gebühren
So überprüfen wir die Preise von Bybit und Gate im realen Handel, nicht nur auf einer Marketingseite: Wir trennen die angegebenen Maker-/Taker-Sätze von den Kosten, die Sie tatsächlich beim Handel spüren, der Spread-Qualität, dem Slippage bei dünneren Orderbüchern, der Finanzierung von Perps und den Auszahlungs-/Netzwerkgebühren.
In unseren Tests lässt sich Bybit im Voraus leichter einschätzen, da die Gebührenstruktur für Spot-, Perps-/Futures- und Optionsgeschäfte direkter ist, während Gate auf dem Papier günstig erscheinen mag, aber vor dem Klick auf „Kaufen“ oder „Verkaufen“ eine genauere Überprüfung der Produkte, VIP-Stufen und Gebührenzahlungseinstellungen erfordert.
Spot-Handelsgebühren
- Bybit: Die Gebührenübersicht von Bybit listet Nicht-VIP-Spot-Gebühren von 0,10 % für Maker und Taker für den Standard-Spot-Handel auf. Diese Gebühren können stark sinken, wobei Supreme-VIP-Mitglieder 0,045 % Taker- und 0,03 % Maker-Gebühren zahlen.
- Gate: Die Gebührenübersicht von Gate basiert auf einem VIP-0-Beispiel mit einer Handelsgebühr von 0,1 %. Diese Gebühren sinken ebenfalls erheblich, wobei VIP-16-Mitglieder 0 % Maker-Gebühren und 0,02 % Taker-Gebühren erhalten.
Terminkontraktgebühren
- Bybit: In der Gebührenübersicht von Bybit sind die Gebühren für Nicht-VIP-Perpetual- und Futures-Trading mit 0,01 % Maker/0,06 % Taker angegeben. Das ist eine starke Basis für aktive Perpetual-Trader, insbesondere wenn Sie häufig Limit-Orders platzieren. Für Supreme-VIP-Nutzer werden diese Gebühren auf 0,03 % Taker und 0 % Maker reduziert.
- Gate: Die Dokumente zur Berechnung der Futures-Gebühren von Gate machen deutlich, dass die Futures-Gebühren gestaffelt sind und sich je nach VIP-Level und Punktnutzung ändern können. Die Standardgebühren beginnen bei 0,02 % für Maker und 0,05 % für Taker, mit weiteren Reduzierungen auf 0 % für Maker und 0,016 % für Taker für VIP-16-Nutzer.
Wenn wir den Abschnitt über die Gebühren aus Sicht eines Testers in einem Satz zusammenfassen müssten, würde dieser lauten: Bei Bybit ist es einfacher, vor dem Handel den Preis zu bestimmen, während Gate zwar wettbewerbsfähig sein kann, aber mehr Vorarbeit erfordert.

Bybit vs Gate Unterstützte Länder
Bei unseren Überprüfungen haben wir festgestellt, dass sowohl Bybit als auch Gate insofern „global” sind, als dass Nutzer aus den meisten Ländern ein Konto erstellen können. Die eigentliche Herausforderung liegt jedoch in den Ausschlusslisten und der Frage, welche Produkte wo gesperrt sind.
Der Zugang zur Kernbörse von Bybit ist in einer Reihe von„ausgeschlossenen Ländern”nicht verfügbar, darunter die Vereinigten Staaten, Festlandchina, Hongkong, Singapur, Kanada, Nordkorea, Kuba, Iran, Usbekistan, Krim/Donezk/Luhansk/Sevastopol, Sudan, Syrien und Dubai.
Die Liste der eingeschränkten Regionen von Gate ist länger und ändert sich häufiger. Laut der Hilfeseite umfasst sie unter anderem die Vereinigten Staaten, Festlandchina, Singapur, Kanada, Frankreich, Deutschland, Hongkong, Malaysia, Malta, Spanien, die Niederlande, das Vereinigte Königreich, Österreich, Indien, Indonesien, Japan, Argentinien, die Vereinigten Arabischen Emirate sowie sanktionierte Regionen und Länder.
Praktisch gesehen: Bybit hat tendenziell eine klarere, strengere Ausschlussliste für die Kernplattform, während Gate in vielen zusätzlichen Gerichtsbarkeiten restriktiver ist. Daher betrachten wir Gate als die Plattform, bei der vor einer Überweisung von Geldern die sorgfältigste Länderprüfung erforderlich ist.
Abschließende Überlegungen
Wenn Sie eine Börse für aktives Trading suchen und Ihnen eine saubere Ausführung, ein besserer Futures-Workflow und eine einfachere Gebührenplanung am wichtigsten sind, entscheiden Sie sich für Bybit und legen Sie Ihre Kontoeinstellungen vor der Einzahlung fest.
Wenn Ihnen ein breiterer Zugang zu Altcoins, mehr integrierte Tools und ein umfangreicherer Listungskatalog wichtig sind, entscheiden Sie sich für Gate, aber überprüfen Sie vor jeder Überweisung oder jedem Handel die Länderbeschränkungen, die Produktverfügbarkeit und die Gebührenstufen.
Der beste Schritt ist ganz einfach: Testen Sie beide mit einer kleinen Einzahlung, überprüfen Sie die in Ihrer Region verfügbaren Funktionen, vergleichen Sie die tatsächlichen Spreads und Auszahlungskosten für die von Ihnen gehandelten Paare und behalten Sie dann die Plattform, die zu Ihrer tatsächlichen Handelsroutine passt, und nicht die mit den lauteren Schlagzeilen.
Häufig gestellte Fragen

Geschrieben von
Emily Shin
Forschungsanalyst
Emily hat eine Leidenschaft für das Web 3 und widmet sich in ihren Artikeln der Erforschung von dezentralem Finanzwesen, NFTs, GameFi und der Kryptokultur im Allgemeinen. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie die Komplexität dieser bahnbrechenden Technologien aufschlüsselt und den Lesern klare und aufschlussreiche Erklärungen über deren transformative Kraft liefert.



.webp)


