Bybit vs. Gate: Übersicht

Bybit wurde 2018 als perpetuals-Plattform eröffnet und verlegte seinen Hauptsitz vier Jahre später nach Dubai. Sie bedient heute mehr als 80 Millionen registrierte Konten und preist alles über das Unified Trading Account, wo spot-Guthaben, Stablecoins und offene Kontrakte auf einen einzigen Sicherheitenpool zurückgreifen. 

Gate ist fünf Jahre älter und wurde 2013 als Bter unter dem Gründer Lin Han gegründet, bevor sie 2025 offshore neu startete und das Suffix „.io“ fallen ließ. Mit Stand 2026 hat sie über 50 Millionen registrierte Kunden, und der Asset-Katalog ist der breiteste in der Branche.

Der strategische Abstand zwischen ihnen hat sich stark verringert. Beide verkaufen jetzt perpetuals, Optionen, tokenisierte Aktien, Prognosemärkte, copy trading, Bots und eine Zahlungskarte, sodass eine Feature-Checkliste sie nicht mehr trennt. Was sie trennt, ist, welche lizenzierte Entität Ihr Geld hält und welche Produkte diese Entität Ihnen anbieten darf.

Volumendaten bestätigen, wie nah sich die beiden gekommen sind. Der Q2 2026 Börsenbericht von TokenInsight platzierte Bybit mit 9,19 % an zweiter Stelle beim globalen spot-Anteil und Gate mit 8,01 % an dritter Stelle, während Bybit 10,05 % des Derivate-Volumens hielt und Gate in der darunter liegenden Kategorie lag. Gate verzeichnete auch den stärksten Rückgang des open interest-Anteils aller verfolgten Anbieter, um 3,58 Prozentpunkte im Laufe des Quartals.

Bybit vs Gate: Produkte

Beide Plattformen sind weit über den Krypto-Handel hinausgewachsen, und jede hat einen anderen Schwerpunkt gewählt. Bybit konzentriert sich auf das Trading-Terminal und die Instrumente, die es speisen, wobei margin, Risiko und Abwicklung innerhalb eines Kontos verbleiben. Gate hingegen expandiert nach außen, indem es ganze Anlageklassen und eigenständige Geschäftsbereiche hinzufügt, anstatt einen einzelnen zu vertiefen.

Bybit Produkte

Alles auf Bybit läuft über das Unified Trading Account, weshalb ein Stablecoin-Guthaben einen Equity perpetual ohne einen Übertragungsschritt mit margin hinterlegen kann.

1. Perpetuals und Futures: Das Kerngeschäft, das über 2.000 Kontrakte umfasst, die in USDT, USDC oder der Basis-Coin selbst abgerechnet werden. Jüngste Listings wie BXUSDT und BOTUSDT starteten mit 20x, sodass die angegebene leverage-Obergrenze nur für Majors gilt.
2. Optionen: Europäische, bar abgerechnete Kontrakte auf BTC, ETH, SOL und andere, mit einem Strike-Tier-Upgrade für tägliche BTC-Optionen, das Ende Juli in Kraft tritt.
3. Spot Trading: Rund 600 Coins mit einer langsameren, selektiveren Listing-Politik als bei Gate. In der Praxis dient es als Finanzierungsebene unter dem Derivatebuch.
4. Bybit TradFi: Eine MT5-basierte Sparte, die über 380 Equity CFDs neben Indizes, Forex, Gold und Öl anbietet, betrieben über einen auf Mauritius lizenzierten Partner. Unser Bybit TradFi Explainer legt die Zulassungsregeln fest.
5. xStocks und Dual Asset: Tokenisierte Aktien werden auf dem spot-Markt gehandelt, und im Juli wurde Bybit die erste Börse, die xStocks als Dual Asset collateral nutzte, beginnend mit Tokens, die SpaceX, Nvidia, Apple, Alphabet, Coinbase und Amazon abbilden.
6. Prediction Markets: Bybit Prediction wurde im Juni innerhalb von Bybit Alpha gestartet, und der von Bybit inkubierte Solana DEX Byreal fügte Byreal Predict zusätzlich zur Polymarket-Liquidität hinzu.
7. Copy Trading und Bots: Ein großes Master Trader-Netzwerk neben Grid-, DCA-, Martingale- und Combo-Automatisierung, alles innerhalb desselben Kontos.
8. Earn, Darlehen und Karte: Flexible und feste Sparprodukte, überbesicherte Darlehen und eine Ausgabenkarte, die je nach VIP-Level 2 % bis 10 % Cashback zahlt.

Gate-Produkte

Gates Katalog ist das Argument für seine Nutzung, und die Dichte ist der Preis dieses Arguments. Zu lernen, welche Ebene was tut, ist hier wichtiger als an jedem vergleichbaren Ort.

1. Spot und Margin: Mehr als 3.500 Coins, wobei Tokens oft Wochen vor größeren Börsen gelistet werden. Die Tiefe bei Majors ist solide, und die Spreads weiten sich schnell am Small-Cap-Ende.
2. Futures und Optionen: Hunderte von USDT-margined perpetuals sowie inverse und datierte Lieferkontrakte, neben europäischen Vanilla-Optionen und automatisch rebalancierenden Leveraged Tokens.
3. Real Equities und IPO Access: Berechtigte Konten kaufen echte koreanische, Hongkonger und US-Aktien und nicht nur tokenisierte Proxies, mit IPO-Zuteilungen, die über ein spezielles Zugangsprogramm verfügbar sind.
4. gStocks: Tokenisierte Wertpapiere, die eins zu eins durch reale Aktien gedeckt sind, im Juli aktualisiert, um besicherte Kreditaufnahme, Earn-Integration, Unified-Account-Margin, leveraged trading und automatische Dividendenausschüttung über mehr als 58 Listings hinweg zu unterstützen.
5. Gate Polymarket: Die erste zentralisierte Börsenintegration mit Polymarket, die ein kumuliertes Volumen von über 528 Millionen USD während der Fußball-Weltmeisterschaft 2026 verzeichnete und nun auch E-Sport-Märkte abdeckt.
6. Copy Trading und Bots: Ein ausgereifter Copy-Marktplatz, der sowohl spot als auch futures umfasst, den wir im Vergleich zu Konkurrenten bewerten, wenn wir die besten Krypto-Copy Trading Plattformen ranken.
7. Launch-Programme: Launchpad, Launchpool, HODLer Airdrop, CandyDrop und Alpha Points verteilen neue Tokens an GT-Inhaber und aktive Trader.
8. Earn, Zahlungen und Web3: Simple Earn, Dual Investment, staking, Krypto-Darlehen und das GUSD-Treasury-Produkt befinden sich neben Gate Pay, einer Visa-gebundenen Karte, GateChain, Gate Wallet und einem eigenständigen DEX.

Bybit vs Gate: Gebühren

Keine der Plattformen ist teuer, und der Gewinner ändert sich je nachdem, welchen Auftragstyp Sie am häufigsten verwenden. Bybit ist wesentlich günstiger für alle, die spot am Markt kaufen, während Gate einen kleinen Vorteil bei perpetual takers hat. Unser Leitfaden zu maker- und taker-Gebühren erklärt, warum derselbe Trade je nach Ausführung unterschiedliche Beträge kostet.

Spot-Trading-Gebühren

• Bybit: Beide Seiten eines Krypto-zu-Krypto-Trades zahlen 0,10 % bei VIP 0, gemäß der veröffentlichten Gebührenübersicht. Fiat-Paare kosten mehr mit 0,15 % maker und 0,20 % taker, und die Zahlung von Gebühren in MNT senkt den Basissatz weiter.
• Gate: Einstiegssätze von 0,10 % maker und 0,20 % taker über 17 Stufen, mit einem zusätzlichen Abzug für die Begleichung der Gebühren in GT. Die aktuelle Übersicht erreicht 0 % maker in den höchsten Stufen.

Unsere Trading-Anmerkung: Ein Market-Buy von BTC im Wert von 2.000 $ kostete uns 2 $ auf Bybit gegenüber 4 $ auf Gate. Beide wurden zum angegebenen Preis ausgeführt, sodass die Lücke auf Einstiegsniveau genau dem entspricht, was die beiden Gebührenstrukturen implizieren, und sie schließt sich nur, wenn Sie GT halten oder genügend Volumen handeln, um Gates Stufen zu erklimmen.

Derivate-Gebühren

• Bybit: Standard-perpetuals berechnen maker 0,02 % und taker 0,055 %, während Optionen bei 0,02 % und 0,03 % liegen. Neu gelistete Kontrakte befinden sich stattdessen in den Pre-Market- und Innovation-Zonen, wo taker 0,10 % bis 0,11 % zahlen.
• Gate: 0,02 % maker und 0,05 % taker auf USDT-perpetuals, gehören zu den niedrigsten Basisraten überhaupt. Points-Karten können die taker-Kosten auf 0,0225 % senken, und Lieferkontrakte wandeln maker-Gebühren bei institutionellem Volumen in Rabatte um.

Bei einem taker-Order von 10.000 $ beträgt der Unterschied 50 Cent zugunsten von Gate, was kaum jemand bemerken wird. Die Zonenpreise sind weitaus wichtiger. Beide Börsen werben mit frühen Listings, und auf Bybit sind diese Listings die Trades, die den doppelten Standard-taker-Satz tragen.

Einzahlungen und Auszahlungen

• Bybit: Krypto-Einzahlungen sind kostenlos. Fiat kommt über Karten und Drittanbieter zu 0,2 % bis 3,99 % je nach Methode, und es gibt keinen breiten nativen Bankkanal auf der globalen Plattform.
• Gate: Krypto-Einzahlungen sind kostenlos, USD-Überweisungen per SWIFT werden gebührenfrei innerhalb von null bis fünf Werktagen abgewickelt, und Gates maltesische und australische Einheiten verarbeiten EUR und AUD direkt. Über P2P gekaufte Krypto ist 24 Stunden lang gesperrt, bevor sie abgehoben werden kann.

Bybit vs Gate: Derivate und Liquidität

Derivate sind der Grund, warum die meisten Trader eines der beiden Konten eröffnen, und die beiden Orderbücher sind in ihrer Größe näher beieinander, als der Ruf vermuten lässt. Bybit hält immer noch den größeren Anteil am globalen Volumen, aber Gate hat zwei Jahre damit verbracht, die Lücke zu schließen. Beide erscheinen in unserem Ranking der besten Krypto-futures-Börsen.

Verfügbare Märkte

• Bybit: Über 2.000 Kontrakte, perpetual und befristet, abgerechnet in USDT, USDC oder der zugrunde liegenden Coin, plus Pre-Market-perpetuals auf nicht gelisteten Token und einen echten Options-Desk. Rohstoffkontrakte erweitern dieselbe Engine auf Gold, Silber und Rohöl mit 50x bis 75x.
• Gate: Mehrere hundert USDT-margined perpetuals, mit inversen und befristeten Liefervarianten daneben, unterstützt durch die schnellste Listing-Kadenz aller großen Plattformen. Stock-futures auf Namen wie Nvidia und ein wachsendes Metallbuch erweitern die Abdeckung weiter.

Ausführung und Tiefe

• Bybit: BTC- und ETH-perpetuals wurden in unseren Tests ohne messbare slippage ausgeführt, und Altcoin-Orderbücher hielten sich weiter unten auf der Liste, als wir erwartet hatten. Bybits 10,05 % des Derivate-Volumens im Q2 platzierten es weltweit an dritter Stelle hinter Binance und OKX.
• Gate: Majors werden sauber ausgeführt, und der Long Tail ist es, wo Gate seinen Platz verdient, da viele Kontrakte anderswo einfach nicht existieren. Der Rückgang des open interest-Anteils um 3,58 Punkte ist die Vorsichtsmaßnahme, denn eine dünnere Positionierung bedeutet weniger Tiefe, um eine schnelle Bewegung aufzunehmen.

Risikokontrollen

• Bybit: Isolated-, Cross- und Portfolio-margin, letztere beschränkt auf qualifizierte Konten, stehen hinter einem veröffentlichten Versicherungsfonds. Nach der liquidation-Kaskade im Oktober 2025 überarbeitete Bybit seine Markpreisberechnung und fügte einen Versicherungs-Pool hinzu, um die Häufigkeit, mit der auto-deleveraging ausgelöst wird, speziell zu reduzieren.
• Gate: Isolated- und Cross-margin innerhalb des Unified-Kontos, Hedge-Modus, gestaffelte Risikolimits und ein Smart Leverage-Produkt, das als liquidation-frei vermarktet wird. Take-profit- und stop-loss-Verhalten ändert sich zwischen One-Way- und Hedge-Modi, was uns bei einer ersten abgesicherten Position überraschte.

Bybit ist die stärkere Derivate-Plattform in Bezug auf Tiefe, Optionen und Risiko-Tools. Gate ist die bessere Wahl, wenn der Kontrakt, den Sie handeln möchten, nirgendwo anders gelistet ist, was ein engerer, aber realer Vorteil ist. Wenn Sie leverage gegen das direkte Halten des Assets abwägen, deckt unser Erklärer zu perpetuals versus spot die Kompromisse ab.

Bybit vs Gate: Aktien, Rohstoffe und Prognosemärkte

Das Engagement im traditionellen Markt wurde in diesem Jahr zur am schnellsten wachsenden Produktlinie der Branche. TokenInsight verfolgte, wie das monatliche TradFi-perpetual-Volumen von 52 Milliarden $ im Januar auf 268 Milliarden $ im Juni anstieg, wobei Aktienkontrakte die Rohstoffe als Treiber überholten. Beide Börsen verfolgen dies, und sie haben entgegengesetzte Strukturen gewählt.

Bybit verpackt traditionelle Assets in Krypto-native Instrumente. Tokenisierte Aktien, die von Backed ausgegeben werden, werden auf spot gehandelt, Bybit TradFi fügt Stock-CFDs und Rohstoffe auf MT5 über einen in Mauritius lizenzierten Betreiber hinzu, und USDT-abgerechnete perpetuals decken nun einzelne Namen wie TSMC und BlackRock neben Gold, Silber und Rohöl mit 50x bis 75x ab. 

Gate TradFi verkauft die zugrunde liegenden Assets sowie die Wrapper. Berechtigte Konten kaufen koreanische, Hongkonger und US-Aktien direkt, nehmen IPO-Zuteilungen entgegen oder halten gStocks tokenisierte Wertpapiere, die jetzt besichertes Borrowing, Earn-yield, Unified-Account-margin und automatische Dividendenausschüttung über mehr als 58 Listings unterstützen.

Die Volumendaten sprechen gegen Bybits lautere Marketingstrategie. TradFi-perpetuals machten im Q2 2,66 % des Derivate-Umsatzes von Gate aus, verglichen mit 1,23 % bei Bybit, sodass Gates Kunden traditionelle Asset-Kontrakte mit etwa der doppelten Rate nutzen. Keine der beiden Zahlen erreicht Binance mit 8,65 %.

Prognosemärkte teilen sie auf ähnliche Weise auf. Gate integrierte Polymarket direkt und wurde während der Weltmeisterschaft zum führenden Kanal nach Volumen, während Bybit eine Partnerschaft dem Eigentum vorzog, wobei CEO Ben Zhou Compliance-Hürden anführte, bevor Bybit Prediction innerhalb von Alpha eingeführt und Byreal Predict über die Polymarket-Liquidität auf Solana geleitet wurde.

Bybit vs. Gate: Sicherheit

Beide Börsen veröffentlichen Proofs of Reserve, beide nutzen Hacken, und beide haben einen schwerwiegenden Vorfall in ihrer Historie. Die Vorfälle sind jedoch nicht vergleichbar. Bybit verlor eine enorme Summe an einen staatlich verbundenen Angreifer und entschädigte jeden Kunden. Gate verlor eine vergleichsweise geringe Summe, die einem Kunden gehörte, und stritt eine Woche lang über die Verantwortlichkeit.

Bybit: Sicherheitsmaßnahmen und Historie

• Vorfalls-Historie: Im Februar 2025 kompromittierten Angreifer die von Bybit-Betreibern genutzte Drittanbieter-Signaturschnittstelle und entzogen einem Cold Wallet etwa 1,5 Milliarden US-Dollar in ETH. Bybit hielt die Abhebungen durchgehend offen, ersetzte die fehlenden ETH innerhalb weniger Tage und veröffentlichte eine fortlaufende Zeitleiste, während sich die Reaktion entwickelte. Kein Kunde verlor Gelder.
• Reservenachweis: Monatliche Merkle-Tree-Snapshots, verifiziert von Hacken, wobei der Mai-Snapshot über 16,5 Milliarden US-Dollar an Mainstream-Assets zeigte und jede Kennzahl über 100 % lag.
• Kontosicherheitsmaßnahmen: Passkeys, ein separates Fondspasswort, Anti-Phishing-Codes, Überprüfung vertrauenswürdiger Geräte, eine Sperre für Abhebungen an neu hinzugefügte Adressen und ein Genehmigungsschritt über das primäre Gerät für risikoreichere Aktionen.

Gate Sicherheitsmaßnahmen und Historie

• Vorfalls-Historie: Ein verifizierter Nutzer meldete, dass zwischen dem 4. und 7. Juli etwa 1,7 Millionen US-Dollar entzogen wurden, nachdem Kontosicherheitseinstellungen ohne sein Wissen geändert worden waren. Gate bestritt zunächst eine Plattformverletzung und erklärte, der Antragsteller habe gültige Ausweisdokumente und eine Handelshistorie vorgelegt und es seien Warnmeldungen versandt worden, bevor das Unternehmen sich entschuldigte und die Untersuchung wieder aufnahm. In der darauffolgenden Woche verließen etwa 207 Millionen US-Dollar die Börse.
• Ältere Aufzeichnungen: Der Bter-Diebstahl von 7.170 BTC im Jahr 2015 betraf denselben Gründer, eine Ethereum Classic-Reorganisation im Jahr 2019 kostete etwa 200.000 US-Dollar, die Gate übernahm, und Forscher haben einen wesentlich größeren Verlust im Jahr 2018 behauptet, den das Unternehmen nie anerkannt hat.
• Reservenachweis: Merkle-Tree kombiniert mit zk-SNARK-Proofs, monatlich veröffentlicht mit einem Open-Source-Verifizierungstool, das Nutzer selbst ausführen können. Das Unternehmen ist nach ISO 27001 zertifiziert und bietet Hardware-Key-2FA, Anti-Phishing-Codes und eine Adress-Whitelist.

Gates Transparenz-Tools sind von beiden die besser entwickelte Lösung, und ein Open-Source-Verifizierer, den man lokal ausführen kann, ist ein höherer Standard als ein veröffentlichter Snapshot. Bybit gewinnt dennoch insgesamt, denn was ein Kunde von einer Börse in einer Stresssituation benötigt, ist eine Bilanz, die den Verlust absorbiert, und ein Support-Prozess, der nicht diskutiert. 

Beachten Sie, dass Hacken seine Reservearbeit als eine Momentaufnahme-Bestätigung und nicht als eine vollständige Prüfung der Finanzen eines der Unternehmen beschreibt. Nutzen Sie daher beide als Handelsplätze und verschieben Sie langfristige Anlagen in die self-custody mit einem der besten Krypto-Wallets.

Bybit vs. Gate: Regulierung und Länderzugang

Der MiCA-Stichtag am 1. Juli hat diesen Vergleich stärker verändert als jede Produkteinführung. Gate erreichte die Frist mit einer passportierten europäischen Lizenz und einer zusätzlichen Zahlungslizenz. Bybit hingegen verfügte über eine engere Genehmigung und verlagerte seine europäischen Kunden auf eine separate, abgespeckte Plattform.

Bybit-Lizenzen

• Europäische Union: Die österreichische FMA autorisierte Bybit EU GmbH im Mai 2025 als Krypto-Asset-Dienstleister. Als die MiCA-Übergangsfrist endete, beschränkte Bybit die globalen Plattformdienste für EEA-Ansässige in 29 Ländern und verwies sie auf bybit.eu, die spot, spot margin, Earn und die Karte anbietet, während Derivate noch auf MiFID II-Genehmigungen warten.
• Vereinigte Arabische Emirate: Eine vollständige Lizenz als Virtual Asset Platform Operator von der Securities and Commodities Authority, verliehen im Oktober 2025.
• Kasachstan: Vollständige Genehmigung der Astana Financial Services Authority für eine Handelsplattform für digitale Assets und Verwahrung.
• Vereinigtes Königreich: Spot- und P2P-Handel für rund 100 Paare, bereitgestellt durch eine Promotionsvereinbarung mit dem von der FCA autorisierten Archax und nicht durch Bybits eigene Registrierung. Bybit ist nicht von der FCA reguliert, daher gelten weder der Financial Ombudsman Service noch das Entschädigungssystem.
• Beschränkungen: Der Zugang bleibt in den Vereinigten Staaten, Kanada, Singapur und Festlandchina gesperrt, und unser Leitfaden zu den von Bybit eingeschränkten Ländern verfolgt die aktuelle Liste.

Gates Lizenzen

• Europäische Union: Gate Technology Ltd besitzt eine MiCA-Autorisierung als Krypto-Asset-Dienstleister von der Malta Financial Services Authority, die in 29 EEA-Staaten passportiert ist, und hat eine Zahlungsinstituts-Lizenz gemäß Maltas Financial Institutions Act hinzugefügt. Das Gruppenlizenzregister listet jede Entität und Genehmigung auf.
• Zypern: Gate Securities (Cyprus) Ltd besitzt die CySEC-Investmentfirmenlizenz 395/20, die die Orderausführung, den Handel auf eigene Rechnung, die Portfolioverwaltung und die Anlageberatung abdeckt. Dies ist die Genehmigungsklasse, die Bybit EU noch anstrebt.
• Vereinigte Staaten: Gate US begann im August 2025 mit dem spot-Handel über sein eigenes bei FinCEN registriertes Unternehmen, und eine Geldtransferlizenz in Florida im Juli erweiterte seine Präsenz auf 47 Jurisdiktionen, zusammen mit einer Visa-Karte, die mit Stripe und Bridge ausgegeben wird.
• Asien-Pazifik und anderswo: Japan FSA-Registrierung Nr. 00018, AUSTRAC-Registrierung in Australien, eine VARA-Börsenlizenz in Dubai, Genehmigung der Bahamas Securities Commission, eine Gibraltar DLT-Genehmigung und eine Hongkonger Verwahrungslizenz.
• Beschränkungen: Die globale Plattform blockiert weiterhin die Vereinigten Staaten, Kanada, Festlandchina, Singapur und das Vereinigte Königreich, wobei der Zugang über lokale Entitäten geleitet wird, wo diese existieren. Unsere Seite zu den von Gate unterstützten Ländern zeigt die Details auf.

Gate gewinnt diesen Abschnitt eindeutig. Die Plattform verfügt über mehr Berechtigungen in relevanteren Kategorien und hat den amerikanischen Markt von einer blockierten Jurisdiktion in ein lizenziertes Geschäft umgewandelt, während Bybit weiterhin ausgeschlossen bleibt. 

Abschließende Gedanken

Bybit ist unsere Wahl für die meisten Trader. Der Kauf von spot am Markt kostet nur die Hälfte, die perpetual-Orderbücher sind bei Majors und Mid-Caps tiefer, es betreibt einen seriöseren Optionshandel, und die Handhabung eines Diebstahls von 1,5 Milliarden US-Dollar ist der klarste Beweis, den eine Börse erbracht hat, dass Kundenguthaben eine Katastrophe überstehen. 

Gate ist in drei Situationen die richtige Wahl. Wenn Sie in den Vereinigten Staaten leben, ist Gate US verfügbar, Bybit hingegen nicht. Wenn Sie echte Aktien, IPO-Zuteilungen oder Prognosemärkte direkt über Ihre Börse wünschen, bietet Gate diese nativ an. Und wenn der Token, den Sie suchen, zu neu oder zu klein für eine Mainstream-Listung ist, erscheint er zuerst auf Gate.

Beide Plattformen parallel zu nutzen, ist eine sinnvolle Konfiguration: Bybit für aktive Derivate und Gate für die Entdeckung neuer Assets, Aktien und den Zugang zu verschiedenen Jurisdiktionen. Egal welche Sie finanzieren, schließen Sie die Verifizierung frühzeitig ab, aktivieren Sie die Hardware-2FA und die Whitelisting für Abhebungen und senden Sie einen kleinen Testbetrag, bevor Sie größere Summen einzahlen. 

Unser vollständiger Bybit-Test und Gate-Test untersuchen jede Plattform einzeln, und die Seite beste Gate-Alternativen deckt den Rest des Feldes ab.