Bybit vs Gate: Überblick

Bybit eröffnete 2018 als Perpetual-Plattform und verlegte seinen Hauptsitz vier Jahre später nach Dubai. Mittlerweile bedient die Börse mehr als 80 Millionen registrierte Konten und rechnet alles über den Unified Trading Account ab, bei dem spot-Guthaben, Stablecoins und offene Kontrakte auf einen gemeinsamen Sicherheitenpool zugreifen. 

Gate ist fünf Jahre älter und ging 2013 unter Gründer Lin Han als Bter an den Start, bevor die Plattform 2015 neu ausgerichtet und die Endung „.io“ fallengelassen wurde. Stand 2026 hat sie über 50 Millionen registrierte Kunden und verfügt über den umfangreichsten Asset-Katalog der Branche.

Der strategische Abstand zwischen den beiden ist stark geschrumpft. Beide bieten mittlerweile perpetuals, Optionen, tokenisierte Aktien, Prognosemärkte, copy trading, Bots und eine Zahlungskarte an, sodass eine Funktionsliste sie nicht mehr voneinander unterscheidet. Was sie unterscheidet, ist, welche lizensierte Einheit Ihr Geld verwaltet und welche Produkte diese Einheit Ihnen anbieten darf.

Volumendaten bestätigen, wie nah sich die beiden Anbieter mittlerweile sind. Der Exchange-Report für Q2 2026 von TokenInsight sah Bybit beim globalen spot-Anteil mit 9,19 % auf dem zweiten Platz und Gate mit 8,01 % auf dem dritten Platz, während Bybit 10,05 % des Derivatevolumens auf sich vereinigte und Gate in der darunterliegenden Stufe rangierte. Gate verzeichnete zudem den stärksten Rückgang des open interest-Anteils unter allen getrackten Börsen mit einem Minus von 3,58 Prozentpunkten im Laufe des Quartals.

Bybit vs. Gate: Produkte

Beide Plattformen haben sich längst über den Krypto-Handel hinausentwickelt und jeweils einen unterschiedlichen Schwerpunkt gesetzt. Bybit konzentriert sich auf das Handelsterminal und die Instrumente, die es speisen, und hält margin, Risiko und Abwicklung in einem einzigen Konto. Gate hingegen baut nach außen hin aus und fügt ganze Anlageklassen und eigenständige Geschäftsbereiche hinzu, anstatt einen einzelnen zu vertiefen.

Bybit-Produkte

Alles auf Bybit ist an den Unified Trading Account angebunden, weshalb ein Stablecoin-Guthaben ein Equity-perpetual ohne einen Überweisungsschritt absichern kann.

1. Perpetuals und futures: Das Kerngeschäft mit über 2.000 Kontrakten, die in USDT, USDC oder dem Basis-Coin selbst abgerechnet werden. Jüngste Listings wie BXUSDT und BOTUSDT starteten mit 20-fachem leverage, sodass die maximale Obergrenze des leverage nur für Majors gilt.
2. Options: Kontrakte im europäischen Stil mit Barausgleich auf BTC, ETH, SOL und andere, wobei ein Upgrade der Strike-Stufen für tägliche BTC-Optionen Ende Juli in Kraft tritt.
3. Spot-Handel: Etwa 600 Coins mit einer langsameren, selektiveren Listing-Politik als bei Gate. In der Praxis fungiert dies als Finanzierungsebene unter dem Derivate-Buch.
4. Bybit TradFi: Ein auf MT5 basierender Bereich mit über 380 Equity-CFDs neben Indizes, Devisen, Gold und Öl, betrieben über einen auf Mauritius lizenzierten Partner. Unser Bybit TradFi-Erklärer legt die Berechtigungsregeln dar.
5. xStocks und Dual Asset: Tokenisierte Aktien werden im spot-Handel gehandelt, und im Juli wurde Bybit die erste Börse, die xStocks als Dual Asset-Sicherheit verwendete, beginnend mit Token, die SpaceX, Nvidia, Apple, Alphabet, Coinbase und Amazon abbilden.
6. Prediction Markets: Bybit Prediction wurde im Juni innerhalb von Bybit Alpha gestartet, und Bybits von Bybit inkubiertes Solana-DEX Byreal fügte Byreal Predict auf Basis der Polymarket-Liquidität hinzu.
7. Copy Trading und Bots: Ein großes Master-Trader-Netzwerk neben Grid-, DCA-, Martingale- und Kombi-Automatisierung, alles im selben Konto.
8. Earn, Kredite und Karte: Flexible und feste Sparpläne, überbesicherte Kredite sowie eine Auszahlungskarte, die je nach VIP-Stufe 2 % bis 10 % cashback zahlt.

Gate-Produkte

Gates Katalog ist das Argument für seine Nutzung, und die Vielfalt ist der Preis für dieses Argument. Zu verstehen, welche Ebene was tut, ist hier wichtiger als an jedem vergleichbaren Handelsplatz.

1. Spot und margin: Mehr als 3.500 Coins, wobei Token oft Wochen vor größeren Börsen gelistet werden. Die Tiefe bei den Majors ist solide, und die Spreads weiten sich bei Small-Caps schnell aus.
2. Futures und options: Hunderte von USDT-margined perpetuals sowie inverse und terminierte Lieferkontrakte, neben europäischen Vanilla-Optionen und automatisch rebalancierenden Leveraged Tokens.
3. Echte Aktien und IPO-Zugang: Berechtigte Konten kaufen echte koreanische, Hongkonger und US-Aktien anstelle von reinen tokenisierten Stellvertretern, wobei IPO-Zuteilungen über ein dediziertes Zugangsprogramm verfügbar sind.
4. gStocks: Tokenisierte Wertpapiere, die 1:1 durch echte Aktien abgesichert sind und im Juli aktualisiert wurden, um besicherte Kreditaufnahme, Earn-Integration, margin für Unified Accounts, Leveraged-Handel und automatische Dividendenausschüttung über mehr als 58 Listings hinweg zu unterstützen.
5. Gate Polymarket: Die erste Integration einer zentralisierten Börse mit Polymarket, die während der Weltmeisterschaft 2026 ein kumuliertes Volumen von über 528 Millionen US-Dollar verzeichnete und nun E-Sport-Märkte abdeckt.
6. Copy Trading und Bots: Ein ausgereifter Copy-Marktplatz für spot und futures, den wir bei der Rangliste der besten crypto copy trading platforms im Vergleich zu Mitbewerbern bewerten.
7. Launch-Programme: Launchpad, Launchpool, HODLer airdrop, CandyDrop und Alpha Points verteilen neue Token an GT-Inhaber und aktive Trader.
8. Earn, Zahlungen und Web3: Simple Earn, Dual Investment, staking, Krypto-Kredite und das GUSD-Treasury-Produkt befinden sich neben Gate Pay, einer Visa-verknüpften Karte, GateChain, Gate wallet und einer eigenständigen DEX.

Bybit vs. Gate: Gebühren

Keine der beiden Plattformen ist teuer, und der Gewinner variiert je nachdem, welchen Ordertyp Sie am häufigsten verwenden. Bybit ist für jeden, der spot zum Marktpreis kauft, wesentlich günstiger, während Gate einen geringen Vorteil bei perpetual taker aufweist. Unser Leitfaden zu maker- und taker-Gebühren erklärt, warum derselbe Trade je nach Ausführung unterschiedlich viel kostet.

Spot-Handelsgebühren

• Bybit: Beide Seiten eines Krypto-zu-Krypto-Trades zahlen bei VIP 0 gemäß dem veröffentlichten Gebührenplan 0,10 %. Fiat-Paare sind mit 0,15 % maker und 0,20 % taker teurer, und die Zahlung der Gebühren in MNT senkt die Basisrate weiter.
• Gate: Einstiegsgebühren von 0,10% maker und 0,20% taker über 17 Stufen, mit einem zusätzlichen Rabatt bei Gebührenbegleichung in GT. Der aktuelle Gebührenplan erreicht in den obersten Stufen 0% maker.

Unser Handelskommentar: Ein Markt-Kauf von BTC im Wert von 2.000 $ kostete uns auf Bybit 2 $ im Vergleich zu 4 $ auf Gate. Beide wurden zum angegebenen Kurs ausgeführt, sodass die Differenz auf Einstiegsebene genau dem entspricht, was die beiden Gebührenpläne vorgeben, und sich erst schließt, wenn man GT hält oder ein ausreichendes Handelsvolumen erreicht, um in Gates Stufensystem aufzusteigen.

Derivategebühren

• Bybit: Standard-perpetuals berechnen makers 0,02% und takers 0,055%, während Optionen bei 0,02% und 0,03% liegen. Neu gelistete Kontrakte befinden sich stattdessen in den Pre-Market- und Innovation-Zonen, in denen takers 0,10% bis 0,11% zahlen.
• Gate: 0,02% maker und 0,05% taker bei USDT-perpetuals, was zu den niedrigsten Basisgebühren überhaupt gehört. Punktkarten können die taker-Kosten auf 0,0225% senken, und Lieferkontrakte wandeln maker-Gebühren bei institutionellem Volumen in Rabatte um.

Bei einer taker-Order von 10.000 $ beträgt der Unterschied zugunsten von Gate 50 Cent, was fast niemand bemerken wird. Die Zonenpreisgestaltung ist weitaus wichtiger. Beide Börsen vermarkten sich über frühe Listings, und auf Bybit sind genau diese Listings die Trades, die die doppelte Standard-taker-Gebühr nach sich ziehen.

Ein- und Auszahlungen

• Bybit: Krypto-Einzahlungen sind kostenlos. Fiat-Geld kommt je nach Methode über Karten und Drittanbieter mit 0,2% bis 3,99% an, und auf der globalen Plattform gibt es keinen breiten, nativen Bankkanal.
• Gate: Krypto-Einzahlungen sind kostenlos, USD-Überweisungen per SWIFT werden gebührenfrei innerhalb von null bis fünf Werktagen abgewickelt, und Gates Einheiten in Malta und Australien verarbeiten EUR und AUD direkt. Über P2P gekaufte Krypto ist für 24 Stunden gesperrt, bevor sie abgebucht werden kann.

Bybit vs. Gate: Derivate und Liquidity

Derivate sind der Grund, warum die meisten Trader eines der beiden Konten eröffnen, und die beiden Orderbücher liegen in ihrer Größe näher beieinander, als es ihr Ruf vermuten lässt. Bybit hält nach wie vor den größeren Anteil am globalen Volumen, aber Gate hat zwei Jahre damit verbracht, die Lücke zu schließen. Beide tauchen in unserem Ranking der besten Krypto-futures-Börsen auf.

Verfügbare Märkte

• Bybit: Über 2.000 Kontrakte, perpetual und termingebunden, abgerechnet in USDT, USDC oder der zugrunde liegenden Coin, plus pre-market-perpetuals auf nicht gelistete Token und ein echtes Options-Desk. Rohstoffkontrakte übertragen dieselbe Engine auf Gold, Silber und Rohöl mit einem 50- bis 75-fachen leverage.
• Gate: Mehrere Hundert USDT-margined-perpetuals, mit inversen und termingebundenen Liefervarianten daneben, unterstützt durch den schnellsten Listing-Rhythmus aller großen Handelsplätze. Aktien-futures auf Namen wie Nvidia und ein wachsender Metalle-Bereich erweitern das Angebot zusätzlich.

Ausführung und Tiefe

• Bybit: BTC- und ETH-perpetuals wurden bei unseren Tests ohne messbare slippage ausgeführt, und Altcoin-Bücher hielten weiter unten auf der Liste stand, als wir erwartet hatten. Bybits Anteil von 10,05% am Derivatevolumen im Q2 platzierte die Börse weltweit auf dem dritten Platz hinter Binance und OKX.
• Gate: Majors werden sauber ausgeführt, und der Long Tail ist der Bereich, in dem sich Gate seinen Platz verdient, da viele Kontrakte anderswo schlicht nicht existieren. Der Rückgang des open interest-Anteils um 3,58 Punkte ist der Warnhinweis, da eine dünnere Positionierung weniger Tiefe bedeutet, um eine schnelle Bewegung abzufedern.

Risikokontrollen

• Bybit: Isolated, cross und portfolio margin – wobei Letzteres auf qualifizierte Konten beschränkt ist – befinden sich hinter einem veröffentlichten Versicherungsfonds. Nach der liquidation-Kaskade im Oktober 2025 überarbeitete Bybit seine Marktkursberechnung und fügte einen Versicherungspool hinzu, der speziell dazu dient, die Häufigkeit von auto-deleveraging-Auslösern zu verringern.
• Gate: Isolated- und cross margin innerhalb des einheitlichen Kontos, Hedge-Modus, gestaffelte Risikolimits und ein Smart Leverage-Produkt, das als liquidation-frei vermarktet wird. Das Verhalten von take-profit und stop-loss unterscheidet sich zwischen Einweg- und Hedge-Modus, was uns bei einer ersten abgesicherten Position überraschte.

Bybit ist die stärkere Derivateplattform in Bezug auf Tiefe, Optionen und Risikotools. Gate ist die bessere Wahl, wenn der Kontrakt, den Sie handeln möchten, nirgendwo sonst gelistet ist, was ein engerer, aber realer Vorteil ist. Wenn Sie leverage gegen das direkte Halten des Vermögenswerts abwägen, behandelt unser Erklärartikel zu perpetuals versus spot die Vor- und Nachteile.

Bybit vs. Gate: Aktien, Rohstoffe und Prediction Markets

Das Engagement in traditionellen Märkten entwickelte sich in diesem Jahr zur am schnellsten wachsenden Produktlinie der Branche. TokenInsight verzeichnete einen monatlichen Anstieg des TradFi-perpetual-Volumens von 51 Milliarden $ im Januar auf 268 Milliarden $ im Juni, wobei Aktionskontrakte die Rohstoffe als Treiber ablösten. Beide Börsen jagen diesem Trend hinterher und haben dabei entgegengesetzte Strukturen gewählt.

Bybit verpackt traditionelle Vermögenswerte in Krypto-native Instrumente. Von Backed ausgegebene tokenisierte Aktien werden auf dem spot-Markt gehandelt, Bybit TradFi ergänzt Aktien-CFDs und Rohstoffe auf MT5 über einen in Mauritius lizenzierten Betreiber, und in USDT abgerechnete perpetuals decken nun einzelne Namen wie TSMC und BlackRock neben Gold, Silber und Öl ab. 

Gate TradFi vertreibt sowohl die zugrunde liegenden Vermögenswerte als auch die Wrapper. Berechtigte Konten kaufen koreanische, Hongkonger und US-Aktien direkt, nehmen an IPO-Zuteilungen teil oder halten tokenisierte Wertpapiere wie gStocks, die mittlerweile besicherte Kredite, Earn-yield, unified-account-margin und automatische Dividendenausschüttungen über mehr als 58 Listings hinweg unterstützen.

Die Volumendaten sprechen gegen Bybits lautstärkeres Marketing. TradFi-perpetuals machten im Q2 2,66% des Derivateumsatzes von Gate aus, verglichen mit 1,23% bei Bybit, sodass die Kunden von Gate Kontrakte für traditionelle Vermögenswerte etwa doppelt so häufig nutzen. Keiner der beiden Werte reicht an Binance mit 8,65% heran.

Prediction Markets spalten sie auf dieselbe Weise. Gate integrierte Polymarket direkt und wurde während der Weltmeisterschaft zum führenden Kanal nach Volumen, während Bybit die Partnerschaft der Eigentümerschaft vorzog, wobei CEO Ben Zhou Compliance-Barrieren anführte, bevor er Bybit Prediction innerhalb von Alpha an den Start brachte und Byreal Predict über die Polymarket-liquidity auf Solana leitete.

Bybit vs. Gate: Sicherheit

Beide Börsen veröffentlichen Reserve-Proofs, beide arbeiten mit Hacken zusammen und beide haben einen schweren Vorfall in ihrer Historie. Die Vorfälle könnten jedoch unterschiedlicher nicht sein. Bybit verlor eine enorme Summe an einen staatlich nahestehenden Angreifer und entschädigte jeden Kunden vollständig. Gate verlor eine vergleichsweise geringe Summe eines einzelnen Kunden und verbrachte eine Woche damit, darüber zu streiten, wer verantwortlich ist.

Bybit Sicherheitsmaßnahmen und Historie

• Vorfallhistorie: Im Februar 2025 kompromittierten Angreifer die von Bybit-Betreibern genutzte Signierungsschnittstelle eines Drittanbieters und erbeuteten ca. 1,5 Milliarden USD in ETH aus einem Cold Wallet. Bybit ließ die Auszahlungen durchgehend geöffnet, ersetzte die fehlenden ETH innerhalb weniger Tage und veröffentlichte eine laufende Zeitleiste im Zuge der Aufarbeitung. Kein Kunde verlor Guthaben.
• Reserve-Proof: Monatliche Merkle-Tree-Snapshots, verifiziert von Hacken, wobei der Snapshot vom Mai über 16,5 Milliarden USD an Mainstream-Assets ausweist und jedes wichtige Verhältnis die Marke von 100 % übersteigt.
• Kontosicherheitsfunktionen: Passkeys, ein separates Fonds-Passwort, Antiphishing-Codes, Überprüfung vertrauenswürdiger Geräte, eine Sperre für Auszahlungen an neu hinzugefügte Adressen sowie ein Freigabeschritt über das Hauptgerät für risikoreichere Aktionen.

Sicherheitsmaßnahmen und Historie von Gate

• Vorfallverlauf: Ein verifizierter Nutzer meldete zwischen dem 4. und 7. Juli einen Abfluss von rund 1,7 Millionen USD, nachdem die KontosicherheitsEinstellungen ohne sein Wissen geändert worden waren. Gate bestritt zunächst einen Plattformverstoß mit der Begründung, der Antragssteller habe gültige Identitätsdokumente sowie die Handelshistorie vorgelegt und es seien Warnungen gesendet worden, entschuldigte sich dann jedoch und nahm die Untersuchung wieder auf. In der darauffolgenden Woche verließen rund 207 Millionen USD die Börse.
• Ältere Historie: Der Bter-Diebstahl von 7.170 BTC im Jahr 2015 betraf denselben Gründer, eine Ethereum-Classic-Reorganisation im Jahr 2019 verursachte Kosten von rund 200.000 USD, die von Gate übernommen wurden, und Forscher haben einen deutlich größeren Verlust aus dem Jahr 2018 behauptet, den das Unternehmen nie eingeräumt hat.
• Reserve-Proof: Merkle Tree in Kombination mit zk-SNARK-Proofs, monatlich veröffentlicht mit einem Open-Source-Verifizierungstool, das Nutzer selbst ausführen können. Das Unternehmen ist nach ISO 27001 zertifiziert und bietet Hardware-Key-2FA, Antiphishing-Codes sowie eine Adressen-Whitelist.

Das Transparenz-Tooling von Gate ist von den beiden das besser durchdachte, und ein Open-Source-Verifier, den man lokal ausführen kann, stellt einen höheren Standard dar als ein veröffentlichter Snapshot. Bybit gewinnt dennoch insgesamt, da das, was ein Kunde von einer Börse unter Stress benötigt, eine Bilanz ist, die den Verlust absorbiert, und ein Support-Prozess, der keine Diskussionen führt. 

Es ist zu beachten, dass Hacken seine Reserve-Arbeiten als eine zu einem bestimmten Zeitpunkt erstellte Bestätigung (Point-in-Time-Attestation) und nicht als vollständige Prüfung der Finanzen beider Unternehmen versteht. Nutzen Sie beide daher als Handelsplattformen und überführen Sie langfristige Bestände in self-custody mit einem der besten crypto wallets.

Bybit vs. Gate: Regulierung und Länderverfügbarkeit

Die MiCA-Frist zum 1. Juli hat diesen Vergleich stärker geprägt als jede Produkteinführung. Gate erreichte den Stichtag mit einer europäischen EU-Lizenz im Passivverfahren sowie einer zusätzlichen Zahlungslizenz. Bybit verfügte über eine eingeschränktere Autorisierung und verlagerte seine europäischen Kunden auf eine separate, abgespeckte Plattform.

Lizenzen von Bybit

• Europäische Union: Die österreichische FMA autorisierte die Bybit EU GmbH im Mai 2025 als Krypto-Asset-Dienstleister. Als die MiCA-Übergangsfrist endete, schränkte Bybit die Dienste der globalen Plattform für EWR-Anwohner in 29 Ländern ein und verwies sie auf bybit.eu, wo spot, spot margin, Earn und die Karte betrieben werden, während Derivate noch auf MiFID II-Genehmigungen warten.
• Vereinigte Arabische Emirate: Eine vollständige Virtual Asset Platform Operator-Lizenz der Securities and Commodities Authority, erteilt im Oktober 2025.
• Kasachstan: Volle Autorisierung durch die Astana Financial Services Authority für den Betrieb einer Handelsplattform für digitale Assets sowie Verwahrung.
• Vereinigtes Königreich: spot- und P2P-Handel bei rund 100 Paaren, bereitgestellt über eine Werbevereinbarung mit der von der FCA autorisierten Archax statt über eine eigene Registrierung von Bybit. Bybit ist nicht von der FCA reguliert, sodass weder der Financial Ombudsman Service noch das Entschädigungssystem Anwendung finden.
• Einschränkungen: Der Zugang bleibt für die Vereinigten Staaten, Kanada, Singapur und Festlandchina gesperrt; unser Leitfaden zu den eingeschränkten Bybit-Ländern führt die aktuelle Liste.

Lizenzen von Gate

• Europäische Union: Die Gate Technology Ltd verfügt über eine MiCA-Krypto-Asset-Dienstleister-Autorisierung der Malta Financial Services Authority, die in 29 EWR-Staaten gepasst ist, und hat gemäß dem maltesischen Finanzinstitutgesetz eine Zahlungsinstitutslizenz hinzugefügt. Das Gruppenlizenzregister führt jede Einheit und Berechtigung namentlich auf.
• Zypern: Die Gate Securities (Cyprus) Ltd hält die CySEC-Wertpapierfirma-Lizenz 395/20 für Orderausführung, Eigendandel, Portfolioverwaltung und Anlageberatung. Dies ist die Genehmigungsklasse, die Bybit EU noch anstrebt.
• Vereinigte Staaten: Gate US nahm den spot-Handel im August 2025 über ein eigenes, bei FinCEN registriertes Unternehmen auf, und eine Geldübertragungslizenz für Florida im Juli erweiterte die Präsenz neben einer gemeinsam mit Stripe und bridge herausgegebenen Visa-Karte auf 47 Jurisdiktionen.
• Asien-Pazifik und weitere Regionen: FSA-Registrierung Nr. 00018 in Japan, AUSTRAC-Registrierung in Australien, eine VARA-Börsenlizenz in Dubai, die Genehmigung der Bahamas Securities Commission, eine DLT-Berechtigung in Gibraltar sowie eine Verwahrungslizenz in Hongkong.
• Einschränkungen: Die globale Plattform blockiert weiterhin die Vereinigten Staaten, Kanada, Festlandchina, Singapur und das Vereinigte Königreich, wobei der Zugang gegebenenfalls über lokale Einheiten kanalisiert wird. Unsere Seite zu den von Gate unterstützten Ländern bildet die Details ab.

Gate gewinnt diesen Bereich klar. Die Plattform verfügt über mehr Genehmigungen in nützlicheren Kategorien und hat den US-amerikanischen Markt von einer gesperrten Jurisdiktion in ein lizenziertes Geschäft verwandelt, während Bybit weiterhin ausgeschlossen bleibt. 

Fazit

Bybit ist unsere Wahl für die meisten Trader. Der Kauf von spot kostet dort nur halb so viel, die perpetual-Orderbücher sind bei Hauptwährungen und Mid-Caps tiefer, die Optionen werden professioneller gehandelt und die Handhabung eines Diebstahls im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar ist der deutlichste Beweis, den jemals eine Börse erbracht hat, dass Kundenguthaben eine Katastrophe überstehen. 

Gate empfiehlt sich in drei Situationen für die Kontoeröffnung. Wenn Sie in den USA leben, steht Gate US zur Verfügung, Bybit jedoch nicht. Wenn Sie echte Aktien, IPO-Zuteilungen oder Prediction Markets innerhalb Ihrer Börse wünschen, bietet Gate diese nativ an. Und wenn der Token, den Sie suchen, zu neu oder zu klein für eine Standardlistung ist, taucht er zuerst bei Gate auf.

Beide zu nutzen ist eine vernünftige Konstellation, wobei Bybit den aktiven Derivatehandel übernimmt und Gate für die Entdeckung von Token, Aktien und den regulatorischen Zugang zuständig ist. Unabhängig davon, welche Plattform Sie kapitalisieren: Schließen Sie die Verifizierung frühzeitig ab, aktivieren Sie die Hardware-2FA sowie die Auszahlungs-Whitelisting-Funktion und senden Sie vor dem Einsatz größerer Beträge einen kleinen Testbetrag ab. 

Unser vollständiger Bybit-Testbericht und Gate-Testbericht beleuchten die jeweiligen Plattformen im Detail, und die Seite zu den besten Gate-Alternativen deckt den Rest des Marktes ab.