Confronta i migliori wallet Ethereum

Abbiamo selezionato i candidati tra oltre 15 valutando sicurezza della firma, copertura delle reti, struttura della custodia e come ciascuno ha gestito la transizione agli smart account su Ethereum. I prodotti con incidenti di sicurezza irrisolti o sviluppo fermo sono stati esclusi prima del punteggio.

La tabella seguente mostra come si differenziano i sette sui punti che contano per l'uso quotidiano:

1. MetaMask

MetaMask resta il wallet attorno a cui è costruito Ethereum, con circa 30 milioni di utenti attivi mensili e priorità di integrazione da parte di quasi ogni protocollo EVM. Sviluppato da Consensys, alla fine del 2025 ha aggiunto il supporto nativo a Bitcoin, Solana e TRON, mantenendo al centro Ethereum e i suoi Layer 2s.

È stato anche tra i primi wallet a offrire smart account con un clic, che permettono a un indirizzo esistente di raggruppare transazioni e pagare gas in stablecoin senza spostare i fondi. Il prodotto va ben oltre la custodia delle chiavi. Una carta di debito Mastercard spende direttamente dal tuo saldo, il Money Account paga un rendimento variabile fino al 4% sulla stablecoin mUSD tramite vault di prestito DeFi, e i contratti perpetui nel wallet funzionano su Hyperliquid.

MetaMask è il marchio di wallet più imitato nel mondo crypto, quindi ogni download e ogni richiesta di firma meritano attenzione, e lo swap integrato applica una commissione di servizio vicina a 0,875% che un aggregatore può spesso battere. La nostra recensione completa di MetaMask illustra nel dettaglio la struttura delle commissioni.

Pro

• Compatibilità senza rivali: praticamente ogni dApp di Ethereum integra prima MetaMask, quindi le connessioni raramente falliscono o richiedono una configurazione manuale.
• Upgrade dello smart account: con un clic si aggiungono transazioni raggruppate e gas pagato in token diversi da ETH, senza cambiare indirizzo.
• Gamma di prodotti in espansione: spesa con carta, rendimento in stablecoin, perpetui e un programma di ricompense convivono in un unico wallet.

Contro

• Marchio molto colpito dal phishing: Estensioni, annunci e siti di airdrop falsi imitano continuamente MetaMask, quindi la disciplina nella firma è essenziale.
• Prezzi dello swap: la commissione di swap nel wallet, di circa 0,875%, è più alta di quella applicata dalla maggior parte degli aggregatori esterni.
• Densità di funzioni: la crescente gamma di prodotti finanziari può disorientare chi vuole solo detenere ETH.

2. Rabby

Rabby è il wallet a cui ricorriamo quando una transazione deve essere compresa prima di essere firmata. Sviluppato dal team DeBank e completamente open source, copre più di 140 chain EVM, rileva automaticamente quale rete usa una dApp ed ha superato audit indipendenti, tra cui una revisione di Least Authority.

La sua caratteristica distintiva è la simulazione prima della transazione. Prima di ogni firma, Rabby mostra esattamente quali token usciranno dal wallet e quali entreranno, segnala le approvazioni illimitate e avverte quando un contratto corrisponde a schemi di truffa noti. Nel nostro test con un'approvazione notoriamente rischiosa, l'avviso è comparso prima del passaggio di conferma hardware, esattamente l'ordine che vuoi.

Il wallet è deliberatamente focalizzato su Ethereum, senza supporto nativo per Solana o Bitcoin, e i suoi messaggi presuppongono che tu conosca già le approvazioni. Un gestore integrato consente di revocare i permessi dei token su più chain, gli swap costano 0,25% e l'abbinamento con Ledger, Trezor, Keystone o OneKey lo trasforma in un'interfaccia per la cold storage.

Pro

• Simulazione delle transazioni: ogni firma mostra prima le variazioni di saldo previste e gli avvisi di rischio, evitando la causa più comune di fondi rubati.
• Rilevamento automatico della rete: Rabby cambia rete in base alla dApp, eliminando la configurazione manuale dell'RPC e gli errori di rete sbagliata.
• Gestione delle approvazioni: i permessi dei token vecchi e pericolosi possono essere verificati e revocati direttamente dal wallet.

Contro

• Solo EVM: non c'è supporto nativo per Solana, Bitcoin o Cosmos, quindi chi detiene asset su più ecosistemi ha bisogno di un secondo wallet.
• Impostazione per utenti esperti: i messaggi e gli avvisi presuppongono familiarità con le approvazioni, il che può confondere chi detiene crypto per la prima volta.
• Arrivo più tardivo su mobile: le app mobile sono state lanciate molto dopo l'estensione e per alcune funzioni sono ancora indietro rispetto a essa.

3. Ledger

Ledger è la nostra scelta hardware per Ethereum perché il suo secure element certificato mantiene le chiavi private offline e ogni trasferimento richiede una pressione fisica sul dispositivo. La gamma comprende ora il Nano S Plus economico, il Nano X con Bluetooth, il Nano Gen5 con touchscreen e i premium Flex e Stax, tutti gestiti tramite Ledger Live con supporto per oltre 5.500 asset.

Clear Signing è particolarmente importante per Ethereum. Mostra le interazioni con i contratti in termini leggibili sullo schermo del dispositivo, così approvi ciò che puoi verificare e non un hash grezzo. Abbinato a MetaMask o Rabby, un Ledger offre un'interfaccia browser familiare mentre le chiavi non toccano mai il computer, ed è la combinazione con cui custodiamo anche saldi troppo grandi per un hot wallet.

Il firmware è closed-source, il servizio opzionale Ledger Recover continua a dividere le opinioni e una violazione della sicurezza presso un fornitore terzo di servizi di pagamento all'inizio del 2026 ha esposto dati di contatto dei clienti, poi usati per lettere false ed e-mail di phishing, sebbene le chiavi dei dispositivi non siano mai state a rischio. Il nostro confronto Ledger Nano S Plus vs Nano X aiuta nella scelta del modello.

Pro

• Isolamento offline delle chiavi: un secure element certificato CC EAL5+ e la conferma fisica bloccano alla radice i furti da remoto.
• Clear Signing: i dettagli delle transazioni leggibili sul dispositivo riducono il rischio di approvazioni alla cieca che svuotano gli hot wallet.
• Ampia gamma di modelli: cinque dispositivi a prezzi diversi si abbinano senza problemi a MetaMask e Rabby per l'uso quotidiano.

Contro

• Firmware chiuso: La verifica indipendente del codice del dispositivo è limitata.
• Conseguenze del phishing: le fughe di dati di terze parti hanno fornito ai truffatori dati reali dei clienti per campagne mirate.
• Firma più lenta: la conferma fisica aggiunge attrito quando i mercati si muovono rapidamente.

4. Base App

Base App è il wallet precedentemente noto come Coinbase Wallet, ricostruito attorno all'accesso con passkey che elimina la seed phrase dalla prima ora di un principiante nel mondo crypto. Coinbase ha annunciato la modifica a luglio 2025 e a dicembre dello stesso anno ha aperto l'app a livello globale a più di 140 paesi, mantenendo il nucleo non-custodial e aggiungendo un feed social, mini-app e messaggistica cifrata.

Per un primo wallet Ethereum, il punto di forza è il sistema passkey. La creazione dell'account usa lo stesso passaggio con Face ID o impronta digitale che le persone già conoscono dai loro telefoni, mentre le chiavi restano sul dispositivo e non presso Coinbase. L'app supporta Ethereum, Base, le principali Layer 2s e Solana, include swap integrati e paga ricompense di circa 4% sui saldi in USDC una volta attivata.

La cosa principale da capire è la separazione tra i marchi. La Base App è in autocustodia e separata da un account exchange Coinbase, che è custodial e richiede la verifica dell'identità. Confondere i due porta le persone ad aspettarsi un recupero dell'account che un wallet in autocustodia non può offrire, quindi esegui il backup del tuo metodo di recupero prima di depositarvi somme importanti.

Pro

• Onboarding con passkey: la creazione dell'account tramite dati biometrici elimina l'ansia legata alla seed phrase senza rinunciare all'autocustodia.
• Design adatto ai principianti: messaggi chiari, swap integrati e ricompense in USDC rendono semplici i primi mesi di utilizzo.
• Sostenuto da una società quotata: il marchio e le risorse di sicurezza di Coinbase stanno dietro al software.

Contro

• Confusione tra marchi: gli utenti scambiano spesso l'app in autocustodia per l'exchange custodial e valutano male le opzioni di recupero.
• Schermate aggiuntive: il feed social e le mini-app aggiungono schermate di cui chi usa solo un wallet non ha mai bisogno.
• Impostazioni predefinite incentrate su Base: l'esperienza indirizza l'attività verso la rete Layer 2 di Coinbase.

5. Trezor

Trezor è l'hardware wallet per chi vuole verificare le dichiarazioni sulla sicurezza invece di fidarsi sulla parola. Il firmware è completamente open source, la gamma attuale va dal Safe 3 al Safe 5 fino al modello di punta Safe 7, e Trezor Suite gestisce saldi, swap e staking mentre ogni firma resta sul dispositivo.

Il Safe 7 ha spinto avanti la categoria. Integra un doppio secure element che include il chip verificabile TROPIC01, aggiunge la firma del firmware post-quantistica e vanta una valutazione di resistenza IP67, con Bluetooth e ricarica wireless. Il backup Shamir consente di suddividere il seed di recupero in più luoghi e Suite include un'opzione Tor per la privacy della connessione.

Trezor cede terreno su ampiezza e finitura mobile. La copertura nativa degli asset è più limitata di quella di Ledger, alcune chain richiedono il collegamento a un wallet esterno invece del supporto in Suite e un'esperienza fluida su iOS è limitata al Safe 7. Si abbina bene a Rabby o MetaMask per l'accesso alle dApp e la nostra guida Ledger vs Trezor confronta direttamente i due.

Pro

• Firmware open source: chiunque può ispezionare il codice e il Safe 7 aggiunge in più un secure element verificabile.
• Sicurezza orientata al futuro: la firma del firmware post-quantistica e il backup Shamir sono all'avanguardia tra i wallet hardware.
• Strumenti per la privacy: il supporto integrato a Tor rende più difficile tracciare il traffico del wallet.

Contro

• Copertura più ridotta: meno asset supportati nativamente rispetto a Ledger, con alcune chain che richiedono wallet esterni.
• Progettazione orientata al desktop: solo il modello più costoso offre un'esperienza mobile curata tramite Bluetooth.
• Prezzo premium: le funzionalità principali del Safe 7 comportano un costo hardware superiore ai concorrenti di fascia base.

6. Trust Wallet

Trust Wallet è la risposta mobile per chi detiene Ethereum e possiede asset anche su altre reti, con supporto nativo a più di 100 blockchain in un'unica app. Di proprietà di Binance e open source, ha superato 220 milioni di download, ed è il wallet in autocustodia più installato al mondo.

I costi quotidiani sono bassi, perché inviare, ricevere e fare staking non comporta nulla oltre al gas di rete, e le commissioni si applicano solo agli swap. Il Security Scanner integrato segnala indirizzi e contratti dannosi prima della firma, la protezione automatica contro l'address poisoning ora copre 32 chain EVM, e FlexGas permette di pagare le commissioni di transazione in stablecoin invece di detenere ETH per il gas.

Il punto debole è la versione desktop. Un exploit dell'estensione per browser nel dicembre 2025 ha reso necessaria una patch urgente, mentre le app mobili non sono state colpite, e il browser dApp resta disponibile solo su mobile. Per gestire da smartphone un portafoglio diversificato funziona bene, mentre per operare in DeFi da desktop sono più adatti Rabby o MetaMask.

Pro

• Ampio supporto nativo: più di 100 blockchain in un'unica app mobile eliminano la necessità di usare più wallet.
• Difese pratiche contro le truffe: lo Security Scanner e gli avvisi sull'address poisoning intercettano gli schemi di attacco mobile più comuni.
• Pagamento flessibile del gas: FlexGas copre le commissioni in USDT o USDC quando non hai ETH disponibili.

Contro

• Debolezza su desktop: La vulnerabilità dell'estensione e il browser dApp solo mobile limitano un uso serio su desktop.
• Profondità per chain: La copertura è ampia, ma i singoli ecosistemi hanno meno profondità di quella offerta dai wallet specializzati.
• Limiti di abbinamento hardware: la connessione di Ledger funziona tramite l'estensione e non tramite l'app per smartphone.

7. Safe

Safe chiude la lista come il wallet su cui operano le istituzioni di Ethereum, che custodisce gli asset in un account smart programmabile controllato da un insieme configurabile di firmatari. Sono stati creati più di 63 milioni di account Safe, la rete ha elaborato quasi 130 milioni di transazioni nel secondo trimestre dell'anno e il suo report trimestrale conta circa 27 miliardi di dollari detenuti nei suoi contratti.

L'idea di fondo è che nessuna chiave singola possa spostare fondi. Una tesoreria può richiedere due firmatari su tre, o tre su cinque, e i moduli ampliano questa base con limiti di spesa e percorsi di recupero. In aprile il team ha lanciato Safenet in beta, un livello di controllo che verifica le transazioni in tempo reale e può impedire che il valore lasci un account anche dopo che un firmatario ha approvato per errore un'operazione dannosa.

Gli hack di WazirX e Bybit hanno entrambi coinvolto account Safe, ma in ciascun caso gli aggressori hanno compromesso i dispositivi e le interfacce dei firmatari anziché i contratti multisig sottoposti ad audit. Questa distinzione spiega perché DAOs e fondi continuino ad affidarsi a Safe, mentre i singoli utenti troveranno la configurazione e i costi di gas per transazione superiori alle loro esigenze.

Pro

• Multisig per progetto: le soglie di firma configurabili eliminano il singolo punto di errore che condanna i normali wallet.
• Esperienza istituzionale: DAOs, fondazioni e fondi proteggono decine di miliardi di dollari tramite i suoi contratti sottoposti ad audit.
• Screening Safenet: i controlli delle transazioni in tempo reale possono bloccare un trasferimento malevolo anche dopo un errore di firma.

Contro

• Complessità di configurazione: distribuire un account e coordinare i firmatari richiede un impegno reale rispetto all'installazione di un'estensione.
• Costi di gas: l'esecuzione degli smart contract rende ogni transazione più costosa di un normale trasferimento.
• Limite EVM: Safe copre solo Ethereum e le reti compatibili, senza un equivalente per Solana o Bitcoin.

Che cos'è un wallet Ethereum?

Un wallet Ethereum è un software o un hardware che custodisce le chiavi private che controllano i tuoi asset sulla rete. Gli ETH e i token stessi risiedono sulla blockchain, e il wallet conserva la prova crittografica che permette a te, e solo a te, di spostarli.

Oltre alla conservazione, il wallet è la tua interfaccia di firma. Ogni operazione su un exchange decentralizzato, ogni deposito in staking e ogni acquisto di NFT è una transazione che il tuo wallet deve approvare, pagando una commissione gas ai validatori che la elaborano. La chiarezza con cui un wallet mostra ciò che stai per approvare è diventata la principale differenza di sicurezza tra i prodotti.

Storicamente i wallet Ethereum avevano un'unica forma: una sola chiave privata che controllava un solo indirizzo. Gli smart account hanno cambiato le cose consentendo a un indirizzo di avere regole programmabili, un cambiamento che oggi influenza la scelta del wallet.

Come gli smart account hanno cambiato i wallet Ethereum

L'aggiornamento Pectra di maggio 2025 ha attivato l'EIP-7702, che consente a un normale indirizzo wallet di delegare temporaneamente a codice di smart contract. Lo stesso indirizzo che hai sempre usato può raggruppare più azioni in un'unica firma, permettere a un'app di sponsorizzare il gas o pagare le commissioni in una stablecoin invece che in ETH.

L'adozione è stata rapida perché non serve alcuna migrazione. MetaMask, Trust Wallet e altri hanno rilasciato aggiornamenti con un clic e le stime del settore contano ora oltre 200 milioni di smart account nell'ecosistema, se combinati con il più datato standard ERC-4337 che alimenta i wallet integrati nelle app. Per gli utenti, il risultato visibile è un minor numero di pop-up di approvazione e la fine della necessità di tenere ETH di riserva solo per pagare il gas.

Lo stesso meccanismo ha aperto una nuova superficie di attacco. I ricercatori di sicurezza di Wintermute hanno rilevato che gran parte dei primi contratti delegati EIP-7702 era dannosa, e realtà come Scam Sniffer hanno documentato milioni di dollari persi a causa di siti di phishing che inducono gli utenti a firmare transazioni batch ostili. Un wallet che mostra i destinatari della delega e simula i risultati, come fanno Rabby e le versioni attuali di MetaMask, è la difesa pratica.

Commissioni più basse e passkey dopo Fusaka

L'aggiornamento Fusaka attivato a dicembre 2025 ha cambiato l'economia attorno ai wallet più dei wallet stessi. PeerDAS ha ampliato la capacità dati su cui si basano le reti Layer 2, riducendone sensibilmente i costi, e il limite di gas per blocco è passato da 45 a 60 milioni, dando alla mainnet più spazio per blocco. Per chi vuole monitorare i costi, il nostro tracker delle commissioni gas mostra le tariffe attuali.

Fusaka ha aggiunto anche un precompile per lo schema di firma secp256r1, la stessa crittografia alla base di Face ID, dei sistemi biometrici Android e delle passkey hardware. Questo rende molto più economico per i wallet verificare on-chain le firme delle passkey, ed è il motivo per cui l'onboarding senza seed phrase, come quello offerto da Base App, si sta diffondendo nell'ecosistema.

I wallet Ethereum stanno convergendo verso account che si sbloccano con i dati biometrici già presenti sul telefono, transazioni che si raggruppano da sole e commissioni abbastanza basse sulle reti Layer 2 da far sì che il gas non sia più la prima cosa che un nuovo utente deve imparare.

Come configurare un wallet Ethereum

La configurazione richiede pochi minuti, ma l'ordine delle operazioni determina quanto sarà sicuro il wallet per anni.

Segui questi passaggi per una prima configurazione sicura:

1. Scarica dal sito ufficiale: installa il wallet dal suo sito verificato o dalla scheda ufficiale nello store di app, mai da un annuncio di ricerca o da un link condiviso in una chat.
2. Crea il wallet e imposta la protezione: scegli una password robusta e attiva il blocco biometrico dove l'app lo supporta.
3. Proteggi la frase di recupero: scrivi la seed phrase su carta o su acciaio e conservala offline, perché chiunque la legga controlla i fondi.
4. Verifica il backup: conferma la frase quando richiesto, oppure ripristina il wallet su un secondo dispositivo prima di effettuare un deposito di un certo valore.
5. Finanzia con un importo di prova: invia prima un piccolo trasferimento di ETH, verifica che arrivi e solo dopo sposta saldi più grandi.
6. Aggiungi token e reti secondo necessità: importa i token ERC-20 tramite l'indirizzo del contratto, prendendolo da una fonte come il sito dell'emittente, e aggiungi le reti Layer 2 dall'elenco integrato nel wallet.
7. Abbina un dispositivo hardware quando le somme crescono: collega un Ledger o un Trezor quando il tuo saldo aumenta, così la comodità della firma quotidiana non espone più i fondi di lungo periodo.

Sicurezza e rischi dei wallet Ethereum

La maggior parte delle perdite su Ethereum nell'ultimo anno è derivata da firme approvate dagli utenti stessi, più che da un malfunzionamento del software dei wallet. Chainalysis ha contato circa 158.000 furti di wallet personali nel 2025 e, sebbene i 713 milioni di dollari sottratti a privati siano diminuiti rispetto a 1,5 miliardi di dollari dell'anno precedente, gli attaccanti hanno colpito molte più vittime.

Lo storico più ampio degli attacchi hacker mostra perché il bersaglio si è spostato sul livello dei wallet. Nel 2025 i ladri hanno rubato oltre 3,4 miliardi di dollari nel settore crypto, e la violazione della sicurezza di Bybit da 1,5 miliardi di dollari, la più grande della storia, è riuscita compromettendo un'interfaccia di firma anziché i contratti sottostanti. Chainalysis rileva inoltre che Ethereum ha il tasso di furti più alto per 100.000 wallet attivi tra tutte le principali reti, quindi i rischi descritti di seguito non sono astratti per chi detiene ETH.

Comprendi questi rischi prima di finanziare qualsiasi wallet:

• Esposizione della seed phrase: la frase di recupero ripristina tutto, quindi non digitarla mai in un sito web, non condividerla con il personale di assistenza e non conservarla in note nel cloud.
• Approvazioni malevole: le approvazioni illimitate dei token permettono a un contratto di svuotare i fondi in seguito, ed è per questo che contano la simulazione e la revisione periodica dei permessi. Il più grande furto singolo da drainer del 2025 ha sottratto 6,5 milioni di dollari con un unico permit firmato, secondo i dati annuali di Scam Sniffer.
• Phishing di delega: i siti truffa abusano del batching degli smart account per nascondere trasferimenti ostili dentro richieste dall'aspetto ordinario, uno schema che è costato a singole vittime cifre a sette zeri.
• Furto d'identità: estensioni false, siti web clonati e lettere fraudolente che usano dati di clienti trapelati prendono di mira i principali marchi di wallet.
• Address poisoning: gli attaccanti riempiono la tua cronologia di indirizzi simili sperando che tu copi quello sbagliato, quindi verifica più del primo e dell'ultimo carattere.
• Trasferimenti sulla rete sbagliata: inviare asset su una chain non supportata può comportarne la perdita definitiva, perciò piccole transazioni di prova sono un'assicurazione economica.
• Responsabilità della custodia: l'autocustodia significa che nessun help desk può annullare un trasferimento o recuperare un seed perso, quindi i backup sono l'unica rete di sicurezza.

Come scegliere il miglior wallet ETH

Il wallet giusto dipende da come usi Ethereum e la maggior parte degli utenti esperti ne usa due o tre, invece di forzare un solo prodotto a fare tutto.

Valuta questi fattori prima di impegnarti:

• Chiarezza nella firma: preferisci i wallet che simulano le transazioni e indicano i destinatari della delega, perché le firme lette male causano più perdite degli hack.
• Entità del saldo: Conserva tutto ciò che non vorresti perdere su un dispositivo hardware e tratta gli hot wallet come conti per le spese.
• Copertura Layer 2: verifica che il wallet gestisca Arbitrum, Base, Optimism e le altre reti dove oggi avviene l'attività Ethereum a basso costo.
• Supporto agli smart account: un wallet che implementa in modo sicuro il batching e il pagamento del gas in stablecoin invecchierà meglio di uno che non ha ancora iniziato.
• Progettazione del recupero: scegli tra una seed phrase classica, passkey o soglie multisig in base a chi altro, se qualcuno, dovrebbe poterti aiutare a recuperare l'accesso.
• Esigenze di ecosistema: se detieni anche Solana o Bitcoin, verifica il supporto nativo o pianifica un secondo wallet e consulta la nostra guida ai migliori wallet crypto per la visione cross-chain.

Una struttura a tre wallet resta la soluzione migliore per la maggior parte delle persone. Un dispositivo hardware protegge le partecipazioni a lungo termine, un wallet quotidiano come MetaMask o Rabby gestisce dApps affidabili e un indirizzo usa e getta assorbe il rischio di nuovi mint e protocolli non collaudati.

Considerazioni finali

Il mercato dei wallet Ethereum premia ora i prodotti che proteggono la firma, perché gli aggiornamenti della rete hanno reso gli account programmabili e il phishing più ingegnoso. MetaMask mantiene il primo posto per diffusione e ampiezza di funzioni, mentre Rabby è lo strumento più mirato per chi vive nella DeFi.

Ledger e Trezor restano la risposta per i saldi importanti, la Base App offre ai nuovi utenti un inizio senza seed phrase, Trust Wallet copre i portafogli pensati per il telefono e Safe è il punto di riferimento per le tesorerie condivise. Abbina un hot wallet a cold storage, testa il ripristino prima di averne bisogno e leggi ogni richiesta prima di firmare.

La nostra metodologia

Abbiamo valutato ogni wallet ripetendo il percorso di un utente reale: installando il software o il dispositivo, creando e ripristinando account, finanziandoli con capitale reale, connettendoci alle dApps di Ethereum e verificando che cosa comunicava ogni richiesta di firma. I dispositivi hardware sono stati inoltre testati per il ripristino da uno stato cancellato.

Sei criteri hanno definito la classifica:

• Sicurezza delle firme: abbiamo confrontato simulazione, avvisi di rischio, visibilità delle approvazioni e il modo in cui ogni wallet presenta le deleghe degli smart account.
• Architettura di sicurezza: abbiamo valutato la conservazione delle chiavi, lo stato open source, la cronologia degli audit e il track record di ciascun fornitore in caso di incidenti passati.
• Profondità su Ethereum: abbiamo valutato la copertura di mainnet e Layer 2, l'accesso allo staking e la rapidità con cui ogni wallet ha adottato i nuovi standard della rete.
• Custodia e recupero: abbiamo verificato la struttura in autocustodia e testato in pratica i metodi di recupero tramite seed, passkey e multisig.
• Esperienza utente: Abbiamo misurato i tempi di onboarding, la chiarezza dei messaggi e la parità tra versione mobile e desktop.
• Costi: abbiamo confrontato con il mercato più ampio le commissioni di swap, la gestione del gas e i prezzi dei dispositivi hardware.

Le funzionalità dei wallet cambiano rapidamente man mano che gli standard degli smart account maturano, quindi il nostro ciclo di test è durato fino a metà anno e ogni dato è stato verificato con la documentazione dei fornitori e con fonti primarie prima della pubblicazione.