Che cos'è stato l'aggiornamento Pectra?

Pectra è stato il primo grande hard fork di Ethereum dopo Dencun, unendo due percorsi coordinati in un unico rilascio. Il nome fonde Prague, la metà del livello di esecuzione, con Electra, la metà del livello di consenso, seguendo l'abitudine di Ethereum di abbinare la città ospitante di Devcon a un nome di stella.

Per numero di EIP è stato il più grande aggiornamento dopo il Merge del 2022, con undici proposte contro le sei di Dencun. L'ambito era volutamente ampio più che approfondito su un singolo tema, con interventi distribuiti tra design dei wallet, economia dei validatori e disponibilità dei dati.

Abbiamo seguito il lancio attraverso un ciclo di test difficile. Le prime attivazioni su Holesky e Sepolia hanno incontrato problemi di finalità a febbraio 2025, spingendo gli sviluppatori a creare un nuovo testnet chiamato Hoodi come prova generale finale. Una volta che Hoodi ha retto, il team ha fissato l'attivazione della mainnet per l'epoca 364032 il 7 maggio 2025.

Le undici EIP di Pectra che sono state rilasciate

Le proposte di Pectra si raggruppano in tre obiettivi: rendere gli account programmabili, migliorare l'esperienza di staking e dare più spazio ai rollup. Raggrupparle così rende l'aggiornamento più leggibile rispetto all'elenco grezzo.

Modifiche all'account e al wallet

• EIP-7702: consente a un account di proprietà esterna di adottare temporaneamente il codice di uno smart contract firmando una delega a un contratto scelto. È la funzione principale e permette batching delle transazioni, sponsorizzazione del gas, limiti di spesa e autenticazione in stile passkey senza migrare a un nuovo indirizzo.
• EIP-2537: aggiunge un precompile per le operazioni sulla curva BLS12-381, riducendo il costo della crittografia su cui si basano gli zk rollup e i protocolli di staking.

Modifiche a validatore e staking

• EIP-7251: aumenta il saldo effettivo massimo da 32 ETH a 2.048 ETH per i validatori che scelgono le nuove credenziali di compounding, mantenendo il minimo di 32 ETH per entrare.
• EIP-6110: sposta i depositi dei validatori sul livello di esecuzione, riducendo l'attesa tra un deposito e l'attivazione da circa nove ore a circa tredici minuti.
• EIP-7002: consente di attivare prelievi e uscite dall'indirizzo di prelievo di un validatore, così il proprietario dei fondi può sempre uscire senza dipendere dall'operatore della chiave di firma.
• EIP-7549: sposta l'indice del comitato fuori dalla struttura di attestazione, riducendo i dati elaborati dai validatori e migliorando l'efficienza del consenso.

Modifiche a scalabilità e infrastruttura

• EIP-7691: raddoppia la capacità dei blobs, portando l'obiettivo da tre a sei blobs per blocco e il massimo da sei a nove, offrendo alle reti Layer 2 più spazio per pubblicare dati compressi.
• EIP-7623: aumenta il costo dei calldata per spingere i rollup verso i blobs e per limitare la dimensione massima di un blocco nel caso peggiore, compensando la larghezza di banda che l'aumento dei blobs comporta.
• EIP-2935: salva gli hash storici dei blocchi direttamente nello stato, una base utile per i client stateless e le prove cross-chain.
• EIP-7685: crea un quadro generale che consente al livello di esecuzione di passare richieste al livello di consenso, l'infrastruttura su cui si basano EIP-6110 ed EIP-7002.
• EIP-7840: aggiunge un calendario dei blob ai file di configurazione dei client, consentendo di introdurre future modifiche alla capacità dei blob senza un hard fork completo.

Diverse proposte inizialmente previste per Pectra, tra cui PeerDAS e l'EVM Object Format, sono state rinviate. La maggior parte è arrivata più tardi in Fusaka o resta nella roadmap.

Pectra a un anno di distanza: come è andata davvero

Valutato rispetto ai propri obiettivi, Pectra ha svolto il lavoro tecnico in modo pulito, scontrandosi poi con la realtà più complessa di come le persone usano le nuove primitive. L'attivazione in sé è stata fluida, senza incidenti di consenso al fork, a differenza della fase accidentata della testnet.

L'adozione della funzione principale è stata immediata. Entro una settimana dal lancio sono state registrate su mainnet più di 11.000 autorizzazioni EIP-7702, con exchange come WhiteBIT e OKX in testa alle prime integrazioni. Sul fronte dei validatori, la quota di ETH staked presente in validatori consolidati e ad accumulo composto è salita da circa 2% a oltre 11% in circa sei mesi.

La lettura onesta è che Pectra ha avuto successo come infrastruttura, producendo però due sorprese. La prima è stata la rapidità con cui gli attaccanti hanno sfruttato l'account abstraction, che trattiamo qui sotto. La seconda è stata la reazione del mercato, più accesa al lancio di quanto quasi chiunque prevedesse, per poi attenuarsi nell'anno successivo.

EIP-7702 e l'era degli smart account

EIP-7702 ha ridefinito ciò che può essere un wallet Ethereum. Invece di costringere gli utenti a passare a un wallet smart contract separato, consente a un normale indirizzo di puntare al codice di un contratto per la durata di una delega, per poi revocarlo o sostituirlo a piacimento. Tre anni di storico, NFTs e posizioni DeFi restano collegati allo stesso indirizzo.

I casi d'uso legittimi sono arrivati in fretta. Circle ha creato su di esso i trasferimenti USDC senza gas, i wallet hanno iniziato a raggruppare approve e swap in un'unica firma e le session key hanno reso molto meno noiose le interazioni ripetute con le app. Per chiunque abbia spiegato il gas a un principiante, è stato il cambiamento più orientato all'utente rilasciato da Ethereum negli ultimi anni.

I problemi sono emersi nel giro di poche settimane. Alla fine di maggio 2025, la società di sicurezza Wintermute ha rilevato che oltre il 97% delle deleghe EIP-7702 sulla mainnet puntava a contratti svuota-wallet quasi identici, il più riutilizzato dei quali ha soprannominato "CrimeEnjoyor". Una vittima ha perso circa 150.000 $ in un'unica transazione raggruppata legata al kit Inferno Drainer.

Qui la sfumatura è importante. Questi sweeper non sfruttano una falla nell'EIP-7702 in sé, poiché funzionano solo contro wallet le cui chiavi private sono già state compromesse tramite phishing. Ciò che la funzione ha cambiato è la rapidità e l'efficienza del furto una volta che una chiave viene divulgata, ed è per questo che i fornitori di wallet si sono affrettati a mostrare le destinazioni di delega e a segnalare le autorizzazioni sospette. Se detieni asset in un wallet di tipo MetaMask, l'indicazione pratica è trattare qualsiasi richiesta di delega con la stessa cautela con cui tratteresti l'esportazione di una seed phrase.

Cosa ha cambiato Pectra per gli stakers

Per chi gestisce validatori, l'EIP-7251 è stata la proposta con il maggiore peso nell'attività quotidiana. Prima di Pectra, ogni validatore era limitato a 32 ETH di saldo effettivo, quindi le ricompense oltre quel limite restavano inattive finché non potevano finanziare un intero nuovo validatore da 32 ETH. I grandi operatori finivano per gestire centinaia di validatori ridondanti che appesantivano la rete.

Il limite di 2.048 ETH ha risolto entrambi i problemi. Ora gli operatori possono consolidare molti validatori in uno e ottenere ricompense sull'intero saldo, con l'auto-compounding che aggiunge circa 1 a 1,5% di aumento relativo del rendimento dello staking. Pectra ha anche ridotto sensibilmente la penalità iniziale di slashing, abbassando il rischio di detenere uno stake elevato in un singolo validatore.

Questo comporta una tensione legata alla centralizzazione. Il consolidamento è positivo per efficienza e larghezza di banda, ma concentrare più stake dietro meno chiavi aumenta la posta in gioco di ogni singolo guasto. Per la maggior parte degli staker individuali i conti continuano a favorire le dimensioni ridotte, mentre gli operatori professionali con una solida protezione dallo slashing e configurazioni di validatori distribuiti ne hanno beneficiato di più. Il nostro calcolatore di staking è un modo utile per stimare cosa significherebbe il consolidamento per un dato saldo.

Come ha reagito il prezzo di ETH a Pectra

È sul fronte dei prezzi che il senno di poi riscrive con maggiore decisione la narrazione precedente al lancio. Alla vigilia dell'aggiornamento, Ethereum era il fanalino di coda tra i principali asset: era scesa a un minimo di due anni vicino a 1.417 $ all'inizio di aprile 2025 e nel primo trimestre aveva registrato una performance molto inferiore a quella del mercato nel suo complesso.

Poi l'aggiornamento ha cambiato il clima. ETH è balzato di oltre 20% nei due giorni intorno all'attivazione, il maggior rialzo giornaliero dal maggio 2021, favorito da uno short squeeze e da un contesto macro risk-on. Da lì il rally è proseguito per tutta l'estate, portando ETH da circa 1.800 $ a un massimo storico vicino a 5.000 $ nell'agosto 2025.

Attribuire tutto questo a Pectra sarebbe esagerato. Gli afflussi negli ETF su ETH spot, l'allentamento delle tensioni commerciali e un'ampia rotazione verso le altcoin hanno fatto gran parte del lavoro, e gli exchange hanno registrato forti prese di profitto mentre il prezzo saliva. Un anno dopo ETH viene scambiato di nuovo intorno a 1.785 $, a ricordare che gli aggiornamenti dei protocolli influenzano la capacità a lungo termine della rete in modo molto più affidabile del suo prezzo a breve termine.

Dove si colloca Pectra nella roadmap

Pectra non è mai stato pensato come un traguardo finale. Ha eliminato il debito tecnico e introdotto miglioramenti visibili agli utenti, lasciando il lavoro di scalabilità più pesante per le fork successive.

Fusaka è arrivato il 3 dicembre 2025, costruito attorno a PeerDAS, la tecnica di campionamento della disponibilità dei dati che permette ai nodi di verificare i rollup blobs senza scaricarli tutti. Ha recuperato gran parte di ciò che Pectra aveva rinviato e ha ridotto ulteriormente i costi dei dati di L2.

Il prossimo nel calendario è Glamsterdam, previsto per la seconda metà del 2026. Le sue proposte principali, la separazione proposer-builder integrata nel protocollo e le liste di accesso a livello di blocco, mirano a portare la costruzione dei blocchi on-chain e a sbloccare l'esecuzione parallela, proseguendo la spinta sul throughput iniziata da Pectra e Fusaka.

Considerazioni finali

Visto a distanza di un anno, Pectra appare come un aggiornamento competente e poco appariscente, che ha mantenuto gran parte di ciò che prometteva. Ha reso programmabili gli account Ethereum, ha offerto agli stakers condizioni molto migliori e ha dato più spazio di crescita ai rollup, il tutto senza alcun intoppo sulla mainnet durante il fork.

Le criticità sono altrettanto istruttive. L'episodio CrimeEnjoyor ha mostrato che nuove funzioni potenti invitano all'abuso fin dal momento in cui vengono rilasciate, e l'andamento di andata e ritorno del prezzo ha mostrato quanto poco gli aggiornamenti c'entrino con il prezzo di ETH in un dato giorno. Per sviluppatori e stakers, però, le fondamenta poste da Pectra sono la parte che resta, e i fork successivi si sono basati direttamente su di esse.