Сравните лучшие проекты DePIN в 2026 году

1. Bittensor (TAO)

Bittensor возглавляет наш рейтинг 2026 года, поскольку обладает самой глубокой ончейн-структурой рынка в DePIN: он координирует машинный интеллект, а не просто оборудование. Его подсети — независимые рынки ИИ, где майнеры создают результаты, а валидаторы их оценивают, при этом выручка составила примерно 43 млн долларов в 1 квартале 2026 года от реального использования ИИ-сервисов.

Обновление dTAO изменило экономику сети. Теперь каждая подсеть выпускает альфа-токен, обеспеченный собственным пулом ликвидности, поэтому эмиссию определяют рынки, а не валидаторы. Изучив рейтинги подсетей самостоятельно, мы сочли это самой ясной попыткой честно оценить работу ИИ, хотя сложность системы — серьёзная нагрузка для исследователя.

Предложение похоже на биткоин: жёсткий лимит в 21 млн, а халвинг в декабре 2025 года сократил ежедневную эмиссию с 7 200 до 3 600 TAO. Расширение «Robin τ» в мае 2026 года удвоило ёмкость подсетей Bittensor со 128 до 256, а траст GTAO от Grayscale, торгуемый на NYSE, открыл институциональный канал доступа.

Плюсы

• Реальная выручка: около 43 млн долларов в Q1 2026 года от ИИ-сервисов ставит её далеко впереди большинства аналогов DePIN по платному использованию.
• Ограниченное предложение: жёсткий лимит в 21 млн плюс халвинг в декабре 2025 года структурно ограничивают эмиссию по мере роста спроса на сабнеты.
• Эмиссия по рыночной цене: dTAO позволяет потокам капитала, а не комитетам, ежедневно решать, какие подсети ИИ получают вознаграждение.

Минусы

• Стресс управления: выход Covenant AI в апреле 2026 года и ликвидация на 10 млн долларов обрушили TAO на 28 % и выявили опасения по поводу централизации.
• Высокая сложность: подсети, альфа-токены и Yuma Consensus делают сеть по-настоящему трудной для оценки обычными инвесторами.
• Концентрация эмиссии: несколько команд контролируют большую долю ежедневной эмиссии, сосредоточивая влияние на экосистеме.

2. Grass (GRASS)

Grass — выдающийся data DePIN-проект: он платит людям за предоставление неиспользуемой пропускной способности домашнего интернета, чтобы ИИ-лаборатории могли собирать публичные веб-данные в больших масштабах. Сеть выросла в суверенный роллап данных на Solana, в котором, по данным проекта, около 2,5 млн узлов в 190 странах и 8,5 млн пользователей.

Запуск собственного узла занял у нас меньше двух минут через расширение для браузера, и привлекательность очевидна: неиспользуемая пропускная способность превращается в доход без затрат на оборудование. За кулисами ZK Processor генерирует доказательства того, что собранные данные не были изменены, давая покупателям ИИ проверяемое происхождение данных, с которым не могут сравниться централизованные парсеры.

С коммерческой точки зрения это один из лучших проектов отрасли: годовая выручка составляет около 33 млн долларов, а объём доставленных веб-данных превышает 7 000 терабайт. Пересмотр системы баллов в октябре 2025 года теперь вознаграждает фактическое использование трафика, а не пассивное простаивание; аирдроп 170 млн токенов 2 запланирован на 2026 год.

Плюсы

• Участие без затрат: Для вклада нужны только расширение для браузера и свободная пропускная способность, что делает этот проект самым доступным DePIN для присоединения.
• Проверяемое происхождение: Доказательства zk подтверждают подлинность собранных данных, что является реальным преимуществом для ИИ-лабораторий, покупающих обучающие наборы.
• Сильные коммерческие результаты: годовая выручка около 33 млн долларов и более 7 000 терабайт переданных данных говорят о реальных покупателях, а не только о фарминге токенов.

Минусы

• Давление от аирдропа: аирдроп 170 млн токенов 2 создаёт ощутимое давление продаж, когда получатели забирают их и выходят из позиций.
• Регулирование скрейпинга: веб-скрейпинг сталкивается с растущим вниманием регуляторов, а неблагоприятные решения могут напрямую угрожать основной бизнес-модели сети.
• Размывание вознаграждений: по мере того как число нод превышает 2,5 млн, доход на одного пользователя сокращается до ничтожных сумм для обычных участников.

3. Render (RENDER)

Render остаётся эталоном децентрализованных вычислений на GPU, связывая авторов и разработчиков ИИ с распределённой графической мощностью. Сеть уже обработала 69,4 млн кадров в совокупности, из них на один 2025 год приходится 24,3 млн, что соответствует росту реальной пропускной способности рендеринга на 156 % за год.

Её экономика — самая понятная в DePIN. По модели Burn-Mint Equilibrium токены, потраченные на задания, сжигаются, а операторы получают новую эмиссию, что напрямую связывает предложение с использованием. Изучая данные по сжиганию, мы обратили внимание, что оно выросло на 158 % за год, что свидетельствует: потребление действительно ускоряется, а не субсидируется.

Расширение Render в 2026 году строится на Dispersed — ИИ-подсети для вычислений, предоставляющей инференс примерно по 0,69 $ за час работы GPU, а также на интеграции Salad, добавляющей около 60 000 потребительских GPU. Тем не менее его токен по-прежнему торгуется с высоким мультипликатором к раскрытой выручке, что остаётся главным аргументом медведей.

Плюсы

• Сжигание, привязанное к использованию: Burn-Mint Equilibrium уничтожает токены при каждой оплаченной задаче, создавая дефляционное давление, которое растёт вместе с реальным спросом.
• Подтверждённая пропускная способность: почти 70 млн отрисованных кадров свидетельствуют о работающем рынке, а не о желаемом из вайтпейпера.
• Мост между креативом и ИИ: наследие OctaneRender и подсеть Dispersed обеспечивают проекту доверие как в медиапроизводстве, так и в ИИ-инференсе.

Минусы

• Высокая оценка: аналитики оценивают мультипликатор выручки примерно в 400x, то есть цена уже предполагает годы безупречной реализации планов.
• Непрозрачная отчётность: сжигания видны ончейн, но выручка в USD не публикуется в стандартизированном аудируемом формате.
• Конкуренция с гиперскейлерами: AWS и Azure по-прежнему выигрывают по надёжности и корпоративной поддержке, что пока ограничивает доступный рынок Render.

4. BitTorrent (BTT)

BitTorrent заслуживает место благодаря масштабу: более 100 млн активных пользователей в месяц в крупнейшей в мире одноранговой сети. Если другим DePIN приходится наращивать предложение с нуля, BitTorrent токенизировал протокол, за которым уже стояли два десятилетия устойчивого использования.

Обновление BTTC 2.0 перевело сеть на Proof-of-Stake с дефляционным сжиганием и примерно 7 % APY стейкинга. В июне 2026 года BitTorrent Speed запустил необязательные платежи в BTT, чтобы пользователи могли платить пирам за более быструю загрузку, наконец создав источник спроса, напрямую связанный с нативной активностью сети.

Регуляторная ясность появилась, когда в марте 2026 года SEC отозвала все претензии к BitTorrent Foundation, устранив давний фактор неопределённости. Честная оговорка в том, что полезность токена по-прежнему сильно отстаёт от числа пользователей, а монетизация привычки бесплатно обмениваться файлами остаётся нерешённой задачей.

Плюсы

• Непревзойдённое распространение: Ежемесячная аудитория в 100 млн пользователей даёт преимущество на старте, которое не может повторить ни один другой проект DePIN.
• Регуляторная ясность: прекращение дела SEC в марте 2026 года устранило судебную неопределённость, много лет сдерживавшую интерес институциональных инвесторов.
• Новый источник спроса: платежи BitTorrent Speed в июне 2026 года позволяют пользователям тратить BTT на пропускную способность, привязывая токены к реальному использованию.

Минусы

• Слабая монетизация: огромное использование так и не привело к пропорциональному спросу на токен — это главная структурная проблема проекта.
• Опасения по поводу централизации: структура собственности TRON и крупные доли фонда оставляют значительный контроль вне сообщества.
• Размытое предложение: при 990 трлн токенов в обращении для заметного роста цены каждого токена потребуется чрезвычайный рост спроса.

5. io.net (IO)

io.net объединяет простаивающие GPU из дата-центров, бывших майнинг-ферм и потребительского оборудования в кластеры ИИ по требованию в более чем 130 странах, предлагая цены ниже AWS и GCP до 70 %. Практическое отличие — интеграция с фреймворком Ray: существующие задачи Ray разворачиваются без переписывания кода приложений.

Корпоративный спрос — главная тема 2026 года: только в Q1 было закрыто сделок с корпоративными клиентами на 8 млн долларов. Incentive Dynamic Engine запустили в июне 2026 года: он связывает сжигание токенов с подтверждённым использованием вычислительных ресурсов в каждую эпоху, а конфиденциальные вычисления на базе Intel TDX выводят проект вперёд большинства конкурентов DePIN по уровню корпоративной безопасности.

После изучения данных у нас остаются сомнения. Независимый анализ показывает, что сжигание IDE в настоящее время финансируется за счёт эмиссии, а не за счёт заявленного выкупа на выручку, годовая выручка ближе к 12,5 млн долларов, чем предполагали более ранние прогнозы, а ключевой стек оркестрации остаётся закрытым, несмотря на позиционирование как open-source.

Плюсы

• Корпоративная выручка: закрытие корпоративных сделок на 8 млн долларов в Q1 2026 года доказывает наличие платящих клиентов, а не только спекулятивных операторов узлов.
• Удобство для разработчиков: нативная интеграция с Ray позволяет командам машинного обучения запускать существующие задачи кластера без переписывания пайплайнов.
• Серьёзное преимущество по стоимости: экономия 50–70 % по сравнению с гипермасштабируемыми провайдерами даёт ему устойчивое преимущество для чувствительных к затратам задач обучения ИИ.

Минусы

• Завышенные показатели GPU: примерно 327 000 зарегистрированных GPU при около 6 720 ежедневно подтверждённых активных показывают устойчивый разрыв в использовании.
• Закрытое ядро: Механизм оркестрации и исполняемый файл воркера остаются проприетарными, что подрывает позиционирование как открытого проекта и возможность аудита.
• Сжигание за счёт эмиссии: сжигание IDE пока не является обещанным выкупом за счёт выручки, поэтому токен сегодня остаётся инфляционным.

6. Arweave (AR)

Arweave завершает список как слой постоянства в отрасли: данные хранятся вечно за единовременную оплату. Его модель Storage Endowment финансирует 200 лет репликации, исходя из того, что стоимость хранения снижается примерно на 0,5 % в год, что позволяет бессрочно субсидировать майнеров за счёт фонда.

Мы сами загружали данные в permaweb, и модель однократной оплаты оказалась принципиально иной, чем аренда облачного хранилища. AO Computer, запущенный в феврале 2025 года, расширяет Arweave за рамки архивации до децентрализованных вычислений для ИИ-агентов и автономных процессов, привязанных к постоянным данным.

Механика предложения необычайно жёсткая: уже в обращении находится около 65,65 млн из жёсткого лимита в 66 млн, а графика венчурной разблокировки впереди нет. Вопрос 2026 года — спрос: происхождение данных для ИИ — убедительный нарратив, но чтобы маховик эндаумента заработал, разработчики должны начать использовать AO.

Плюсы

• Настоящая постоянность: хранение с единоразовой оплатой, обеспеченное фондом на 200 лет, решает проблему «гниения ссылок» так, как не может арендованное хранилище.
• Размывания впереди нет: при обращении около 99,4 % от лимита в 66 млн не осталось венчурных разблокировок, которые нужно поглощать.
• Соответствие требованиям к происхождению данных для ИИ: неизменяемые, поддающиеся аудиту наборы данных всё ценнее, поскольку обучающие данные для ИИ подвергаются проверке на происхождение и подлинность.

Минусы

• Неопределённость внедрения: востребованность вычислений AO пока не доказана, а позитивный сценарий сильно зависит от того, будут ли разработчики действительно строить на этой платформе.
• Риск неизменяемости: Данные нельзя удалить, что создаёт неразрешённое противоречие с режимами защиты конфиденциальности, например с правом на удаление данных.
• Скорость получения данных: производительность шлюзов при высокой параллельной нагрузке всё ещё уступает инфраструктуре Web2, что ограничивает приложения, чувствительные к задержкам.

Что такое DePIN?

DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network, децентрализованная сеть физической инфраструктуры) — это криптопроекты, позволяющие людям совместно создавать и владеть реальной инфраструктурой: вычислительными мощностями GPU, беспроводным покрытием, пропускной способностью или хранилищем. Вознаграждения в токенах заменяют корпоративные капитальные затраты, превращая простаивающее оборудование в скоординированную глобальную сеть.

Эта модель работает, потому что значительная часть инфраструктуры простаивает. Домашние интернет-подключения используют лишь долю мощности, игровые GPU простаивают по ночам, а жёсткие диски наполовину пусты. Протоколы DePIN измеряют эти ресурсы, проверяют, что работа действительно выполнена, и платят участникам токенами за полезный результат.

К началу 2026 года сектор достиг примерно 9–10 млрд долларов совокупной рыночной капитализации почти в 250 активных проектах, охватывающих вычисления, хранение данных, беспроводную связь, энергетику и данные. Эта цифра скромна по сравнению с конечными рынками, на которые нацелены эти сети, и именно поэтому категория по-прежнему привлекает серьёзный капитал.

Типы проектов DePIN

DePIN условно делятся на два семейства в зависимости от того, привязан ли базовый ресурс к физическому месту или может предоставляться откуда угодно. Понимание того, к какому семейству относится проект, объясняет большую часть его профиля риска, потолка роста и юнит-экономики.

Физические ресурсные сети зависят от оборудования, размещённого в конкретных местах, например точек беспроводного доступа, счётчиков энергии или видеорегистраторов для картографирования. Их рост ограничен географией, стоимостью оборудования и местным регулированием, но получаемое покрытие действительно трудно повторить конкуренту.

Сети цифровых ресурсов предоставляют услуги, не привязанные к местоположению, такие как вычисления на GPU, хранение данных и пропускная способность. Render, io.net, Grass и Arweave относятся именно к этой группе, поэтому они масштабируются быстрее и намного дешевле, хотя и напрямую конкурируют с гиперскейлерами, обладающими огромными преимуществами в надёжности.

Что такое токены DePIN?

Токены DePIN — это слой стимулов, который решает проблему холодного старта: они платят участникам за предоставление оборудования задолго до появления первого платящего клиента. На ранних этапах эмиссия фактически субсидирует сторону предложения, помогая построить сеть, достаточно плотную для продажи надёжной коммерческой услуги.

Зрелая версия выглядит иначе. Токены становятся расчётным активом, который покупатели тратят, а поставщики зарабатывают, а в лучших моделях добавлены механизмы сжигания, чтобы использование сокращало предложение. Burn-Mint Equilibrium у Render и Incentive Dynamic Engine у io.net нацелены именно на такой переход.

Это различие крайне важно для инвесторов. Токен, эмиссия которого финансируется за счёт инфляции, субсидирует собственное предложение, а токен, вознаграждения которого всё больше покрываются выручкой от клиентов, движется к самоокупаемому бизнесу, а не к бессрочной программе стимулов.

Как работает DePIN?

Каждый DePIN работает по одному и тому же маховику: награды в токенах привлекают поставщиков оборудования, растущее предложение делает сервис пригодным для использования, приходят платящие клиенты, и их выручка в идеале заменяет эмиссию как источник вознаграждений. Если этот последний шаг буксует, сеть бесконечно субсидирует саму себя.

На практике механизм работает благодаря шести компонентам:

• Уровень блокчейна: смарт-контракты прозрачно обрабатывают платежи, регистрацию и распределение вознаграждений, а в сети Solana размещены Render, Grass и io.net для недорогих расчётов.
• Физическое оборудование: участники предоставляют реальные ресурсы — GPU, маршрутизаторы, накопители или пропускную способность, — формируя фактическую производственную мощность сети.
• Подтверждение выполненной работы: системы проверки подтверждают, что ресурс действительно был предоставлен: от Proof of Access в Arweave до проверок Proof of Time-Lock в io.net.
• Промежуточный слой: ПО для оркестрации сопоставляет спрос покупателей с доступным предложением, планирует задачи и направляет трафик между географически разбросанными узлами.
• Стимулы в токенах: эмиссия помогает на раннем этапе набрать предложение, а затем в идеале уступает место выручке от клиентов, когда сеть находит подлинное соответствие продукта рынку.
• Сторона спроса: платящие клиенты, будь то ИИ-лаборатории, студии или предприятия, замыкают цикл, превращая инфраструктуру в регулярный доход.

Как выбрать проект DePIN

Выбор DePIN-проектов в 2026 году означает необходимость отделять сети с реальными платящими клиентами от тех, у кого лишь впечатляющее количество оборудования. Рынок больше не вознаграждает одну лишь историю, поэтому аналитическая планка теперь гораздо ближе к тому, как вы оценивали бы любой инфраструктурный бизнес.

Метрики, которые действительно важны

Число зарегистрированных устройств — самый обманчивый показатель в DePIN, так как оборудование можно зарегистрировать, ни разу не выполнив оплачиваемую задачу. Приведённые ниже метрики показывают, действительно ли сеть работает или лишь субсидирует простаивающие мощности.

Проверьте каждый проект по этим показателям, прежде чем вкладывать капитал:

• Коэффициент использования: доля зарегистрированных мощностей, которые реально обслуживают оплачиваемые задания; показатель Akash, составляющий около 80 %, служит надёжным ориентиром.
• Соотношение выручки и эмиссии: сравните выручку от клиентов с эмиссией токенов: сеть, которая платит поставщикам только за счёт инфляции, пока не является бизнесом.
• Механика сжигания: уточните, финансируется ли сжигание реальной выручкой или это просто переработанная эмиссия, выдаваемая за дефляцию.
• Мультипликатор выручки: Ведущие DePIN торгуются примерно на уровне от 10 до 25 выручек, поэтому всё, что заметно выше, закладывает в цену чрезмерно смелые допущения.
• Концентрация предложения: проверьте, не доминирует ли над эмиссией горстка операторов: сосредоточенный контроль создаёт риски для управления и обвала цены.
• График разблокировок: отслеживайте предстоящие разблокировки токенов, поскольку крупные скачки вестинга могут перевесить даже реально растущий спрос.

Тревожные признаки, которых следует избегать

Некоторые закономерности надёжно предшествуют разочарованию, и большинство из них видны в открытых данных ещё до того, как цена токена их отразит. Раннее распознавание этих признаков — самый дешёвый способ управления рисками в этом секторе.

Откажитесь от сотрудничества, если заметите любой из следующих признаков:

• Накрученные Sybil-показатели: огромное число зарегистрированных устройств при ничтожном числе подтверждённых активных нод обычно указывает на фарминг наград, а не на реальные мощности.
• Молчание о выручке: Проекты, которые публично рекламируют динамику токена, но никогда не раскрывают использование или выручку, скрывают самый важный показатель.
• Бессрочная эмиссия: программы вознаграждений без реального пути к финансированию за счёт выручки передают стоимость от покупателей ранним поставщикам.
• Закрытый исходный код: маркетинг «открытого исходного кода» при закрытом ядре программного обеспечения делает невозможной независимую проверку заявлений о сети.
• Смена нарративов: сети, которые меняют бренд под то, что сейчас в тренде, вместо того чтобы углублять одно направление, редко создают устойчивые защитные преимущества.

DePIN в 2026 году: вынужденный возврат к фундаментальным показателям

Главный сдвиг этого года в том, что DePIN перестали оценивать только по историям. Анализ Messari показал, что токены, запущенные в 2018–2022 годах, сейчас отстают от своих исторических максимумов на 94–99 %, хотя ончейн-выручка по сектору неуклонно растёт.

Такое расхождение — признак здоровья рынка. Ведущие сети только в январе 2026 года получили около 150 млн долларов ончейн-выручки, которую заплатили реальные клиенты за сделки по хранению данных, вычислительные задачи и кредиты на данные. Теперь инвесторы могут применять мультипликаторы выручки к части токенов DePIN, что было невозможно в цикле 2021 года.

Дефицит вычислительных мощностей для ИИ

Дефицит ИИ-инфраструктуры — самый сильный попутный ветер для DePIN за всю историю. Гиперскейлеры контролируют большую часть мощностей GPU в дата-центрах, списки ожидания растягиваются на кварталы, а возникший дефицит предложения заставляет чувствительные к затратам ИИ-команды искать свободные мощности вне крупных облаков.

Именно эту нишу занимают Render, io.net и Bittensor. Сектор децентрализованных GPU в начале 2026 года в совокупности обеспечивал примерно 200 млн долларов годовой выручки протоколов, а лучшие криптопроекты в сфере ИИ всё больше пересекаются с DePIN, потому что вычислительные мощности — главное ограничение для самого ИИ.

Куда движется сектор дальше

Частный капитал не ушёл с рынка, несмотря на слабые цены токенов: стартапы DePIN привлекли около 1 млрд долларов в 2025 году, преимущественно на посевной стадии и стадии Series A. Теперь инвесторы тщательно оценивают юнит-экономику, сроки окупаемости и, что особенно важно, сохранится ли выручка после того, как стимулы в токенах постепенно сойдут на нет.

Формирующаяся модель финансирования — InfraFi: криптовалютный капитал, например стейблкоины, напрямую направляется на создание физической инфраструктуры. При объёме выпущенных стейблкоинов более 175 млрд долларов активы DePIN могут привлечь капитал, ищущий доходность, хотя это создаёт новые кредитные и регуляторные риски. Естественный следующий шаг — сближение с токенизацией реальных активов.

Риски инвестирования в проекты DePIN

DePIN несёт структурные риски, которые чётко отличают его как от традиционных акций инфраструктурных компаний, так и от других категорий криптовалют, во многом потому, что этим сетям приходится финансировать реальное физическое оборудование и при этом напрямую конкурировать с намного более капитализированными игроками.

Оцените каждый из этих рисков, прежде чем вкладывать капитал в любой токен DePIN:

• Зависимость от эмиссии: Многие сети всё ещё платят поставщикам за счёт инфляции, поэтому стоимость токена снижается, если выручка от клиентов не заменит субсидии.
• Устаревание оборудования: GPU и устройства быстро обесцениваются, а операторы с плохими сроками окупаемости просто уходят, снижая мощность сети.
• Конкуренция гиперскейлеров: AWS, Azure и Google предлагают гарантии надёжности и поддержки, с которыми децентрализованные сети пока не могут стабильно сравниться.
• Завышение метрик: количество зарегистрированных устройств легко накрутить, как показал случай с Sybil-атакой на io.net, и это скрывает реальную загрузку сети.
• Концентрация управления: крупнейшие операторы могут выйти и ликвидировать позиции, как это сделала Covenant AI в Bittensor, вызвав резкое падение цены токена.
• Регуляторные риски: сбор данных, неизменяемость хранения и стимулы в токенах сталкиваются с неопределённым правовым режимом в крупных юрисдикциях.
• Ограничения ликвидности: тонкие книги ордеров означают, что крупные позиции сталкиваются со значительным проскальзыванием, что ограничивает участие институционалов и гибкость выхода.
• Зависимость от нарратива: цены токенов по-прежнему определяются настроениями рынка, поэтому даже сети, генерирующие выручку, могут долго торговаться значительно ниже фундаментальной стоимости.

Выводы

DePIN в 2026 году — это совсем другой сектор по сравнению с тем, что бурно рос в 2024 году. Цены токенов остаются сильно сниженными, а ончейн-выручка продолжает расти, и это расхождение — вся суть: рынок наконец учится оценивать инфраструктуру как инфраструктуру.

Bittensor возглавляет наш рейтинг благодаря реальной выручке подсетей и самой жёсткой механике предложения в категории, а Grass и Render идут следом по проверяемому использованию. io.net и Arweave предлагают более выгодное соотношение риска и доходности для инвесторов, готовых к непроверенным кривым внедрения.

Рассматривайте это как инфраструктурное вложение, а не как сделку на нарративе. Проверьте загрузку до покупки, подбирайте размер позиций так, чтобы сбой любой одной сети был переносим, и помните, что токен с реальными клиентами принципиально отличается от токена, за которым стоит лишь впечатляющее число единиц оборудования.

Наша методология

Мы оценивали каждую сеть по тому, что она реально делает, а не по заявлениям: сами запускали узлы там, где участие было открыто, изучали ончейн-данные о доходах и сжигании, читали отчёты фондов и сверяли заявленное число устройств с независимо подтверждёнными данными об активных узлах.

Итоговый рейтинг определили шесть критериев, с упором на доказательства реальной экономической активности:

• Качество выручки: мы оценивали ончейн-выручку, оплаченную реальными клиентами, не учитывая проекты, доход которых состоял из повторно используемой эмиссии токенов.
• Использование сети: Мы сравнили зарегистрированное оборудование с проверенными активными нодами, чтобы выявить накрутку Sybil и простаивающие мощности.
• Экономика токена: мы оценивали, связывают ли сжигание, лимиты и эмиссия предложение с использованием или просто размывают долю текущих держателей.
• Технологический барьер: Мы изучили механизмы верификации, системы доказательств и то, действительно ли архитектуру трудно скопировать конкурентам.
• Состояние управления: Мы изучили концентрацию операторов, контроль со стороны фонда и то, как каждая сеть справлялась со стрессовыми событиями в 2026 году.
• Траектория внедрения: мы отслеживали рост числа пользователей, корпоративные сделки и активность разработчиков, чтобы отличить ускорение от стагнации.

Показатели DePIN быстро меняются, поскольку сети запускают обновления и пересматривают токеномику, поэтому наш исследовательский цикл длился с февраля по июль 2026 года, а данные сверялись с документацией проектов, отчётами фондов и независимыми ончейн-трекерами.