Fusaka был запущен в декабре 2025 года и масштабирует доступность данных роллапов через PeerDAS. Эфириум редко останавливается, и core-разработчики уже перешли к следующему этапу: Glamsterdam.

Если предыдущие обновления незаметно оптимизировали blobs и экономику Layer 2, то Glamsterdam носит более фундаментальный характер. Он переписывает то, как Эфириум создаёт, оценивает и проверяет блоки на уровне протокола, подтверждая стратегический сдвиг, назревавший больше года: масштабировать сам Layer 1 Эфириума, а не оставлять пропускную способность на откуп роллапам.

Вот что нужно знать об обновлении, которое определит 2026 год Эфириума. 👇

Что такое обновление Эфириум Glamsterdam?

Glamsterdam — следующий скоординированный хард-форк Эфириум и прямой преемник Fusaka. Название объединяет звезду и бывший город-хозяин Devconnect: Gloas охватывает изменения уровня консенсуса, Amsterdam — изменения уровня исполнения. Вместе они выходят как единое обновление сети.

Он построен вокруг двух основных предложений. EIP-7732 вводит встроенное разделение предлагающего и строителя (ePBS) на стороне консенсуса, а EIP-7928 вводит списки доступа на уровне блока (BALs) на стороне исполнения. Пакет дополняют EIP по переоценке газа, стоимости состояния и удобству использования.

Core-разработчики называют это самым значительным изменением протокола со времён The Merge. Инженер Ethereum Foundation Паритош Джаянти описал текущий этап как последний шаг перед доработкой и запуском в публичных тестовых сетях. Причина в масштабе: ePBS меняет производство блоков и конвейер MEV, а BALs пересматривают то, как сеть читает и записывает состояние.

Это сочетание открывает главную цель Эфириум на этот цикл: целевой лимит газа в 200 млн на блок, примерно втрое больше сегодняшних ~60 млн, а также связанный с этим запас пропускной способности.

Почему важен Glamsterdam: возвращение Эфириума к масштабированию L1

Чтобы понять Glamsterdam, начните со стратегической проблемы, которую он решает.

Годами Эфириум следовал роадмапу, ориентированному на роллапы: основной уровень остаётся лёгким, а масштабирование переносится на сети Layer 2. Технически это сработало, но привело к экономическому побочному эффекту. По мере перехода активности на роллапы доходы от комиссий основной сети и сжигание по EIP-1559 резко упали. Ежедневные комиссии L1, которые в 2021 и 2022 годах составляли около 30 млн долларов, большую часть 2026 года держатся на уровне единиц миллионов, что ослабляет тезис об «ультразвуковых деньгах», на котором во многом держалась аргументация в пользу ETH.

Это вопрос о захвате стоимости, висящий над ETH: если роллапы забирают пользователей и комиссии, что остаётся базовому активу? В начале 2026 года Vitalik Buterin публично усомнился в темпах подхода, ориентированного только на роллапы, отметив, что значимой децентрализации достигли лишь несколько крупных L2s. Приоритеты Ethereum Foundation на 2026 год реорганизовали дорожную карту в три направления: масштабирование, улучшение UX и укрепление L1.

Glamsterdam — первое инженерное воплощение этого разворота. Ускоряя валидацию и делая её параллельной (BAL), а производство блоков — не требующим доверия и встроенным в протокол (ePBS), он закладывает основу для более высокого лимита газа базового уровня, большей ёмкости blobs для роллапов и сети, способной вернуть активность на L1. Он сам по себе не решает спор о накоплении стоимости, но меняет исходные условия, поэтому инвесторы и разработчики внимательно следят за ним.

Два главных EIP в Glamsterdam

В каждом современном обновлении Эфириум выделяют несколько «главных» EIP, чтобы задать объём работ и избежать задержек из-за слишком большого числа изменений сразу. Два главных EIP Glamsterdam уже утверждены.

1. Встроенное разделение предлагающего и строителя (EIP-7732)

Сегодня большинство блоков Эфириум создают не те валидаторы, которые их предлагают. Предлагающие валидаторы передают построение блоков специализированным билдерам через внепротокольные релеи, как правило MEV-Boost. Это работает, но вводит доверенных посредников в самое сердце производства блоков и концентрирует власть в руках нескольких релеев.

ePBS переносит это разделение в протокол. Предлагающий блок валидатор и билдер отвечают каждый за свою часть блока, а передача, включая оплату билдера, происходит нативно на уровне консенсуса, а не через внешний релей. Релеи, такие как MEV-Boost, становятся необязательными.

Для безопасности ePBS добавляет чёткие сроки, обязательства по полезной нагрузке и Payload Timeliness Committee, который отдельно подтверждает консенсусный блок и своевременность поступления исполняемой нагрузки. Он также расширяет окно распространения данных примерно с двух секунд до девяти⟧, и этот запас позволяет сети повышать лимит газа, не заставляя валидаторы спешить с проверкой.

Выигрыш носит структурный характер: более прозрачное и устойчивое к цензуре производство блоков, меньшая зависимость от офчейн-инфраструктуры MEV и основа для будущих защитных механизмов для пользователей, таких как списки включения.

Это также самая сложная часть обновления. ePBS делит производство блоков между двумя сторонами, действующими последовательно внутри консенсуса, поэтому протоколу теперь нужно обрабатывать недоставку или разногласия между ними. «Частичные блоки» и координация двух сторон затрагивают почти весь клиентский стек — главная причина, по которой Glamsterdam продвигается медленнее, чем Fusaka.

2. Списки доступа на уровне блока (EIP-7928)

Сейчас Эфириум выполняет транзакции блока одну за другой, потому что ни один узел не знает, к каким аккаунтам и ячейкам хранилища обратится транзакция, пока не выполнит её. Это последовательное узкое место ограничивает объём вычислений, который безопасно помещается в блок.

BAL прикрепляют к каждому блоку заранее составленную карту с перечнем точных аккаунтов и ключей хранилища, к которым обратятся его транзакции, а также итоговых значений состояния после выполнения. Когда эта карта доступна до исполнения, клиенты заранее загружают состояние параллельно и обрабатывают не пересекающиеся транзакции одновременно, а не воспроизводят их по порядку.

BAL также позволяют выполнять синхронизацию без исполнения: новый узел обновляет своё состояние по дайджесту списка доступа, не прогоняя заново всю историю транзакций. Это снижает нагрузку при синхронизации и удерживает рост состояния в управляемых пределах по мере масштабирования сети.

BAL делают более высокий лимит газа реалистичным, поскольку более быстрая и предсказуемая валидация — необходимое условие для увеличения ёмкости блока до 200 млн газа и часто упоминаемого потолка в ~10 000 TPS. Это проектные цели, а не гарантии. Реальный выигрыш зависит от производительности клиентов, оборудования валидаторов и того, сколько параллелизма действительно содержат живые блоки, а сам лимит газа со временем устанавливается голосованием валидаторов, а не включается форком.

Сопутствующие EIP: переоценка газа, затраты на состояние и более дешёвые переводы

Помимо главных новшеств, Glamsterdam приносит изменения на уровне исполнения, которые выглядят незначительными, но важны для устойчивости и стоимости для пользователей.

Пересмотр стоимости газа и состояния сети приводит цену операций в соответствие с их реальной долгосрочной нагрузкой. Основа — EIP-8037, окончательно утверждённый в мае 2026 года: он задаёт фиксированную стоимость за байт нового состояния и выделяет отдельный резерв газа для роста состояния. Это даёт командам клиентов потолок устойчивости: возможность повысить лимит газа до 200 млн, не раздувая базу данных сверх приемлемого годового бюджета.

EIP-7778 затем исключает возвраты из учёта газа на уровне блока, делая расходы более предсказуемыми для разработчиков. В совокупности этот пакет — главный рычаг Эфириума против раздувания состояния и прямое дополнение к BALs.

Для обычных пользователей самое заметное изменение снижает базовый порог газа за транзакцию: по прогнозам, стандартные переводы ETH между существующими аккаунтами станут дешевле до 71 %. Это усиливает позиции Эфириума в регулярных платежах, а не только в сложных операциях DeFi.

Набор завершают несколько EIP, повышающих удобство. EIP-7708 заставляет переводы и сжигание ETH создавать запись в журнале; кошельки и биржи просили об этом годами, поскольку это избавляет от собственной трассировки транзакций. EIP-7954 увеличивает максимальный размер контракта примерно с 24 КиБ до 32 КиБ. Другие добавляют опкоды (SLOTNUM из EIP-7843, SWAPN, DUPN и EXCHANGE из EIP-8024) и улучшения сети, которые эффективно передают новые данные списка доступа к блокам.

Что убрали: слоты по 6 секунд и списки включения

Отчасти масштаб Glamsterdam выглядит убедительным благодаря тому, что разработчики решили в него не включать.

• EIP-7782 (слоты по 6 секунд): громкий план сократить вдвое время слота Эфириума с 12 секунд до 6 рассматривался как главная функция. Разработчики отказались от него: он рисковал усложнить доказательства ZK в реальном времени (уже близкие к цели в 12 секунд), потребовал бы перенастройки таймингов, если бы реструктуризация слотов всё равно произошла позже, и был менее проработан, чем конкурирующие предложения. Это остаётся актуальной идеей для будущего форка.
• FOCIL / Fork-Choice Inclusion Lists (EIP-7805): этот механизм устойчивости к цензуре позволяет комитетам валидаторов принудительно включать транзакции. Его убрали после предупреждений команд о том, что сочетание ePBS и FOCIL в одном обновлении создаст слишком много непроверенных взаимодействий в масштабах основной сети. Теперь FOCIL — главная часть Hegotá, обновления после Glamsterdam, наряду с работой над абстракцией аккаунтов.

Эта дисциплина важна. Отказавшись выпускать всё сразу, core-разработчики сосредоточили Glamsterdam на двух изменениях, которые действительно открывают масштабирование L1.

Дата выпуска Glamsterdam в Эфириум

Glamsterdam достиг финальной стадии девнета в середине июня 2026 года: разработчики запускают девнеты с несколькими клиентами, включающие весь набор запланированных EIP. Это последний крупный инженерный этап перед релизами клиентов, проверками безопасности и публичными тестовыми сетями.

Что касается сроков, подтверждённой даты запуска в основной сети нет, а мета-спецификация обновления (EIP-7773) всё ещё в статусе черновика. Реалистичная картина такова:

• Финальные devnet-сети (сейчас): совместная стабилизация всех EIP во всех клиентских реализациях.
• Публичные тестовые сети (далее): Holesky и Hoodi форкаются до запуска основной сети, при этом стабильность должна сохраняться в течение нескольких эпох.
• Цель по основной сети (H2 2026): некоторые провайдеры стейкинга называют оптимистичную внутреннюю цель — около Q3 2026. Учитывая от двух до четырёх месяцев работы в публичной тестовой сети, которые потребовались недавним форкам, более надёжным базовым сценарием выглядит период примерно с сентября по декабрь 2026 года.
• Возможны изменения: участники Ethereum Foundation отмечают, что Glamsterdam оказывается сложнее и медленнее, чем Fusaka, поэтому сдвиг возможен. Правильная реализация ePBS важнее любой фиксированной даты.

Список EIP Эфириума Glamsterdam

Текущий набор «Запланировано к включению» сосредоточен вокруг двух главных обновлений и пакета пересмотра стоимости газа и состояния. Объём ещё может измениться, пока EIP-7773 остаётся в статусе Draft; актуальный статус смотрите на Forkcast и в мета-ветке Glamsterdam.

Наиболее важные EIP Glamsterdam по ролям:

• EIP-7732: закреплённое в протоколе разделение предлагающих и строителей блоков (ePBS). Переносит построение блоков и платежи строителям на уровень протокола (главное обновление консенсуса).
• EIP-7928: списки доступа на уровне блока (BAL). Позволяют выполнять транзакции параллельно и синхронизироваться без исполнения (главное нововведение уровня исполнения).
• EIP-8037: повышение стоимости газа при создании состояния. Фиксированная стоимость за байт состояния плюс отдельный резерв для роста состояния (защита от раздувания состояния).
• EIP-7778: учёт газа в блоке без возвратов. Упрощает экономику газа и повышает предсказуемость для билдеров.
• EIP-7708: переводы и сжигание ETH создают запись в журнале. Устраняет необходимость в собственной трассировке транзакций для кошельков и бирж.
• EIP-7954: увеличивает максимальный размер контракта с ~24 КиБ до 32 КиБ.
• EIP-7843: Добавляет опкод SLOTNUM, предоставляющий EVM номер текущего слота.
• EIP-8024: обратно совместимые опкоды SWAPN, DUPN и EXCHANGE для более дешёвой работы со стеком.
• EIP-7975 / EIP-8159: обновления сетевого взаимодействия, позволяющие клиентам эффективно обмениваться новыми данными списка доступа к блокам.

Вместе с несколькими менее масштабными пересмотрами стоимости calldata и списков доступа они продвигают одну идею: более предсказуемое и точно оценённое исполнение, масштабируемое без необходимости переводить узлы Эфириум на дорогое оборудование.

Что Glamsterdam означает для инвесторов в ETH

Крупные обновления Эфириум, как правило, сопровождаются волатильностью и часто следуют схеме «покупай слухи, продавай новости»: ETH растёт перед форком и корректируется после активации. Это тенденция, а не правило, и последние циклы были менее однозначными, чем чёткие исторические примеры.

Более широкий контекст для Glamsterdam носит структурный характер. В первой половине 2026 года ETH показывал динамику хуже рынка, торгуясь примерно в диапазоне от 1 700 $ до 2 100 $ и опускаясь ниже 1 700 $ во время июньского ухода от риска, даже несмотря на то, что спот-ETF на ETH зафиксировали самые сильные месячные притоки со времени запуска в мае. Устойчивый спрос на продукт при слабой цене — это вопрос накопления стоимости в действии: пока больше ончейн-активности не начнёт приносить комиссии базового уровня, сжигание и доходность стейкинга, сценарий роста остаётся условным.

Есть и более тонкий момент. Трёхкратный рост мощности L1 без соответствующего роста спроса в ближайшей перспективе может удерживать базовые комиссии низкими и сдерживать сжигание по EIP-1559, даже при масштабировании сети. Glamsterdam расширяет долгосрочную мощность Эфириум, но не обязательно увеличивает сжигание, на которое опирается монетарная концепция ETH.

Почему он всё же важен: это первое обновление, созданное для масштабирования пропускной способности L1 и возвращения активности на базовый уровень, и оно выходит, когда эмитенты ETF начинают передавать акционерам награды за стейкинг, а регуляторы уточняют, как институты получают доходность proof-of-stake. Некоторые аналитики на этой основе поддерживают конструктивный тезис по ETH на 2026 год; другие осторожны из-за каннибализации комиссий и макроусловий. Дискуссия действительно двусторонняя.

Для долгосрочных держателей Glamsterdam в основном улучшает условия для ETH. Превратится ли это в рост цены, зависит от внедрения и макроэкономического фона, а не только от обновления. Ничто из этого не является финансовой рекомендацией, а сроки и рынки могут быстро меняться, поэтому проведите собственное исследование перед инвестированием.

Основные риски обновления Glamsterdam

Glamsterdam одновременно меняет производство блоков, исполнение и ценообразование, добавляя точки взаимодействия, которые требуют исчерпывающего тестирования во всех клиентах и приложениях.

• Сложность ePBS: разделить производство блоков между двумя последовательными участниками внутри консенсуса трудно. Протокол должен корректно обрабатывать недоставку блока билдером и разногласия, а логика «частичного блока» затрагивает почти весь клиентский стек, повышая риск ошибок и задержек.
• Централизация билдеров: PBS на уровне протокола снижает зависимость от доверия к релеям, но билдеры с большим капиталом всё равно могут доминировать в построении блоков. ePBS смягчает это давление, но не устраняет его.
• Корректность BAL: детерминированные списки доступа требуют строгого согласия между клиентами. Расхождение в том, как ноды вычисляют или проверяют карту, в худшем случае может привести к расколу консенсуса.
• Последствия переоценки для dApps: изменение стоимости опкодов и хранения может нарушить работу смарт-контрактов, настроенных под прежние допущения по газу, выявив скрытые ошибки или изменив экономику.
• Искажение роста состояния сети: более высокие затраты на хранение данных могут подтолкнуть разработчиков к шаблонам с большим объёмом calldata или с коротким сроком жизни, перераспределяя нагрузку, а не снижая её.
• Работа валидаторов: отказ от обязательных ретрансляторов MEV улучшает допущения о доверии, но добавляет работу по мониторингу и координации для инфраструктуры стейкинга.
• Чрезмерный объём: объединение крупных реформ MEV, исполнения и газа в одном форке повышает риск интеграции. Перенос слотов по 6 секунд и FOCIL — прямая попытка сдержать этот риск.

Выводы

Glamsterdam — это этап, на котором план масштабирования Эфириум становится операционным, привязанным к срокам и ориентированным на тестовые сети, и на котором меняется его стратегия. После нескольких лет переноса пропускной способности на роллапы core-разработчики снова масштабируют базовый уровень, делая ставку на то, что более быстрый, параллельный и не требующий доверия L1 сохранит Эфириум в центре криптоиндустрии и токенизированных финансов.

Для протокола ePBS и BAL — это фундаментальная основа, на которой последующие обновления будут строиться годами. Для инвесторов Glamsterdam меняет сам вопрос. Речь уже не о том, сможет ли Эфириум масштабироваться, а о том, насколько устойчиво это масштабирование и вернёт ли оно наконец связь между ростом сети и стоимостью ETH.