什么是 Unit (Hyperunit)？

Unit 是 Hyperliquid 的资产代币化层。用户在其原生区块链上存入代币，并在其 Hyperliquid spot余额中获得完全支持的代币。这些代币随时可以赎回至原始链。

存入的资产保存在由被称为 Guardians 的运营商网络控制的金库中。然后，Unit 在 HyperCore 上根据 Hyperliquid 的 HIP-1 原生代币标准发行匹配的代币。Bitcoin 变为 UBTC，Ether 变为 UETH，Solana 变为 USOL，每个代币都由其源链上的储备金按一比一的比例支持。

Unit Labs 作为自筹资金的研究集体构建了该协议。其核心贡献者拥有 Hudson River Trading、Jump 和 Fortress 的背景，以及网络安全方面的经验。原生 BTC 存款于 2025 年 2 月 14 日上线。ETH 和 SOL 在接下来的几个月内相继推出，Unit、Hyperliquid Labs 和 Infinite Field 组成了初始的 Guardian 集合。

尽管 Unit 独立于 Hyperliquid Labs 运作，但两者密切合作。其代币作为标准的 HIP-1 spot资产运行，允许 UBTC 在 HyperCore 订单簿上交易，并通过系统地址移动到 HyperEVM。

Hyperunit 如何运作？

Unit 使用主从验证网络，可防止任何单一运营商铸造代币或释放资金。一个 Guardian 提出操作建议，其他 Guardian 则使用他们自己的区块链索引器进行验证。只有在达成法定人数同意后才会创建签名。

组件设计包括：

• Guardian 网络：三个独立的运营商使用针对每个受支持链的独立节点和索引器运行 Unit Agent 软件。每个 Guardian 都可以验证交易，而无需依赖其他运营商的数据。
• 阈值签名：2-of-3 多方计算阈值签名方案可防止完整的 private key 存在于单一位置。密钥份额是分别生成并在静态时加密的。只有在签名交易时，它们才会组合在安全 enclave 内部。
• 链服务：索引器监控传入的存款并在源链上确认最终性。它们还构建提现所需的有效载荷。
• 排序逻辑：每个 Agent 运行一个强制执行严格排序的确定性状态机。在证明最终性之前不能进行铸造，而释放则需要确认 Hyperliquid 端的转账。
• 共识服务：Guardians 必须在每个关键操作上达成法定人数，钱包管理器才能生成签名。
• 合规筛查：Guardians 可以进行自己的地址筛查，并拒绝签署未通过其检查的交易。应用程序前端还使用 IP 地理围栏和 VPN 检测。

存款经过地址生成和源链最终性，然后 Guardians 达成共识并在 HyperCore 上铸造代币。提现从 Hyperliquid 上的转账开始。在大约 3.5 分钟和 2,000 个区块确认后，Guardians 在目标链上签署释放。

Hyperunit 支持哪些资产？

Unit 现在涵盖的资产远远超过 BTC、ETH 和 SOL。根据 Unit 的公告，Zcash spot存款于 3 月上线，支持仅限于未屏蔽的 ZEC。Avalanche、Base 上的 VIRTUAL 以及基于 Solana 的 ANSEM 代币于今年晚些时候推出。

最低存款额列在 Unit 的支持资产页面上。低于这些阈值的转账将不予处理。发送到 Unit 地址的不支持的代币可能无法找回。

Solana 上的资产支持变化最快，因为一旦将任何 SPL 代币添加到其系统中，Guardians 就可以将其列出。来自 pump.fun、DoubleZero 和 Virtuals Protocol 的 PUMP 说明了项目如何在不依赖独立包装发行方的情况下访问原生 Hyperliquid spot 市场。

如何使用 HyperUnit

无论您使用 Unit 应用还是 Hyperliquid 的内置充值面板，充值流程都大同小异。在发送资金之前，请同时检查网络和最低金额，因为地址错误是导致资金损失的常见原因。

• 连接钱包：访问 app.hyperunit.xyz 或打开 app.hyperliquid.xyz 上的充值菜单。连接 MetaMask、Rabby、OKX 钱包或其他支持的钱包。我们的最佳 Hyperliquid 钱包指南对比了主要的选项。
• 选择资产：选择代币和转账方向。Unit 在确认前会显示当前的预估费用和预期结算时间。
• 复制您的充值地址：Guardians 会为与您的 Hyperliquid 账户关联的每种资产生成一个永久地址。该地址对未来的充值长期有效。开发者可以使用公共 API 针对 Guardian signatures 检查该地址。
• 从任何钱包或交易所发送：使用资产的原生链，将超过规定最低金额的资金转入该地址。来自中心化交易所的充值与从自托管钱包转账的工作方式相同。
• 等待最终确认：在源链达到所需数量的确认后，您的余额将到账，具体如以下时间信息所述。
• 交易或移动至 HyperEVM：资金将以 UBTC、UETH 或相关 ticker 的形式显示在您的 spot 钱包中。您可以将其出售为 USDC、用作 spot 抵押品，或者通过代币的系统地址将其转移到 HyperEVM。
• 提现至原生链：选择资产并输入目标地址，然后签署 Hyperliquid 转账。在 2,000 个 Hyperliquid 区块确认后，Guardians 将广播原生交易。

某些失败的存款（包括低于最低限额的转账）可以通过 Unit 的 Revert 界面找回。这需要较长的确认期和少量的网络费用。不保证一定能找回，而通过错误网络发送的转账通常无法找回。

Unit 不收取协议费。用户需支付源网络上的交易费用，以及由守护者（Guardians）广播的目标交易费用。BTC 的费用通常为几美元，而 Solana 或 Plasma 的费用则远低于一美元。

结算时间遵循各链的确认要求。Solana、Plasma、Monad 和 Avalanche 仅需几秒钟。Ethereum 需要约三分钟，Base 需要五分钟或更长时间，Bitcoin 通常至少需要 30 分钟。Zcash 刚需略多于两小时。提现还需要 2,000 个 Hyperliquid 区块，或大约 3.5 分钟。我们的 Hyperliquid 费用指南涵盖了交易所的交易成本。

Hyperunit 统计数据与采用情况

以下数据来自 DefiLlama（跟踪 Unit 在各个源链上的热钱包）以及 Unit 自己的计数器。

• 总锁仓量：Unit 持有 7.0772 亿美元，30 天内增长了 37.6%。其中 Bitcoin 占 4.7522 亿美元，即 67.1%。Ethereum 持有 1.2134 亿美元，其次是 Solana 的 9,480 万美元、Plasma 的 1,273 万美元以及 Monad 的 363 万美元。
• Bitcoin 集中度：在我们 12 月的审计期间，BTC 约占 Unit 总额 5.61 亿美元的 58%。此后其份额有所增加，反映出 BTC 价格走强，以及 Solana 和 Plasma 上去年迷因币（memecoin）余额的平仓。
• 类别排名：DefiLlama 在 155 个跨链桥中将 Unit 排在第十位。它占该类别 517 亿美元价值的 1.4%。我们的 TVL 追踪器提供了更广泛的对比。
• 历史运营数据：Unit 官网报告称存款额超过 14 亿美元，提现额也达到了相似的规模。自上线以来，该协议已处理超过一百万笔操作。
• 早期增长：Unit 于 2025 年 8 月报告称，Hyperliquid 上的每日 BTC spot 交易量已从上线日的 1,800 万美元升至 1.7 亿美元。当时 TVL 正接近 10 亿美元。
• 单笔最大使用量：在同月，一个经 Arkham 追踪的钱包集群通过 Unit 关联地址转移了 39,738 枚 BTC，价值约 44.9 亿美元，以轮动买入 ETH。这笔交易产生了“Hyperunit 鲸鱼”标签。
• 手续费收入：Unit 不从存款或提现中获取收入。相反，它从其部署的代币中获得 Hyperliquid spot 交易手续费。这些手续费迄今已产生 1,442 万美元，其中包括过去 30 天内的 407,015 美元，滚动年度年化率达 938 万美元。
• 收入趋势：在 2025 年第三季度迷因币上线激增期间，季度收入达到 720 万美元。随后在接下来的三个季度中，收入分别下降至 319 万美元、139 万美元和 108 万美元。本季度至今收入为 671,000 美元。Unit 在 2025 年 8 月表示，它将几乎所有的收入重新投入到 HYPE 中。
• spot 交易量：Unit 部署的代币在 30 天内产生了 15.03 亿美元的 Hyperliquid spot 交易量。7 天交易量达到 6.295 亿美元，24 小时内记录的交易量为 8,099 万美元。大部分活跃度来自 UBTC 和 UETH，Unit 表示这两者在上线几个月内均已超越 HYPE 的 spot 交易量。
• 手续费压缩：收入的下降速度快于交易量，这表明自上线热潮以来，每交易一美元的平均手续费有所下降。我们的 Hyperliquid 统计数据页面跟踪了该交易所更广泛的指标。

Hyperunit 有代币吗？

Unit 没有代币，也没有宣布任何发行代币的计划。该协议将自己描述为自筹资金，没有外部投资。其文档将 Unit 呈现为 Hyperliquid 的基础架构，而不是围绕独立代币经济构建的项目。

社交渠道经常出现关于潜在 airdrop 的猜测。仅出于该原因而进行资金桥接存在明显风险，因为没有任何官方信息支持这些说法，且团队陈述的模式是将收入导向 HYPE。

Hyperunit 是否合规？

Unit Labs 作为守护者之一开展合规筛查。它使用区块链分析软件对照美国 OFAC SDN 名单及其他制裁名单检查钱包地址。未能通过这些检查的地址发起的交易将不会被签名。

Unit 不是混币器。资产变动可以通过公共浏览器 explorer.hyperunit.xyz 查看。Unit Labs 还保留涵盖源地址和目标地址、IP 信息以及所用资产的记录。当通过合法的法律程序要求时，这些记录可能会向执法部门披露。

Hyperunit 受限国家

Unit 的服务条款于今年 4 月 16 日最后修订，要求用户必须年满 18 岁。列出的违禁管辖区的居民和公民不得使用该服务。自我们上次审计以来，英国与美国一起被加入其中。

完整名单包括美国、英国、俄罗斯、白俄罗斯、伊朗、朝鲜、叙利亚、古巴、委内瑞拉、阿富汗、缅甸、黎巴嫩、利比亚、苏丹、南苏丹、索马里、也门、津巴布韦、尼加拉瓜、埃塞俄比亚、安哥拉、布隆迪、中非共和国、刚果、几内亚比绍、科特迪瓦、利比里亚和马里。

Unit 还禁止有争议的领土，例如克里米亚、乌克兰的顿涅茨克和卢甘斯克地区、阿布哈兹、南奥塞梯、北塞浦路斯和索马里兰。这些前端控制措施是在 Hyperliquid 自身的支持与受限国家政策之外适用的。

Hyperunit 安全性与风险

Unit 的安全模型依赖于每个守护者（Guardian）的独立验证。运营商在审查交易详情之前会检查区块链数据和地址。因此，在没有获得第二个签名的情况下，受损的守护者无法授权进行欺诈性的铸造。

守护者之间的消息采用端到端加密，并通过不保存任何密钥材料的中继服务器进行路由。该服务器发生故障不会暴露用户资金。守护者在网络外部互相进行身份验证，并通过哈希检查验证配置。熔断机制（circuit-breaker）政策还允许他们在检测到恶意活动时暂停运营。

使用 Unit 的风险

Unit 的设计比标准的多签钱包提供了更多保障，但它依然是一个许可型跨链桥。用户在转移大额资金之前，应充分评估其信任假设。

• 守护者集中化：三位运营商通过 2/3 门限方案保护所有受支持的资产。当其中一位守护者于 2025 年 4 月 15 日离线时，Bitcoin 提现和地址生成受到了延迟。两个守护者同时受损代表了最坏的情况。
• 无公开审计：Unit 的文档未引用已完成的第三方安全审计。这三位创始守护者目前也依然是仅有的签名者。
• 不可逆的失误：低于最低额度的存款可能会丢失，不支持的代币或通过错误网络发送的转账也是如此。撤销功能可以恢复部分交易，但用户必须等待 BTC 等待三个小时，而 EVM 和 Solana 链则需要等待几天。
• 计划性暂停：维护窗口和源链升级会将操作放入队列。今年早些时候的 Zcash Ironwood 升级就是一个例子，这些中断可能会在市场波动期间延迟提现。
• 前端依赖性：Unit 的应用程序应用了地理围栏和 VPN 检测。因此，受限地区的用户将无法访问该界面，尽管该协议仍然可以通过其 API 访问。
• 较新上线代币的市场流动性薄弱：通过 Unit 转移的 Meme 币可能在较浅的订单簿中交易。功能正常的跨链桥并不能使底层资产变得流动或安全。

最后总结

Unit 已确立自身作为将原生资产引入 Hyperliquid 的主要途径的地位。它支持 13 种资产，管理着 7.07 亿美元的资金，并处理了超过 140 亿美元的存款。DefiLlama 将其列为十大跨链桥之一，尽管该协议没有代币或风险投资资金。

几个结构性问题依然存在。守护者网络仍然由三位运营商组成，而现货手续费的压缩削弱了收入。将英国加入禁用名单也表明访问条件可能会迅速变化。

对于寻求在单个账户中进行现货敞口并以 USDC 结算的 Bitcoin、Ether 或 Solana 持有者而言，Unit 提供了最直接的途径。存款规模仍应反映该协议的信任模型。我们的跨链至 Hyperliquid 指南对可用的替代方案进行了比较。