Hyperliquid 限制哪些国家？

Hyperliquid 限制美国、加拿大安大略省以及受制裁的司法管辖区。其使用条款第 1.5 节“受限人员”在界面访问规则中对此作出了规定。

2026 年 Hyperliquid 受限国家列表

Hyperliquid 的官方名单并未完全列举，但其条款明确了特定司法管辖区，以及适用规则所涵盖的受制裁或受出口管制的地区。

为什么 Hyperliquid 限制这些国家？

Hyperliquid 限制这些司法管辖区，是为了减少对制裁、出口管制、衍生品、证券、AML 以及当地金融服务规则的暴露，特别是由于其界面支持访问链上的永续合约和现货市场。

1. 制裁与出口管制风险

Hyperliquid 的条款限制来自受经济和贸易制裁或出口管制法律约束的司法管辖区的用户，这就是为什么受制裁的国家和地区与普遍支持的市场受到不同对待的原因。

与制裁相关的主要原因包括：

• OFAC：海外资产控制办公室管理美国的制裁项目，这些项目可能是全面或有选择性的，通过资产冻结和贸易限制来实现外交政策和国家安全目标。
• SDN 名单：OFAC 制裁名单搜索有助于筛查被封锁的人员和实体，这对于需要避开受制裁用户、钱包或交易对手的加密货币界面非常重要。
• 国家范围：OFAC 解释说，它并不维护一份美国人不能与之进行业务往来的简单国家名单，因此限制通常取决于具体的制裁项目。
• 出口管制：工业与安全局监督美国的出口管制规则，这相关是因为 Hyperliquid 的条款在制裁之外提及了出口管制法律。
• 国籍：Hyperliquid 的条款还涵盖受限领土的公民，无论其所在地如何，从而减少通过旅行、搬迁或 VPN 访问绕过限制的企图。
• 界面：Hyperliquid Corp. 表示，它提供的是网站托管的界面，而不是底层去中心化区块链，因此限制专门适用于该前端访问点。

2. 衍生品与当地金融监管

Hyperliquid 还限制某些市场，因为永续合约、leverage 和 crypto 交易访问可能会在主要司法管辖区引发牌照、注册、消费者保护和衍生品法律义务。

主要的监管原因包括：

• CFTC：商品期货交易委员会监管美国的虚拟货币期货，并表示协助这些工具的中介机构必须在 CFTC 和 NFA 注册。
• NFA：全国期货协会之所以相关，是因为 CFTC 的指导意见提到了针对参与虚拟货币期货活动的中介机构的 CFTC 和 NFA 注册。
• SEC：证券交易委员会仍然是美国加密资产监管的核心，代币、平台或交易活动可能会涉及证券法。
• OSC：安大略省证券委员会表示，在安大略省运营的加密货币企业可能需要注册，这有助于解释为什么安大略省在 Hyperliquid 的条款中被单独提及。
• CSA：加拿大证券管理局维护了一份获准与加拿大人开展业务的加密平台名单，这表明面向加拿大的访问为何可能需要获得当地授权。
• 用户合规性：Hyperliquid 的条款规定，用户有责任确定其访问是否符合当地法律，包括管辖杠杆或衍生品交易的法律。

Hyperliquid 支持的国家

Hyperliquid 实际上在约 190 个国家获得支持，其服务条款排除了美国、加拿大安大略省以及受制裁或出口管制的司法管辖区。该平台已吸引了大约 120 万累计用户，反映出市场对基于 wallet 的链上衍生品有着强烈的全球需求。

根据其自身的应用描述，Hyperliquid 支持 100 多种永续合约和spot资产，市场运行在去中心化的 Layer 1 区块链上，并使用完全链上订单簿。随着新的 perp、spot交易对以及由开发者部署的市场的推出，支持的资产数量也会随之变化。

根据 Similarweb 的数据，Hyperliquid 最大的流量来源为美国（22.59%）、新加坡（7.45%）、中国香港（6.43%）、韩国（3.95%）、法国（3.45%），其他地区占 56.13%。

Hyperliquid 在美国可用吗？

不可用。Hyperliquid 的界面不面向居住在美国、位于美国、在美国注册成立或在美国拥有注册办事处的用户开放。其条款将这些用户归类为“受限制人员”，从而阻止美国用户通过官方前端访问。

美国高流量并不一定意味着允许交易；它可能反映了研究、回头客、VPN、媒体关注或应用发现。与此同时，美国 perps 正在发展通过受监管的 CEX 进行，包括 Coinbase 的美国“永续合约风格”期货以及更广泛的 CFTC 规则讨论。

Hyperliquid 需要 KYC 吗？

对于符合条件的用户，Hyperliquid 不需要传统的 KYC。交易者只需连接 non-custodial wallet，而无需创建交易所账户，这意味着其中没有标准的电子邮箱、身份证件、自拍照或地址验证流程。

然而，“无 KYC”并不意味着不受限制的访问。Hyperliquid 的条款仍然屏蔽受限制人员，用户仍需负责确认当地法律允许其进行交易，特别是针对受监管的杠杆或衍生品交易。

此外，希望作为验证者参与 Hyper Foundation Delegation Program 的人员必须进行 KYC（或了解您的客户）。为了获得资格，申请人必须拥有至少 10,000 HYPE，维持高在线率的基础设施，并遵守司法管辖区限制。

Hyperliquid 牌照与监管

Hyperliquid 并非以传统持牌中心化交易所的面貌出现。其服务条款指出，Hyperliquid Corp. 仅提供网站托管的界面，而底层的 Hyperliquid 区块链是去中心化、无需许可且由社区驱动的，由验证者而非该公司执行。

这种架构并未消除监管风险。Hyperliquid 限制美国、安大略省、受制裁及出口管制地区的用户，同时第 1.6 节规定用户需自行负责确定其活动是否符合当地关于杠杆或衍生品交易的法律。

Hyperliquid 曾被黑客攻击吗？

Hyperliquid 尚未报告常规的协议黑客攻击事件，但数起市场操纵和liquidation事件曾为其 HLP liquidity vault 造成损失或坏账。

Hyperliquid 重大的安全与市场事件包括：

• ETH 鲸鱼：2025 年 3 月，据报道，一个超大的 ETH 头寸在强制平仓后给 HLP 造成了约 400 万美元的压力，暴露出了liquidation风险的集中性。
• JELLY：2025 年 3 月，JELLY 事件涉及被操纵的低流动性敞口，据报道造成约 1200 万至 1350 万美元的损失，并触发了紧急市场干预。
• POPCAT：2025 年 11 月，协同的 POPCAT 交易造成了约 490 万美元的坏账，导致 Hyperliquid 暂时暂停了 Arbitrum bridge 存款和提现。
• XPL：2026 年 4 月，据称协同钱包利用了薄弱的 XPL 流动性，套取了数百万美元的收益，而 HLP 则承担了约 60 万美元的损失。
• FARTCOIN：据报道，在经历了一场剧烈的价格飙升、崩盘和 liquidation 连环爆发后，2026 年 4 月的一场 FARTCOIN liquidation 攻击导致 HLP 损失了约 150 万美元。

关于 Hyperliquid

Hyperliquid 是一个去中心化交易所和高性能 Layer 1 区块链，专为完全 onchain 金融系统而构建。其核心产品是一个用于加密货币 perpetuals 和 spot 资产的中央限额订单簿交易场所，结算和活动均在 onchain 上处理。

Hyperliquid 于 2023 年由 Jeff Yan 创立，据广泛报道，他是 Hyperliquid Labs 的创始人，此前曾供职于 Chameleon Trading。在 FTX 崩溃后，该项目专注于自 custodial、高性能衍生品交易，从而获得广泛关注。

其生态系统包括 spot 市场、perpetual futures、HYPE、HyperEVM、金库以及由构建者部署的市场。Hyperliquid 还扩展到了 TradFi 风格的 perps，包括通过 Trade[XYZ] 获得的黄金、石油、白银、标普 500 风险敞口以及其他非加密货币市场。

最后总结

在使用 Hyperliquid 之前，用户应确认其不在受限司法管辖区内，了解当地的衍生品规则，创建一个兼容的 non-custodial wallet，安全地为其注资，并审查 leverage、liquidation 和智能合约风险。

符合条件的用户随后可以连接其 wallet，bridge 受支持的资金，选择 spot 或 perpetual 市场，设置风险限额，并在使用高级工具、金库或更高 leverage 的策略之前，从小仓位开始交易。