Bybit 与 MEXC 对比:2026 年的优缺点

最后更新
2026年7月6日
此日期代表一次全面审核,而非小幅修改。重新发布前,我们的编辑团队会依照我们的编辑准则审查每一项说法、数据和平台详情。
已核实事实
编辑已核实
编辑事实核查流程

本文已由我们的编辑团队审阅并核实准确性。所有说法、数据点和平台详情均已与原始来源交叉核对。

数据准确性已核实
来源已交叉核对
平台详情已确认
查看我们的事实核查流程
免责声明
联盟营销披露
Datawallet 的资金来源

本页面上的部分链接为联盟链接。当您通过这些链接注册时,Datawallet 可能会获得佣金,您无需支付额外费用。评级和排名反映我们自己的测试和评估标准。

阅读完整披露

摘要:如果您看重主流币种的深度流动性、完善的 USDC 期权平台、欧洲的 MiCA 持牌服务,以及在危机中仍保持提现开放的平台,Bybit是我们会优先充值的选择。它是功能最完整的交易所,也是监管层面最稳妥的选择。

如果您的优先事项是在小市值币种上线当周就进行交易、支付接近零的手续费,并在一个账户中持有 3,000+ 种代币,那么 MEXC 很难被超越。它的现货和期货挂单方手续费为 0%,是主要交易所中最低的标准费率。

两家平台均不向美国居民提供服务,因此本对比适用于符合条件的非美国交易者。我们在两家平台上均完成了验证,存入了 USDT,进行了现货和永续合约交易,并测试了提现。下文将介绍产品、安全性、牌照、费用,以及 MEXC 最突出的上币差距。

网站
Bybit 与 MEXC 对比胜者:Bybit 🏆
4.9
/5
我们的评分
我们的评分是基于对费用、安全性、流动性和功能的实际测试得出的编辑评定,并非付费推广位。完整框架请参阅我们的编辑方法论。

对大多数符合条件的交易者而言,Bybit 胜出:主流币种的订单簿更深、拥有真正的期权市场、提供受 MiCA 监管的欧盟服务,提现体验也更顺畅。MEXC 则在手续费和山寨币种类方面胜出。

可用资产
2,800+ 现货、衍生品和期权
交易手续费
0.1% 现货交易
安全
受监管,并提供经审计的 1:1 储备金证明
当您通过我们的链接完成交易时,我们可能会获得佣金,您无需支付任何额外费用。

Bybit 与 MEXC 概览对比

Bybit 于 2018 年推出,已发展为按交易量计的第二大交易所,在超过 160 个国家和地区拥有约 8000万 用户。它通过 Unified Trading Account 上线超过 2,800 种资产,该账户可在现货、保证金、永续合约、期货和期权之间共享抵押品,此外还提供 xStocks、Earn、贷款、银行卡和 Web3 钱包。

Bybit 给人的感觉像是由交易者设计的平台。KYC 很快通过,我们的 USDT 充值几分钟内到账,终端还把保证金模式、资金费率和持仓数据放在图表一键可达的位置。我们的提现也没有经过任何额外审核。

MEXC同样成立于2018年,在塞舌尔注册,服务 40 万以上用户,覆盖 170 个以上国家和地区。它围绕一个理念构建,即比任何人都更快上架更多代币。其产品目录涵盖 3,000 个以上现货资产和 1,400 个以上期货交易对,并提供 Launchpad、Kickstarter、Airdrop+ 和盘前交易。

初次打开 MEXC 的感受则不同。现货列表确实令人眼花缭乱,界面有一半内容指向新上线项目和空投活动。在我们的测试中,主流币种的执行表现正常,但长尾币种的深度很快变薄,而我们的首次提现在风控审核中停留了数小时才完成。

下表将两者并列对比。

特点
Bybit
MEXC
成立时间
2018
2018
总部
迪拜业务,其中 Bybit EU GmbH 总部位于维也纳
在塞舌尔注册
公司类型
中心化交易所,提供现货、衍生品、xStocks、Earn、银行卡和 Web3 钱包
专注于现货品种丰富度、期货、发布活动和新币上线的中心化交易所
可用资产
2,800+ 个资产,涵盖现货、衍生品和 xStocks
3,000+ 个现货资产和1,400+ 个期货交易对
注册用户
8000万
4000万+
监管
MiCA 奥地利、阿联酋 SCA、AFSA 哈萨克斯坦以及 FIU 印度注册
没有 MiCA 授权,并受到加拿大、德国和奥地利监管机构的公开警告
现货手续费
标准费率档位:挂单方 0.10% / 吃单方 0.10%
挂单方 0% / 吃单方 0.05%,使用 MX 代币还可享受进一步折扣
永续合约费用
标准永续合约挂单方 0.02% / 吃单方 0.055%
标准永续合约挂单方 0% / 吃单方 0.02%
最高杠杆
主要合约最高可达125x
部分合约最高可达500x
需要 KYC
是
可以,完整功能需要验证身份;未经验证仅可有限地使用纯加密货币功能
托管与储备金
采用默克尔树储备金证明,并支持第三方钱包验证
每月由 Hacken 审计的储备金证明,BTC 储备报告接近 295%
是否在美国可用
否
否

Bybit 与 MEXC 功能对比

两者的重合部分是交易核心。二者都提供现货、永续合约、保证金、跟单交易、Earn 和启动平台。差别在于各自在此之外的投入方向。Bybit 侧重于深度、期权和代币化股票。MEXC 则侧重于上架速度以及围绕新代币的活动机制。

产品差距是双向的。Bybit 有真正的期权订单簿,而 MEXC 没有。MEXC 上线代币的时间比 Bybit 早几周,Bybit 上没有任何产品能与这一节奏相比。

Bybit 产品

Bybit 的一切都围绕主动交易展开,核心是 Unified Trading Account。在同一个抵押品池中运行现货和衍生品,它是更为清晰的平台。

  1. 现货交易:⟧现货订单簿涵盖600+种币,交易对数以千计。我们主要用它为衍生品配置抵押品,不过它也完全能满足买入并长期持有的投资组合需求。
  2. 永续合约与期货:这是旗舰产品。数百种永续合约和有到期日的合约以 USDT、USDC 和反向形式结算,主流币种杠杆最高可达 125x。BTC 和 ETH 永续合约的成交价差始终较窄。
  3. 期权:已发展成熟的 USDC 结算期权市场,涵盖 BTC、ETH、SOL 等。这是相较于 MEXC 最明显的产品优势,因为 MEXC 完全没有期权业务。
  4. 保证金交易:现货保证金最高可达投资组合抵押品的 10x,并有明确的维持门槛来管理强制平仓。
  5. xStocks:代币化的美国股票和 ETF 在 Bybit 现货上交易,每只均以 1:1 比例提供支持,并可全天候交易,包括在交易机器人中使用。
  6. 跟单与机器人交易:跟随者可复制经过验证的带单交易员,并设置回撤和止损上限,而网格和DCA机器人则可原生自动执行基于规则的策略。
  7. 理财与借贷:活期储蓄、定期质押、双币理财,以及以现货抵押的加密货币贷款。在追逐醒目的利率之前,请先阅读锁定期条款。
  8. Bybit Pay 和卡:加密货币支付和 Mastercard 消费卡在受支持的地区可用,另有 TradeGPT 助手,可用通俗语言查询市场信息。
Bybit 跟单交易。

MEXC 产品

MEXC 的产品体系围绕“准入”展开。一切都指向尽早进入新代币,方式包括现货上市、盘前交易或启动奖励活动。

  1. 现货交易:提供超过 3,000 种资产,上架频率是其他主要交易所无法比拟的。新的迷因币、AI 代币和小市值币种常常比大型平台早几天或几周出现在这里。
  2. 永续合约:1,400+ 个 USDT-M 和 Coin-M 合约,部分交易对杠杆最高可达 500x。这个数字是营销噱头,我们认为超过 20x 的杠杆无异于白白送出保证金。
  3. 盘前交易:在代币正式上架前买卖代币,待代币上线后再结算。适合提前布局,但定价风险显而易见。
  4. Kickstarter与Launchpad:投入MX代币以支持即将推出的项目并获得免费配额。Kickstarter空投是许多用户持有MX的主要原因。
  5. 空投+:一个基于任务的奖励中心,为与新上架相关的充值和交易量发放项目代币和期货赠金券。
  6. 跟单交易和机器人:提供带交易员排行榜的期货跟单交易,以及用于自动化的网格机器人。功能可用,但网络规模小于 Bybit。
  7. DEX+:一个集成聚合器,可直接在 MEXC 界面中交易链上代币,将品类扩展到集中上架的范围之外。
  8. 理财与贷款:灵活和固定期限的储蓄产品,加上一款抵押贷款产品,构成了被动收益方面的完整服务。
MEXC Earn。

Bybit 与 MEXC 安全性对比

两者的记录性质不同。Bybit 经历了史上最大的交易所盗窃事件,但依然保持偿付能力,提现保持开放。MEXC 从未发生托管型安全事件,但其风控系统持续引发账户被冻结的投诉,在您充值之前值得权衡。

两者都公布 Merkle 树储备金证明。实际的问题是,出现问题时您的资金会怎样,而两家平台给出的答案各不相同。

Bybit 的安全措施与历史

  • 账户控制:防钓鱼码、提现地址白名单和设备管理均可使用,我们会在持有余额之前将这些功能全部开启。
  • 储备金证明:Bybit 定期发布 Merkle 树报告,并由第三方验证钱包所有权,与客户负债进行对照。
  • 安全事件历史:2025年,Bybit 被 Lazarus Group 盗走价值约15亿美元的以太坊,这是有史以来最大的交易所盗窃案。期间提现持续正常处理,ETH 缺口在72小时内补上,审计也确认储备仍能覆盖负债。在客户资金完好无损的情况下挺过这一事件,反而成为业内较有力的信任信号之一。

MEXC 的安全措施与历史

  • 账户控制:2FA、提现白名单、防钓鱼码和设备管理构成标准的安全工具组合。
  • 储备金证明: 每月发布 Merkle 树报告,并由 Hacken 审计。2026年4月的报告显示 BTC 储备率接近295%,ETH、USDT 和 USDC 均高于110%,属于各平台已公布储备率中最高之列。
  • 保险基金:MEXC 报告称,其自有资金的保险储备达数亿规模,作为安全事件的兜底保障。
  • 事件记录:自上线以来未发生托管型黑客攻击。反复出现的问题则不同。用户经常反映账户被置于风控审查之下,提现被延迟或冻结,等待额外验证。大多数情况最终会解决,但流程不透明,这也是该平台最常见的投诉。

请将两者视为交易场所,而不是保险库。Bybit 在危机应对中艰难地赢得了信誉。MEXC 清白的托管记录和强劲的储备比率确实是优点,但这被您无法预测的提现阻碍所抵消。

Bybit 与 MEXC 安全性对比

Bybit 与 MEXC 的监管对比

这是对比中差距最大的一项。Bybit 花了两年时间在主要市场成为持牌运营商。MEXC 则一直留在离岸,多国监管机构已公开警告其在未获授权的情况下运营。

Bybit 的牌照

  • 欧盟:Bybit EU GmbH 持有奥地利 FMA 颁发的 MiCA 授权,通过专门的 bybit.eu 平台以通行证机制在整个欧洲经济区提供受监管服务。请注意,欧盟实体提供的产品范围比全球版 Bybit 更窄,衍生品有待进一步获得许可。
  • 阿联酋:于 2025 年 10 月获得阿联酋证券和商品管理局颁发的完整虚拟资产平台运营商牌照。
  • 哈萨克斯坦:获得阿斯塔纳金融服务管理局的授权。
  • 印度:已在 FIU-IND 注册,并于2025年全面恢复交易。
  • 限制:Bybit 不向美国、中国大陆、新加坡、加拿大及若干受制裁地区提供服务。最新名单请参阅 Bybit 的受限国家。

MEXC 的监管状况

  • 牌照:MEXC 未持有 MiCA 授权,也没有可比的一级牌照。其塞舌尔注册只是公司注册地,并非监管框架。随着 MiCA 过渡期已于2026年7月1日结束,无牌照平台不能再合法服务欧洲经济区居民,这使 MEXC 在欧洲的准入受到质疑。
  • 监管警告:⟧加拿大(不列颠哥伦比亚省证券委员会)、德国和奥地利的监管机构已发布公开通告,称 MEXC 未获授权向其居民提供服务。
  • KYC:需要完成验证才能使用全部功能。未验证时也可进行有限的纯加密资产操作,但受提现限额约束,且未验证账户被风控审查的概率最高。
  • 限制:MEXC 禁止美国、英国、加拿大、新加坡、香港和中国大陆等地的用户使用。禁止名单会随法规变化而调整,因此请在注册前核对。

如果您看重监管地位,Bybit 走的是另一条路。MEXC 的离岸定位恰恰是其能够以目前的方式上线代币并提供杠杆的原因,这种取舍值得您睁大眼睛看清楚。

Bybit 与 MEXC 的监管对比

Bybit 与 MEXC 费用对比

这一部分在纸面上属于 MEXC,实际上大体也是如此。两家主要交易所之间公布费率的差距在此最大。需要注意的是,公布的费率并不是总成本,交易深度不足的交易对上的价差和滑点可能会悄悄抵消部分节省。我们的 挂单方与吃单方费用指南说明了您所处的交易一方为何重要。

现货交易手续费

  • Bybit:现货挂单方和吃单方费率均为统一的0.10%,并会根据交易量或余额随 VIP 等级下降。入门级别没有明显的原生代币折扣。
  • MEXC:标准费率为挂单方0%、吃单方0.05%,并不时推出零费率活动,到 2026 年已将所有现货交易对的双方费率降至0%。持有500+ MX 可使吃单方费率再减半。

我们的交易记录:我们在每个平台各进行了一笔 1万美元 的现货买入。以吃单方成交时,Bybit 收费约 10美元,MEXC 约 5美元;在 MEXC 使用限价单时则降为零。在主流币种上,成交情况相当,因此费用差距确实是实实在在的节省。在小市值币种上,MEXC 的价差成本超过了节省的手续费。

期货手续费

  • Bybit:标准永续合约费率为挂单方 0.02%、吃单方 0.055%,可通过 VIP 等级和不定期促销降低。期权盘口另有独立的低费率费用表。
  • MEXC:永续合约标准费率为挂单方0%、吃单方0.02%。对于10万美元的吃单方订单,在 MEXC 上大约为20美元,而在 Bybit 上为55美元,且 MEXC 上的限价单免费。

对于高频期货交易者而言,这一差异累积起来可以带来可观的月度节省。这是 MEXC 最有力的理由。

如果费用是您的决定性因素,MEXC 胜出。但在认为全部差价都会落入您的口袋之前,请先考虑较软性的成本、长尾代币较薄的订单簿以及第三方法币保证金。

Bybit 与 MEXC 费用对比。

Bybit 与 MEXC 期货交易对比

两个平台都高度依赖衍生品,因此比拼的是执行质量与产品种类的广度。以下是这两个加密货币期货平台在关键方面的对比。

可交易市场

  • Bybit:2,000+ 种以 USDT、USDC 计价的永续合约和定期合约及反向合约,另有盘前永续合约和 USDC 期权订单簿,主流币种杠杆最高 125x。品种丰富、流动性好,且定期更新。
  • MEXC:1,400+ 个永续合约交易对,是所有中心化交易所中规模最大的期货合约目录,部分合约宣称杠杆最高可达 500x。只要某个代币有热度,MEXC 大概率就上线了相应的永续合约。

执行与流动性

  • Bybit:主力永续合约的深度属于市场最佳之列,主流币种的价差保持较小,撮合引擎在大额订单下也表现稳定。对于较大的订单,它显然是更可靠的订单簿。
  • MEXC:BTC、ETH 和主流山寨币的流动性稳健。除此之外,新上市交易对的市价单可能出现严重滑点。在这里,使用限价单和小额下单并非可有可无的习惯,而是参与长尾市场所必须付出的代价。

新币上线与抢先体验

  • Bybit:上架节奏稳定且经过审核,盘前永续合约可提前接触部分选定的新项目。您很少会是第一个,但也很少会陷入没有流动性的市场。
  • MEXC:这就是该平台的全部特色。新代币在发行后数日内上线,Kickstarter 和 Airdrop+ 会付费鼓励您参与,盘前交易让您能在上线前提前布局。不过快速上线意味着审核极少,其中许多代币在开盘拉升后便持续下跌。

在大额成交、期权和可靠流动性方面,Bybit 是更强的交易场所。如果要以接近零手续费接触市场上最新的领域,目前没有任何中心化平台能与 MEXC 相比。

总结

对大多数符合条件的非美国交易者而言,Bybit 是更好的交易所。它兼具深厚的流动性和真实的期权市场,持有 MiCA 牌照和完整的阿联酋许可,并且有证明客户资金优先的危机处理记录。Unified Trading Account 是两者中更清晰的工作区,xStocks 还将其扩展到加密货币之外。

MEXC 适合特定类型的交易者。如果您热衷于寻找新上线币种、积极交易小市值币种,或期货交易量大到手续费差距会不断累积,那么其0%挂单方费率和3,000+ 种代币的规模无与伦比。作为代价,您需要接受其未受监管的平台性质以及可能的提现审核;这是需要有意识做出的取舍,而不是日后才发现。

不少交易者明智地同时使用两家平台:在 Bybit 保留较大资金规模,同时把 MEXC 当作低费用的据点,用于参与早期上线的币种。无论您选择哪一家,都应先完成 KYC,在投入真实资金规模前先测试小额充值和提现,并开启所有安全控制。如需更深入了解,请阅读我们的Bybit 评测和MEXC 评测。

常见问题

美国居民可以使用 Bybit 或 MEXC 吗?

不可以。两者的服务条款都将美国排除在外,MEXC 还禁止英国、加拿大、新加坡和香港。通过 VPN 访问可能导致资金在 KYC 或提现审核期间被冻结。美国用户通常改用 Coinbase、Kraken 或 Gemini。

MEXC 真的比 Bybit 更便宜吗?

就公布的费率而言,是的,而且优势明显。MEXC 现货的挂单方费率为 0%,吃单方为 0.05%,而 Bybit 统一为 0.10%;期货的挂单方为 0%,吃单方为 0.02%,而 Bybit 为 0.02% 和 0.055%。在流动性较差的交易对上,MEXC 较宽的价差可能会抵消部分节省的费用,但在主流币种上,费率优势是实实在在的。

Bybit 比 MEXC 更安全吗?

Bybit 是监管更完善的平台,持有欧洲的 MiCA 牌照和完整的阿联酋运营许可,并且在2025年发生 15亿美元 黑客攻击期间仍保持提现开放。MEXC 从未发生托管型安全事件,并公布经 Hacken 审计的充足储备,但它在主要市场没有牌照,风险审查期间的账户冻结是其最常见的投诉。

尽管存在监管空白,交易者为何仍使用 MEXC?

上币与费用。MEXC 上线了3,000+ 种代币,新币上线速度快于任何主要竞争对手,通常比受监管平台早数周,其0%挂单方费用也使活跃交易几乎免费。对山寨币交易者而言,这样的组合值得承担离岸平台的取舍,最好只在平台上保留用于交易的少量资金。

Bybit 与 MEXC 对比:2026 年的优缺点