什么是 Bittensor(TAO)?
Bittensor 是一个开放网络,它付费让人们生产人工智能,而不是消费人工智能。参与者可以贡献模型、算力或数据,TAO 奖励取决于其他参与者对其产出有用程度的评判。
其经济模型借鉴了比特币,并将该模式应用于机器学习。TAO 的硬顶为2100万枚代币,减半机制写入代码。2021 年 1 月上线时没有风险投资份额、预挖或代币销售,这意味着现存的每一枚 TAO 都是通过参与获得的。
工作在子网内进行。每个子网都是一个独立市场,专注于推理、模型训练、算力供应或价格预测等任务,并各自定义有价值的工作。目前有 128 个活跃子网,计划扩展至 256 个。
该网络也已超越理论层面的使用。第一季度,子网产生了约 4300万美元的 AI 服务收入。Nvidia 首席执行官公开将 Bittensor 的分布式训练比作 folding@home。与此同时,TAO 在较2024年初的峰值下跌约三分之二后,目前交易价格接近 190美元。

Bittensor 如何运作?
Bittensor 通过一套评分系统协调四类参与者,将经评判的质量转化为代币支付。工作通过这些角色进入网络,而奖励则根据表现回流。
1. 子网
子网相当于一个针对某种数字商品的独立市场。其创建者定义激励机制:矿工需要产出什么,以及验证者用来评分的规则。因此,每个子网都成为对某类智能进行定价的独立实验。
每个子网最多支持256个参与者席位。席位占满后,新注册者会取代表现最弱者。子网之间的竞争也遵循同样的原则,受全网上限约束。

2. 矿工
矿工运行生成子网输出的模型或硬件。在推理子网中,他们响应验证者的查询,并根据质量、延迟和稳健性获得评分。训练子网则可能奖励梯度、检查点或经过验证的模型改进。
奖励并非仅由在线时间决定,而是由性能排名决定。表现平庸的产出获得的奖励相应较少,持续表现不佳则可能在新参与者接替席位时导致被注销注册。

3. 验证者
验证者会查询矿工,并按照子网规则对其响应打分,然后将这些权重提交到链上。这些分数决定矿工排放如何分配,从而把对质量的主观评估转化为客观的支付。
运行验证者需要质押相当数量的资产。Yuma Consensus 会协调验证者之间的分歧,使单个不诚实的评分者无法改变排放方向。评分过程依赖验证者的判断,而不是对计算过程的 密码学证明。验证者保留可配置的分成,并将其余部分分配给委托人。

4. 质押者与委托者
希望参与但不想运行基础设施的人可以通过质押参与。在 dTAO 机制下,将 TAO 质押到子网并不只是简单的充值。TAO 会进入该子网的流动性池,并被兑换为其 alpha 代币。
这种结构带来了一种独特的风险。由于质押者持有的是特定子网的资产,即使该子网继续获得排放,alpha 代币相对于 TAO 也可能下跌。因此,回报既取决于收益,也取决于 alpha 的价格。

5. 发行与注册
排放分为两个阶段进行。每个区块都会按照跨子网公式向子网池注入 TAO 和 alpha。在每个 tempo 结束时(约持续360个区块),累积的奖励会通过 Yuma Consensus 在各子网内分配。
注册需要 TAO,费用会根据需求动态调整。新参与者会获得一段免疫期,使其免于被立即淘汰。免疫期结束后,新的注册会取代免疫期之外排放量最低的节点。

什么是 Dynamic TAO(dTAO)?
dTAO 升级于 2025 年 2 月推出,改变了网络决定排放分配去向的方式。此前,64 个根验证者组成委员会,投票决定哪些子网应获得排放,使巨大的影响力集中在一个小团体手中。
在 dTAO 机制下,每个子网都会发行一种与 TAO 在自动化做市商中配对的 alpha 代币。质押活动持续决定 alpha 的价格,而价格又决定该子网在每日排放中所占的份额。因此,资本配置由委员会投票转变为开放市场。
标准子网奖励将41%分配给验证者,另外41%分配给矿工,其余18%归子网所有者。到 3 月,所有 alpha 代币的总市值已达到约11.2亿美元,相当于 TAO 自身市值的约27%。
采用率提高的同时也伴随着批评。子网经济规则已多次变更,包括净 TAO 流动、价格加销毁机制,以及将更多奖励导向排名更高子网的排放门槛。拥有真实产品的团队也因参数变化而被取消注册。

领先的 Bittensor 子网
子网估值显示了市场认为真实需求所在。截至 3 月下旬,按市值计算的领先者涵盖训练、推理和算力领域:
- τemplar(SN3),约 1.349亿美元:三月完成 Covenant-72B,这是一个 720亿 参数的模型,在超过 70 个分布式节点上训练。其算法将梯度压缩了 97%,且不损失精度。
- Chutes(SN64),约 1.329亿美元:一个无服务器推理平台,累计已处理 9.1万亿 个代币,日峰值超过 500亿。通过利用闲置的去中心化算力,其服务定价比 AWS 低约 85%。
- Targon(SN4),约 9180万美元:Manifold Labs 推出的保密 GPU 算力市场。它完成了 1050万美元 的 A 轮融资,并将拥有 860万 用户的应用 Dippy AI 迁移到去中心化基础设施上。
- Affine(SN120),约 7180万美元:一个强化学习环境,只有位于帕累托前沿的模型才能获得有意义的奖励。它在 Chutes 上托管自己的模型,而不是重复建设基础设施。
- Lium(SN51),约5210万美元:一个点对点 GPU 市场,已接入超过500台 Nvidia H100。验证者通过程序验证硬件规格,而不是依赖提供方的声明。
- Ridges AI(SN62),约5080万美元:为端到端软件工程任务构建自主代理,并与中心化编程助手直接竞争。
有一个开发团队占据主导地位。Rayon Labs 运营 Chutes,以及 Gradients(SN56)和 Nineteen(SN19)。这三个子网合计获得每日 TAO 排放总量的约23.7%。

TAO 代币经济学与减半
很少有主要代币像 TAO 这样紧密遵循比特币的供应设计。其发行机制包括:
- 硬性上限:总供应量固定为 2100万 枚 TAO,其中约 1100万 枚在流通。治理无法增加这一数字。
- 减半:首次减半发生在 2025年12月。每日释放量从 7,200 降至 3,600 TAO,使每日抛压估计减少约 50万美元。
- 排放分配:在 dTAO 模型下,区块奖励的 41% 分配给矿工,41% 分配给验证者,18% 分配给子网所有者。
- 委托者份额:验证者会将约82%的排放奖励分配给向其委托质押的 TAO 持有者,并扣除可配置的抽成。
- 质押供应量:约 70% 的供应量处于质押状态。据报道,机构持仓还锁定了另一部分,减少了可用于交易的流通量。
- 回收与销毁:注册费和未发放的奖励会回到未发行供应量中。子网所有者还可以永久销毁 alpha,这两种机制都会使下一次减半进一步推后。

价格与机构持仓
TAO 交易价格接近 190美元,市值约为 30亿美元,较 2024 年初接近 757美元 的纪录低约三分之二。该代币第一季度回报率为 21.57%,从 230美元 回升,收于接近 251美元 的水平,随后再度走低。
机构资金迅速进入。有报道称,Nvidia 的持仓接近 4.2亿美元,其中 77% 已质押,Polychain Capital 的持仓约为 2亿美元。不过,两家公司均未公开证实这些数字,也没有发布任何链上验证。
受监管的准入渠道仍是待定的催化因素。Grayscale 已申请将其 Bittensor Trust 转换为在 NYSE Arca 上市的现货ETF,Bitwise 也提交了竞争产品。SEC 决定窗口期已于8月开启。Grayscale 还将 TAO 在其 AI 主题基金中的权重提高至43.06%。

机构采用与 ETF 问题
与大多数去中心化 AI 项目相比,Bittensor 更受传统金融关注。受监管的封装产品之所以重要,是因为它们决定了养老金和财富资金能否持有该资产。
Grayscale 的 Bittensor Trust 以 GTAO 为代码交易,一直以较高溢价于资产净值交易,这一模式在比特币 ETF 转换之前也曾出现。截至 6 月底,其最新的申报文件显示持有46,331 TAO,净资产为940万美元。
ETF 获批远未确定。TAO 在芝商所(CME)等场所没有受监管的期货市场。Grayscale 过去也放弃了与 Cardano、Hedera 和 Polkadot 相关的申请,这使得 AI 加密货币板块首只现货ETF 仍是未知数。
托管基础设施也随着这些申请而扩展。BitGo 与 Yuma 合作提供机构级托管和质押服务。Kraken 也完成了原生 dTAO 集成,并计划直接上线子网 alpha 代币,将访问范围扩大到原生钱包体系之外。

如何使用 Bittensor
参与方式多种多样,从相对简单的质押到运营整个子网,每种角色所需的投入程度和技术水平各不相同。第一步是在加密货币交易所购买 TAO。
从最简单到最困难,可行的途径如下:
- 质押 TAO:委托给验证者,或质押到特定子网。两种方式都可以获得一部分排放奖励,但选择子网而非根网络,也会带来 alpha 价格风险。
- 购买 alpha 代币:在交易所购买 TAO,并转入兼容的钱包。然后通过 Taostats 或钱包界面,将其兑换为某个子网的 alpha 代币。
- 运行矿工:在子网上注册,并运行所需的模型或硬件。要与其他矿工竞争排放奖励,需要 GPU 和持续优化。
- 运营验证者:获得足够的质押以运行验证基础设施,然后按照子网规则对矿工的输出进行评分,同时从委托人处赚取分成。
- 启动子网:创建激励机制并支付注册费用,然后吸引矿工和验证者,同时与现有子网竞争有限的名额之一。

钱包与密钥管理
Bittensor 将不同功能分配给不同的密钥。coldkey 负责保护 TAO 余额,并保持离线。挖矿和验证等日常操作则改用 hotkey,这意味着即使 hotkey 被盗,底层持仓也不会暴露。
官方浏览器扩展支持存储、转账和质押,Talisman 和 SubWallet 则提供替代选择。持有可观余额的用户应像对待任何自托管钱包一样,谨慎保护 coldkey 的存储。

开发者与分析工具
对开发者而言,Python SDK 是该网络的主要构建工具。它支持创建子网、注册参与者和脚本化交互。偏好终端的用户可以使用命令行界面创建钱包、管理密钥和进行质押。
Taostats 自 2022 年起一直作为 Bittensor 的区块浏览器运营,追踪排放量和子网表现,以及验证者排名和税务报告。评估子网时,净质押变动和流动性池深度比表面的市值更重要。

Bittensor 创始人与治理
Jacob Steeves与 Ala Shaabana 共同创立了 Bittensor,并于 2021 年推出主网。在学习数学和计算机科学之后,Steeves 曾在 Google 担任软件工程师。自 2015 年以来,他一直从事比特币与机器学习交叉领域的工作。
Shaabana 拥有计算机科学博士学位,在共同创立该网络之前曾任多伦多大学助理教授。两位创始人继续通过 Opentensor Foundation 做出贡献,该基金会负责协议开发的管理工作。
实际上,治理一直存在争议。Covenant AI 运营方退出导致该代币下跌38%。社区随后在没有中心化干预的情况下恢复了受影响的子网,支持者认为这体现了韧性,批评者则看到了集中化风险。

需要了解的风险
Bittensor 将早期 AI 经济与波动剧烈的代币相结合,形成的是特定而非泛泛的风险敞口。投入资金之前,请考虑以下风险:
- Alpha 代币风险:质押到子网意味着持有其 alpha 代币。即使子网获得排放奖励,它相对 TAO 仍可能下跌,因此获得收益并不保证回报为正。
- 规则不稳定:排放和注册参数已多次变更。依据此前规则做出招聘和基础设施决策的团队,后来被取消了注册。
- 集中度:一个开发团队通过三个子网控制着约 23.7% 的每日排放量。据报道,机构持仓还集中了另一部分供应量。
- 注销注册:表现不佳的子网和参与者可能被移除,这意味着无论产品质量如何,构建者都有可能失去席位。
- 未经证实的数字:被广泛报道的机构投资数字既没有链上确认,也没有公司声明作为依据。因此,头条中的资金流入应视为“据报道”而非已确认的事实。
- 收入规模:AI 服务的季度收入约为4300万美元,确实存在,但相对于30亿美元的市值仍然较小。因此,估值取决于未来需求。
- 流动性:规模较小的 alpha 代币在自动化做市商中交易,其资金池可能低于 100万美元。大额订单可能导致价格大幅波动,而且在波动时期退出流动性可能消失。

总结
Bittensor 构建了一种真正与众不同的东西:一个根据评判后的质量而非承诺来奖励机器智能的市场。dTAO 扩展了这一模式,将哪些 AI 任务获得资金的决定权从验证者委员会转移给了资本。
有证据表明存在真实使用。一个720亿参数的模型已在分布式节点上完成训练,同时已提供数万亿次推理代币服务,企业应用也已迁移到子网上。这些例子表明,该网络在执行实际工作,而不只是发行代币。
持久性仍是悬而未决的问题。规则变化让开发者感到不安,少数团队占据了集中的排放份额,而季度收入相对于估值仍然有限。对于关注去中心化基础设施的人来说,Bittensor 仍是公开为智能定价的最先进尝试。ETF 的决定将影响有多少资金会跟进这一论点。






