什么是 Milady Maker NFT 系列？

Milady 挂单方是以太坊上的1万个 PFP NFTs。据 CoinGecko 数据，截至2026年3月，地板价约为1.2 ETH（约2,300美元），流通量为9,978个，由约5,200个钱包持有。

其美术风格为 neochibi，借鉴了 2002 年前后的东京街头时尚。每个 NFT 会在五个与日本亚文化相关的风格主题中获得随机配饰，将动漫视觉与 Y2K 怀旧风格融合在一起。每个 Milady 还有一个“Drip Score”，用来衡量各项特征作为一套穿搭的搭配程度，而不是某个单项特征有多稀有。下文将详细介绍。

Remilia 打造了这个系列。Charlotte Fang（真名 Krishna Okhandiar）领导这个团体。最初的设想很简单：持有一个 Milady，即可进入定制的 Minecraft 服务器。如今该生态已远远超出这一范围：

• 通过 Hologram 应用进行直播的VRtube 虚拟形象
• 在纽约和东京举办的线下狂欢派对
• 通过 Remilia 商店销售的盗版周边
• RemiliaNET，一个于2025年9月上线的社交网络
• Remilia Atelier，与 Elena Velez 合作的时装联名系列，于 2026 年 2 月在纽约时装周首次亮相

与许多可疑的 NFTs 不同，Milady 并不向您兜售路线图或虚拟地块。它的价值主张在于文化。这款 PFP 是一个部落标识，代表着一个围绕审美品味、匿名身份以及对互联网文化的深度熟悉而形成的社群，而大多数人觉得这种文化难以理解。这正是它的意义所在。

Milady Drip 评分详解

Drip Score改变了大多数 PFP 项目的价值分配方式。Milady 不是由特征稀有度决定价格，而是评估 NFT 的各项特征在视觉上搭配得有多好。

字母评级从“D”到“SS”。评分由以下三个因素构成：

• 配饰协同：搭配协调的粉彩色调或整套统一的原宿风配饰，效果优于元素杂乱冲突的 Milady。
• 主题一致性：全面坚持单一风格（朋克、粉彩、高级时装）比混搭所有风格得分更高。
• 评级计算：每件外观道具都会获得一个稀有度分数，并按栏位显著程度加权，然后再根据主题或服装套装完成徽章进行加成。

“SS”标签因显而易见的原因引发了争议。Remilia 表示，这只是一种评级标准，并否认存在任何其他关联。

整个体系本身就是一种表态：一个特征普通但搭配协调的 Milady，比一个堆满稀有部件却互相冲突的更有价值。协调性胜过稀缺性。

Vitalik Buterin 与以太坊的 Milady 时刻

这正是 Milady 的故事不同寻常之处。该系列的文化影响力已在治理层面渗透到以太坊本身。

2025年1月，Vitalik 把他在 X 和 Farcaster 上的头像换成了几天前在链上获得的一个 Milady。社区将此解读为 Buterin 进入“战时模式”，与 Milady 在隐私和抗审查方面的密码朋克立场相呼应。地板价在一周内从 3.78 ETH 涨到 5.3 ETH。Aave 的 Stani Kulechov 随后也换上了自己的 Milady 头像，并发文称“以太坊需要战时用户”。

2026年元旦，Buterin 又这样做了。他再次启用 Milady 头像，称以太坊是对抗订阅服务世界的“反叛”。地板价在 24 小时内上涨了30至50%，从 0.68 ETH 涨至 1.07 ETH。

随后，EF 于2026年3月发布了长达38页的 CROPS 授权文件（抗审查、开源、隐私、安全），其中包含受 Milady 启发的设计元素。所有 EF 成员被告知要么签署，要么面临遣散。社区迅速分裂：

• CoinFund 的 Chris Perkins 支持该框架，称 CROPS 适合非营利性管理机构。
• 核心 Geth 开发者 Lightclients 反驳道：“Milady 的核心产品是以壮大圈子为目的的角色扮演，完全是对内的。”
• Alchemix 的 Scoopy Trooples 称之为“milady 纯度测试”。
• Colossus 创始人 Joseph Delong：“在 Milady 文化流行过去5年后，EF 才通过委员会来采纳它，这是 EF 有史以来最典型的事。”

没有其他 NFT 系列像这样塑造过主要 L1 的身份认同讨论。

2026 年的 Remilia 生态系统

最初只是一个 NFT 系列，如今已扩展为 Remilia Corporation 所称的“跨行业集团”。

CULT 代币

CULT 于 2024年12月上线，是 Remilia 的官方生态系统代币。2024年6月的预售在六小时内筹集了2000万美元。12月9日的 TGE 期间，FDV 一度突破8.45亿美元，随后稳定在约6.3亿美元。

代币经济学详解：

• 总供应量：1000亿
• Cult Fund（50%）：发行时通过 Beetlepoints 忠诚度系统分发 250亿；其余部分通过三轮年度“操纵轮次”分发，直至 2027 年第 2 季度
• 团队（15%）：18个月归属期
• 财库（20至35%）：6 个月归属期

Fang 称 CULT 为“metamemecoin”，并将其定位为生态系统协调工具。这种定位是否成立，将由市场决定。

RemiliaNET 和 RemiliaChat

RemiliaNET 于2025年9月上线。它是 RemiliaChat 的身份层，RemiliaChat 是一个社交网络，面向幕僚长 Michael Dragovic 所称的“chan 文化侨民”。该网络设有用于女巫攻击检测的公开“社会信用分”，CULT 奖励与平台内活动挂钩。包含动态和消息功能的完整聊天产品仍在开发中。

Remilia Atelier

Remilia 于 2026 年 2 月与设计师 Elena Velez 合作，推出其首个时装系列。该胶囊系列包含一件受 Yakuza 剪影启发的“Universal Work Suit”。它与一部在东京拍摄的长片一同亮相于 NYFW SS2026。

Milady Maker NFT 创始人

Krishna Okhandiar 以Charlotte Fang的身份公开活动，并担任 Remilia Corporation 的 CEO。Sprite Bonkler 设计了这套美术作品，这种稚气的动漫式诠释赋予了 Milady 辨识度很高的 neochibi 风格。

Fang 曾将 Remilia 描述为“公司即艺术”的项目。这与该团体的运作方式相符：挑衅行为、时尚举动、代币发行和文化工程，都被视为同一创作产出的一部分。Remilia 于 2025 年 1 月迁至加利福尼亚州尔湾。

Milady 争议

Milady 背负的争议比几乎任何流通中的 NFT 项目都多。矛盾的是，社区却将其视为特色，而非缺陷。

• Kaliacc： Fang 被与 Kaliacc 联系在一起，这是一个已解散的团体，据称与白人至上主义有关联。证据不足，但这一关联却挥之不去。
• Miya 人设：Fang 承认自己是“Miya”背后的人，这是一个与仇恨内容相关的网络身份。Fang 称其为行为艺术。此事引发的强烈反弹迫使其暂时退出。Fang 后来将整件事重新定义为“预先取消”，即刻意承受争议，以建立对未来攻击的免疫力。
• B.I.T.C.H 衍生作品：Milady, That B.I.T.C.H包含对纳粹集中营的提及。Fang 将此归咎于自动生成。
• 资金库被掏空：2024 年 3 月，Fang 声称遭遇黑客攻击，导致价值数百万美元的 ETH 和 NFT 被转走。四名前同事随后在特拉华州提起反诉，指控 Fang 挪用资金并未经授权设立公司。

纵观这一切，该系列每次都能东山再起。社区把丑闻转化为传说。

Milady NFT 价格历史

Milady 的交易更多依赖市场情绪而非基本面。时间线说明了一切：

• 2021年8月：以 0.05 ETH 铸造。需求低迷。全部 1万 直到2022年3月才售罄。
• 2022 年 3 月：最稀有的 SS 级以15 ETH（约4.5万美元）售出。这是真实价格发现的最初迹象。
• 2023年5月：Elon Musk 发布了一张 Milady 梗图。地板价一夜之间上涨超过50%。
• 2024年6月：DWF Labs 投入500万美元以支持生态系统发展。
• 2025 年 1 月：地板价见顶。CoinGecko 显示月交易量为 2530万美元。市值达到约 6.28万 ETH。
• 2026 年 1 月：Vitalik 更换头像后，地板价一夜之间从0.68 ETH 升至约1.07 ETH。
• 2026年3月：据 CoinGecko，地板价约 1.2 ETH（约 2,300美元）。以 ETH 计价，较铸造价上涨约 24x。仅约 2% 的供应量上架出售。

Milady Meme币（LADYS）

LADYS 于 2023年5月7日推出。由社区制作，非官方，并且明确与 Charlotte Fang 或 Remilia 无关。

• 供应量：888万亿 枚代币
• 分配：94% 进入 LP（代币已销毁，合约已放弃控制权），1% 空投给 Milady 和 PEPE 持有者，5% 存放于多签钱包，用于交易所上币
• 当前市值：约 600万至800万美元，低于2023至2024年 1亿美元以上的峰值
• 交易量：MEXC、Uniswap V2 和 KuCoin 上每日合计100万至200万美元

LADYS 自称为“drip 货币”。实际上，它是一种情绪交易。每当 Musk 发推、Vitalik 更换头像，或其他任何引发关注的事件让 Milady 重回时间线时，价格就会飙升。

总结

Milady 并不是地板价最高的 PFP，也不是以太坊上流动性最好的系列。但它可能是仍然活跃的项目中最具文化影响力的 NFT 项目。

Drip Score 打破了稀有度的玩法。社区把争议视为设定故事，而不是负担。Buterin 多次采用该头像（PFP），加之 EF 使命带有 Milady 风格的美学，使这一系列的影响力延伸到协议层面的治理讨论中。没有其他 NFT 项目能进入这样的讨论。

执行力仍是未知数。RemiliaChat、CULT 的分发轮次以及 Atelier 时装系列，都是押注社区关注度能否转化为可持续产品的实际尝试。目前，Milady 是网络亚文化直接转化为链上文化资本的最有力案例。