Comparez les meilleurs projets cryptographiques chinois

1. Tron

Dans l'ensemble, Tron se distingue comme un réseau d'origine chinoise conçu pour des transferts rapides et peu coûteux et des dApps à haut débit. Ses rails de stablecoins permettent de maintenir des frais prévisibles, ce qui le rend populaire pour les paiements de type USDT, les transferts de fonds et les activités quotidiennes sur la chaîne entre les portefeuilles.

Un rapport récent de TRON DAO souligne son ampleur : au quatrième trimestre 2025, l'offre de stablecoins est restée supérieure à 81 milliards de dollars et le volume des transactions a dépassé les 2 000 milliards de dollars pour le trimestre. Cette orientation vers l'utilisation aide les développeurs à justifier le déploiement de contrats intelligents TVM là où les utilisateurs effectuent déjà des transactions quotidiennes.

Lors de nos tests pratiques de la pile de développement TRON, les outils TVM et les ressources de démarrage ont facilité la livraison de contrats simples, puis l'itération vers des dApps complètes. La TRON DAO, gérée par la communauté, soutient également les subventions de l'écosystème, permettant ainsi aux développeurs de bénéficier d'un financement et d'une visibilité.

Pour

• Large choix de portefeuilles audités et d'intégrations matérielles.
• DeFi riche, jeux et primitives NFT au-delà des stablecoins.
• Campagnes communautaires fréquentes (hackathons, subventions continues, incitations à la liquidité).

Cons

• Le risque de réputation lié aux gros titres sur les flux illicites peut affecter les cotations.
• Le jeu de validateurs est relativement petit par rapport à celui de nombreux concurrents L1.
• La connexion à d'autres chaînes ajoute des risques liés aux contrats intelligents et à la conservation.

2. Aster

Ensuite, Aster cible les traders actifs qui souhaitent négocier des contrats à terme perpétuels sans intermédiaire centralisé. L'interface se divise en deux modes, Simple et Pro, afin que les débutants puissent passer des ordres au marché simples tandis que les professionnels utilisent des contrôles et des analyses avancés.

Selon la documentation d'Aster, la marque est apparue après la fusion d'Astherus avec APX Finance fin 2024, dans le but d'unifier les flux de trading et de rendement. La profonde liquidité mise en commun sur les différents marchés et la prise en charge multichaîne sont conçues pour réduire le slippage pour les positions plus importantes.

D'après les commentaires des utilisateurs que nous avons examinés au sein des communautés de traders, le principal atout d'Aster est sa rapidité : la passation des ordres semble instantanée, même en cas de forte volatilité. La feuille de route prévoit des preuves à divulgation nulle de connaissance, une couche d'exécution basée sur l'intention et une couche L1 spécialement conçue pour un routage plus fluide.

Pour

• Contrats transparents sur la chaîne avec adresses publiées sur tous les réseaux.
• Formation solide pour les traders (guides, quiz, explications pratiques sur les risques).
• Intégrations utiles avec les portefeuilles pour une gestion des garanties en un clic.

Cons

• Les délinquants amplifient les pertes ; le risque de liquidation est facile à sous-estimer.
• Les nouvelles cotations de jetons peuvent être soumises à une forte volatilité et à des frais élevés.
• La liquidité varie selon les paires, en particulier en dehors des heures de pointe.

3. Neo Blockchain

Recommandé pour les développeurs qui souhaitent obtenir des récompenses liées à la gouvernance, Neo Blockchain associe le jeton de propriété NEO au GAS pour l'utilisation du réseau. Sur Neo N3, les détenteurs peuvent voter pour les membres du conseil et du consensus, puis obtenir des distributions GAS plus élevées pour leur participation active.

Pour les développeurs de 2026, Neo X est clairement le moteur de croissance le plus évident : une sidechain compatible EVM utilisant le consensus dBFT de Neo, une passerelle native depuis Neo N3 et des capacités anti-MEV. Les récentes mises à niveau du réseau principal ont permis de mettre en place une résistance au MEV, renforçant ainsi l'exécution équitable pour la DeFi.

D'après notre expérience en matière d'intégration des utilisateurs aux portefeuilles Neo, la plus grande difficulté réside simplement dans le choix d'un portefeuille prenant en charge le vote, car la gouvernance permet d'obtenir de meilleures récompenses GAS. Une fois configuré, le système d'incitation est facile à expliquer, ce qui aide les communautés à coordonner les mises à niveau sans fork controversées.

Pour

• Documentation officielle complète avec exemples exécutables et outils.
• La conception des jetons encourage les détenteurs à long terme grâce à des réclamations périodiques de GAS.
• La structure active du conseil offre des signaux clairs de responsabilité sur la chaîne.

Cons

• Liquidité mainstream inférieure à celle des principaux L1 dans les cycles haussiers.
• Le modèle à deux jetons sème la confusion chez les nouveaux arrivants en matière d'échanges et de fiscalité.
• La découverte de l'écosystème peut sembler fragmentée entre les portefeuilles et les explorateurs.

4. VeChain

Idéal pour une adoption dans le monde réel, VeChain se concentre sur une infrastructure adaptée aux entreprises et des applications grand public qui récompensent les comportements durables. Son écosystème met en avant VeBetter (une suite « X to Earn ») et la super-application VeWorld, qui relie les jetons, les NFT et les utilitaires quotidiens.

Pour 2026, VeChain affine l'utilité et la gouvernance de ses jetons : StarGate introduit le staking basé sur les NFT, où les utilisateurs stakent des VET, reçoivent un NFT et gagnent des récompenses VTHO. Le manifeste 2026 de VeChain présente cela comme une question de survie par l'utilité, et non de spéculation, avec des objectifs de décentralisation plus forts.

D'après notre expérience avec VeWorld et Ledger, l'approche « super app » réduit les frictions pour les nouveaux arrivants, car le staking, les NFT et la découverte de l'écosystème sont regroupés au même endroit. Ce packaging est important pour les marques qui expérimentent la fidélisation, la traçabilité et les rapports d'impact.

Pour

• L'économie à double jeton permet de maintenir les frais opérationnels relativement stables.
• Des partenariats marketing et de marque solides au-delà des cercles cryptographiques habituels.
• Les applications destinées aux consommateurs facilitent l'intégration par rapport aux blockchains B2B.

Cons

• Les intégrations d'entreprise progressent lentement et sont difficiles à vérifier.
• Les changements apportés à l'ensemble des validateurs et à la gouvernance peuvent sembler imposés par la hiérarchie.
• Les traders spéculatifs peuvent ignorer pendant des mois les étapes importantes liées à l'utilité.

5. Conflux

Choix judicieux pour la distribution Web3 adjacente à la Chine, Conflux est une couche 1 conçue pour offrir une vitesse à grande échelle sans renoncer à la décentralisation. Son registre Tree-Graph traite les blocs simultanés, dans le but de transformer les « fourches » en débit plutôt qu'en travail inutile.

Conflux s'est également orienté vers les paiements : les mises à jour de l'équipe le décrivent comme une « infrastructure de paiement et de stablecoin » et mentionnent des intégrations telles que USDT0 et CNHT0 déployées sur les plateformes DeFi. Cela rend CFX pertinent pour les applications nécessitant des actifs de règlement déjà reconnus par les utilisateurs.

D'après notre expérience dans l'examen de la documentation Conflux, le parcours d'apprentissage est pratique : des guides clairs sur l'exécution d'un nœud, ainsi que des explications sur le Tree-Graph et les compromis du consensus hybride. Pour les équipes qui commercialisent des applications grand public, cette clarté réduit les audits, les intégrations et les délais de mise sur le marché.

Pour

• La prise en charge des portefeuilles matériels améliore la conservation pour les détenteurs à long terme.
• Les options de ponts croissantes élargissent la liquidité à travers plusieurs écosystèmes.
• Le positionnement en tant que L1 conforme lié à la Chine facilite les partenariats institutionnels.

Cons

• L'écosystème reste plus petit qu'Ethereum et les principaux L2.
• L'utilité des jetons couvre les frais, le staking et le stockage, ce qui ajoute à la complexité.
• Les discours sur les réseaux peuvent rapidement changer en fonction de l'actualité politique régionale.

6. Réseau Nervos

Recommandé pour les développeurs qui accordent la priorité à la sécurité, Nervos Network s'appuie sur CKB (Common Knowledge Base) comme couche de base. Il utilise la preuve de travail et un modèle UTXO, puis transfère la mise à l'échelle vers des couches supérieures pour offrir une expérience utilisateur plus rapide.

Nervos commercialise désormais CKB comme étant « entièrement isomorphe à Bitcoin », dans le but d'étendre Bitcoin avec la programmabilité via RGB++, la pile UTXO et un réseau Lightning CKB. L'argument de vente est moins de ponts et plus de sécurité native, ce qui séduit les capitaux et les institutions conservateurs.

D'après notre expérience dans l'évaluation des modèles de jetons pour les coûts des dApp, le concept de stockage « 1 CKB = 1 octet » est facile à comprendre : détenir des CKB garantit une capacité de stockage de base. Cela convient aux applications qui ont besoin de données, de NFT ou d'un état ancré directement sur L1.

Pour

• Le modèle de sécurité PoW trouve un écho auprès des investisseurs à long terme alignés sur Bitcoin.
• Les développeurs peuvent apporter des modèles personnalisés de cryptographie et de script.
• Contenu pédagogique clair pour l'architecture L1 et L2.

Cons

• La conception en couches peut compliquer les portefeuilles, les passerelles et l'intégration.
• La liquidité de l'écosystème est plus faible que celle des chaînes de contrats intelligents traditionnelles.
• L'économie des jetons à long terme nécessite un suivi de l'émission et de la demande.
  

Qu'est-ce que la crypto-monnaie chinoise ?

Le« récit cryptographique chinois »regroupe les projets dont les fondateurs, les équipes d'ingénieurs ou les premiers écosystèmes sont liés à la Chine, même si les opérations ont été délocalisées. Sur les agrégateurs, beaucoup apparaissent dans les catégories « Made in China », que les traders utilisent pour alterner les thèmes au gré de l'actualité régionale.

En 2023, le contexte macroéconomique a joué un rôle important : la Banque populaire de Chine a fait état d'achats persistants d'or, ajoutant environ 225 tonnes cette année-là. Cette tendance à privilégier les « actifs tangibles » a alimenté les spéculations sur les réserves alternatives, poussant certains investisseurs à considérer les cryptomonnaies liées à la Chine comme un substitut politique.

Ce discours a également refait surface lorsque Changpeng Zhao a évoqué l'idée que la Chine finirait par constituer une réserve stratégique de bitcoins, présentant cela comme une mesure progressive et compétitive. Parallèlement, la campagne de Hong Kong en faveur de l'octroi de licences a donné lieu à un scénario de « réouverture de la Chine », malgré les restrictions imposées par le continent.

Les crypto-monnaies sont-elles réglementées en Chine ?

La cryptomonnaie est fortement réglementée en Chine continentale, les autorités de régulation ayant clairement indiqué à plusieurs reprises que les cryptomonnaies n'ont pas cours légal et que les activités commerciales qui y sont liées peuvent être illégales. Cela dit, la possession de cryptomonnaies n'est pas explicitement criminalisée pour les particuliers, mais la fourniture de services est la principale cible.

L'approche a été progressive : les premières alertes ont porté sur l'exposition des banques, puis les mesures prises ont visé à mettre fin aux levées de fonds, aux échanges et à l'exploitation minière à grande échelle. L'intensité des mesures coercitives peut varier selon les provinces et les cycles, les investisseurs doivent donc se baser sur l'interprétation la plus stricte lorsqu'ils évaluent les jetons liés à la Chine.

Principales étapes importantes dans le calendrier réglementaire chinois en matière de cryptomonnaies :

• 2013 : La PBOC et les agences ont mis en garde les banques contre le Bitcoin, le qualifiant de marchandise virtuelle et restreignant les services des institutions financières.
• 2017 : Les autorités ont interdit les levées de fonds par ICO et ordonné la fermeture des bourses nationales, poussant la plupart des activités de trading vers les marchés offshore et OTC.
• 2021 : Une notification conjointe a déclaré illégales les transactions cryptographiques et renforcé la fermeture des opérations minières de bitcoins dans les principales provinces.
• 2022 : L'accent est mis sur les projets pilotes e-CNY, l'expansion des portefeuilles numériques en yuans, l'acceptation par les commerçants, les essais transfrontaliers et les expériences de paiement programmable.
• 2023 : Hong Kong a mis en place un régime d'autorisation pour les plateformes centralisées de négociation d'actifs virtuels, mettant l'accent sur la conservation, la lutte contre le blanchiment d'argent et la protection des investisseurs.
• 2025-2026 : Les régulateurs continentaux ont réitéré leur volonté de sévir, soulignant les risques liés aux stablecoins et annonçant un contrôle plus strict des jetons liés aux actifs onshore.

Pendant ce temps, Hong Kong poursuit ses activités Web3 réglementées avec des règles en matière de licences et de stablecoins, créant ainsi une passerelle conforme pour la liquidité et l'innovation régionales.

Meilleure bourse de crypto-monnaies pour acheter des pièces chinoises

Pour acheter ces cryptomonnaies « Made in China », Binance est la plateforme la plus pratique, car elle propose des paires de devises liquides pour TRX, ASTER, NEO, VET, CFX et CKB. Vous bénéficiez également de fonctionnalités de conversion, d'achats récurrents et de carnets d'ordres approfondis pour les principales cryptomonnaies.

Si Binance n'est pas disponible dans votre région, plusieurs grandes bourses couvrent toujours la majeure partie du panier, souvent avec une forte liquidité en Asie. HTX les propose toutes avec une grande liquidité pour TRX, OKX prend en charge les marchés au comptant TRX et CFX, KuCoin répertorie les paires VET et Gate propose le trading CKB (la disponibilité varie).

Avantages et inconvénients des projets cryptographiques chinois

Les projets liés à la Chine peuvent offrir une forte capacité de distribution et des talents en matière de construction, mais ils comportent également des risques politiques et sentimentaux uniques pour les investisseurs mondiaux aujourd'hui. Voici quelques-uns de leurs avantages et inconvénients :

Prévisions pour les pièces « Made in China »

À l'horizon 2026, les pièces « Made in China » pourraient évoluer selon la thèse d'un hub réglementé à Hong Kong, et non selon celle d'un accès au marché de détail continental. Reuters a rapporté que Hong Kong prévoyait d'assouplir les règles « afin de stimuler la liquidité des échanges mondiaux », ce qui pourrait renforcer les discours axés sur l'Asie lorsque les volumes reviendront.

Le principal risque à la baisse réside dans un choc politique. Reuters note que la PBOC continue de réaffirmer sa volonté de sévir et a mis en avant les risques liés aux stablecoins, rappelant aux marchés que les rampes d'accès continentales pourraient se fermer davantage. Il faut s'attendre à une volatilité accrue autour des nouvelles concernant l'application de la loi et les messages relatifs au contrôle des capitaux.

Les fondamentaux devraient continuer à distinguer les gagnants : TRON se positionne comme une couche de règlement stablecoin, tandis que VeChain prône un modèle « fight for utility » qui récompense l'utilisation réelle. Les chaînes avec une économie de frais claire, des développeurs actifs et une liquidité conforme ont tendance à mieux vieillir.

Réflexions finales

Les projets cryptographiques chinois doivent être considérés comme des réseaux mondiaux ayant des racines liées à la Chine, et non comme des investissements légaux sur le continent ou des recommandations des régulateurs nationaux actuels.

Concentrez-vous sur l'utilisation réelle, la dynamique des développeurs et l'accès aux échanges, puis dimensionnez vos positions en fonction d'une volatilité plus élevée que celle des paris classiques sur la couche 1 en 2026, en raison des politiques mises en place.

Si vous souhaitez diversifier votre exposition, équilibrez les rails de paiement (TRON) avec des acteurs des services publics et des infrastructures tels que VeChain, Conflux, Neo et Nervos pour plus de résilience.