Confronta i principali progetti crypto cinesi

1. BNB

BNB è il migliore in assoluto. Si trova al centro del più grande ecosistema crypto di origine cinese, funge da gas e da asset di staking su BNB Chain e offre accesso ai launchpad e sconti sulle commissioni di Binance. La rete, fondata da Changpeng Zhao, elabora ora più transazioni giornaliere della maggior parte dei Layer 1s concorrenti messi insieme.

La sua roadmap per il 2026 è incentrata sulla velocità. BNB Chain ha ridotto gli intervalli tra i blocchi a 450 millisecondi nella prima metà dell'anno e ha portato il throughput vicino a 5.200 TPS. Il piano H2 prevede un ulteriore raddoppio, mentre un Layer 1 di nuova generazione progettato per 100.000 TPS dovrebbe entrare in testnet entro la fine del 2026.

Anche l'accesso istituzionale si è ampliato. Nel maggio 2026 VanEck ha quotato su Nasdaq VBNB, il primo ETF spot su BNB degli Stati Uniti. Nella nostra esperienza con BNB Chain tramite MetaMask, gli swap vengono confermati in pochi secondi e costano frazioni di centesimo. La nostra guida su come aggiungere BNB Chain a MetaMask spiega la procedura di configurazione.

Pro

• La liquidità più profonda tra tutti i crypto-asset legati alla Cina.
• I burn trimestrali BEP-95 riducono progressivamente l'offerta in circolazione.
• La domanda di ETF spot e delle tesorerie amplia la base dei detentori.

Contro

• Le sorti restano legate alla posizione normativa di Binance.
• Il set di validatori è ridotto rispetto a Ethereum.
• L'attività dell'ecosistema può orientarsi verso memecoin di breve durata.

2. Tron

Tron funge da spina dorsale di regolamento dell'economia del dollaro digitale, spostando USDT tra wallet, exchange e corridoi di rimesse per pochi centesimi. I costi di trasferimento prevedibili derivano dal suo design delegated Proof of Stake e dal suo modello energetico. Questa struttura dei costi è uno dei motivi principali per cui gli utenti dei mercati emergenti considerano USDT TRC-20 il canale di pagamento predefinito.

Secondo il report di Messari del Q2 2026, l'offerta di stablecoin di Tron ha raggiunto il record di 89,2 miliardi di dollari, di cui 87,9 miliardi di dollari in USDT, superando Ethereum. Nel corso del trimestre la rete ha regolato 2.100 miliardi di dollari in trasferimenti di USDT. Le commissioni sono aumentate del 15,9% raggiungendo 699,4 milioni di dollari, a dimostrazione del fatto che i volumi più elevati continuano a compensare i prezzi più bassi.

Dai nostri test pratici è emerso che fare staking di TRX per ottenere energia ha quasi azzerato le commissioni di trasferimento, e oggi la maggior parte dei wallet automatizza il processo. Anche l'infrastruttura istituzionale è avanzata a luglio 2026, quando Anchorage Digital ha aggiunto lo staking nativo di TRX e la custodia di token TRC-20. Prima di spostare importi consistenti, consulta la nostra rassegna dei migliori wallet Tron.

Pro

• Liquidità USDT senza rivali sui corridoi dei mercati emergenti.
• Ricavi da commissioni in crescita con un tasso di burn quasi totale.
• Crescente supporto di custodia istituzionale e inclusione negli indici.

Contro

• Il TVL della DeFi e i volumi dei DEX continuano a ridursi ogni trimestre.
• I titoli sui flussi illeciti creano un rischio reputazionale persistente.
• L'offerta resta inflazionistica nonostante l'intensa combustione delle commissioni.

3. Mantle

Per l'esposizione istituzionale, Mantle si distingue come Layer 2 di Ethereum ricostruito attorno alla finanza tokenizzata. Il suo ecosistema comprende il token di liquid staking mETH e il fondo indicizzato MI4, oltre all'app bancaria UR. Questi prodotti sono sostenuti da una delle più grandi tesorerie di protocollo crypto ancora esistenti.

Lo slancio è aumentato nel corso del 2026. Il TVL della DeFi ha superato 1 miliardo di dollari a marzo, più di 150 azioni tokenizzate sono entrate in funzione e Mantle ha riportato 116,4 milioni di dollari in strategie attive tokenizzate, il totale più alto tra i Layer 2s. Il bridge Super Portal è poi passato a Chainlink CCIP a luglio per una sicurezza cross-chain di livello istituzionale.

Nei nostri test il bridging verso Mantle è costato frazioni di centesimo, mentre la configurazione di MetaMask ha richiesto circa due minuti seguendo la nostra guida per aggiungere Mantle a MetaMask. Resta però un'avvertenza importante: L2BEAT classifica ancora Mantle come Stage 0. Gli utenti si assumono quindi ipotesi di fiducia su sequencer e chiavi di aggiornamento, oltre alla volatilità di MNT.

Pro

• Una tesoreria da miliardi di dollari finanzia anni di sviluppo.
• Offerta leader di azioni tokenizzate e RWA tra gli L2s.
• mETH e cmETH aggiungono opzioni di rendimento nativo.

Contro

• Lo stato di rollup di Stage 0 implica compromessi in termini di centralizzazione.
• Il TVL è ancora ridotto rispetto a Arbitrum e Base.
• Il complesso insieme di prodotti può confondere gli utenti meno esperti.

4. OKB

OKB offre un'esposizione diretta all'ecosistema OKX ed è ora l'unico token nativo e di gas di X Layer, la rete zkEVM dell'exchange basata su Polygon CDK. Il suo ruolo va oltre il gas. OKB dà anche accesso a campagne in stile launchpad e a vantaggi dell'ecosistema in OKX Wallet e OKX Pay, collegando la domanda del token all'uso quotidiano dei prodotti.

Una revisione dell'agosto 2025 ne ha cambiato radicalmente l'economia. OKX ha bruciato 65,26 milioni di token, ha rimosso le funzioni di emissione e ha fissato in modo permanente l'offerta totale a 21 milioni, richiamando il limite di Bitcoin. OKTChain è stata poi dismessa il 1° gennaio 2026, spostando ogni prodotto onchain su X Layer, che offre commissioni quasi nulle e 5.000 TPS.

Oggi consideriamo OKB soprattutto una scommessa sulla roadmap di OKX, più che un asset gas neutrale. L'operatore può modificarne rapidamente l'utilità e il token non offre più sconti sulle commissioni di trading dell'exchange. La nostra recensione di OKX analizza la piattaforma la cui crescita determina, in ultima analisi, il token.

Pro

• Offerta massima limitata a 21 milioni, con il minting eliminato.
• Utilità diretta come unico token gas di X Layer.
• Sostenuto da uno dei tre principali marchi di exchange al mondo.

Contro

• Il valore dipende dalle decisioni di un unico operatore.
• Non è più utilizzabile per gli sconti sulle commissioni di trading.
• Non disponibile su Binance e su diverse piattaforme concorrenti.

5. Aster

Aster si rivolge ai trader attivi con futures perpetui che non richiedono un depositario centralizzato. La sua interfaccia è divisa in modalità Simple e Pro, e i tipi di ordine nascosti permettono ai trader di mascherare posizioni di grandi dimensioni. Il sostegno di Changpeng Zhao e YZi Labs ha portato Aster in diretta concorrenza con Hyperliquid nel giro di pochi mesi dal lancio.

La tappa più importante del progetto nel 2026 è arrivata il 17 marzo. La mainnet di Aster Chain, orientata alla privacy, è stata lanciata con prove zero-knowledge, indirizzi stealth e obiettivi di blocco di 50 millisecondi. Lo staking di ASTER era arrivato a febbraio, seguito dalle rampe in valuta fiat a marzo. Ora i riacquisti finanziati dalle commissioni rimuovono costantemente token dalla circolazione.

La nostra analisi dei dati onchain indica anche un'ampia distribuzione. Circa 256.000 indirizzi detengono ASTER, il che gli conferisce la base di detentori più ampia tra i nuovi token perp DEX. L'allocazione al team di 400 milioni resta bloccata fino a settembre 2027. I contratti perpetui continuano però ad amplificare le perdite e la liquidità diventa più scarsa al di fuori delle principali coppie di trading.

Pro

• Gli ordini nascosti proteggono le strategie dai copy trader.
• Programma aggressivo di riacquisto finanziato da commissioni reali.
• I depositi multichain riducono le difficoltà di bridging per il collaterale.

Contro

• I contratti perpetui con leva elevata comportano un grave rischio di liquidazione.
• Layer 1 giovane, con uno storico di sicurezza breve.
• I volumi competono direttamente con Hyperliquid, già consolidata.

6. VeChain

VeChain è la nostra scelta principale per l'utilità aziendale. Il suo token di proprietà VET funziona insieme al gas VTHO in applicazioni di supply chain, sostenibilità e ricompense per i consumatori. La super-app VeWorld unisce staking e NFTs all'ecosistema di guadagno VeBetter, offrendo ai brand un percorso a basso attrito per gestire oggi programmi di fedeltà e tracciabilità.

Il Hayabusa upgrade, rilasciato a dicembre 2025, è stato il più importante nella storia di VeChain. Ha sostituito il Proof of Authority permissioned con il Delegated Proof of Stake permissionless e ha introdotto lo staking NFT di StarGate. Da allora i VET in staked sono passati da 2,52 miliardi a circa 13 miliardi di token. Le emissioni di VTHO sono scese di circa la metà dopo l'aggiornamento.

Quando abbiamo testato StarGate tramite VeWorld, la delega ha richiesto solo pochi minuti una volta raggiunto il minimo di 10.000 VET. Le ricompense ora seguono l'utilizzo reale della rete anziché le emissioni inattive. La roadmap 2026 di VeChain si concentra inoltre su agenti IA che effettuano transazioni onchain, una tesi ambiziosa che richiede ancora prove di domanda.

Pro

• staking accessibile a partire da un minimo di 10.000 VET.
• Il modello a doppio token mantiene stabili i costi delle commissioni per le aziende.
• Le combustioni della base fee aggiungono una pressione deflazionistica su VTHO.

Contro

• Il flusso di operazioni aziendali è lento e difficile da verificare.
• Le ricompense ora richiedono staking attivo, non una detenzione passiva.
• La roadmap sugli agenti di IA resta in gran parte non dimostrata.

7. DOM

SUN chiude la classifica come token alla base di SUN.io, il principale hub DeFi di Tron. L'ecosistema comprende l'exchange SunSwap, il launchpad di memecoin SunPump e la piattaforma di derivati SunX. Nato all'interno dell'ecosistema di Justin Sun, SUN offre di fatto un'esposizione con leva all'attività di trading onchain sull'intera rete Tron.

Il suo meccanismo centrale per il token è la deflazione. In 51 round consecutivi di riacquisto sono stati bruciati più di 678 milioni di SUN dal 2021, riducendo l'offerta totale di oltre il 3,26%. A partire dal round 50 di aprile 2026, i ricavi dei derivati di SunX sono stati aggiunti alle commissioni di SunSwap e SunPump nel pool di burn, ampliando la base deflazionistica.

Abbiamo notato un routing migliore e una liquidità più profonda per le coppie TRC-20 usando SunSwap V4, lanciato a marzo 2026. SUN concentra comunque diverse forme di rischio in un unico token. Dipende molto dall'attività di Tron, resta esposto ai titoli di cronaca legati a Justin Sun e ha una liquidità sugli exchange più sottile rispetto a token di maggiore capitalizzazione.

Pro

• Burn finanziati dai ricavi eseguiti in modo affidabile dal 2021.
• Esposizione diretta ai cicli di DeFi e memecoin su Tron.
• Diritti di governance sulla più grande suite di DEX di Tron.

Contro

• Una capitalizzazione di mercato ridotta favorisce cali più marcati.
• Molto legato alla reputazione di un solo fondatore.
• L'utilità raramente va oltre l'ecosistema Tron.

Cos'è la narrativa cripto cinese?

La narrativa delle criptovalute cinesi riguarda token i cui fondatori, team di sviluppo o prime community hanno radici in Cina, anche se le loro attività si sono poi spostate all'estero, a Singapore, Dubai o nelle Cayman Islands. CoinGecko e CoinMarketCap hanno formalizzato il tema con categorie "Made in China", verso cui i trader spesso ruotano durante i cicli di notizie guidati dall'Asia.

Non è più un paniere piccolo. CoinGecko monitora la categoria Made in China a quasi 145 miliardi di dollari di valore di mercato complessivo, con BNB, TRX e OKB come principali pilastri. A questa scala, gli sviluppi regionali possono muovere l'intero gruppo nel giro di poche ore, che si tratti di dichiarazioni del Politburo o di notizie sulle licenze a Hong Kong.

L'influenza dei fondatori aggiunge un ulteriore livello. Changpeng Zhao e Justin Sun restano tra le personalità più seguite del mondo crypto e i loro lanci di prodotto, gli esiti legali o persino i post sui social ridefiniscono regolarmente i prezzi dei token legati alla Cina. L'etichetta va considerata un tema di trading basato sull'origine, non una descrizione di dove operano oggi queste reti.

Le crypto sono regolamentate in Cina?

Sì. La regolamentazione nella Cina continentale è severa: praticamente tutte le attività commerciali legate alle criptovalute sono vietate, inclusi i servizi di exchange, la raccolta di fondi e il mining. Le autorità hanno continuato ad ampliare tali restrizioni. Un avviso di febbraio 2026 emesso da otto agenzie guidate dalla Banca popolare cinese ha esteso i divieti alle stablecoin e alla tokenizzazione non autorizzata di asset del mondo reale.

Ecco le tappe principali dell'evoluzione della regolamentazione crypto in Cina:

• 2013: la Banca Popolare Cinese ha definito Bitcoin una merce virtuale e ha vietato alle banche di offrirne i servizi, stabilendo l'impostazione prudente che ha plasmato ogni successiva restrizione a livello nazionale.
• 2017: le autorità di regolamentazione hanno vietato le offerte iniziali di monete e costretto gli exchange nazionali a chiudere, spingendo il trading all'estero e dando origine alla diaspora di fondatori che oggi gestiscono piattaforme globali.
• 2021: un ampio avviso congiunto ha dichiarato illegali le transazioni in criptovalute e ha smantellato il mining di Bitcoin nelle principali province, ponendo fine quasi dall'oggi al domani al dominio storico della Cina sull'hashrate globale di Bitcoin.
• 2023: Hong Kong ha aperto un regime di licenze per le piattaforme di trading di asset virtuali, posizionando la città come porta d'accesso conforme per la liquidità regionale nonostante il proseguire delle restrizioni nella Cina continentale.
• 2025: l'ordinanza sulle stablecoin di Hong Kong è entrata in vigore ad agosto, richiedendo licenze HKMA, riserve complete a copertura e una conformità di livello bancario a chiunque emetta token legati a valuta fiat all'interno della città.
• 2026: Otto agenzie della Cina continentale hanno ribadito il divieto a febbraio e lo hanno esteso a stablecoin, tokenizzazione ed emissioni offshore legate allo yuan, segnalando tolleranza zero verso le scappatoie normative all'estero.

Allo stesso tempo, nel 2026 Hong Kong ha iniziato a concedere licenze agli emittenti di stablecoin. Questo offre alla regione un punto di accesso supervisionato agli asset digitali, mentre le norme della Cina continentale continuano a irrigidirsi.

Le principali tendenze che plasmano le criptovalute in Cina nel 2026

Diverse forze più ampie stanno muovendo il paniere Made in China insieme alle roadmap dei singoli progetti. Sempre più spesso, questi token rispondono ai flussi istituzionali e alle politiche di Hong Kong, anziché basarsi principalmente sulla speculazione retail della Cina continentale.

Hong Kong diventa il punto di accesso conforme

Hong Kong è ora centrale nello scenario rialzista per le crypto legate alla Cina. La sua Stablecoin Ordinance ha stabilito un quadro di licenze di livello bancario. L'HKMA richiede agli emittenti di mantenere un capitale di 25 milioni HK$ e una copertura integrale delle riserve, garantendo un rimborso rapido, con decine di richiedenti in competizione per le prime approvazioni disponibili.

Per i trader, le piattaforme regolamentate contano perché concentrano liquidità regionale a cui gli utenti della Cina continentale non possono accedere legalmente. La nostra guida ai migliori exchange di criptovalute a Hong Kong analizza le piattaforme con licenza SFC. Gli utenti cinesi all'estero usano di solito le piattaforme trattate nella nostra guida agli exchange in Cina.

Tendenze istituzionali e di tokenomics da seguire

Il ciclo 2026 ha favorito sempre più i token legati alla Cina che trasformano l'uso reale in una riduzione dell'offerta o offrono agli investitori regolamentati un accesso diretto. Questo differisce dai precedenti rally guidati dalle narrazioni, che spesso si esaurivano non appena i titoli regionali perdevano slancio.

Queste sono le principali tendenze che stanno ridefinendo il settore quest'anno:

• Accesso agli ETF: il VBNB di VanEck ha portato l'esposizione a BNB spot sul Nasdaq a maggio 2026 e ulteriori richieste relative ad altcoin suggeriscono che presto altri asset legati alla Cina potrebbero arrivare sui conti di intermediazione tradizionali.
• Offerta fissa: il limite permanente di 21 milioni di OKB e l'eliminazione delle funzioni di creazione di nuovi token definiscono un modello che altri token di exchange potrebbero copiare per attirare investitori attenti alla scarsità in condizioni macroeconomiche incerte.
• Meccanismi di buyback: Aster, SUN e altri token dell'ecosistema ora indirizzano le commissioni del protocollo verso riacquisti e burn automatici, legando la scarsità dei token direttamente a flussi di ricavi di trading misurabili.
• Tesorerie aziendali: Le società quotate, tra cui Tron Inc., continuano ad accumulare TRX e BNB come asset di riserva, riprendendo la strategia delle tesorerie in Bitcoin e concentrando l'offerta nelle mani dei detentori a lungo termine.
• Le guerre dei DEX di contratti perpetui: Aster e Hyperliquid hanno registrato insieme volumi mensili record di derivati nel 2026, rendendo i contratti perpetui decentralizzati uno dei pochi settori con una redditività davvero sostenibile, basata sulle commissioni.
• Infrastrutture RWA: le azioni tokenizzate di Mantle e i prodotti di credito regolamentati di Tron mostrano come le blockchain legate alla Cina inseguano gli asset del mondo reale istituzionali, anche se le norme della Cina continentale vietano espressamente le attività di tokenizzazione a livello nazionale.

Il miglior exchange di criptovalute per acquistare coin cinesi

Per questo paniere, Binance resta la piattaforma singola più pratica. Quota sei delle nostre sette selezioni: BNB, TRX, MNT, ASTER, VET e SUN. Questi asset si scambiano in coppie spot profonde, con opzioni Convert e di acquisto ricorrente, oltre a un ampio supporto per il deposito TRC-20. La nostra recensione di Binance offre un'analisi completa di commissioni e sicurezza.

OKB è l'eccezione. Viene scambiato nativamente su OKX e su piattaforme selezionate come Gate e MEXC, non su Binance. Dove Binance è limitato nella tua regione, HTX, OKX e Bitget coprono la maggior parte del paniere e in genere offrono una buona liquidità nelle ore asiatiche. I listing variano comunque in base alla giurisdizione e possono cambiare spesso.

Pro e contro dei progetti crypto cinesi

I progetti legati alla Cina uniscono ingegneria di livello mondiale e ampia distribuzione sugli exchange a rischi normativi che pochi altri settori delle criptovalute affrontano. Questi sono i principali vantaggi e svantaggi da considerare prima di definire la dimensione di una posizione:

Previsioni per le monete "Made in China"

Guardando al 2027, il rialzo del paniere dipenderà probabilmente dal continuo sviluppo di Hong Kong come hub regolamentato e da wrapper istituzionali come il VanEck BNB ETF, che trasformano l'interesse narrativo in flussi misurabili. I token che combinano reali volumi di regolamento con meccanismi deflazionistici dovrebbero avere performance migliori di quelli guidati soprattutto dal sentiment regionale.

Lo shock normativo resta il principale rischio al ribasso. L'avviso di otto agenzie del febbraio 2026 ha dimostrato che Pechino è pronta a continuare ad ampliare i divieti, anche a stablecoin, tokenizzazione e prodotti in yuan offshore. Titoli improvvisi sull'applicazione delle norme possono quindi colpire duramente l'intera categoria. Il dimensionamento delle posizioni dovrebbe tenere conto di una volatilità superiore rispetto a scommesse comparabili non cinesi su Layer 1.

I fondamentali dovrebbero continuare a distinguere i progetti più solidi dagli altri. L'offerta di stablecoin di Tron continua a toccare nuovi record. La roadmap di BNB Chain punta a 100.000 TPS, mentre Mantle guida i Layer 2s nella sua offerta di asset tokenizzati. Prima di investire nuovo capitale, monitora lo slancio generale con il nostro indice altcoin season e le statistiche sulle stablecoin.

Considerazioni finali

BNB guida la categoria per liquidità e accesso agli ETF, continuando con aggiornamenti aggressivi della capacità di elaborazione. Tron domina il regolamento in stablecoin. Mantle si distingue nella tokenizzazione istituzionale, mentre OKB ha la narrativa di offerta fissa più chiara. Aster è adatto ai trader attivi di contratti perpetui, VeChain favorisce gli stakers di lungo periodo e SUN offre un'esposizione concentrata a Tron DeFi.

Nessuno di questi è qualificabile come investimento legale nella Cina continentale, e l'avviso di Pechino di febbraio 2026 mostra che il perimetro normativo si sta ancora restringendo. Le dimensioni delle posizioni dovrebbero riflettere la volatilità guidata dalle politiche. Per le detenzioni a lungo termine, preferisci l'autocustodia e considera i rialzi di categoria come fortemente legati al sentiment finché i fondamentali non li confermano.

Usa una piattaforma liquida per finanziare gli acquisti e conserva registri datati per la stagione fiscale. Le nostre guide ai migliori exchange di criptovalute in Asia, ai migliori exchange USDT e ai migliori wallet di criptovalute trattano le vie di finanziamento e le opzioni di custodia per questo paniere.

La nostra metodologia

Questa classifica è stata costruita dal punto di vista di un investitore retail globale, e non a partire dal marketing dei progetti. Ogni token è stato valutato in base a sei criteri:

• Trust Score: una valutazione di Datawallet su 5 che considera lo storico della sicurezza, la consegna degli aggiornamenti, la trasparenza della treasury e il modo in cui i team hanno gestito incidenti o controversie passate.
• Utilizzo reale: volume di regolamento Onchain, indirizzi attivi e ricavi da commissioni da fonti come Messari e Token Terminal, con peso superiore rispetto a metriche social e annunci.
• Economia del token: limiti all'offerta, meccanismi di burn e buyback, calendari di emissione e se la creazione di valore dipende dai ricavi del protocollo o dalla speculazione continua.
• Cadenza degli aggiornamenti: elementi della roadmap realizzati nel 2025 e nel 2026, dall'hard fork Fermi di BNB Chain a Hayabusa di VeChain, rispetto a traguardi promessi ma non rilasciati.
• Accesso alla liquidità: quotazioni spot sui principali exchange, strumenti ETF o istituzionali e costi di ingresso realistici per ordini di dimensioni retail.
• Esposizione politica: sensibilità all'applicazione delle norme nella Cina continentale, ai progressi delle licenze a Hong Kong e al rischio legale legato ai fondatori, valutata sulla base di documenti normativi primari.

La ricerca si è conclusa a settembre 2026. Ogni affermazione normativa e onchain è stata ricontrollata su fonti primarie prima della pubblicazione. La nostra metodologia editoriale spiega l'intero processo.