比较热门中国加密项目
1. BNB
BNB 综合排名最佳。它处于加密货币领域最大的中国背景生态系统的中心,在 BNB Chain 上同时用作 gas 和质押资产,并提供 launchpad 参与资格和 Binance 手续费折扣。该网络由 Changpeng Zhao 创立,目前每日处理的交易量超过大多数竞争的第1s层网络的总和。
其 2026 年路线图以速度为核心。BNB Chain 在上半年将出块间隔缩短至 450 毫秒,并将吞吐量提升至接近 5,200 TPS。其 H2 计划的目标是再提升一倍,同时,一条面向 10万 TPS 设计的下一代 Layer 1 计划在 2026 年底前进入测试网。
机构投资渠道也在扩大。2026年5月,VanEck 在纳斯达克上市了VBNB,即美国首只 BNB 现货 ETF。根据我们通过 MetaMask 使用 BNB Chain 的经验,兑换几秒内即可确认,费用仅为几分之一美分。我们的将 BNB Chain 添加到 MetaMask指南介绍了设置流程。
优点
- 在所有与中国相关的加密资产中,流动性最为深厚。
- 每季度的 BEP-95 销毁会稳步减少流通供应量。
- 现货 ETF 和加密财库公司的需求扩大了持有者基础。
缺点
- 其命运依然与 Binance 的监管状况紧密相连。
- 与以太坊相比,验证者集合规模较小。
- 生态系统的活动可能偏向于短命的 meme 币。

2. Tron
Tron是数字美元经济的结算骨干,以极低成本在钱包、交易所和汇款通道之间转移 USDT。其可预测的转账成本源于委托 Proof of Stake 设计和能源模型。这种成本结构是新兴市场用户将TRC-20 USDT视为默认支付通道的主要原因。
根据Messari 2026 年第2季度报告,Tron 的稳定币供应量达到创纪录的892亿美元,其中 USDT 为879亿美元,超过以太坊。本季度,该网络结算了价值2.1万亿美元的 USDT 转账。费用增长15.9%,达到6.994亿美元,表明更高的交易量仍在抵消更低的定价。
我们的实测发现,质押 TRX 获取能量几乎可以免去转账费用,而且大多数钱包现在已将这一流程自动化。机构基础设施也在 2026 年 7 月取得进展,Anchorage Digital 新增了原生 TRX 质押和 TRC-20 托管。在转移大额资金之前,请参阅我们的最佳 Tron 钱包汇总。
优点
- 在新兴市场通道中拥有无与伦比的 USDT 流动性。
- 手续费收入不断增长,且销毁比例几乎达到全部。
- 机构托管和指数纳入方面的支持不断增加。
缺点
- DeFi TVL 和 DEX 交易量每季度持续萎缩。
- 与非法资金流动相关的新闻标题会带来持续的声誉风险。
- 尽管大量手续费被销毁,供应量仍处于通胀状态。

3. Mantle
对于机构投资敞口,Mantle 表现突出,它是围绕代币化金融重建的以太坊第 2 层。其生态系统包括 mETH 流动性质押代币和 MI4 指数基金,以及 UR 银行应用。这些产品由加密行业中现存规模最大的协议资金库之一提供支持。
2026 年势头持续加快。DeFi TVL 在 3 月突破 10亿美元,超过 150 种代币化股票上线,Mantle 报告其代币化主动策略规模达 1.164亿美元,为 Layer 2s 中最高。Super Portal 跨链桥随后在 7 月迁移至 Chainlink CCIP,以获得机构级的跨链安全。
在我们的测试中,跨链桥接到 Mantle 的成本仅为几分之一美分,而按照我们的将 Mantle 添加到 MetaMask指南,设置 MetaMask 大约耗时两分钟。仍有一个重要提醒:L2BEAT 仍将 Mantle 归类为 Stage 0。因此,除了 MNT 的波动性之外,用户还需承担排序器和升级密钥方面的信任假设。
优点
- 数十亿美元规模的财库为多年的开发提供资金。
- 在各 L2s 中,代币化股票和 RWA 产品阵容居于领先地位。
- mETH 和 cmETH 增加了原生收益选项。
缺点
- 第 0 阶段 Rollup 状态意味着需要在中心化方面做出权衡。
- TVL 与 Arbitrum 和 Base 相比仍然很小。
- 复杂的产品体系可能会让新用户不知所措。

4. OKB
OKB 可让持有者直接参与 OKX 生态,目前是 X Layer 唯一的 gas 和原生代币。X Layer 是该交易所基于 Polygon CDK 构建的 zkEVM 网络。OKB 的作用不止于 gas,它还用于参与 OKX Wallet 和 OKX Pay 中的 Launchpad 式活动并获取生态权益,从而将代币需求与日常产品使用联系起来。
2025年8月的改革从根本上改变了其经济模型。OKX 销毁了 6526万 枚代币,移除了铸造功能,并将总供应量永久固定为 2100万,与比特币的上限设定相呼应。OKTChain 随后于2026年1月1日退役,所有链上产品都迁移至 X Layer,后者提供近乎为零的费用和 5,000 TPS。
我们现在主要将 OKB 视为对 OKX 路线图的押注,而非中立的 gas 资产。运营方可以迅速改变其用途,而且该代币已不再提供交易所交易手续费折扣。我们的OKX 评测涵盖了其增长最终驱动该代币的平台。
优点
- 供应量硬性上限为2100万,并已取消增发。
- 作为 X Layer 唯一的 gas 代币,具有直接用途。
- 背靠全球前三大交易所品牌。
缺点
- 其价值取决于单一运营方的决策。
- 不再可用于交易手续费折扣。
- 在 Binance 和若干竞争平台上不可用。

5. Aster
Aster 面向活跃交易者,提供无需中心化托管机构的永续合约。其界面分为简易模式和专业模式,隐藏订单类型可让交易者掩盖大额仓位。在 Changpeng Zhao 和 YZi Labs 的支持下,Aster 在上线后的数月内便与 Hyperliquid 形成了直接竞争。
该项目 2026 年最大的里程碑出现在 3 月 17 日。注重隐私的Aster Chain 主网上线,采用零知识证明、隐形地址,以及 50 毫秒的出块目标。ASTER 质押已于 2 月推出,随后在 3 月推出了法币入金通道。目前,由手续费资金支持的回购正在稳步减少代币的流通量。
我们对链上数据的研究也表明其分布较为广泛。约有 25.6万 个地址持有 ASTER,使其成为新兴 永续合约 DEX 代币中持有者基础最广的。4亿 的团队份额在 2027 年 9 月之前保持锁定。不过,永续合约仍会放大亏损,而且主要交易对之外的流动性会变得更薄。
优点
- 隐藏订单可保护策略不被跟单交易者复制。
- 由真实手续费支持的积极回购计划。
- 多链充值降低了抵押品跨链桥接的阻力。
缺点
- 高杠杆永续合约面临严重的强制平仓风险。
- 年轻的第1层网络,安全记录较短。
- 交易量与根基稳固的 Hyperliquid 正面竞争。

6. VeChain
VeChain 是我们在企业应用方面的首选。其所有权代币 VET 与 VTHO gas 协同运作,覆盖供应链、可持续发展和消费者奖励应用。VeWorld 超级应用将质押和 NFTs 与 VeBetter 赚取生态整合在一起,让品牌如今能以较低阻力运营忠诚度和溯源计划。
2025年12月发布的 Hayabusa 升级是 VeChain 历史上规模最大的一次升级。它以无需许可的 Delegated Proof of Stake 取代了需许可的 Proof of Authority,并引入了 StarGate NFT 质押。此后,已质押的 VET 从 25.2亿 枚增至约 130亿 枚代币。升级后,VTHO 的发行量下降了约一半。
我们通过 VeWorld 测试 StarGate 时,达到 1万 VET 的最低要求后,委托只花了几分钟。奖励现在取决于网络的实际使用情况,而不是闲置发行。VeChain 2026年的路线图还聚焦于 AI 智能体在链上进行交易,这一设想雄心勃勃,但仍需要需求方面的证据。
优点
- 最低 1万 VET 即可参与质押,门槛较低。
- 双代币模式使企业手续费成本保持稳定。
- 基础费用销毁为 VTHO 增添了通缩压力。
缺点
- 企业级交易机会的推进缓慢,且难以核实。
- 现在领取奖励需要主动质押,而不是被动持有。
- AI 智能体的路线图在很大程度上仍未得到验证。

7. SUN
SUN 位列排名末尾,是 SUN.io 背后的代币,而 SUN.io 是 Tron 旗舰 DeFi 枢纽。该生态涵盖 SunSwap 交易所、SunPump Meme币 launchpad 以及 SunX 衍生品平台。SUN 诞生于 Justin Sun 的生态之中,实际上为整个 Tron 网络的链上交易活动提供杠杆敞口。
其核心代币机制是通缩。在 51 轮连续回购中,自 2021 年以来已销毁超过 6.78亿 SUN,使总供应量减少超过 3.26%。从 2026 年 4 月的第 50 轮开始,SunX 衍生品收入与 SunSwap 和 SunPump 的费用一并计入销毁池,扩大了通缩基础。
在使用 2026 年3月上线的 SunSwap V4 时,我们发现 TRC-20 交易对的路由更优、流动性更深。SUN 仍把多种风险集中在单一代币上:它高度依赖 Tron 的活跃度,仍会受到与 Justin Sun 相关新闻的影响,而且交易所流动性比市值更大的同类代币更薄。
优点
- 自2021年以来,以收入为资金来源的销毁一直稳定执行。
- 可直接受益于 Tron DeFi 和 Meme币周期。
- 拥有 Tron 最大 DEX 体系的治理权。
缺点
- 市值较小,回撤往往更剧烈。
- 与创始人一人的声誉高度绑定。
- 其用途很少超出 Tron 生态系统。

什么是中国加密货币叙事?
中国加密货币叙事涵盖创始人、工程团队或早期社区与中国有渊源的代币,即使其业务后来转移到新加坡、迪拜或 Cayman Islands 等海外地区。CoinGecko 和 CoinMarketCap 通过“Made in China”分类将这一主题固定下来,交易者常在亚洲主导的新闻周期中轮动进入这些代币。
这已不再是一个小型资产组合。CoinGecko 追踪的“中国制造”类别总市值接近 1450亿美元,其中 BNB、TRX 和 OKB 是最大的支柱。在这样的规模下,无论是政治局表态还是香港牌照消息,区域性动态都可能在数小时内带动整个板块波动。
创始人的影响力增添了另一层因素。Changpeng Zhao 和 Justin Sun 仍是加密货币领域关注度最高的人物,他们的产品发布、法律结果,甚至社交媒体发帖,都会经常引发与中国相关的代币重新定价。这一标签应被视为基于起源的交易主题,而不是对这些网络当前运营所在地的描述。

中国对加密货币有监管吗?
是的。中国大陆的监管十分严格,几乎所有加密货币业务活动均被禁止,包括交易所服务、募资和挖矿。监管部门仍在不断扩大这些限制。由中国人民银行牵头的八个部门发布的2026年2月通知,将禁令扩展到稳定币和未经授权的现实世界资产代币化。
以下是中国加密监管演变过程中的关键节点:
- 2013年:中国人民银行将比特币定性为虚拟商品,并禁止银行为其提供服务,确立了谨慎的基调,影响了此后全国范围内的各项限制措施。
- 2017年:监管机构禁止了首次代币发行(ICO)并迫使国内交易所关闭,导致交易转移至境外,也催生了如今经营全球平台的创始人群体的海外流散。
- 2021 年:一份联合通知全面宣布加密货币交易非法,并在主要省份取缔了比特币挖矿,使中国长期主导全球比特币算力的局面几乎一夜之间终结。
- 2023 年:香港开放了牌照制度,面向虚拟资产交易平台,尽管内地的限制仍在持续,该市仍被定位为区域流动性的合规门户。
- 2025年:香港《稳定币条例》于8月生效,要求在香港发行法币挂钩代币的任何人持有 HKMA 牌照、具备足额储备支持,并达到银行级合规标准。
- 2026年:内地八个部门在2月重申了禁令,并将其扩大到稳定币、代币化以及与离岸人民币挂钩的发行,表明对在境外规避监管的行为零容忍。
与此同时,香港于 2026 年开始向稳定币发行人发放牌照。这为该地区提供了受监管的数字资产入口,而内地的规则仍在持续收紧。

2026年塑造中国加密货币领域的关键趋势
除了各个项目自身的路线图之外,还有几项更广泛的因素在推动“中国制造”代币组合。这些代币越来越多地对机构资金流向和香港政策作出反应,而不再主要依赖内地散户的投机。
香港成为合规门户
香港如今已成为与中国相关的加密货币看涨逻辑的核心。其《稳定币条例》建立了银行级别的发牌框架。HKMA 要求发行人维持 HK$2500万 的资本和全额储备支持,并提供快速赎回,数十家申请人正在争取首批可用的批准。
对交易者而言,受监管的场所很重要,因为它们集中了内地用户无法合法进入的区域流动性。我们的香港最佳加密货币交易所指南追踪持有 SFC 牌照的平台。身处境外的中国用户通常使用我们的中国交易所指南中介绍的平台。

值得关注的机构与代币经济学趋势
2026年的这一轮行情越来越偏向与中国相关的代币,这些代币要么将真实使用转化为供应减少,要么让受监管的投资者能够直接参与。这与早期由叙事驱动的行情不同,后者往往在地区性新闻失去热度后迅速消退。
以下是今年重塑行业的最大趋势:
- ETF 渠道:VanEck 的 VBNB 于 2026年5月将现货 BNB 敞口带入 Nasdaq,更多山寨币申请也表明,更多与中国相关的资产可能很快进入传统券商账户。
- 固定供应量: OKB 永久 2100万 的上限以及被移除的增发功能,为其他交易所代币树立了范例,它们可能在宏观环境不确定时效仿,以吸引注重稀缺性的投资者。
- 回购机制:Aster、SUN 和其他生态代币现在会将协议费用自动用于回购和销毁,使代币稀缺性与可衡量的交易收入直接挂钩。
- 企业资金库:包括 Tron Inc. 在内的上市公司持续积累 TRX 和 BNB 作为储备资产,沿用了比特币资金库的做法,同时使供应集中到长期持有者手中。
- 永续合约 DEX 之争:Aster 和 Hyperliquid 在 2026 年合计创下月度衍生品交易量纪录,使去中心化永续合约成为目前少数真正依靠手续费实现可持续盈利的领域之一。
- RWA 通道:Mantle 的代币化股票和 Tron 的受监管信贷产品表明,与中国相关的链正在争夺机构级现实世界资产,尽管中国大陆的规定明确禁止境内的代币化活动。

购买中国币种的最佳加密货币交易所
对于这一组合,Binance 仍然是最实用的单一平台。它上线了我们七个选择中的六个:BNB、TRX、MNT、ASTER、VET 和 SUN。这些资产在深度充足的现货交易对中交易,并提供 Convert 和定期买入选项,同时全面支持 TRC-20 充值。我们的 Binance 评测 提供了费用和安全性的完整分析。
OKB 是例外。它在 OKX 以及 Gate 和 MEXC 等部分平台原生交易,而不在 Binance 上交易。如果 Binance 在 您所在地区受限,HTX、OKX 和 Bitget 涵盖大部分币种,并且通常在亚洲时段提供较强的流动性。不同司法管辖区的上架情况仍有差异,并可能频繁变化。

中国加密项目的优缺点
与中国相关的项目兼具世界一流的工程能力和广泛的交易所分发渠道,但也面临其他加密货币板块很少遇到的政策风险。以下是在确定仓位规模之前需要考虑的主要优点和缺点:
“中国制造”币种预测
展望 2027 年,这一篮子资产的上行空间可能取决于香港作为受监管枢纽的持续发展,以及 VanEck BNB ETF 等机构化封装产品,它们能将叙事热度转化为可衡量的资金流。将真实结算量与通缩机制相结合的代币,表现应当强于主要由区域情绪驱动的代币。
政策冲击仍然是最大的下行风险。2026 年 2 月的八部门通知表明,北京准备继续扩大禁令范围,包括稳定币、代币化和离岸人民币产品。因此,突发的执法消息可能对整个板块造成沉重打击。仓位规模应考虑到其波动性高于同类的非中国 Layer 1 项目。
基本面应会继续把更强的项目与其余项目区分开来。Tron 的稳定币供应量不断创下纪录。BNB Chain 的吞吐量路线图目标是 10万 TPS,而 Mantle 在第 2s 层网络中以其代币化资产产品线领先。在轮动投入新资金之前,请通过我们的山寨币季节指数和稳定币统计数据来跟踪更广泛的市场动能。

总结
BNB 在流动性和 ETF 渠道方面领先同类,并持续积极升级吞吐量。Tron 主导稳定币结算。Mantle 在机构代币化方面表现突出,而 OKB 拥有最清晰的固定供应故事。Aster 适合活跃的永续合约交易者,VeChain 更受长期质押者青睐,SUN 则提供对 Tron DeFi 的集中敞口。
这些都不属于中国大陆合法的投资品,而且北京在2026年2月发布的通知表明,监管边界仍在收紧。仓位规模应反映政策驱动的波动性。对于长期持仓,建议选择自托管,并将板块行情视为情绪主导,直到基本面予以确认。
请使用流动性充足的平台为购买充值,并保留带日期的记录以备报税季使用。我们的亚洲最佳加密货币交易所、最佳 USDT 交易所和最佳加密货币钱包指南涵盖了这一组合的充值途径和托管选项。
我们的方法
本排名是站在全球散户投资者的角度制定的,而非基于项目方的营销宣传。每个代币均按六项标准评分:
- Trust Score:Datawallet 给出的满分 5 的评分,涵盖安全记录、升级交付情况、资金库透明度,以及团队处理过往事件或争议的方式。
- 实际使用情况:来自 Messari 和 Token Terminal 等来源的链上结算量、活跃地址数和费用收入,其权重高于社交指标和公告。
- 代币经济学:供应上限、销毁与回购机制、释放计划,以及价值积累取决于协议收入还是持续的投机。
- 升级节奏:对比2025年和2026年已交付的路线图事项(从 BNB Chain 的 Fermi 硬分叉到 VeChain 的 Hayabusa)与已承诺但尚未交付的里程碑。
- 流动性获取:主要交易所的现货上市情况、ETF 或机构封装产品,以及零售规模订单的实际入场成本。
- 政策风险敞口:依据一手监管文件,评估对内地执法、香港牌照进展以及创始人相关法律风险的敏感度。
研究于2026年9月完成。所有监管和链上方面的说法在发布前均已对照一手来源重新核实。我们的编辑方法论说明了完整流程。






.webp)