Что такое комиссии Maker и Taker в криптовалюте?

Maker и taker fees — это две комиссии, которые биржа взимает в зависимости от того, как ваш ордер взаимодействует с рынком. Maker размещает limit order, который ожидает в книге ордеров, добавляя ликвидность, против которой другие трейдеры смогут торговать позже.

Taker отправляет ордер, который немедленно исполняется против этих ожидающих котировок, уменьшая ликвидность в обмен на определенность. Биржи взимают с taker-ов больше, потому что немедленное исполнение потребляет ликвидность, предоставленную maker-ами, и эта ценовая разница поддерживает котировки на экране.

Та же логика управляет spot-рынками и perpetual futures, хотя абсолютные значения значительно различаются. Perp fees котируются в долях базисного пункта, потому что leveraged-номинал оборачивается гораздо быстрее, чем spot-балансы.

Комиссии Maker и Taker на криптобиржах

Ставки значительно различаются между платформами, продуктами и уровнями, поэтому одна и та же сделка может стоить в сорок раз дороже на одной платформе, чем на другой. Три раздела ниже отдельно охватывают spot-книги ордеров, derivatives и onchain perpetuals.

Комиссии Maker и Taker для Spot торговли

Spot trading немедленно рассчитывает базовый актив, и ценообразование здесь распространяется шире, чем где-либо еще в crypto, потому что розничные платформы включают удобство в ставку.

Расписания Spot maker-taker значительно различаются на основных платформах:

• Binance: Взимает 0,10% с обеих сторон на базовом уровне, снижаясь до 0,075% при оплате комиссий в BNB и до 0,02% maker на VIP 9.
• OKX: Устанавливает цены на spot-торговлю: 0,08% maker и 0,10% taker, с VIP-лестницей, расширенной до девяти уровней в течение 2026 года, и отрицательными maker-ставками от VIP 6.
• Coinbase: Advanced Trade начинается с 0,40% maker и 0,60% taker, снижаясь до 0,00% и 0,04% при объеме свыше 400 миллионов долларов США, при этом подходящие stable-пары бесплатны для makers.
• Kraken: С 9 июля 2026 года Kraken Pro устанавливает уровни, используя лучший показатель из spot-объема, futures-объема или активов, хранящихся на платформе.
• MEXC: Применяет 0% maker и 0,05% taker к большинству листингов без порогового объема, а владение 500 MX уменьшает taker-ставку вдвое.
• Bybit: Взимает фиксированные 0,10% в обе стороны на VIP 0, при этом фиатные пары оцениваются выше: 0,15% maker и 0,20% taker.
• Gate: Начинает с 0,10% maker и 0,20% taker на семнадцати уровнях, достигая 0% maker на верхнем уровне с доступными вычетами на основе GT.
• Bitget: Указывает 0,10% spot для стандартных счетов, сокращенные примерно до 0,08% для трейдеров, оплачивающих комиссии токеном BGB.

Комиссии Maker и Taker в Futures и торговле деривативами

Ценообразование derivatives тесно сгруппировано, потому что leverage оборачивает номинал многократно в течение дня, поэтому платформы конкурируют за отдельные базисные пункты, а не за десятые доли процента. Наш рейтинг лучших crypto futures-бирж охватывает глубину наряду со стоимостью.

Это начальные ставки derivatives на крупнейших платформах:

• Binance Futures: Взимает 0,02% maker и 0,05% taker на VIP 0, снижая обе ставки на 10% при оплате комиссий в BNB и достигая 0,017% taker на VIP 9.
• Bybit Futures: Взимает 0,02% maker и 0,055% taker по стандартным perpetuals, в то время как недавно добавленные контракты Pre-Market и Innovation взимают с takers от 0,10% до 0,11%.
• OKX Futures: Применяет 0,02% maker и 0,05% taker к USDT perpetuals на обычном уровне, с той же VIP-лестницей, охватывающей spot и futures.
• Gate: Соответствует OKX с 0,02% и 0,05%, а бонусные карты могут снизить taker-комиссии до 0,0225% для постоянно активных счетов.
• MEXC: Предлагает 0% maker и 0,02% taker на USDT-margined futures, что является самым дешевым постоянным расписанием среди крупных централизованных платформ.
• Kraken: Использует отдельную derivatives-лестницу, где второй уровень уже достигает 0,015% maker и 0,04% taker, с рибейтами при институциональном объеме.
• Bitget: Устанавливает комиссии 0,02% для maker и 0,06% для taker, что конкурентоспособно для maker, но выше, чем у Bybit и Binance, для тех, кто пересекает спред.

Maker против Taker Комиссии на децентрализованных биржах

Onchain платформы осуществляют расчеты через смарт-контракты, а не через реестр оператора, и некоторые из них теперь предлагают более низкие комиссии, чем любое централизованное расписание. Наше руководство по лучшим децентрализованным perpetuals биржам ранжирует их по глубине и ценообразованию.

Onchain perpetual платформы демонстрируют самый широкий ценовой спред среди всех категорий:

• Hyperliquid: Взимает 0,015% для maker и 0,045% для taker, при этом объемные уровни достигают 0,024%, а HYPE staking сокращает комиссии до 40%.
• Lighter: Предоставляет стандартным аккаунтам 0% с обеих сторон, в то время как премиум-аккаунты, подключившиеся к опции, платят 0,0040% для maker и 0,0280% для taker за более быстрое исполнение.
• Aster: Устанавливает цены в режиме Pro на уровне 0,01% для maker и 0,035% для taker, применяет скидку 5% для комиссий, оплаченных в ASTER, и выплачивает рибейты маркет-мейкерам ежечасно.
• dYdX: Вознаграждает maker рибейтами, достигающими –0,011%, в то время как taker начинают с примерно 0,03%, что финансируется за счет доходов протокола, которые также стимулируют выкупы DYDX.
• edgeX: Работает с комиссиями около 0,02% для maker и 0,05% для taker, которые еще больше снижаются для аккаунтов, осуществляющих значительные условные объемы через свой order book.
• Jupiter Perps: Не взимает комиссию с maker и 0,06% с taker, заменяя платежи за финансирование почасовой ставкой заимствования, взятой из своего liquidity pool.
• GMX v2: Взимает примерно 0,04% с maker и 0,06% с taker, что отражает дизайн с объединенной ликвидностью, а не конкурентный центральный limit order book.
• ApeX: Начинает с комиссий около 0,02% для maker и 0,05% для taker, при этом staking и скользящая четырнадцатидневная активность значительно снижают обе эти цифры.

Примечание: Автоматизированные маркет-мейкеры, такие как Uniswap и Raydium, не имеют order book, поэтому трейдеры платят swap комиссию в размере примерно от 0,05% до 0,30%, которая идет поставщикам ликвидности, а не протоколу.

Почему криптобиржи взимают комиссии maker и taker

Торговые комиссии остаются финансовым двигателем отрасли. Coinbase сообщила о доходе от транзакций в размере $755,8 млн в первом квартале 2026 года, что составляет 56% от чистого дохода, даже после того, как объем потребительской торговли упал на 54% в годовом исчислении.

Та же закономерность сохраняется и в частном секторе. Payward, материнская компания Kraken, зафиксировала скорректированный доход в размере $2,2 млрд за 2025 год при объеме транзакций в $2 трлн, причем примерно 47% от этой суммы поступило непосредственно от торговли, а не от хранения или платежей.

Onchain платформы монетизируются идентично. Hyperliquid собрала около $78 млн комиссий за последние тридцать дней и направляет почти все эти средства на выкупы HYPE, поэтому графики комиссий остаются конкурентоспособными, поскольку децентрализованные платформы отбирают долю у централизованных книг.

Разница между Maker и Taker ордерами

Maker ордера находятся в книге по цене, которую еще никто не пересек, и комиссия maker применяется только тогда, когда кто-то в конечном итоге торгует против них. Spot maker обычно платят от 0,00% до 0,40%, в то время как perpetual maker платят от небольшого рибейта до 0,02%.

Taker ордера исполняются мгновенно против существующих котировок с использованием market orders или limit orders, цена которых проходит через спред. Spot taker обычно платят от 0,04% до 0,60%, а perpetual taker платят примерно от 0,02% до 0,06% до применения каких-либо скидок.

Два примера показывают это разделение на практике:

• Пример A: Трейдер размещает limit ордер на покупку 0,25 BTC по цене $58 000 и ждет продавца. Ордер добавляет глубину, поэтому он рассчитывается по ставке maker.
• Пример B: Трейдер совершает market сделку на те же 0,25 BTC и мгновенно исполняет ее по цене $58 040. Ордер уменьшает глубину, что приводит к применению более высокой ставки taker плюс спред.

Как комиссии maker влияют на криптотрейдеров

Ценообразование maker незаметно усложняется. На MEXC открытие perpetual позиции на 300 000 долларов США в BTC в качестве maker ничего не стоит, в то время как та же позиция, открытая на Bybit с комиссией 0,055%, стоит 165 долларов США только за вход.

Перебалансируйте эту позицию двадцать пять раз в месяц, и подход, ориентированный на taker, сожжет $4 125, которые никогда не коснутся вашей основной идеи. Масштабируйте это на год, и сумма будет соответствовать приличному торговому счету, причем все это оплачено за оперативность, которая редко требовалась стратегии.

Средний объем потока показывает тот же разрыв. Трейдер, еженедельно прокручивающий $1 млн через Binance Futures, платит $400 за круговую сделку как maker против $1 000 как taker, что составляет еженедельную разницу в $600 до того, как скидки BNB повлияют на любую из этих цифр.

Onchain, спред еще больше расширяется. Позиция на Hyperliquid в $250 000 стоит $37,50 как maker или $112,50 как taker, в то время как идентичная сделка на стандартном уровне Lighter ничего не стоит с обеих сторон, при этом задержка исполнения заменяет комиссию.

Размер снова меняет расчет. При условной стоимости свыше примерно $1 млн slippage обычно превышает разницу в комиссиях, поэтому терпеливый ордер maker в глубокой книге ордеров может превзойти исполнение taker со скидкой в неглубокой книге на несколько тысяч долларов.

Как снизить комиссии maker и taker

Каждая крупная платформа теперь объединяет три или четыре механизма скидок в одном расписании, и трейдеры, понимающие порядок операций, часто платят вдвое меньше заявленной ставки, не меняя стратегии.

Уровни объема и скидки за токены

Прогрессия уровней происходит автоматически, но скидки на основе токенов требуют обдуманного решения об удержании актива, цена которого может измениться не в вашу пользу быстрее, чем накопятся сбережения.

Эти программы скидок максимально снижают ставки:

• Binance: Оплата комиссий в BNB снижает спотовые ставки на 25% и ставки по futures на 10%, применяясь мгновенно без каких-либо требований к объему.
• OKX: Удержание OKB позволяет обычным аккаунтам перейти на ценообразование уровней Lv2–Lv5, минуя иерархию объемов, которой большинство розничных аккаунтов никогда не достигают.
• MEXC: Удержание 500 MX сокращает торговые комиссии вдвое, дополняя расписание, которое уже не взимает плату с makers по большинству листингов.
• Hyperliquid: Staking HYPE снижает комиссии на 5–40%, при этом застейканный wallet может полностью отличаться от торгового wallet.
• Lighter: Staking от 1 000 до 500 000 LIT снижает премиальные комиссии на 2,5–30%, а также уменьшает задержку исполнения на каждом уровне.
• Kraken: Активы, удерживаемые на платформе, теперь дают аккаунтам право на лучшие уровни, поэтому долгосрочные держатели получают выгоду без генерации торгового объема.
• Рефералы: Коды обычно снижают комиссии taker на 4–20%, и большинство платформ позволяют реферальным скидкам суммироваться с ценообразованием по уровням.

Рибейты maker и программы ликвидности

На вершине большинства иерархий комиссия maker становится отрицательной, и платформа начинает платить вам. Kraken Pro, OKX выше VIP 6 и Gemini ActiveTrader публикуют уровни рибейтов, хотя пороговые значения объема находятся далеко за пределами досягаемости для розничных клиентов.

Onchain программы более доступны. Hyperliquid платит от –0,001% до –0,003% аккаунтам, обеспечивающим более 0,5% объема maker платформы, зачисляя средства при каждом исполнении, в то время как Aster отображает нулевую комиссию maker и выплачивает рибейты ежечасно.

Подвох заключается в инвентарном риске. Получение рибейта означает удержание лимитных заявок с обеих сторон, пока цены движутся, поэтому прибыльность маркет-мейкинга зависит от захвата спреда и неблагоприятного отбора, а не от самого рибейта.

Типы ордеров, которые защищают вашу ставку maker

Неправильно оцененный limit order становится taker order, что является наиболее распространенным способом, которым трейдеры теряют ценообразование maker, не замечая этого.

Используйте эти привычки исполнения, чтобы оставаться на стороне maker:

• Post-only: Помечает ордер как отменяемый, а не исполняемый, если он пересечет существующие заявки, гарантируя обработку maker на платформах, поддерживающих эту инструкцию.
• Пассивное ценообразование: Размещение по лучшей цене покупки или за ней сохраняет ордер в состоянии ожидания, хотя более широкое размещение увеличивает вероятность полного пропуска движения.
• TWAP orders: Разделение большого объема во времени уменьшает влияние на рынок и позволяет большей части родительского ордера исполняться пассивно по ставкам maker.
• Скрытые ордера: Скрытие объема на платформах, таких как Aster, ограничивает утечку информации, что уменьшает неблагоприятный отбор, пока заявки находятся в книге ордеров.
• Частичные исполнения: Coinbase выставляет счет за мгновенно сопоставленную часть как taker, а за оставшуюся часть в ожидании — как maker, поэтому смешанные ордера приводят к смешанным издержкам.
• Дисциплина отмены: Постоянное переоценивание превращает пассивные ордера в агрессивные на быстрых рынках, поэтому более широкая цена ожидания часто превосходит погоню за спредом.

Комиссии Maker и Taker против других торговых издержек

Комиссии являются наиболее очевидными, но редко самыми крупными издержками. Спред, slippage, funding и сетевые сборы — все это выводит средства со счета, и ни один из них не зависит от VIP-уровней или скидок за токены.

Спред и Slippage

Жесткий график на тонком стакане обходится дороже, чем конкурентный график на глубоком. Пересечение спреда в два базисных пункта по BTC является дешевым, но тот же ордер в паре с малой капитализацией может проскользнуть на сорок базисных пунктов, прежде чем будет полностью исполнен.

Розничные интерфейсы скрывают эту стоимость. Стандартное приложение Coinbase включает спред примерно в 0,50% в каждую котировку, что значительно превышает комиссию taker для Advanced Trade, а недостаточная liquidity для меньших пар еще больше увеличивает реальные затраты.

Funding и затраты на заимствование

Держатели perpetual платят funding независимо от уровня. Binance, OKX и Bybit проводят расчеты каждые восемь часов, в то время как Hyperliquid, Lighter и Aster Pro — ежечасно, и никакая программа скидок не затрагивает эти платежи, поскольку они перемещаются между трейдерами.

Устойчивые односторонние funding rates часто превышают торговые комиссии по многодневным позициям. Jupiter Perps заменяет funding почасовой ставкой заимствования, взимаемой с его liquidity pool, что снова ведет себя по-другому для тех, кто держит позиции на спокойных рынках.

Затраты на переводы и сетевые комиссии

Перемещение обеспечения имеет свой собственный прейскурант. Hyperliquid взимает фиксированную комиссию в один USDC за вывод на Arbitrum, Lighter не взимает ничего, кроме Ethereum gas, а централизованные платформы оценивают вывод средств за сеть, а не за доллар.

Выбор сети имеет большее значение, чем предполагает большинство трейдеров. Отправка стейблкоинов через TRC-20 или Solana обычно стоит центы, в то время как тот же перевод через Ethereum может стоить несколько долларов в периоды перегрузки.

Ошибки трейдеров при работе с комиссиями Maker и Taker

Утечка комиссий обычно носит структурный, а не драматический характер, проявляясь как медленное снижение доходности, которое большинство трейдеров никогда не проверяют по своим ежемесячным отчетам.

Это ошибки, которые обходятся дороже всего:

• Рынки по умолчанию: Использование market orders, когда отложенный limit ордер все равно был бы исполнен, излишне преобразует ставку maker в ставку taker.
• Игнорирование уровней: Недостижение порога объема с небольшим отрывом сохраняет учетную запись на начальном уровне ценообразования в течение следующего полного периода оценки.
• Агрессивные limit: Limit orders, установленные через спред, исполняются немедленно как takers, что приводит к тем самым затратам, которых трейдер намеревался избежать.
• Погоня за волатильностью: Удаление ликвидности во время быстрых движений приводит к более высокой ставке taker в дополнение к расширенным спредам и значительно худшим исполнениям.
• Односторонняя математика: Бюджетирование затрат на вход при забывании выходов занижает реальный счет, поскольку каждая круговая операция взимается дважды.
• Чрезмерные объемы: Отправка полного объема в один taker order значительно увеличивает slippage далеко за пределы заявленной комиссии на всех, кроме самых глубоких, стаканах.
• Слепота к funding: Оптимизация комиссий при игнорировании funding приводит к искаженным решениям, особенно в отношении perpetual positions, удерживаемых в течение нескольких дней.
• Чрезмерно широкие limits: Размещение ордеров далеко от рынка экономит комиссии, но приводит к пропуску точек входа, что обычно обходится дороже, чем сэкономленные базисные пункты.

Заключительные мысли

Ценообразование maker выгодно на любом разумном временном горизонте. Каждая крупная платформа взимает с makers меньше, некоторые даже платят им, и скидка наиболее сильно проявляется при частых, запланированных входах, составляющих основу дисциплинированной торговли.

Ценообразование taker оправдывает свои затраты, когда время действительно имеет значение, например, при выходе из позиции во время liquidation каскада или входе на рынок, который переоценивается быстрее, чем может следовать отложенный ордер.

Практичный шаг — выбрать платформу, график которой соответствует вашему стилю, а затем поэтапно снижать затраты: получить скидку за токен или staking, использовать флаги post-only и проверять funding, прежде чем предполагать, что самая низкая ставка — это самая дешевая сделка. Наши рейтинги бирж с самыми низкими комиссиями полностью сравнивают текущий рынок.