Что такое комиссии maker и taker в криптоиндустрии?

Комиссии maker и taker — это два вида сборов, взимаемых биржей в зависимости от того, как ваш ордер исполняется на рынке. Создатель ордера (maker) размещает лимитный ордер, который ожидает в книге ордеров, добавляя глубину, с которой другие трейдеры смогут совершать сделки позже.

Инициатор сделки (taker) отправляет ордер, который немедленно сопоставляется с этими отложенными заявками, забирая глубину рынка в обмен на гарантию исполнения. Биржи взимают с taker больше, поскольку немедленное исполнение поглощает ликвидность, предоставленную maker, а ценовой разрыв позволяет поддерживать котировки на экране.

Такая же логика применима к спотовым рынкам и бессрочным контрактам, хотя абсолютные цифры существенно различаются. Комиссии для бессрочных контрактов указываются в долях базисного пункта, поскольку номинальный объем с кредитное плечо оборачивается гораздо быстрее, чем спотовые балансы.

Комиссии maker против taker на криптовалютных биржах

Ставки сильно различаются в зависимости от платформ, продуктов и уровней, поэтому одна и та же сделка может стоить в сорок раз дороже на одной платформе, чем на другой. В трех разделах ниже отдельно рассмотрены спотовые книги ордеров, деривативы и ончейн бессрочные контракты.

Комиссии maker и taker для спотовой торговли

Спотовая торговля предполагает немедленный расчет базового актива, и цены здесь расходятся шире, чем где-либо в криптосфере, поскольку ориентированные на розницу платформы закладывают удобство в ставку.

Сетки комиссий спотовых maker-taker сильно различаются на основных платформах:

• Binance: Взимает 0,10% с обеих сторон на базовом уровне, снижая ставку до 0,075% при оплате комиссий в BNB и до 0,02% для maker на уровне VIP 9.
• OKX: Устанавливает спотовые цены на уровне 0,08% для maker и 0,10% для taker, причем лестница VIP-уровней расширена до девяти ступеней в течение 2026 года, а отрицательные комиссии maker действуют с уровня VIP 6.
• Coinbase: В Advanced Trade комиссии начинаются с 0,40% для maker и 0,60% для taker, падая до 0,00% и 0,04% при объеме свыше 400 млн долларов США, при этом для подходящих стейблкоин-пар для maker комиссии отсутствуют.
• Kraken: Начиная с 9 июля 2026 г., Kraken Pro устанавливает уровни, используя лучший показатель из спотового объема, объема фьючерсов или активов, хранящихся на платформе.
• MEXC: Применяет 0% для maker и 0,05% для taker к большинству листингов без порога объема, а удержание 500 MX сокращает ставку taker вдвое.
• Bybit: Взимает фиксированные 0,10% в обе стороны на уровне VIP 0, а для фиатных пар цены выше — 0,15% для maker и 0,20% для taker.
• Gate: Начинает с 0,10% для maker и 0,20% для taker на семнадцати уровнях, достигая 0% для maker на высшем уровне с возможностью применения скидок на основе GT.
• Bitget: Устанавливает 0,10% на споте для стандартных аккаунтов, снижая показатель примерно до 0,08% для трейдеров, оплачивающих комиссии токеном BGB.

Комиссии maker и taker в торговле фьючерсами и деривативами

Цены на деривативы держатся плотно, поскольку кредитное плечо многократно увеличивает условный объем за день, поэтому платформы конкурируют за отдельные базисные пункты, а не за десятые доли процента. Наш рейтинг лучших криптофьючерсных бирж охватывает как глубину ликвидности, так и стоимость.

Ниже представлены базовые ставки по деривативам на крупнейших платформах:

• Binance Futures: Выставляет счета на 0,02% для maker и 0,05% для taker на уровне VIP 0, снижая обе ставки на 10% при расчете комиссий в BNB и достигая 0,017% для taker на уровне VIP 9.
• Bybit Futures: Взимает 0,02% для maker и 0,055% для taker по стандартным бессрочным контрактам, в то время как недавно добавленные Pre-Market и инновационные контракты взимают с taker от 0,10% до 0,11%.
• OKX Futures: Применяет 0,02% для maker и 0,05% для taker по USDT-бессрочным контрактам на обычном уровне, причем та же лестница VIP-уровней охватывает спот и фьючерсы.
• Gate: Совпадает с OKX на уровне 0,02% и 0,05%, а карты поинтов могут снизить расходы taker ближе к 0,0225% для стабильно активных аккаунтов.
• MEXC: Предлагает 0% для maker и 0,02% для taker по фьючерсам с маржой в USDT, что является самой дешевой действующей сеткой среди крупных централизованных платформ.
• Kraken: Использует отдельную шкалу деривативов, где второй уровень уже достигает 0,015% для maker и 0,04% для taker, с рибейтами при институциональных объемах.
• Bitget: Находится на уровне 0,02% для maker и 0,06% для taker, что конкурентоспособно для maker, но выше, чем у Bybit и Binance, для любого участника, пересекающего спред.

Комиссии maker и taker на децентрализованных биржах

Ончейн-платформы производят расчеты через смарт-контракты, а не через книгу ордеров оператора, и некоторые из них теперь превосходят по выгодности любые централизованные сетки комиссий. Наш гид по лучшим децентрализованным бессрочным биржам ранжирует их по глубине и ценообразованию.

Платформы бессрочных ончейн-контрактов демонстрируют самый широкий ценовой разброс среди всех категорий:

• Hyperliquid: Взимает 0,015% для maker и 0,045% для taker, причем уровни объема достигают 0,024%, а staking HYPE сокращает расходы на величину до 40%.
• Lighter: Предоставляет стандартным аккаунтам 0% с обеих сторон, в то время как премиум-аккаунты по подписке платят 0,0040% для maker и 0,0280% для taker за более быстрое исполнение.
• Aster: Устанавливает цены для режима Pro на уровне 0,01% для maker и 0,035% для taker, применяет скидку 5% на комиссии, оплачиваемые в ASTER, и выплачивает вознаграждения маркет-мейкерам каждый час.
• dYdX: Вознаграждает maker скидками, достигающими –0,011%, в то время как taker начинают примерно с 0,03%, за счет доходов протокола, которые также стимулируют обратный выкуп DYDX.
• edgeX: Работает примерно с 0,02% maker и 0,05% taker, снижая их еще больше для аккаунтов с большими объемами позиций в своем стакан заявок.
• Jupiter Perps: Не взимает комиссию с maker и берет 0,06% с taker, заменяя выплаты финансирования почасовой ставкой заимствования, привлекаемой из его liquidity pool.
• GMX v2: Начисляет примерно 0,04% для maker и 0,06% для taker, что отражает модель пула ликвидности, а не конкурентный централизованный limit order book.
• ApeX: Начинает с примерно 0,02% для maker и 0,05% для taker, причем staking и непрерывная четырнадцатидневная активность существенно снижают оба показателя.

Примечание: Автоматизированные маркет-мейкеры, такие как Uniswap и Raydium, не имеют стакана заявок, поэтому трейдеры платят swap fee в размере примерно от 0,05% до 0,30%, который достается поставщикам ликвидности, а не протоколу.

Почему криптовалютные биржи взимают комиссии maker и taker

Торговые комиссии остаются финансовым двигателем индустрии. Компания Coinbase сообщила о 755,8 млн долларов дохода от транзакций в первом квартале 2026 года, что составляет 56% чистой выручки, даже несмотря на падение объема розничной торговли на 54% в годовом исчислении.

Та же тенденция наблюдается и в частном секторе. Компания Payward, материнская структура Kraken, зафиксировала 2,2 млрд долларов скорректированной выручки за 2025 год при объеме транзакций в 2 трлн долларов, причем около 47% от этой суммы поступило напрямую от торговли, а не от кастодиальных услуг или платежей.

Ончейн-платформы монетизируются аналогичным образом. Hyperliquid собрала около 78 млн долларов комиссий за последние тридцать дней и направляет почти всю эту сумму на обратный выкуп HYPE, из-за чего графики комиссий остаются конкурентоспособными, поскольку децентрализованные платформы отнимают долю рынка у централизованных книг ордеров.

Разница между ордерами maker и taker

Ордера maker находятся в стакане по цене, которую еще никто не пересек, и комиссия maker применяется только тогда, когда кто-то в итоге совершает сделку против них. Спотовые maker обычно платят от 0,00% до 0,40%, в то время как maker бессрочных контрактов платят от небольшой скидки до 0,02%.

Ордера taker исполняются мгновенно по размещенным заявкам с использованием рыночных ордеров или лимитов, оцениваемых через спред. Спотовые taker обычно платят от 0,04% до 0,60%, а taker бессрочных контрактов платят примерно от 0,02% до 0,06% до применения каких-либо скидок.

Два примера иллюстрируют это разделение на практике:

• Пример A: Трейдер размещает лимитный ордер на покупку по цене 58 000 долларов за 0,25 BTC и ждет продавца. Ордер добавляет ликвидность, поэтому он исполняется по ставке maker.
• Пример B: Трейдер бьет по рынку (market) на те же 0,25 BTC и исполняет сделку мгновенно по цене 58 040 долларов. Ордер убирает ликвидность, активируя более высокую ставку taker плюс спред.

Как комиссии maker влияют на криптовалютных трейдеров

Ценообразование maker накапливается незаметно. На MEXC открытие позиции по бессрочным контрактам BTC на сумму 300 000 долларов в качестве maker не стоит ничего, в то время как аналогичная позиция, открытая на Bybit по ставке 0,055%, обойдется в 165 долларов только при входе.

Ребалансируйте эту позицию двадцать пять раз в месяц, и подход с упором на taker сожжет 4 125 долларов, которые никогда не коснутся вашей стратегии. Масштабируйте это на год, и эта сумма будет соответствовать приличному торговому счету, и все это выплачено за скорость, которая стратегии требовалась редко.

Потоки среднего размера демонстрируют ту же разницу. Трейдер, прогоняющий 1 млн долларов еженедельно через Binance Futures, платит 400 долларов за полный цикл в качестве maker против 1000 долларов в качестве taker, что составляет еженедельную разницу в 600 долларов до того, как скидки BNB коснутся любого из этих показателей.

Ончейн этот спред увеличивается еще больше. Позиция на Hyperliquid на сумму 250 000 долларов стоит 37,50 долларов в качестве maker или 112,50 долларов в качестве taker, в то время как идентичная сделка на стандартном уровне Lighter не стоит ничего с обеих сторон, причем задержка исполнения заменяет комиссию.

Объем снова меняет расчеты. При номинале выше примерно 1 млн долларов проскальзывание обычно превышает разницу в комиссиях, поэтому терпеливый ордер maker в глубоком стакане может превзойти дисконтированное исполнение taker в тонком стакане на несколько тысяч долларов.

Как снизить комиссии maker и taker

Каждая крупная платформа теперь объединяет три или четыре механизма скидок в единую сетку, и трейдеры, понимающие порядок их применения, часто платят половину заявленной комиссии без изменения своей стратегии.

Уровни объема и скидки за токены

Переход по уровням происходит автоматически, однако скидки на основе токенов требуют осознанного решения о хранении актива, цена которого может пойти против вас быстрее, чем накапливаются сбережения.

Эти дисконтные программы обеспечивают наибольшее снижение комиссий:

• Binance: Оплата комиссий в BNB снижает ставки на спот на 25%, а на фьючерсы — на 10%, причем скидка применяется мгновенно без каких-либо требований к объему.
• OKX: Удержание OKB переводит обычные аккаунты на уровни от Lv2 до Lv5, минуя лестницу объемов, до которой большинство розничных аккаунтов никогда не добираются.
• MEXC: Удержание 500 MX сокращает торговые комиссии вдвое, суммируясь с тарифной сеткой, которая для большинства листингов уже не берет с maker комиссию.
• Hyperliquid: staking HYPE снижает комиссии на 5–40%, при этом staked кошелек может полностью отличаться от trading wallet.
• Lighter: staking от 1 000 до 500 000 LIT уменьшает премиальные комиссии на 2,5–30%, а также снижает задержку исполнения на каждом уровне.
• Kraken: Активы, удерживаемые на платформе, теперь дают аккаунтам право на лучшие уровни, поэтому долгосрочные держатели получают выгоду без генерации торгового объема.
• Рефералы: Коды обычно срезают от 4% до 20% с комиссии taker, и большинство платформ позволяют суммировать реферальные скидки с ценами по уровням.

Maker-ребейты и программы ликвидности

На вершине большинства лестниц комиссия maker становится отрицательной, и платформа начинает платить вам. Kraken Pro, OKX выше VIP 6 и Gemini ActiveTrader публикуют уровни ребейтов, хотя пороги объемов находятся далеко за пределами досягаемости розничных инвесторов.

Ончейн-программы более доступны. Hyperliquid выплачивает от –0,001% до –0,003% аккаунтам, обеспечивающим более 0,5% объема maker на платформе, причем выплата зачисляется при каждом исполнении, в то время как ASTER показывает нулевую комиссию maker и выплачивает ребейты каждый час.

Подводный камень заключается в риске инвентаря. Получение ребейта означает удержание выставленных ордеров по обе стороны по мере движения цен, поэтому прибыльность маркет-мейкинга зависит от захвата спреда и неблагоприятного выбора, а не от самого ребейта.

Типы ордеров, защищающие вашу ставку maker

Неудачно выставленный limit order превращается в order taker, что является самым частым способом, с помощью которого трейдеры теряют статус maker, сами того не замечая.

Используйте эти привычки исполнения, чтобы оставаться на стороне maker:

• Post-only: Помечает ордер как подлежащий отмене, а не исполнению, если он может скреститься с другим, гарантируя статус maker на платформах, поддерживающих эту инструкцию.
• Пассивное ценообразование: Размещение ордера по цене лучшего бида или позади него позволяет ему оставаться в стакане, хотя более далекое размещение увеличивает вероятность вообще пропустить движение.
• TWAP orders: Разбиение крупного объема по времени снижает влияние на рынок и позволяет большей части родительского ордера исполниться пассивно по ставкам maker.
• Hidden orders: Сокрытие размера на таких платформах, как ASTER, ограничивает утечку информации, что снижает неблагоприятный выбор, пока котировки находятся в книге ордеров.
• Частичное исполнение: Coinbase выставляет мгновенно сопоставленную часть как taker, а оставшуюся часть в стакане как maker, поэтому смешанные ордера дают комбинированные издержки.
• Cancel discipline: Изменение цен на лету часто превращает пассивные ордера в агрессивные во время высокой волатильности на рынке, поэтому более широкий пассивный ордер часто выгоднее погони за спредом.

Комиссии maker и taker в сравнении с другими торговыми издержками

Комиссии — это наиболее заметные расходы, но редко самые крупные. Спред, проскальзывание, финансирование и сетевые сборы уменьшают баланс счета, и ни один из этих параметров не зависит от уровней VIP или токен-скидок.

Спред и проскальзывание

Невыгодные условия на тонком стакане обходятся дороже, чем конкурентные условия на глубоком. Пересечение спреда в два базисных пункта по BTC стоит дешево, но аналогичный ордер в паре с малокапитализированным активом может дать проскальзывание в сорок базисных пунктов до полного исполнения.

Розничные интерфейсы скрывают эти издержки. Стандартное приложение Coinbase включает спред примерно в 0,50% в каждую котировку, что нивелирует комиссию taker в Advanced Trade, а недостаточная ликвидность в менее популярных парах приводит к еще большему росту реальных затрат.

Расходы на финансирование и заимствования

Трейдеры бессрочных контрактов платят финансирование независимо от уровня счета. Binance, OKX и Bybit производят расчеты каждые восемь часов, в то время как Hyperliquid, Lighter и Aster Pro рассчитывают их каждый час, и никакие программы скидок не распространяются на эти платежи, поскольку они перераспределяются между трейдерами.

Устойчивые односторонние funding rates часто превышают торговые комиссии при удержании позиций в течение нескольких дней. Jupiter Perps заменяет финансирование почасовой ставкой заимствования, взимаемой из его liquidity pool, что снова работает иначе для тех, кто удерживает позиции во время затишья на рынке.

Затраты на переводы и сеть

Перемещение обеспечения имеет собственный прайс-лист. Hyperliquid взимает фиксированный один USDC за вывод средств в Arbitrum, Lighter не берет ничего сверх gas в Ethereum, а централизованные платформы устанавливают комиссии за вывод в зависимости от сети, а не от суммы в долларах.

Выбор сети имеет большее значение, чем думает большинство трейдеров. Отправка стейблкоинов через TRC-20 или Solana обычно стоит центы, в то время как аналогичный перевод в сети Ethereum в периоды перегрузок может обойтись в несколько долларов.

Ошибки трейдеров при работе с комиссиями maker и taker

Утечка комиссий обычно носит структурный, а не резкий характер, проявляясь в виде незаметного снижения доходности, которое большинство трейдеров никогда не проверяют по своим ежемесячным выпискам.

Вот ошибки, которые обходятся дороже всего:

• Дефолтные маркеты: Использование рыночных ордеров там, где отложенный лимитный ордер все равно бы сработал, излишне превращает комиссию maker в комиссию taker.
• Игнорирование уровней: Небольшое недостижение порогового значения объема оставляет аккаунт с базовыми расценками еще на один полный расчетный период.
• Агрессивные лимиты: Лимитные ордера, выставленные через спред, исполняются немедленно как taker, создавая именно те расходы, которых трейдер пытался избежать.
• Погоня за волатильностью: Изъятие ликвидности во время быстрых движений добавляет более высокую комиссию taker поверх расширенных спредов и существенно ухудшает цены исполнения.
• Односторонняя математика: Расчет затрат на вход при забвении выходов преуменьшает реальный счет, так как каждый полный цикл взимает плату дважды.
• Крупные объемы: Отправка полного объема в один ордер taker многократно увеличивает slippage по сравнению с базовой комиссией на любых книгах ордеров, кроме самых глубоких.
• Слепота к финансированию: Оптимизация комиссий при игнорировании финансирования приводит к искаженным решениям, особенно по perpetual positions, удерживаемым в течение нескольких дней.
• Слишком широкие лимиты: Размещение ордеров далеко от рынка экономит на комиссиях, но приводит к пропуску входов, что обычно обходится дороже сэкономленных базисных пунктов.

Заключение

Комиссия maker выигрывает на любом разумном горизонте времени. Каждая крупная платформа берет с maker меньше, а некоторые даже платят им, причем эта скидка сильнее всего накапливается при частых, спланированных входах, из которых состоит большая часть дисциплинированной торговля.

Комиссия taker оправдывает свою стоимость, когда тайминг действительно имеет значение, например при выходе из позиции во время каскада liquidation или при входе на рынок, который переоценивается быстрее, чем может последовать отложенный ордер.

Практичный шаг заключается в том, чтобы выбрать платформу, чья сетка комиссий подходит вашему стилю, а затем снижать расходы поэтапно: получить токен или скидку за staking, использовать флаги post-only и проверить ставки финансирования, прежде чем предполагать, что самая низкая ставка означает самую дешевую торговля. Наши рейтинги бирж с самыми низкими комиссиями полностью сравнивают текущие предложения.