MetaMask vsPhantom ：概述
MetaMask 是由 Consensys 自主托管型 钱包 由Consensys自主开发，是Ethereum 的默认入口。它不仅覆盖EVM 生态，还支持原生的Solana 和Bitcoin 账户、应用内 永续合约 终端、mUSD 稳定币，以及一项将推动代币正式发行的季节性奖励计划。其月活跃用户超过 3000 万人。
Phantom 最初作为行业领军者Solana 钱包 ，现已发展成为一款自主托管型 金融应用，服务用户超过2000万。该应用支持八大区块链网络，发行了与美元挂钩的自有稳定币，提供Visa 借记卡，并在其界面中嵌入了永续合约和预测市场功能。
我们在下表中并排对比了主要要素。
MetaMask vsPhantom ：支持的网络
MetaMask 覆盖范围最为广泛。除了Ethereum 之外，它还连接了所有主要的EVM 链，包括Arbitrum 、Base 、Polygon 、BNB Chain、Optimism 、Avalanche 以及Linea ，同时其统一账户功能原生扩展至Solana 和Bitcoin 。由社区开发的Snaps 将支持进一步扩展至非EVM 生态系统，例如Sei和Cosmos 链。
Phantom 采用精选策略。其官方网络列表涵盖Solana 、Ethereum 、Base 、Polygon 、Sui、 Monad、支持原生SegWit和Taproot地址的Bitcoin ，以及HyperEVM 。它有意跳过了Arbitrum 、Optimism 、BNB Chain、Avalanche 和Linea ，因此Layer 2 的重度用户会遇到MetaMask 所不具备的空白。
MetaMask vsPhantom ：功能
这两款钱包都已超越了简单的密钥存储功能，如今作为功能齐全的金融应用展开竞争，在基础资产管理的基础上，还整合了支付、 收益、衍生品以及事件交易 等功能，这些功能都构建在基础资产管理之上。
MetaMask 功能
MetaMask 该平台已围绕交易 、支付功能以及一套积分经济体系进行了重建，Consensys已确认该体系将催生MASK代币。
探索MetaMask 中的卓越工具：
- 货币账户：将USDC 、USDT 或DAI 按1:1的汇率兑换为mUSD，并通过由Morpho提供技术支持的DeFi 保险库，赚取最高4%的APY 。
- MetaMask 卡片说明：在Mastercard 的商户使用加密货币消费，符合条件的消费可获得最高3%的mUSD返现。
- MetaMask 奖励：通过兑换、 永续合约预测以及刷卡消费，首个赛季将发放超过3000万美元的LINEA代币作为奖励。
- 永续合约 交易终端：交易杠杆 期货 加密货币及代币化的美国股票， 钱包，只需一键即可从任何EVM 网络中充值。
- MetaMask 预测：通过移动应用对 Polymarket 涵盖体育、政治及宏观数据的各类事件市场进行交易。
- Smart Accounts：升级到EIP-7702账户，可在支持的网络上进行交易批处理和无gas费swaps。
- 交易保障：订阅即可享受每月最高 10,000 美元的交易保障，以及优先支持服务，这在电子钱包中尚属首例托管型 钱包中首开先河。
- 钱包 代理：为AI 代理提供受控 链上 访问权限，这是该领域的一项先发举措，而大多数竞争对手尚未涉足这一领域。
Phantom 功能
Phantom 该平台专注于一款集储蓄、交易 和消费功能于一体的应用程序，其设计核心是自有的稳定币。
以下功能构成了当前Phantom 的使用体验：
- Phantom Cash：在CASH中持有美元余额，这是一种由跨链桥 和Stripe发行的稳定币，可通过银行 账户或银行卡即时充值。
- Phantom 卡片：您可以在任何接受Visa 的场所，通过Apple Pay 、Google Pay 或实体卡使用CASH余额。
- 跨链 Swaps：通过内部聚合器，在所有八个受支持的网络上进行交易，该聚合器会隐藏bridging 的步骤。
- 永续合约:在100多个 Hyperliquid 市场建立杠杆头寸，并内置stop-loss 、take-profit 及PNL追踪功能。
- 预测市场： 交易代币化事件头寸，具有自动支付和每个市场附带的实时聊天功能。
- 代币化股票：在 链上 在持有常规加密货币资产的同时，获得美国主要股票的投资敞口。
- 原生Staking ：只需轻点几下，即可将SOL 委托给验证者，并在同一仪表盘上追踪奖励。
- AI 代理工具：将代理连接到掉期、投资组合工具以及 永续合约 通过Phantom MCP服务器，每个代理将获得其专属的 钱包。
MetaMask vsPhantom ：稳定币与支付
这些钱包如今已与金融科技应用形成竞争，最明显的迹象在于它们各自发行了自己的美元代币。MetaMask 在Ethereum 和Linea 上推出了 mUSD，随后将其封装在“Money Account”中，该账户会将闲置余额转入DeFi 借贷金库，年化收益率最高可达 4%APY 。同一笔余额既可用于结算MetaMask 卡的消费，又能赚取返现，因此单一资产即可覆盖储蓄、消费和奖励三大功能。
Phantom 在支付领域更进一步。CASH 是首个基于 跨链桥的“开放发行”（Open Issuance）平台构建的首个稳定币，其储备金由BlackRock 和Fidelity 等机构管理，并支撑着原生入金通道、点对点转账以及Phantom 卡。经过小范围试行后，该卡已全面上市，短短几周内便寄出了数千张Visa 卡。
我们测试了这两种支付方案，发现Phantom 的支付入口速度更快，因为Stripe的Link结账功能会复用已保存的支付信息，而不是让用户通过第三方插件完成支付。
MetaMask vsPhantom: 永续合约 以及预测市场
永续合约 期货 在每个市场中均通过Hyperliquid 进行交易 钱包，因此成交质量几乎完全一致，差异主要体现在市场覆盖范围和定价上。MetaMask 永续合约 覆盖约150个加密货币市场以及最高50倍杠杆的代币化美国股票 杠杆，并可通过奖励等级解锁手续费折扣。Phantom 永续合约 提供100多个市场，最高杠杆率相同 杠杆 ，并在上线数周内交易量突破18亿美元。
在交易 活动上，两人就行业内的一场分歧持相反立场。MetaMask Predict运行于Polymarket 平台，让移动用户能够访问最大的 链上 预测市场。Phantom 最初 Kalshi ，随后于2026年6月将发行方变更为World Prediction Markets。这一变更使得头寸可作为SPL 代币进行交易，并取消了人工结算——因为现在当市场结算时，奖金会自动兑现。
MetaMask vsPhantom ：安全
两者均 钱包 均未发生过核心软件安全漏洞，且两者均将本地密钥加密与交易模拟相结合，可在签名前对危险的批准操作进行标记。
MetaMask 安全
MetaMask 仍是加密货币领域中经受过最严峻考验的 钱包 加密货币领域的代码库，尽管其规模之大也使得其用户成为网络钓鱼攻击的首选目标。
以下是保护MetaMask 账户的主要安全措施：
- Blockaid 模拟：在您签名之前，每笔交易都会被模拟和筛选，以检测资金盗取合约和恶意授权。
- LavaMoat 沙盒：依赖隔离可阻止供应链攻击触及扩展程序内部的 private key。
- 网络钓鱼检测：在连接请求加载之前，已知的恶意域名会被阻止。
- 社交登录备份：恢复短语可以被分片和加密，并存储在 Apple 或 Google 账户后面，以实现更安全的恢复。
- 硬件支持： Ledger 、Trezor 、Keystone、Lattice 和 NGRAVE 设备均将签名密钥保存在离线状态。
- 交易盾：可选订阅服务每月提供高达 10,000 美元的保护，涵盖受保事件。
Phantom 安全
Phantom 其防护机制针对在消费类区块链中泛滥的诈骗行为，尤其是Solana 上出现的恶意代币和虚假收藏品。
Phantom其主要保障措施包括以下内容：
- Blowfish 模拟：内部预览将合约调用转换为关于可能资金损失的明确警告。
- 垃圾邮件过滤：欺诈性的NFTs 和代币会被自动隐藏，同时销毁工具会在回收SOL rent 的过程中将其清除。
- 无障碍入门：用户可通过 Google 或 Apple 账号创建新钱包，从而避免 助记词 初学者常因操作失误而陷入困境的情况。
- 漏洞赏金：研究人员通过公共计划报告关键漏洞可获得高达 50,000 美元。
- 硬件支持： Ledger 和Keystone设备为高价值账户增加了离线签名功能。
- 冒充政策： Phantom 绝不会主动联系用户提供支持，从而杜绝了社交平台上常见的假冒支持诈骗。
MetaMask vsPhantom ：费用
MetaMask 在每笔入账交易中钱包 兑换 和 跨链桥 报价中均包含0.875%的手续费，该费用叠加在网络gas 及底层流动性来源的成本之上。 永续合约 定价会随着奖励等级的提升而优化，且账户提现将收取1美元的固定手续费 永续合约 账户提现将收取1美元的固定费用。
Phantom 对部分兑换 交易对收取0.85%的手续费， 跨链 每笔交易还将额外收取 跨链桥 约0.3%的提供商费用。对于未持有SOL 的用户，在Solana 移动端进行的免Gas费掉期交易将收取1.5%的固定全包费率。通过Phantom Cash购买稳定币免收平台手续费。
标题 兑换 费率相差无几，因此仅从 钱包 仅凭成本优势都无法胜出。活跃交易者在进行大额交易前，若先通过DEX 聚合平台核对报价，则能节省更多费用。
MetaMask 比Phantom 更好吗？
MetaMask 对于活跃于Ethereum 及其Layer 2 网络的用户而言，这是更优的选择。其EVM 的覆盖范围几乎无人能及，Snaps 将其延伸至小众生态系统，而“奖励季”活动搭配已确认的MASK代币，为用户提供了将交易量留在应用内的动力。
Phantom 对大多数人来说，这是更好的 钱包 对大多数其他用户而言。它提供了更简洁的界面、在消费者链上更快的性能，以及一个MetaMask 目前仅部分达到的支付层。对于Solana 的交易者、NFT 的收藏者，以及任何希望通过一个应用即可实现储蓄、消费和投机的用户来说，Phantom 是一款更完善的产品。
总结
该 钱包 这一领域已演变为一场超级应用的角逐，MetaMask 和Phantom 正从截然不同的起点展开竞争。MetaMask 正将其无与伦比的网络覆盖范围转化为交易 及奖励生态系统，而Phantom 则将一款广受喜爱的消费类应用打造为一个完整的金融平台。
我们的结论是，对于普通用户而言，Phantom 更胜一筹，因为它消除了每个环节的障碍，从基于Stripe的入门通道到预测市场的自动结算。MetaMask 则继续稳居EVM 资深用户和 空投 为MASK上线做准备的猎人，xml-ph-0001@deepl.internal仍稳居xml-ph-0002@deepl.internal领域的头把交椅。
无论您选择哪一种，这两种方式都是自托管型，因此您的资金始终由您掌控。如需了解平台的更多详情，请在做出决定前阅读我们关于MetaMask 的完整评测以及Phantom 和钱包 的评测。
