Was ist Unit (Hyperunit)?

Unit ist die Ebene von Hyperliquid zur Tokenisierung von Assets. Nutzer zahlen Coins auf ihren nativen Blockchains ein und erhalten voll besicherte Token in ihrem Hyperliquid-Spot-Guthaben. Diese Token können jederzeit auf die ursprünglichen Chains zurückgetauscht werden.

Eingezahlte Vermögenswerte werden in Tresoren verwahrt, die von einem Netzwerk von Betreibern, den sogenannten Guardians, kontrolliert werden. Unit gibt anschließend entsprechende Token auf HyperCore aus, und zwar nach dem HIP-1-Standard für native Token von Hyperliquid. Bitcoin wird zu UBTC, Ether zu UETH und Solana zu USOL, wobei jeder Token im Verhältnis eins zu eins durch Reserven auf seiner Ursprungs-Blockchain gedeckt ist.

Unit Labs hat das Protokoll als selbstfinanziertes Forschungskollektiv aufgebaut. Die Kernentwickler haben Hintergründe bei Hudson River Trading, Jump und Fortress sowie Erfahrung in der Cybersicherheit. Native BTC-Einzahlungen wurden am 14. Februar 2025 gestartet. ETH und SOL folgten in den nächsten Monaten, wobei Unit, Hyperliquid Labs und Infinite Field das erste Guardian-Set bildeten.

Obwohl Unit unabhängig von Hyperliquid Labs arbeitet, kooperieren beide eng. Die Token funktionieren als gewöhnliche HIP-1-Spot-Assets, sodass UBTC im HyperCore-Orderbuch gehandelt und über eine Systemadresse zu HyperEVM übertragen werden kann.

Wie funktioniert Hyperunit?

Unit nutzt ein Leader-Verifier-Netzwerk, das verhindert, dass ein einzelner Betreiber Token prägen oder Gelder freigeben kann. Ein Guardian schlägt eine Aktion vor, während die anderen sie mithilfe ihrer eigenen Blockchain-Indexer prüfen. Eine Signatur wird erst erstellt, wenn ein Quorum zustimmt.

Das Komponentendesign umfasst:

• Guardian-Netzwerk: Drei unabhängige Betreiber führen die Unit-Agent-Software mit separaten Nodes und Indexern für jede unterstützte Chain aus. Jeder Guardian kann Transaktionen prüfen, ohne sich auf die Daten eines anderen Betreibers zu verlassen.
• Threshold-Signierung: Ein 2-von-3-Threshold-Signaturverfahren mit Multi-Party Computation verhindert, dass ein vollständiger Private Key an einem einzigen Ort existiert. Schlüsselanteile werden getrennt erzeugt und im Ruhezustand verschlüsselt. Sie werden nur innerhalb sicherer Enklaven zusammengeführt, wenn eine Transaktion signiert wird.
• Chain-Dienste: Indexer überwachen eingehende Einzahlungen und bestätigen die Finalität auf der Quell-Chain. Sie erstellen außerdem die für Auszahlungen benötigten Payloads.
• Sequenzierungslogik: Jeder Agent führt eine deterministische Zustandsmaschine aus, die eine strikte Reihenfolge durchsetzt. Mints können nicht vor dem Nachweis der Finalität erfolgen, während Freigaben die Bestätigung der Übertragung auf Hyperliquid-Seite erfordern.
• Konsensdienst: Guardians müssen bei jeder kritischen Operation ein Quorum erreichen, bevor der Wallet Manager eine Signatur erzeugen kann.
• Compliance-Prüfung: Guardians können eigene Adressprüfungen durchführen und die Signatur von Transaktionen verweigern, die ihre Prüfungen nicht bestehen. Das App-Frontend nutzt außerdem IP-Geofencing und VPN-Erkennung.

Einzahlungen durchlaufen die Adresserzeugung und die Finalität auf der Quell-Chain, bevor die Guardians einen Konsens erzielen und den Token auf HyperCore minten. Auszahlungen beginnen mit einer Überweisung auf Hyperliquid. Nach etwa 3,5 Minuten und 2.000 Block-Bestätigungen signieren die Guardians eine Freigabe auf der Ziel-Chain.

Welche Vermögenswerte unterstützt Hyperunit?

Unit deckt inzwischen deutlich mehr ab als BTC, ETH und SOL. Die Zcash-Spot-Einzahlungen wurden im März gestartet, wobei die Unterstützung laut Ankündigung von Unit auf ungeschütztes ZEC beschränkt ist. Avalanche, VIRTUAL auf Base und der auf Solana basierende ANSEM-Token kamen später im Jahr hinzu.

Mindesteinzahlungen sind auf der Seite der unterstützten Assets von Unit aufgeführt. Überweisungen unterhalb dieser Schwellenwerte werden nicht verarbeitet. An eine Unit-Adresse gesendete nicht unterstützte Token können unter Umständen nicht wiederhergestellt werden.

Die Asset-Unterstützung ändert sich auf Solana am schnellsten, weil die Guardians jeden SPL-Token listen können, sobald er in ihren Systemen hinzugefügt wurde. PUMP von Pump.fun, DoubleZero und Virtuals Protocol zeigen, wie Projekte Zugang zu nativen Hyperliquid-spot-Märkten erhalten können, ohne auf einen separaten Wrapping-Emittenten angewiesen zu sein.

So verwenden Sie Hyperunit

Der Einzahlungsprozess ist ähnlich, egal ob Sie die Unit-App oder das integrierte Einzahlungsfenster von Hyperliquid nutzen. Prüfen Sie vor dem Senden sowohl das Netzwerk als auch den Mindestbetrag, da Adressfehler eine häufige Ursache für Verluste sind.

• Wallet verbinden: Besuchen Sie app.hyperunit.xyz oder öffnen Sie das Einzahlungsmenü auf app.hyperliquid.xyz. Verbinden Sie MetaMask, Rabby, OKX Wallet oder eine andere unterstützte Wallet. Unser Leitfaden zu den besten Hyperliquid-Wallets vergleicht die wichtigsten Optionen.
• Asset auswählen: Wählen Sie den Coin und die Transferrichtung. Unit zeigt vor der Bestätigung die aktuelle Gebührenschätzung und die erwartete Abwicklungszeit an.
• Kopieren Sie Ihre Einzahlungsadresse: Die Guardians erzeugen für jeden mit Ihrem Hyperliquid-Konto verknüpften Vermögenswert eine dauerhafte Adresse. Sie bleibt für künftige Einzahlungen gültig. Entwickler können die öffentliche API nutzen, um die Adresse anhand der Guardian-Signaturen zu prüfen.
• Von einer beliebigen Wallet oder Börse senden: Überweisen Sie mehr als den angegebenen Mindestbetrag über die native Chain des Assets an die Adresse. Einzahlungen von zentralisierten Börsen funktionieren genauso wie Überweisungen von Selbstverwahrung-Wallets.
• Auf Finalität warten: Ihr Guthaben wird gutgeschrieben, sobald die Quell-Chain die erforderliche Anzahl an Bestätigungen erreicht hat, wie in den Zeitangaben unten beschrieben.
• Handeln oder zu HyperEVM verschieben: Die Gelder erscheinen in Ihrer Spot-Wallet als UBTC, UETH oder mit dem jeweiligen Ticker. Sie können sie gegen USDC verkaufen, als Spot-Sicherheit nutzen oder über die Systemadresse des Tokens zu HyperEVM übertragen.
• Auszahlung auf die native Chain: Wählen Sie den Vermögenswert aus, geben Sie eine Zieladresse ein und signieren Sie dann die Hyperliquid-Überweisung. Die Guardians übertragen die native Transaktion, nachdem 2.000 Hyperliquid-Blöcke bestätigt wurden.

Bestimmte fehlgeschlagene Einzahlungen, darunter Überweisungen unterhalb des Mindestbetrags, lassen sich möglicherweise über die Revert-Oberfläche von Unit wiederherstellen. Das erfordert eine längere Bestätigungszeit und eine geringe Netzwerkgebühr. Eine Wiederherstellung ist nicht garantiert, während über das falsche Netzwerk gesendete Überweisungen in der Regel nicht wiederherstellbar sind.

Unit erhebt keine Protokollgebühr. Nutzer zahlen für ihre Transaktion im Quellnetzwerk und für die Zieltransaktion, die von den Guardians übertragen wird. Das kostet bei BTC typischerweise einige Dollar und bei Solana oder Plasma deutlich weniger als einen Dollar.

Die Abwicklungszeiten richten sich nach den Bestätigungsanforderungen der jeweiligen Chain. Solana, Plasma, Monad und Avalanche benötigen Sekunden. Ethereum braucht etwa drei Minuten, Base fünf Minuten oder mehr, und Bitcoin benötigt in der Regel mindestens 30 Minuten. Zcash braucht knapp über zwei Stunden. Auszahlungen erfordern außerdem 2.000 Hyperliquid-Blöcke, also etwa 3,5 Minuten. Unser Leitfaden zu den Hyperliquid-Gebühren behandelt die Handelskosten an der Börse.

Hyperunit-Statistiken und Verbreitung

Die folgenden Zahlen stammen von DefiLlama, das die Hot Wallets von Unit auf jeder Quell-Chain verfolgt, sowie aus den eigenen Zählern von Unit.

• Total Value Locked: Unit hält 707,72 Millionen Dollar, ein Anstieg von 37,6 % in 30 Tagen. Auf Bitcoin entfallen 475,22 Millionen Dollar bzw. 67,1 %. Ethereum hält 121,34 Millionen Dollar, gefolgt von Solana mit 94,8 Millionen Dollar, Plasma mit 12,73 Millionen Dollar und Monad mit 3,63 Millionen Dollar.
• Bitcoin-Konzentration: BTC machte bei unserer Prüfung im Dezember rund 58 % der Gesamtsumme von 561 Millionen Dollar bei Unit aus. Der Anteil ist seither gestiegen, was einen stärkeren BTC-Kurs und den Abbau der Memecoin-Bestände des Vorjahres auf Solana und Plasma widerspiegelt.
• Rang in der Kategorie: DefiLlama platziert Unit auf Rang zehn von 155 Bridges. Unit hält 1,4 % des Wertes der Kategorie von 51,7 Milliarden Dollar. Unser TVL-Tracker bietet einen umfassenderen Vergleich.
• Operationen insgesamt: Auf der Startseite von Unit werden mehr als 14 Milliarden Dollar an Einzahlungen und ein ähnlicher Betrag an Auszahlungen angegeben. Das Protokoll hat seit dem Start über eine Million Operationen verarbeitet.
• Frühes Wachstum: Unit berichtete im August 2025, dass das tägliche BTC-Spot-Volumen auf Hyperliquid von 18 Millionen Dollar am Starttag auf 170 Millionen Dollar gestiegen war. Der TVL lag zu diesem Zeitpunkt bei knapp 1 Milliarde Dollar.
• Größte Einzeltransaktion: Im selben Monat übertrug ein von Arkham verfolgtes Wallet-Cluster 39.738 BTC im Wert von etwa 4,49 Milliarden Dollar über mit Unit verknüpfte Adressen, um in ETH umzuschichten. Diese Transaktion brachte das Label „Hyperunit whale“ hervor.
• Gebühreneinnahmen: Unit erzielt keine Einnahmen aus Einzahlungen oder Auszahlungen. Stattdessen erhält es Hyperliquid-spot-Handelsgebühren für Token, die es bereitgestellt hat. Diese Gebühren haben bislang 14,42 Millionen Dollar eingebracht, davon 407.015 $ in den letzten 30 Tagen, bei einer auf das Jahr hochgerechneten Rate von 9,38 Millionen Dollar.
• Umsatzentwicklung: Der Quartalsumsatz erreichte im Q3 2025 während des Booms bei Memecoin-Listings 7,2 Millionen Dollar. In den folgenden drei Quartalen sank er auf 3,19 Millionen Dollar, 1,39 Millionen Dollar und 1,08 Millionen Dollar. In diesem Quartal liegt der Umsatz bisher bei 671.000 $. Unit erklärte im August 2025, dass es fast den gesamten Umsatz in HYPE reinvestiert.
• Spot-Volumen: Von Unit bereitgestellte Token erzielten über 30 Tage ein Spot-Volumen auf Hyperliquid von 1,503 Milliarden Dollar. Das Siebentagesvolumen erreichte 629,5 Millionen Dollar, davon 80,99 Millionen Dollar in 24 Stunden. Der Großteil der Aktivität entfiel auf UBTC und UETH, die laut Unit beide innerhalb weniger Monate nach dem Start das Spot-Volumen von HYPE übertroffen haben.
• Gebührenrückgang: Die Einnahmen sind schneller gesunken als das Volumen. Das deutet darauf hin, dass die durchschnittliche Gebühr pro gehandeltem Dollar seit dem Listing-Boom gefallen ist. Unsere Seite zu den Hyperliquid-Statistiken verfolgt die weiteren Kennzahlen der Börse.

Hat Hyperunit einen Token?

Unit hat keinen Token und hat keine Pläne zur Ausgabe eines solchen angekündigt. Das Protokoll beschreibt sich als selbstfinanziert und ohne externe Investoren. Laut Dokumentation ist Unit eine Infrastruktur für Hyperliquid und kein Projekt rund um eine eigene Token-Ökonomie.

In sozialen Kanälen wird regelmäßig über einen möglichen Airdrop spekuliert. Funds allein deswegen per Bridging zu übertragen birgt ein klares Risiko, da keine offiziellen Informationen diese Behauptungen stützen und das erklärte Modell des Teams die Einnahmen in HYPE lenkt.

Ist Hyperunit regulatorisch konform?

Unit Labs führt als einer der Guardians ein Compliance-Screening durch. Dabei wird Blockchain-Analysesoftware eingesetzt, um Wallet-Adressen mit der US-amerikanischen OFAC-SDN-Liste und weiteren Sanktionslisten abzugleichen. Transaktionen von Adressen, die diese Prüfungen nicht bestehen, werden nicht signiert.

Unit ist kein Mixer. Asset-Bewegungen sind über den öffentlichen Explorer unter explorer.hyperunit.xyz einsehbar. Unit Labs speichert außerdem Aufzeichnungen zu Herkunfts- und Zieladressen, IP-Informationen und den verwendeten Assets. Diese Aufzeichnungen können an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden, wenn dies in einem gültigen Rechtsverfahren verlangt wird.

Gesperrte Länder bei Hyperunit

Die Nutzungsbedingungen von Unit, zuletzt am 16. April dieses Jahres überarbeitet, verlangen ein Mindestalter von 18 Jahren. Einwohner und Staatsangehörige aufgeführter verbotener Jurisdiktionen dürfen den Dienst nicht nutzen. Seit unserer letzten Prüfung wurde neben den Vereinigten Staaten auch das Vereinigte Königreich hinzugefügt.

Die vollständige Liste umfasst die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Russland, Belarus, Iran, Nordkorea, Syrien, Kuba, Venezuela, Afghanistan, Myanmar, Libanon, Libyen, Sudan, Südsudan, Somalia, Jemen, Simbabwe, Nicaragua, Äthiopien, Angola, Burundi, die Zentralafrikanische Republik, Kongo, Guinea-Bissau, die Elfenbeinküste, Liberia und Mali.

Unit sperrt außerdem umstrittene Gebiete wie die Krim, die Regionen Donezk und Luhansk in der Ukraine, Abchasien, Südossetien, Nordzypern und Somaliland. Diese Front-End-Kontrollen gelten zusätzlich zu den eigenen Richtlinien von Hyperliquid für unterstützte und gesperrte Länder.

Sicherheit und Risiken von Hyperunit

Das Sicherheitsmodell von Unit beruht auf der unabhängigen Verifizierung durch jeden Guardian. Die Betreiber prüfen Blockchain-Daten und Adressen, bevor sie die Transaktionsdetails kontrollieren. Ein kompromittierter Guardian kann daher keinen betrügerischen Mint autorisieren, ohne eine zweite Signatur zu erhalten.

Nachrichten zwischen Guardians sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt und werden über einen Relay-Server geleitet, der kein Schlüsselmaterial speichert. Ein Ausfall dieses Servers kann keine Nutzergelder gefährden. Guardians authentifizieren sich außerhalb des Netzwerks gegenseitig und prüfen Konfigurationen über Hash-Prüfungen. Circuit-Breaker-Richtlinien erlauben es ihnen zudem, den Betrieb zu pausieren, wenn schädliche Aktivitäten erkannt werden.

Risiken bei der Nutzung von Unit

Das Design von Unit bietet mehr Schutzmechanismen als ein Standard-Multisig, bleibt aber eine genehmigungspflichtige bridge. Nutzer sollten die Vertrauensannahmen berücksichtigen, bevor sie große Beträge übertragen.

• Konzentration bei den Guardians: Drei Betreiber sichern alle unterstützten Assets über ein 2-von-3-Schema. Als am 15. April 2025 ein Guardian offline ging, verzögerten sich Bitcoin-Auszahlungen und die Adressgenerierung. Die Kompromittierung von zwei Guardians stellt das Worst-Case-Szenario dar.
• Kein veröffentlichtes Audit: In der Dokumentation von Unit wird kein abgeschlossenes Sicherheitsaudit durch Dritte genannt. Die drei Gründungs-Guardians sind außerdem weiterhin die einzigen Unterzeichner.
• Unumkehrbare Fehler: Einzahlungen unter dem Minimum können verloren gehen, ebenso nicht unterstützte Token oder Überweisungen über das falsche Netzwerk. Revert kann einige Transaktionen wiederherstellen, doch müssen Nutzer bei BTC drei Stunden und bei EVM- und Solana-Chains mehrere Tage warten.
• Geplante Pausen: Wartungsfenster und Upgrades der Quell-Chain stellen Vorgänge in eine Warteschlange. Das Zcash-Ironwood-Upgate Anfang dieses Jahres war ein Beispiel, und solche Unterbrechungen können Auszahlungen in volatilen Märkten verzögern.
• Abhängigkeit vom Front-End: Die App von Unit nutzt Geofencing und VPN-Erkennung. Nutzer in gesperrten Regionen verlieren daher den Zugang zur Oberfläche, obwohl das Protokoll weiterhin über seine API verfügbar bleibt.
• Dünne Märkte bei neueren Listings: Über Unit transferierte Memecoins werden möglicherweise in flachen Orderbüchern gehandelt. Eine funktionierende Bridge macht den zugrunde liegenden Vermögenswert weder liquide noch sicher.

Fazit

Unit hat sich als wichtigster Weg etabliert, um native Vermögenswerte auf Hyperliquid zu bringen. Es unterstützt 13 Vermögenswerte, verwahrt 707 Millionen Dollar und hat Einzahlungen von mehr als 14 Milliarden Dollar verarbeitet. DefiLlama zählt es zu den zehn größten Bridges, obwohl das Protokoll weder einen Token noch Risikokapital hat.

Mehrere strukturelle Fragen bleiben offen. Das Guardian-Netzwerk besteht weiterhin aus drei Betreibern, während der Gebührendruck im Spot-Handel die Einnahmen geschwächt hat. Die Aufnahme des Vereinigten Königreichs in die Liste der untersagten Länder zeigt zudem, dass sich die Zugangsbedingungen schnell ändern können.

Für Inhaber von Bitcoin, Ether oder Solana, die Spot-Exposure mit USDC-Abwicklung in einem Konto suchen, bietet Unit den direktesten Weg. Die Höhe der Einzahlungen sollte dennoch das Vertrauensmodell des Protokolls widerspiegeln. Unser Leitfaden zum Bridging zu Hyperliquid vergleicht die verfügbaren Alternativen.