Was ist Pons?

Pons ist ein Launch-Protokoll, mit dem Ersteller Token prägen und für den öffentlichen Handel öffnen können, ohne Listing-Komitee, Code-Prüfung oder professionellen Liquiditätsanbieter. Nutzer signieren jeden Launch und Trade über ihre eigenen Wallets. Pons Labs, LLC betreibt die Oberfläche, hält aber nie deren Token oder Gelder.

Die Plattform startete am 13. Juli 2026, zwölf Tage nachdem Robinhood Chain das öffentliche Mainnet erreicht hatte. Robinhood baute das auf Arbitrum basierende Netzwerk für tokenisierte Aktien, doch bereits in der ersten Woche entstand dort Memecoin-Handel. Pons wurde für diese Nachfrage auf einer einzelnen Chain konzipiert und nicht als universelles Launchpad.

Gegen tokenisierte Aktien gepaarte Memecoin sind seither zum prägenden Handel der Chain geworden. Ein Beispiel ist Artificial Inu gegen Nvidia. Pons hat diese Paare in v2 hinzugefügt, um um diesen Markt zu konkurrieren.

Die Plattform begünstigt Ersteller und verringert zugleich ihr Token-Angebot. V1-Launches zahlen eine Handelsgebühr von 1 %, wovon 70 % an den Ersteller und 30 % an das Protokoll gehen. Laut der offiziellen Dokumentation werden 80 % des Anteils des Protokolls verwendet, um PONS am offenen Markt zu kaufen und an eine Burn-Adresse zu senden.

Am 31. August nahm Pons 4,89 Millionen Dollar an Gebühren ein, verglichen mit 1,72 Millionen Dollar bei pump.fun. Laut den von The Defiant berichteten DefiLlama-Daten entfielen an diesem Tag 63,9 % aller an Krypto-Launchpads gezahlten Gebühren auf Pons. PONS ist nun der nach Marktkapitalisierung größte native Token der Robinhood Chain.

Wie funktioniert Pons?

Pons betreibt zwei Protokollversionen parallel. Beim ursprünglichen v1-Design werden Token direkt in gesperrte Uniswap-v3-Pools gestartet. Laut The Defiant hat Pons seine v2-Contracts am 3. August veröffentlicht. V2 beginnt mit einer Bonding Curve, bevor die Token in dauerhaft gesperrte Uniswap-v4-Pools überführt werden.

1. Erstellung von Token mit fester Menge

Ein Ersteller gibt die Token-Details ein und zahlt eine geringe Launch-Gebühr in ETH. Die Factory setzt dann den Token ein und prägt das gesamte Angebot in einer einzigen Transaktion auf die Bonding Curve, sodass vor Handelsbeginn keine Zuteilung beim Ersteller verbleibt.

Beide Versionen verwenden feste Mengen ohne Mint-Funktion. V1 erzeugt eine Milliarde Token, während v2 die Menge anhand der gewählten Launch-Konfiguration bestimmt. Ersteller können die angezeigten Konditionen zudem festschreiben, sodass die Transaktion zurückgesetzt wird, falls sie sich ändern. Diese Mechanismen sind in der offiziellen technischen Dokumentation zu Pons v2 beschrieben.

Token-Namen und Symbole sind weder eindeutig noch geprüft. Pons rät Nutzern, die Contract-Adresse als einzige verlässliche Kennung zu betrachten.

2. Preisgestaltung über die Bonding Curve

V2-Launches beginnen auf einer Bonding Curve statt in einem Liquidity-Pool. Käufer und Verkäufer handeln direkt gegen die Kurve, statt auf eine Gegenpartei zu warten. Die Kurve hält das gesamte Angebot, unterstützt den Handel in beide Richtungen und berechnet den Preis danach, wie viel verkauft wurde. Käufe erhöhen den Preis, Verkäufe senken ihn.

Was das in der Praxis bedeutet:

• Startpreis: Die Kurve beginnt oberhalb von null, damit der erste Käufer keine Token geschenkt bekommt.
• Preisauswirkung: Große Orders beeinflussen den Preis stärker als kleinere Trades, wie in jedem engen Markt.
• Gebührenwährung: Gebühren werden in dem Paarungs-Asset des Launches statt in dessen eigenem Token erhoben. Sie werden abgezogen, bevor die Kurve die Order bepreist.
• Snipe-Schutz: Laut der Dokumentation zu v2 beginnt jeder Launch von v2 mit einer Kaufsteuer von 99 %, die innerhalb von fünf Sekunden auf null sinkt. Das nimmt den Vorteil, um den ersten Block zu wetteifern. Die Wallets des Erstellers sind ausgenommen. V1 begrenzte stattdessen Wallets für zwei Blöcke auf 5 % des Angebots.

3. Übergang in gesperrte Uniswap-v4-Pools

Ein v2-Launch gilt als abgeschlossen, wenn er die Bonding Curve verlässt und in einen Standard-Pool von Uniswap v4 wechselt. Das geschieht, wenn die Kurve ausverkauft ist, normalerweise beim Kauf, der das verbleibende Angebot abräumt. Schlägt der Vorgang fehl, kann ihn jeder erneut auslösen.

Ein Teil des Token-Angebots wird bei der Erstellung reserviert. Beim Graduation-Schritt werden diese Token mit den von der Kurve gesammelten Vermögenswerten kombiniert, um Liquidität bereitzustellen. Launches mit identischen Einstellungen gelangen daher in derselben Größe und zum selben Preis in die Pools.

Die Liquidität wird als einzelne Full-Range-Position geprägt und dauerhaft in einem Locker eingezahlt. Weder der Ersteller noch Pons hat Zugriff auf eine Entsperrfunktion.

V1-Token funktionieren anders. Sie werden direkt in gesperrten Uniswap-v3-Pools gestartet, die mit WETH gepaart sind, der gewrappten Form von ETH, die in Uniswap-Pools verwendet wird. Die Graduation erfolgt, sobald 4,2 ETH gepaart wurden; danach bleibt der Handel im selben Pool.

4. Benutzerdefinierte Paare: ETH, USDG, tokenisierte Aktien und cbBTC

Memecoins mit Aktienpaarungen haben den Handel auf Robinhood Chain mitgeprägt, und Pons v2 nutzt benutzerdefinierte Paare, um um diese Aktivität zu konkurrieren. Ersteller können Launches mit jedem von Pons zugelassenen Asset paaren, statt ETH zu verwenden. Dieses Asset wird zur Launch-Währung: Käufer bezahlen damit, die Graduation wird darin gemessen und Ersteller-Gebühren werden darüber gezahlt.

Das Modell tauchte Mitte Juli zunächst auf den konkurrierenden Launchpads Bankr und long.xyz auf. Der wichtigste Token ist Artificial Inu (KI), ein Hundecoin, der mit der tokenisierten Nvidia-Aktie von Robinhood gepaart ist. Die Marktkapitalisierung von KI stieg von 1,5 Millionen Dollar am 1. August auf einen Höchststand von 135 Millionen Dollar am 30. August. Laut The Block enthält der NVDA-Pool rund 3,3 Millionen Dollar in tokenisierten Aktien, mehr als das Dreifache des Werts im WETH-Pool. Mit Aktien gepaarte Memecoins machen inzwischen etwa ein Viertel des gesamten aktienbezogenen Handelsvolumens auf der Chain aus.

Diese Mechanismen schaffen eine zusätzliche Ebene des Risikos. Ein Memecoin, der mit NVDA gepaart ist, wird als Verhältnis von Aktien-Token pro Meme-Token bewertet. Sein Dollarpreis verändert sich daher mit den Nvidia-Aktien und der Nachfrage nach dem Memecoin selbst. Jeder Trade erzeugt zudem Handelsvolumen in tokenisierten Aktien, während eingezahlte Aktien im Pool gesperrt bleiben.

Laut The Defiant half dieser Kreislauf Robinhood Chain, bis Ende Juli ein größeres Volumen an tokenisierten Aktien abzuwickeln als alle Solana-Handelsplätze zusammen.

Pons v2 unterstützt die tokenisierten US-Aktien von Robinhood, USDG und cbBTC von Coinbase. Letzterer wurde verfügbar, nachdem cbBTC Ende August auf Robinhood Chain erweitert wurde, und zwar über das Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von Chainlink, das Token zwischen Netzwerken überträgt.

Paarungs-Assets erfordern die Genehmigung von Pons, damit Ersteller keine Preise mit wertlosen, von ihnen kontrollierten Token fabrizieren können. Ein mit einer tokenisierten Aktie gepaarter Launch erbt jedoch zusätzlich zu seinen eigenen die Volatilitäts- und Liquiditätsrisiken der Aktie.

5. Gebühren, Auszahlungen an Ersteller und Token-Rückkäufe

Jeder Trade zahlt eine Standardgebühr von 1 %, sowohl auf der Kurve als auch nach dem Graduation-Schritt. Das Protokoll erhält 30 %, der Rest wird zwischen dem Ersteller und einem optionalen Buyback aufgeteilt. Ersteller können beim Start eine weitere Steuer hinzufügen, begrenzt auf 10 %, gemäß von The Defiant veröffentlichten Vertragsauslesungen.

Der graduierte Pool erhebt selbst keine Gebühr. Händler zahlen daher die Pons-Gebühr ohne zusätzliche Uniswap-Gebühr.

Wie Creator bezahlt werden:

• Währung: Gebühren werden in der Paarungswährung des Launches gezahlt und können jederzeit aus einem Treuhandvertrag ausgezahlt werden.
• Auflaufen: Vor dem Graduation-Schritt sammeln sich die Gebühren auf der Kurve an. Danach werden sie über einen gemeinsamen Uniswap v4-Hook erhoben, einen Plug-in-Vertrag, der bei jedem swap ausgeführt wird, bis sie in ein Escrow überführt werden.
• Rückkäufe: Ersteller können einen Teil ihres Anteils für den Rückkauf von Token verwenden. Diese Token werden gesperrt und über fünf Jahre freigegeben, statt verbrannt zu werden.

So starten oder handeln Sie einen Token auf Pons

Pons erfordert eine mit Robinhood Chain verbundene Wallet und genug ETH, um das Gas zu bezahlen, da das Netzwerk keinen eigenen Gas-Token hat. Starten und Handeln nutzen dieselbe Oberfläche.

Ein typischer Weg für Creator und Trader sieht so aus:

1. Wallet verbinden: Rufen Sie ponsfamily.com auf, prüfen Sie die Domain und verbinden Sie eine EVM-Wallet wie MetaMask. Zuerst fügen Sie Robinhood Chain hinzu, mit der Chain-ID 4663.
2. Mit ETH aufladen: Übertragen Sie ETH von Arbitrum, Ethereum oder einem anderen Netzwerk über eine Bridge zur Robinhood Chain. Halten Sie genug ETH für Gas und die Startgebühr bereit.
3. Paarungs-Asset wählen: Wählen Sie ETH oder eine zugelassene Alternative wie USDG, tokenisierte Aktien oder cbBTC. Diese Entscheidung ist für den Launch endgültig.
4. Token-Details festlegen: Geben Sie Name, Symbol, Bild, Beschreibung und Social-Media-Links an. Wählen Sie eine Ersteller-Gebühr innerhalb der zulässigen Obergrenze und entscheiden Sie, ob Rückkäufe aktiviert werden sollen.
5. Launch and buy: Erstellen Sie den Token und tätigen Sie über den Launch-and-buy-Vertrag einen ersten Kauf. Beide Aktionen werden in einer Transaktion ausgeführt, sodass niemand dazwischen handeln kann.
6. Die Kurve handeln: Kaufen oder verkaufen Sie über die Bonding Curve. Legen Sie eine angemessene Slippage-Toleranz fest und prüfen Sie die aktuelle Snipe-Steuer, wenn der Token erst vor wenigen Sekunden gestartet wurde.
7. Graduation beobachten: Verfolgen Sie den Fortschritt bis zur Graduation-Schwelle. Ihr Erreichen bestätigt lediglich, dass die Kurve ausverkauft ist.
8. Den Pool handeln: Nach dem Graduieren handeln Sie über den Uniswap-v4-Pool des Tokens mit Pons oder einem beliebigen v4-kompatiblen Aggregator.
9. Gebühren einfordern: Ersteller können aufgelaufene Gebühren jederzeit im ursprünglichen Paarungs-Asset aus dem Treuhandkonto auszahlen lassen. Künftige Gebühren können auch an eine andere Wallet umgeleitet werden.

Pons V1 vs. V2

Beide Versionen bleiben aktiv, wobei Nutzer auf der Explore-Seite zwischen ihnen filtern können. Der folgende Vergleich stützt sich auf die offizielle Dokumentation der jeweiligen Version.

PONS Tokenomics & Angebot

PONS ist der native Token des Protokolls und wurde wie jeder andere v1-Launch erstellt. Die Dokumentation führt ihn als graduierten Referenz-Token der älteren Factory. Er wird weiterhin in seinem ursprünglichen gesperrten Uniswap-v3-Pool mit der Gebührenaufteilung 90/10 gehandelt.

Angebot und Verteilung

PONS wurde mit dem Standardangebot von v1 von einer Milliarde Token gestartet und hat keine Mint-Funktion. Es gibt keine offengelegte Team-Zuteilung, keine Investoren-Tranche, keinen Vesting-Cliff und keinen Freischaltkalender, da es keinen strukturierten Verkauf gab. Frühe Käufer kauften aus demselben Pool, der allen anderen offenstand.

Wichtige Angebotsdaten, Stand Anfang September:

• Maximales Angebot: Eine Milliarde PONS, beim Start festgelegt, ohne Mechanismus zur Schaffung weiterer.
• Verbranntes Angebot: Etwa 29 % des ursprünglichen Angebots, also nahezu 290 Millionen Token, wurden an die Burn-Adresse gesendet. Die Dokumentation berechnet die um Verbrennungen bereinigte Marktkapitalisierung, indem der Preis mit dem Gesamtangebot abzüglich der verbrannten Token multipliziert wird.
• Zirkulierendes Angebot: Rund 710 Millionen Token laut CoinGecko. Die Marktkapitalisierung beruht daher auf einer kleineren Zahl als dem ursprünglichen Angebot von einer Milliarde.
• Verteilungsmethode: PONS wurde über die ältere Factory v1 als gewöhnlicher Token mit fester Menge gestartet, ohne bekannt gewordenen Privatverkauf oder Team-Reserve.
• Liquidität: Die Liquidität ist dauerhaft in ihrem ursprünglichen Uniswap-v3-Pool mit WETH-Paarung auf der Robinhood Chain gesperrt.

Nutzen und Rückkaufmechanismus

PONS gewährt keine Governance-Rechte, kein Staking und keine Gebührenrabatte. Sein Wert hängt von einer mechanischen Verbindung zwischen Plattformaktivität und Token-Angebot ab.

Die Dokumentation beschreibt einen manuell ausgeführten Rückkauf, der eine automatisierte Ausführung nach dem zeitgewichteten Durchschnittspreis (TWAP) nutzt. Dabei werden die Käufe in kleinere Orders aufgeteilt, statt einen großen Trade zu platzieren. Der Vorgang verwendet 80 % der Protokollgebühren.

So funktioniert der Buyback-Kreislauf:

• Gebühreneinzug: Der Anteil des Protokolls an Handels- und Launch-Gebühren sammelt sich in einem Collector-Wallet.
• TWAP-Rückkauf: Ein automatisierter Executor verwendet 80 % des Guthabens, um PONS in kleinen Orders am offenen Markt zu kaufen. Die Dokumentation beschreibt den Vorgang weiterhin als manuell durchgeführt.
• Burn: Gekaufte Token werden an die Dead-Adresse übertragen, wodurch das umlaufende Angebot dauerhaft verringert wird. Jede Transaktion kann über Blockscout überprüft werden.
• Betrieb: Die übrigen 20 % finanzieren Infrastruktur und den Ausbau des Teams.
• Stand der Richtlinie: Pons räumt ein, dass die Zuteilung von 80 % nicht unveränderlich ist. Das Unternehmen beabsichtigt, den Mechanismus in einer künftigen Version zu dezentralisieren und zu automatisieren.

Die Dokumentation stellt klar, dass Burns keine Kurssteigerung garantieren. Rückkäufe hängen von Launches und vom Handelsvolumen ab, sodass schwächere Aktivität sie ebenso schnell verringern würde, wie Wachstum sie erhöht hat.

Statistiken und Trends von Pons

Innerhalb von etwa sieben Wochen wurde Pons zu einem der ertragsstärksten Protokolle im Kryptobereich. Die folgenden Zahlen stammen von DefiLlama, CoinGecko, The Defiant und den Analysen des Protokolls auf Dune-Basis.

Wichtige Kennzahlen zum 1. September:

• Tägliche Gebühren: Pons erzielte am 31. August 4,89 Millionen Dollar, verglichen mit 1,72 Millionen Dollar bei pump.fun. Das entsprach 63,9 % aller Launchpad-Gebühren im Kryptobereich an diesem Tag, basierend auf DefiLlama-Daten, über die The Defiant berichtete.
• Rekordtag: Die Gebühren erreichten am 30. August 5,34 Millionen Dollar. Das Protokoll verdiente in sieben Tagen 21,04 Millionen Dollar und in 30 Tagen 31,03 Millionen Dollar.
• Dominanz in der Chain: Konkurrierende Launchpads der Robinhood Chain waren am 31. August deutlich kleiner. Pons V1 erzielte 508.139 $, gefolgt von NOXA Fun mit 142.924 $, o1 Börse mit 141.382 $, LetsCash mit 47.925 $ und Pools.trade mit 38.553 $, so The Defiant.
• Spitzenaktivität: Der 21. Juli bleibt der geschäftigste erfasste Tag mit 21.689 Launches und 167,5 Millionen Dollar Volumen.
• Kumulierte Größenordnung: Bis Anfang August hatte Pons 266.130 Launches und ein Volumen von 1,86 Milliarden Dollar abgewickelt. Die Analyseseite, auf die The Defiant verweist, verzeichnete zudem 12,51 Millionen Dollar an Einnahmen für Ersteller bei 87.381 einzelnen Entwicklern. Spätere Beiträge des Gründers nannten mehr als 15 Millionen Dollar an Auszahlungen an Ersteller und fast 2,5 Milliarden Dollar Volumen.
• PONS-Kurs: Am 1. September wurde PONS zu 0,4352 $ gehandelt, mit einer Marktkapitalisierung von 309,9 Millionen Dollar und einem CoinGecko-Ranking von 129. Er hatte binnen sieben Tagen 363 % und binnen 30 Tagen 1.554 % zugelegt, nachdem er am Morgen ein Allzeithoch von 0,4933 $ erreicht hatte.
• Chain-Kontext: Robinhood Chain verarbeitete innerhalb von 24 Stunden ein Volumen von 1,49 Milliarden Dollar an dezentralen Börsen (DEX) und lag damit nur hinter Solana mit 2,5 Milliarden Dollar. Der Total Value Locked erreichte 738,7 Millionen Dollar.

Robinhood Chain führt nun bei der Launchpad-Aktivität. Laut The Defiant entfielen am 31. August fast 70 % aller Krypto-Launchpad-Gebühren auf ihre Plattformen. In den 30 Tagen bis zum 11. August erzeugte die Chain 33,49 Millionen Dollar an Launchpad-Gebühren und kam damit nahe an die 33,61 Millionen Dollar von Solana heran.

Pons vs. Uniswap Pools.trade

Das Erscheinen eines konkurrierenden Produkts von Uniswap Labs war die prägende Episode in der kurzen Geschichte von Pons. Pons wurde auf der Infrastruktur von Uniswap aufgebaut, zunächst mit v3, bevor ein v4-Hook übernommen wurde. Am 30. Juli identifizierte der Launches-Aggregator von Uniswap Pons als Builder, der Uniswap als Handelsschicht nutzt. Uniswap startete dann sechs Tage später, am 5. August, Pools.trade.

Pools.trade erhebt keine Startgebühr. Jeder Token startet in einem v4-Pool mit einer Gebühr von 0,25 %, wobei die Gebühren in dauerhaft gesperrte Liquidität reinvestiert werden. Ersteller können zusätzlich einen optionalen Anteil von 0,05 % erhalten. Gründer Hayden Adams argumentierte, dass die von den meisten launchpad-Plattformen erhobene Gebühr von rund 1 % der Punkt sei, an dem Wertabschöpfung stattfindet.

Pools.trade verzeichnete am ersten Tag mehr Launches als Pons, mit 10.506 Token gegenüber 7.210, wie The Defiant berichtet. PONS fiel in dieser Woche um 49 % auf rund 0,021 $.

Bis zum 31. August hatten sich die Positionen umgekehrt. Pools.trade nahm laut DefiLlama-Daten täglich 38.553 $ an Gebühren ein, während Pons 4,89 Millionen Dollar erzielte. Ersteller scheinen die Gebührenbeteiligung von 70 % und die Buyback-Struktur von Pons trotz höherer Gebühren bevorzugt zu haben. Der Vorfall zeigte außerdem das Risiko, sich auf eine Infrastruktur zu verlassen, deren Entwickler eine konkurrierende Anwendung starten kann.

Pons vs. Pump.fun

Pump.fun ist der wichtigste Vergleichsmaßstab für Pons, da beide einer ähnlichen Vorlage folgen, aber unterschiedliche wirtschaftliche Entscheidungen treffen. Pump.fun startete im Januar 2024 auf Solana und machte Token-Starts über Bonding Curves populär. In den vergangenen 30 Tagen erzielte es laut DefiLlama 47,7 Millionen Dollar an Launchpad-Gebühren, darunter 36,5 Millionen Dollar an Protokolleinnahmen.

Obwohl Pons erst sieben Wochen alt und auf eine Chain beschränkt ist, überholte es pump.fun am 29. August bei den täglichen Gebühren und liegt seitdem vorn. Die Marktdaten im folgenden Vergleich stammen von CoinGecko.

Pump.fun behält den Vorsprung bei Betriebshistorie, Reichweite und Gesamtgröße. Die Plattform hat Millionen von Launches abgewickelt, betreibt eine eigene Börse und ist auf Livestreams, Prognosemärkte und Multi-Chain-Deployments ausgeweitet worden.

Die Plattform sieht sich zudem mit Problemen konfrontiert, auf die Pons bisher nicht gestoßen ist. Dazu gehört eine Sammelklage, die ihr den Betrieb eines nicht lizenzierten Casinos vorwirft, sowie ein erheblicher Überhang an Token von Team und Investoren.

Pons bietet derzeit die bessere Interessenangleichung. Ersteller behalten einen größeren Anteil der Gebühren, während Inhaber von einer Burn-Zuteilung von 80 % profitieren, statt der 50 %, die pump.fun festgeschrieben hat. Zudem steht bei Pons keine Insider-Zuteilung zur Freigabe aus.

Die Langlebigkeit hängt davon ab, dass Robinhood Chain die Memecoin-Aktivität aufrechterhält und Pons seinen Anteil gegen Uniswap, GMGN und neuere Wettbewerber verteidigt. Keine der beiden Plattformen ist von Natur aus sicher. Das „Graduation“ bestätigt lediglich, dass ein Token einen weiteren Handelsplatz erreicht hat.

Ist Pons sicher?

Pons verringert mehrere verbreitete Launchpad-Risiken. Das Token-Angebot ist festgelegt, Ersteller-Steuern können nach dem Start nicht erhöht werden und die abgeschlossene Liquidität ist dauerhaft gesperrt. Community-Übernahmen können Ersteller-Gebühren umleiten, aber weder Preisgestaltung, Angebot noch Liquidität ändern. Diese Schutzmaßnahmen werden laut der Pons-v2-Dokumentation onchain durchgesetzt.

Pons v2 ist jedoch weiterhin nicht geprüft. Die Prüfungen durch SB Security, Dingbats und Pashov Audit Group laufen noch, endgültige Berichte wurden nicht veröffentlicht. Das Team kann zudem die Zuteilung von 80 % für den Protokoll-Rückkauf ändern.

Risiken

Launch-Token bleiben trotz dieser Schutzmaßnahmen hochspekulativ.

• Totalverlust: Token können ihren gesamten Wert verlieren. Graduation bedeutet nur, dass die Bonding Curve ausverkauft ist, nicht, dass das Projekt seriös ist.
• Nicht geprüfte Verträge: Ein unentdeckter Fehler in v2 könnte Graduation, Liquidität oder Gebührenverteilung beeinträchtigen.
• Gründer- und Richtlinienrisiko: Der Gründer ist pseudonym, das gesamte Team ist nicht bekannt, und die Buyback-Zuteilung ist nicht unveränderlich.
• Identitätsvortäuschung: Namen und Symbole sind nicht eindeutig, daher müssen Trader die Contract-Adresse überprüfen.
• Marktabhängigkeit: Geringere Memecoin-Aktivität oder stärkere Konkurrenten würden die Einnahmen von Pons und die PONS-Rückkäufe verringern.
• Risiko des Paarungsassets: Mit Aktien gepaarte Token und cbBTC-Paare erben die Volatilitäts- und Liquiditätsrisiken ihrer Paarungsassets.
• Abhängigkeit von der Chain: Pons stützt sich auf den Sequencer von Robinhood Chain. Robinhood garantiert dessen Verfügbarkeit nicht, sodass Ausfälle oder Latenz den Handel stören könnten.
• Regulatorisches Risiko: Permissionless-Token, die mit tokenisierten Wertpapieren gepaart sind, könnten künftig Beschränkungen oder Durchsetzungsmaßnahmen unterliegen.

Pons-Gründer

Pons wurde von einem pseudonymen Entwickler namens Ozzy erstellt, der auf X unter @MEADGod mit einem Pomeranian-Avatar postet. Sein einziges dokumentiertes früheres Projekt ist RootsFi, ein Lending-Protokoll auf Berachain mit einem Stablecoin namens MEAD, über das er im Mai 2025 in Beiträgen im Governance-Forum sprach.

Weder seine rechtliche Identität noch das gesamte Team wurden offengelegt. Pons Labs, LLC betreibt die Oberfläche.

Beim Start beschrieb Ozzy Pons als Antwort auf bestehende Launchpads, die Gebühren einnahmen, ohne ihre Communitys zu unterstützen. Der Kommunikationsleiter von Uniswap hat zudem einen zweiten Mitwirkenden genannt, 0xnobi.

Das Projekt erregte Aufmerksamkeit, nachdem Robinhood-CEO Vlad Tenev dem Konto am 21. Juli gefolgt war. Die Märkte werteten das Folgen als positives Signal, obwohl es keine offizielle Unterstützung darstellte. World Liberty Financial-Berater Ogle war zudem ein prominenter früher Halter und Förderer, ohne dass es Belege dafür gibt, dass er eine formelle Rolle innehat.

Fazit

Pons hat einen Launchpad für eine einzelne Chain innerhalb von sieben Wochen zu einem der führenden Gebührengeneratoren der Kryptobranche gemacht. Die Token-Struktur sieht keine Insider vor, die in die Rally hinein verkaufen könnten. Dauerhafte Liquiditätssperren und ein festes Angebot stärken das Modell, während 80 % der Protokolleinnahmen für Burns verwendet werden.

Seine Schwächen sind ebenso offensichtlich. Pons hängt davon ab, dass Robinhood Chain den Memecoin-Schwung behält, dass ein pseudonymer Gründer eine veränderbare Rückkaufpolitik beibehält und dass v2-Verträge, deren Audits noch offen sind, funktionieren. Der Markteintritt von Pools.trade zeigte, wie schnell die Stimmung kippen kann, wenn ein größerer Wettbewerber auftritt.

Trader sollten Pons als Wette mit hohem Beta auf Spekulation innerhalb der Robinhood Chain betrachten, nicht als dauerhaftes Umsatzgeschäft. Prüfen Sie vor dem Handel die Token-Adresse und die Creator-Steuer, kontrollieren Sie Burns über Blockscout und gehen Sie davon aus, dass jeder neu gestartete Token auf null fallen kann.