Aperçu de Bybit vs BingX

Nous avons utilisé Bybit davantage comme une plateforme de trading sérieuse que comme une application crypto occasionnelle, en particulier pour les perpetuals et l'exécution spot active. Bybit a été lancé en 2018 et, d'ici 2026, l'entreprise comptait 80 millions d'utilisateurs après avoir terminé 2025 comme le deuxième plus grand échange sur CoinGecko.

Lors de nos tests, la raison pour laquelle les traders continuent de revenir sur Bybit est assez simple : la plateforme donne l'impression d'avoir été conçue pour ceux qui font réellement du trading. Le service des dérivés est le produit phare, mais l'écosystème global est également solide, avec les marchés spot, les options, le copy trading et Earn intégrés dans un flux de travail épuré. 

Nous envisageons BingX différemment. Lancée également en 2018, la plateforme est davantage orientée vers les traders qui recherchent le copy trading, la découverte d'idées et un accès plus rapide à des stratégies communautaires. BingX dessert plus de 40 millions d'utilisateurs, ce qui suggère une expansion rapide de la plateforme.

Là où BingX fonctionne le mieux en pratique, c'est pour les utilisateurs qui recherchent à la fois le trading et l'interaction sociale. Lors de nos vérifications, le copy trading est mis en avant plus tôt, la navigation entre les stratégies constitue un argument de vente majeur et la plateforme guide plus efficacement les nouveaux utilisateurs vers les lead traders et des flux de dérivés simplifiés. 

Le tableau ci-dessous offre un aperçu rapide de la comparaison côte à côte entre Bybit et BingX.

Fonctionnalités de Bybit vs BingX

Lorsque nous avons testé Bybit par rapport à BingX, la différence était nette. Bybit s'est avéré plus adapté aux traders actifs qui accordent de l'importance à l'exécution, aux outils de produits dérivés et à un espace de travail plus épuré. BingX s'est avéré plus adapté aux utilisateurs qui recherchent le copy trading, une découverte plus simple et une expérience de trading plus sociale.

Toutes deux couvrent l'écosystème de base, incluant le spot, les futures, le copy trading, les bots et les outils Earn, mais elles conviennent à des profils d'utilisateurs différents.

Produits Bybit

L'écosystème de produits de Bybit est conçu autour du trading actif. Nous avons constaté qu'il était plus facile de naviguer entre le graphique, le panneau des ordres, les positions ouvertes, les paramètres TP/SL et les contrôles de margin sans avoir à fouiller dans des menus encombrés.

1. Spot Trading : Le carnet d'ordres spot de Bybit est suffisamment vaste pour la plupart des traders sans pour autant paraître surchargé, avec 473 cryptomonnaies et 639 paires spot.
2. Perpetuals et Futures : Il s'agit toujours du meilleur produit de Bybit en pratique. La plateforme répertorie 705 paires futures, ce qui se ressent dans sa profondeur de marché. L'échange gagne en efficacité dès que l'on commence à utiliser le leverage, à changer de mode de margin ou à gérer plusieurs positions simultanément.
3. Options : Bybit dispose d'un réel avantage ici, car elle propose un produit d'options développé. La page des options de Bybit met en avant les principaux contrats, incluant BTC, ETH, SOL, XRP, MNT et DOGE, dans le cadre de son offre d'options réglées en USDC.
4. Margin Trading : Le margin est disponible, mais nous le considérons plutôt comme une fonctionnalité d'appoint que comme une raison principale de s'inscrire. La plupart des utilisateurs actifs qui comparent ces deux plateformes s'intéresseront davantage aux perpetuals qu'à l'exposition classique au margin.
5. Copy Trading : Bybit propose le copy trading, mais la plateforme ne s'articule pas autour de celui-ci de la même manière que BingX. Le produit de copy trading de Bybit prend en charge les paramètres pour les abonnés et permet de copier jusqu'à 10 Master Traders simultanément.
6. Trading Bots : Bybit intègre des outils d'automatisation, ce qui importe aux utilisateurs qui souhaitent une exécution basée sur le grid, le DCA ou des règles sans avoir à se connecter à un logiciel externe.
7. Earn : Dans l'onglet Earn que nous avons examiné, les produits USDT affichaient des taux de 2,00 % à 800,00 % APR, les produits USDC de 3,50 % à 666,00 %, et On-Chain Earn affichait approximativement 3,50 % à 7,56 % selon l'actif et la durée. 
8. Fonctionnalités Web3, wallet et carte : Bybit met également en avant des produits supplémentaires liés aux paiements, à l'accès au wallet et au Web3 dans certaines régions. Nous les considérons comme des fonctionnalités bonus, et non comme des raisons fondamentales de choisir la plateforme.

Produits de BingX

BingX possède une identité de produits différente. L'échange propose toujours les principaux outils de trading, mais lors de nos vérifications, la plateforme s'est nettement orientée vers le copy trading, la découverte de stratégies et une expérience plus guidée pour les utilisateurs qui ne recherchent pas une interface purement axée sur le trading.

1. Spot Trading : BingX est beaucoup plus diversifiée que Bybit en termes de largeur sur le spot. Elle répertorie actuellement 912 cryptomonnaies et 952 paires spot, ce qui constitue un véritable avantage si votre priorité est d'accéder à un plus grand nombre d'actifs de niche plutôt qu'à une liste restreinte de marchés principaux.
2. Perpetuals et Futures : BingX n'est pas en reste en matière de produits dérivés. Elle répertorie 662 paires futures, de sorte que la couverture des contrats reste vaste, même si l'expérience de trading semble davantage destinée aux particuliers que celle de Bybit. Nous avons trouvé l'outil utilisable, mais moins abouti pour une exécution active.
3. Copy Trading : C'est là que BingX tire son épingle du jeu. La plateforme met en avant le copy trading beaucoup plus tôt, et son nouveau Copy Trading Plaza permet désormais aux utilisateurs de choisir entre de vrais traders et des stratégies AI. BingX prend également en charge le copy trading sur les futures et sur le spot.
4. Grid Trading Bots : BingX dispose d'une section de stratégies visible avec une automatisation intégrée, incluant Spot Grid, Spot Infinity Grid et Futures Grid. Pour les utilisateurs qui recherchent un trading basé sur des règles sans logiciel externe, c'est l'une des couches de produits les plus solides de la plateforme.
5. Earn : BingX Earn se positionne comme une couche de revenus passifs simple avec des produits flexibles et fixes. Ses produits de staking et d'épargne peuvent varier d'environ 3 % à plus de 20 % APY, tandis que certaines offres à durée fixe peuvent atteindre la plage de 10 % à 15 %.
6. Launchpad : BingX propose un produit de type launchpad pour les lancements de tokens anticipés. Cela ajoute une fonctionnalité supplémentaire au niveau du compte pour les utilisateurs qui souhaitent accéder à de nouvelles offres de projets sans quitter l'échange.
7. Demo Trading : BingX propose du demo trading avec des fonds virtuels, et ses supports pédagogiques indiquent que les nouveaux utilisateurs reçoivent 100 000 VST pour s'entraîner. Il s'agit d'une fonctionnalité utile pour les débutants qui souhaitent se familiariser avec le carnet d'ordres avant de risquer du capital réel.

Sécurité : Bybit vs BingX

Lorsque nous comparons Bybit et BingX en matière de sécurité, nous nous intéressons à trois aspects : si les réserves sont vérifiables, si le compte dispose de véritables protections contre le phishing et les retraits frauduleux, et comment l'échange a géré la pression lorsqu'un incident s'est réellement produit.

Sur cette base, Bybit apparaît plus solide en matière de gestion des crises publiques et de vérification des réserves, tandis que BingX remplit toujours les critères essentiels mais affiche un historique d'incidents moins favorable suite à son piratage de wallet à chaud en 2024.

Mesures et historique de sécurité de Bybit

• Normes de sécurité : Bybit offre aux utilisateurs les contrôles que l'on souhaite réellement voir avant d'y conserver un solde. Vous pouvez définir un code anti-hameçonnage afin que les e-mails et les SMS officiels incluent votre identifiant personnalisé, et vous pouvez gérer une liste blanche d'adresses de retrait. 
• Proof of reserves : Bybit met à disposition des utilisateurs une page de ratio de réserves et publie régulièrement des rapports PoR vérifiés par Hacken. Le rapport d'audit du 26 février 2026 indique que Hacken vérifie la propriété des wallet Bybit avant de comparer les réserves aux passifs des clients.
• Historique des incidents : Bybit a subi un important vol d'ETH en février 2025, évalué à 1,5 milliard de dollars, mais les retraits se sont poursuivis et les actifs des clients sont restés adossés. Cela n'efface pas la faille, mais il faut porter à son actif le fait que la réponse a été visible et rapide.

Mesures et historique de sécurité de BingX

• Contrôles de sécurité : BingX prend en charge les principales protections que nous recherchons, notamment le code anti-hameçonnage, la liste blanche des retraits / les contrôles du carnet d'adresses, le verrouillage d'urgence du compte et une sécurité de connexion renforcée.
• Proof of reserves : BingX publie régulièrement des instantanés de proof-of-reserves basés sur des arbres de Merkle et indique que les actifs sont détenus au moins à 1:1, avec des instantanés publics de ratio de réserves tels que 118,33 % de BTC et 126,18 % d'ETH lors d'une mise à jour de décembre 2024.
• Historique des incidents : BingX a subi un piratage en septembre 2024 lié à un hot wallet compromis, les rapports extérieurs estimant les pertes à environ 52 millions de dollars. C'est beaucoup moins que le vol de Bybit en 2025, mais cela compte tout de même lorsqu'il s'agit d'évaluer la confiance.

Si nous devions détenir un solde de trading important, nous ferions davantage confiance à Bybit qu'à BingX, même après la faille de 2025, car le reporting des réserves est plus approfondi, les outils de sécurité sont plus faciles à vérifier et la réponse publique de l'entreprise sous pression a été plus détaillée. 

Si nous utilisions BingX, nous le traiterions plutôt comme un compte de trading tactique que comme un lieu de stockage à long terme, en activant toutes les protections disponibles et en contrôlant strictement les destinations de retrait. 

Régulation de Bybit par rapport à BingX

Lorsque nous vérifions la régulation, nous ne nous arrêtons pas à un badge sur la page d'accueil. Nous recherchons l'entité légale, le régulateur, le type d'autorisation et la correspondance avec les pays réellement desservis par la plateforme.

À ce test, Bybit paraît plus solide que BingX. L'entreprise affiche désormais des progrès réglementaires de premier plan plus clairs sur les principaux marchés, tandis que BingX ressemble davantage à une plateforme aux enregistrements plus restreints et aux restrictions par pays plus strictes.

Licences de Bybit

Bybit n'est plus seulement une plateforme offshore. Bybit EU GmbH est autorisée sous MiCA en Autriche, ce qui lui permet de passeportiser des services crypto réglementés dans une grande partie de l'EEA. 

Bybit a également annoncé l'obtention d'une licence complète d'opérateur de plateforme d'actifs virtuels aux UAE auprès de la Securities and Commodities Authority en octobre 2025. L'entreprise détient également des licences en Inde, au Kazakhstan et à Dubai. Pour connaître les dernières régions prises en charge, consultez les pays restreints de Bybit.

Licences de BingX

BingX se présente comme une plateforme mondiale réglementée exerçant des activités dans l'EU et en Australie. La plateforme détient un enregistrement AUSTRAC en Australie. 

Ses principales revendications en matière de conformité publique mettent en avant sa présence dans ces régions plutôt que l'éventail de licences plus large que Bybit présente désormais. Consultez les pays restreints de BingX pour connaître la disponibilité mise à jour.

Si la régulation est un facteur de décision majeur, nous ferions davantage confiance à Bybit qu'à BingX. Bybit présente un dossier plus clair sur le papier aujourd'hui, car les licences sont plus faciles à vérifier et plus substantielles. BingX peut toujours convenir à certains traders, mais elle semble moins solide si vous privilégiez la profondeur réglementaire.

Trading de futures Bybit vs BingX

Si nous devions choisir une plateforme de futures pour une exécution plus propre, un contrôle des risques plus rapide et un service de produits dérivés plus sérieux, nous choisirions Bybit. Si l'objectif est un accès large aux contrats avec un flux de futures de type retail plus simple, BingX reste compétitive, mais elle paraît moins raffinée dès lors que l'on commence à trader.

Marchés disponibles

• Bybit : Bybit propose une offre de produits dérivés globalement plus poussée. Elle propose 705 paires de futures avec un leverage allant jusqu'à 125x sur les contrats pris en charge.
• BingX : BingX propose également une large couverture des futures. Elle liste 662 paires de futures et indique en outre que les perpetual futures BTC/USDT peuvent prendre en charge un leverage allant jusqu'à 150x.

Exécution et contrôles des risques

• Bybit : Bybit est plus agréable sous pression. La disposition des futures facilite le passage entre les graphiques, la saisie des ordres, les paramètres de margin et les positions ouvertes. Elle prend également en charge les contrôles des risques, y compris les margin croisée et isolée, différents types de contrats futures et une gestion avancée des ordres.
• BingX : BingX est plus accessible, mais semble plus épuré. Les contrôles de base sont présents, y compris la margin croisée, la margin isolée, le positionnement long/short et le leverage par paliers, mais l'interface s'adresse davantage aux débutants qu'aux traders.

Choisissez Bybit si vous accordez le plus d'importance à la qualité d'exécution, à la profondeur des produits dérivés, à l'accès aux options et à une gestion plus rapide des positions. C'est la plateforme de futures la plus solide pour les traders actifs. 

Choisissez BingX si vous souhaitez un accès étendu aux futures et un flux de trading plus simple, en particulier si vous vous intéressez également au copy trading sur le même compte. 

En résumé : Bybit est meilleur pour le trading de futures sérieux, tandis que BingX est plus simple mais moins abouti.

Comparaison des frais Bybit et BingX

Voici comment nous vérifions les frais de Bybit par rapport à BingX lors de nos trades réels : nous séparons les taux affichés pour les maker et taker des coûts qui impactent réellement votre PnL, tels que la qualité du spread, le funding sur les perpetuals et tout ce qui apparaît lorsque vous clôturez rapidement une position importante sur des carnets d'ordres moins fournis.

Frais de trading spot

• Bybit : Les frais de spot standard pour le VIP 0 sur Bybit sont de 0,10 % pour les maker et les taker en trading spot. Les frais diminuent à partir de là, le niveau Supreme VIP descendant à 0,03 % pour le maker et 0,045 % pour le taker.
• BingX : Le trading spot sur BingX commence à 0,10 % pour les maker et les taker. BingX propose également des remises plus agressives pour les traders à plus fort volume, avec son nouveau niveau Spot Elite fixé à 0,05 % pour le maker et 0,08 % pour le taker.

Frais futures

• Bybit : Les frais standard pour les perpetual et les futures sont de 0,01 % pour le maker et 0,06 % pour le taker, ce qui constitue une base solide si vous utilisez souvent des limit order. Les niveaux supérieurs réduisent encore ces frais, avec Supreme VIP à 0,00 % pour le maker et 0,045 % pour le taker.
• BingX : Les perpetual futures sur BingX débutent à 0,02 % pour le maker et 0,05 % pour le taker. Le côté taker est donc légèrement moins cher que sur Bybit sur le papier, tandis que le côté maker est moins attractif. Le nouveau niveau Futures Elite de BingX réduit les frais maker et taker à 0,018 % et 0,045 %.

Options et autres frottements liés aux frais

• Bybit : Bybit dispose également d'une grille tarifaire claire pour les options, les utilisateurs non-VIP payant 0,02 % pour le maker et 0,03 % pour le taker. C'est important car cela permet de chiffrer plus facilement l'ensemble des frais de trading avant de placer le moindre ordre.
• BingX : BingX ne propose pas le même niveau pour les options, la comparaison des frais porte donc principalement sur le spot, les perpetuals et le copy trading. BingX a également indiqué en février 2026 que les frais de copy trading s'aligneraient sur le taux de frais du compte principal de l'utilisateur.

Si nous devions résumer cela en une seule phrase du point de vue d'un testeur, ce serait la suivante : Bybit est plus facile à budgétiser avant de trader, tandis que BingX peut être compétitif sur les frais taker des perpetuals, mais nécessite tout de même un examen plus attentif dès que l'exécution et le type de produit entrent en jeu.

Dernières réflexions

Pour la plupart des lecteurs, la décision est simple : choisissez Bybit si vous souhaitez un bureau de trading plus solide, de meilleurs outils pour les futures, des rapports de réserves plus clairs et une plateforme à laquelle nous accorderions davantage de confiance pour une utilisation active et des soldes plus importants. 

Ne choisissez BingX que si votre priorité principale est le copy trading, un accès plus large aux altcoins et une expérience plus guidée pour tester rapidement des idées. 

Avant de vous inscrire, adaptez la plateforme à votre cas d'utilisation réel, effectuez d'abord la vérification KYC, testez les dépôts et les retraits avec un petit montant et activez tous les paramètres de sécurité avant de déplacer de l'argent réel.