Что такое сеть EVM?
Сеть EVM — это блокчейн, который выполняет смарт-контракты через виртуальную машину Эфириум. Поэтому приложения, написанные на Solidity, можно развернуть почти без изменений или вовсе без них. У таких сетей общие привычные компоненты, включая токены ERC-20, кошельки на основе аккаунтов и стандартизированные интерфейсы контрактов.
Единообразное исполнение позволяет сетям EVM поддерживать те же категории приложений, что и в Эфириум. К ним относятся децентрализованные биржи, рынки кредитования, NFTs, платформы бессрочных контрактов, протоколы ликвидного стейкинга, рынки прогнозов и токенизированные реальные активы. Программируемые контракты координируют их базовые операции.
На практике термин «EVM-цепочка» означает переносимость. Разработчики могут повторно использовать проверенные шаблоны контрактов и фреймворки тестирования в десятках сетей, а также существующие интеграции кошельков и инфраструктуру индексации. Им не нужно заново создавать каждый компонент для каждого развёртывания. Эта повторная используемость помогает объяснить, почему большинство новых цепочек, запущенных за последние годы, с самого начала поддерживали совместимость с EVM.
Не все цепочки EVM следуют одной модели исполнения. Одни стремятся к строгой эквивалентности EVM, повторяя Эфириум байт в байт. Другие вводят различия в совместимости ради параллельного исполнения, более быстрой финальности или собственных моделей газа, при этом без проблем продолжая обслуживать разработчиков и приложения, ориентированные на Эфириум.

Что такое виртуальная машина Эфириум (EVM)?
Виртуальная машина Эфириума — это децентрализованный вычислительный механизм, который одинаково обрабатывает логику смарт-контрактов на каждом узле сети. Она выполняет скомпилированный байт-код и взимает газ за каждую операцию. Детерминированное выполнение гарантирует, что одна и та же транзакция везде даёт одинаковый результат.
Разработчики обычно пишут контракты на Solidity или Vyper. Языки более низкого уровня, такие как Yul, как правило, используются для оптимизации, чувствительной к газу. Компиляторы преобразуют исходный код в байт-код EVM, который узлы хранят, развёртывают и исполняют в рамках процесса консенсуса.
Предоставляя общую среду исполнения, EVM позволяет одному кошельку, обозревателю или фреймворку разработки поддерживать сотни блокчейнов. Архитектура Эфириум стала общеотраслевой платформой благодаря стандартизации виртуальной машины, а не отдельных прикладных стеков, построенных поверх неё.

Популярные блокчейны EVM
Популярные блокчейны EVM варьируются от самого Эфириум и сетей Layer 1, ориентированных на розничных пользователей, до роллапов масштаба Coinbase и более новых сетей с параллельным исполнением. Они конкурируют по глубине ликвидности, комиссиям, пропускной способности и распространению.
Наиболее значимые на данный момент сети по капиталу и активности:
- Эфириум: опорный уровень расчётов: около 49,8 млрд $ в DeFi TVL и около 147,8 млрд $ в стейблкоинах. В его экосистему входят Aave, Lido, Uniswap и EigenLayer.
- BNB Chain: мощная площадка розничной торговли с TVL около 5,9 млрд $ и 1,77 млн ежедневно активных адресов. Активность формируют PancakeSwap, Venus и потоки экосистемы Aster.
- Base: потребительский роллап Coinbase с TVL почти 5,6 млрд $. Он сочетает ликвидность Aerodrome с активным использованием стейблкоинов и обрабатывает примерно 90 пользовательских операций в секунду ончейн.
- Arbitrum: устоявшийся DeFi-центр уровня 22 с TVL около 1,4 млрд $, где работают GMX, Aave, Camelot и институциональные решения RWA.
- Monad: Layer 1 с параллельным исполнением, запустившая основную сеть в ноябре 2025 года. Её TVL уже превысил 1 млрд $, а цель — 10 000 TPS с финальностью менее секунды.
- Robinhood Chain: сеть токенизированных акций на базе Arbitrum с TVL около 930 млн $. Торговля акциями формирует более 1,5 млрд $ дневного объёма на DEX.
- Polygon PoS: рабочая лошадка для платежей и рынков прогнозов с TVL около 816 млн $ и 350 тыс. ежедневно активных адресов; сеть поддерживают Polymarket, QuickSwap и денежные переводы.
- MegaETH: Layer 2 реального времени, работающий с февраля 2026 года, с целевой пропускной способностью 100 000 TPS и блоками по 10 миллисекунд. Проект привлёк 470 млн $ от инвесторов, среди которых Vitalik Buterin.
- Avalanche: Layer 1 на основе сабнетов с TVL почти 470 млн $. Активность сосредоточена в Pharaoh, Benqi, Aave и корпоративных развёртываниях блокчейнов.
- OP Mainnet: удерживает около 434 млн $ TVL и играет центральную роль в стеке Superchain, на котором работают Base, Unichain, Ink, Soneium и World Chain.
Эти сети по-разному расширяют общую архитектуру EVM: от параллелизации и упорядочивания транзакций в реальном времени до выборки данных для проверки доступности и экономики специализированных app-chain.

Статистика сетей EVM
Статистика сетей EVM показывает, как капитал, пользователи и торговая активность распределены между сетями. Она также выявляет всё более чёткое разделение активности: Эфириум служит уровнем расчётов, а более дешёвые среды исполнения обрабатывают растущую долю повседневных транзакций.
Общая заблокированная стоимость (TVL)
TVL — самый наглядный показатель того, где сосредоточен капитал DeFi в экосистемах EVM. В рейтингах сетей DefiLlama лидирует Эфириум с примерно 49,8 млрд $. BNB Chain следует с почти 5,9 млрд $, Base удерживает 5,6 млрд $, а Arbitrum — около 1,4 млрд $.
Новые сети быстро набирают вес. Monad уже накопила около 1 млрд $, а Robinhood Chain удерживает примерно 930 млн $, и обе сети достигли этого менее чем за год после запуска. Значительное лидерство Эфириум над другими сетями отражает композируемость и зрелость протокола, а не только эффект краткосрочных стимулов.
Активные адреса
Активные адреса показывают, где пользователи совершают транзакции, а не где остаются размещённые средства. Последние сравнения блокчейнов от DefiLlama показывают, что у BNB Chain около 1,77 млн ежедневных активных адресов. У Эфириум почти 440 тыс., далее следуют Polygon с 350 тыс., Base примерно с 241 тыс. и Avalanche почти с 225 тыс..
Сети с низкими комиссиями привлекают больше участников по числу адресов, тогда как Эфириум сохраняет необычайно ценную базовую аудиторию, несмотря на высокую стоимость блокспейса. Arbitrum с примерно 100 тыс. ежедневно активных адресов показывает, как зрелая сеть DeFi может удерживать значительный капитал при сравнительно небольшом числе более крупных пользователей.

Стейблкоины
Предложение стейблкоинов, пожалуй, самый сильный показатель состояния EVM-сетей, так как отражает и спрос на расчёты, и доступную ончейн-ликвидность в долларах. Общее предложение составляет около 305 млрд $, что близко к рекордным значениям, по данным панели стейблкоинов DefiLlama.
В Эфириуме размещено около 147,8 млрд $, то есть почти половина мирового объёма. В BNB Chain находится около 13,3 млрд $, тогда как в Base — около 5 млрд $, а в Arbitrum — 3,7 млрд $. В нашем отчёте о статистике стейблкоинов приведена более подробная разбивка по эмитентам.
Объём торгов на DEX
Объём DEX показывает, где проходит торговля, и его распределение может заметно отличаться от рейтингов по TVL. Последние данные панели DefiLlama DEX показывают примерно 790 млн $ за 24 ч в сети BNB Chain, 697 млн $ в Эфириум и 489 млн $ в Base.
Неожиданным лидером стала Robinhood Chain: дневной объём превысил 1,5 млрд $, почти полностью за счёт торговли токенизированными акциями. Polygon показал около 200 млн $, тогда как на Arbitrum — 69 млн $, а на Monad — 44 млн $. Торговая активность продолжает смещаться на более быстрые и дешёвые площадки EVM.
Транзакции и пропускная способность
Показатели пропускной способности демонстрируют, как масштабирование работает на практике. По данным страницы активности L2Beat, роллапы Эфириума за последние сутки обрабатывали в среднем около 760 пользовательских операций в секунду. Основная сеть Эфириума обрабатывала в среднем 17,4, то есть коэффициент масштабирования составляет около 58x.
Биржа бессрочных контрактов на zk-роллапе Lighter выделяется показателем примерно 616 UOPS, тогда как Base обрабатывает около 90. В периоды стресса MegaETH превышала 21 000 UOPS, демонстрируя вычислительную мощность, с которой основная сеть Эфириум напрямую сравниться не может.
Последние тренды EVM в 2026 году
Ландшафт EVM меняется быстрее, чем когда-либо с момента появления роллапов. За этим стоят три тенденции: масштабирование базового уровня за счёт выборки доступности данных, появление действующих сетей с параллельным исполнением и возникновение сетей, ориентированных на стейблкоины и платежи.
По мере того как эти изменения меняют совместимость с EVM, экосистема отходит от зависимости от одной перегруженной сети. Специализированные среды исполнения всё чаще работают параллельно, сохраняя общий набор инструментов для разработчиков.
Fusaka, PeerDAS и дорожная карта масштабирования Эфириум
Эфириум активировал обновление Fusaka 3 декабря 2025 года. Оно внедрило PeerDAS, позволяющий узлам выборочно проверять данные блобов, а не хранить их целиком. Как объясняется в техническом обзоре Consensys, это позволяет многократно увеличить ёмкость данных роллапов без повышения требований к оборудованию.
Обновление также повысило лимит газа на блок по умолчанию до 60 млн и предусмотрело форки, меняющие только параметры блобов, чтобы наращивать пропускную способность между хард-форками. Следующее крупное обновление Эфириум, Glamsterdam, запланировано на конец 2026 года. Среди его приоритетов — более быстрые блоки, встроенное разделение предлагающих и строящих блоки участников и списки доступа на уровне блока.

Параллельное исполнение и EVM реального времени
Параллельная обработка транзакций — самый значимый архитектурный сдвиг. Monad запустил основную сеть Layer 1 в ноябре 2025 года, нацелившись на 10 000 TPS при полной совместимости с EVM. MegaETH последовал в феврале 2026 года, стремясь к 100 000 TPS за счёт секвенирования в реальном времени.
HyperEVM от Hyperliquid использует иной подход: он сочетает слой EVM с нативным ончейн стаканом заявок, к которому смарт-контракты имеют прямой доступ. Ведущие проекты HyperEVM показывают, как эта гибридная архитектура привлекает DeFi-приложения, работающие со стаканом заявок, а не типовые форки AMM.
Сети на базе EVM, ориентированные на стейблкоины и платежи
Новая категория сетей EVM ставит в центр продукта доллар, а не токен газа. Plasma, Stable's Stablechain и поддерживаемая Stripe Tempo запущены как среды, специально созданные для переводов стейблкоинов, часто с USDT или USDC в качестве нативного газа.
Федеральная система регулирования стейблкоинов в рамках американского закона GENIUS ускорила институциональный выпуск, побуждая финтех-компании и брокеров создавать собственные сети EVM. Объёмы токенизированных акций в Robinhood Chain показывают, что регулируемые активы могут почти сразу порождать заметную ончейн-активность.
Лучший криптокошелёк для EVM
MetaMask остаётся самым популярным криптокошельком для EVM. Он поддерживает практически все сети EVM и предлагает зрелые браузерные инструменты, интеграцию с аппаратными кошельками и почти универсальную совместимость с dapp. Для большинства пользователей он по-прежнему служит основным входом в экосистемы в стиле Эфириум.
Другие кошельки решают иные задачи. Rabby стал любимым среди опытных пользователей благодаря автоматическому переключению сетей и симуляции транзакций перед отправкой. Base App делает упор на удобное самостоятельное хранение, а Trust Wallet поддерживает широкое мобильное использование в разных сетях. Подходящий вариант зависит от рабочего процесса пользователя.
MetaMask также упрощает тестирование для разработчиков в Sepolia и интегрируется с браузерными IDE, такими как Remix, для развёртывания и отладки контрактов. Новые сети можно добавить за секунды. В руководстве Datawallet по добавлению сети в MetaMask процесс описан шаг за шагом.

Можно ли использовать мост между сетями EVM?
Да. Кроссчейн-переводы между Эфириумом, Base, Arbitrum, BNB Chain, Monad и другими совместимыми сетями стали привычным делом для большинства активных ончейн-пользователей.
Чтобы переместить активы через мост, подключите кошелёк и выберите исходную и целевую сети. Выберите токен и сумму, затем одобрите и подтвердите перевод, оплатив газ в исходной сети. Маршрутизация на основе намерений сократила время расчётов для большинства переводов с минут до секунд.
deBridge — широко используемый вариант, поддерживающий кроссчейн обмен и переводы в десятках сетей. В обзоре Datawallet лучших криптомостов сравниваются дополнительные варианты маршрутизации, модели безопасности и комиссии.

Примеры блокчейнов, не совместимых с EVM
Сети Non-EVM используют другие виртуальные машины и языки программирования, часто с иными моделями состояния. Поэтому контракты Эфириум, как правило, требуют полной переписи или специального уровня совместимости, прежде чем их можно будет развернуть в этих сетях.
Среди крупных экосистем, не относящихся к EVM, стоит знать следующие:
- Биткоин: использует намеренно ограниченный, не полный по Тьюрингу язык сценариев, предназначенный для безопасной передачи стоимости, а не для универсального выполнения смарт-контрактов, как в Эфириум.
- Solana: выполняет программы на Rust через параллельную среду выполнения Sealevel. Её модель исполнения полностью отличается от байт-кода EVM и оптимизирована для пропускной способности.
- Sui: Использует язык Move и объектно-ориентированную модель хранения, управляя активами через архитектуру, которая существенно отличается от модели контрактов и аккаунтов Эфириума.
- Aptos: сочетает Move с параллельным движком Block-STM и предоставляет разработчикам принципиально иной набор инструментов по сравнению с экосистемами на базе Solidity.
- Cardano: использует расширенную модель UTXO и смарт-контракты Plutus. Подходы к разработке почти ничем не похожи на те, что применяются в средах EVM.
- Cosmos: фреймворк для app-chain, позволяющий командам создавать суверенные блокчейны на основе модулей SDK и соединять их через IBC, а не полагаться на единую общую виртуальную машину.
- Polkadot: использует настраиваемые среды выполнения парачейнов, защищённые общей релейной цепочкой, вместо единой среды исполнения для всей сети.
- TON: поддерживает приложения, связанные с Telegram, через виртуальную машину TON и язык FunC, используя технологический стек, разработанный независимо от инструментов Эфириум.
Несколько таких экосистем теперь предлагают уровни совместимости с EVM, несмотря на различия в базовой архитектуре, что отражает силу спроса разработчиков на Эфириум-совместимое исполнение.

Риски блокчейнов EVM
Блокчейны EVM выигрывают от открытости, компонуемости и проверенной на практике инфраструктуры. Эти же особенности создают технические и экономические риски, которые пользователям и разработчикам стоит учитывать, прежде чем вкладывать капитал или код.
Ключевые риски, которые нужно понимать, прежде чем начать:
- Ошибки в смарт-контрактах: уязвимости в развёрнутых смарт-контрактах могут заморозить средства или привести к неверной оценке залога. Они также могут создавать слабые места, которыми можно воспользоваться спустя долгое время после запуска.
- Уязвимости мостов: кроссчейн-переводы добавляют дополнительные уровни контрактов и валидации. Взломы мостов привели к одним из крупнейших потерь в истории криптоиндустрии.
- Зависимость от оракулов: протоколы, использующие внешние источники цен, могут быть опустошены из-за манипуляций или устаревших данных, если архитектура и охват оракулов недостаточны.
- MEV и фронтраннинг: сэндвич-атаки и борьба за приоритет используют порядок транзакций и незаметно ухудшают исполнение сделок для обычных пользователей.
- Централизация секвенсоров: Большинство роллапов по-прежнему полагаются на единичные секвенсоры, что создаёт потенциальные точки простоя и цензуры, которых нет у базового уровня Эфириум.
- Риск обновлений и администрирования: прокси-контракты и привилегированные мультиподписи концентрируют контроль. Скомпрометированный ключ может позволить злоумышленнику переписать правила, от которых зависят пользователи.
- Волатильность комиссий: стоимость газа в основной сети может резко расти при перегрузке, из-за чего небольшие транзакции становятся невыгодными, даже когда доступны более дешёвые решения Layer 2.
- Фрагментация ликвидности: распределение капитала по десяткам сетей EVM снижает глубину книги ордеров и усложняет маршрутизацию, несмотря на улучшение стандартов совместимости.
- Композиционное заражение: Тесно интегрированные протоколы могут передавать сбои через общее обеспечение, обёрнутые активы и зависимые интеграции.

Как сети EVM остаются совместимыми?
Совместимость сетей EVM зависит больше от общих стандартов, чем от общей инфраструктуры. Общие идентификаторы сетей и одинаковые форматы адресов позволяют использовать один и тот же адрес кошелька в разных сетях, а универсальные стандарты токенов обеспечивают единообразные интерфейсы активов. Протоколы обмена сообщениями, такие как LayerZero, позволяют переносить активы и данные между сетями.
В 2026 году разработка всё больше ориентирована на интент-ориентированную и нативную совместимость. ERC-7683 позволяет пользователям указать желаемый результат, а солверы выполняют операции в разных сетях. Тем временем инициатива Interop от Ethereum Foundation и общие инициативы Superchain по бриджингу направлены на то, чтобы кроссчейн-переводы работали скорее как транзакции внутри одной сети.
Модель безопасности, на которой держатся эти связи, по-прежнему заметно различается у разных роллапов. В нашем сравнении ZK-роллапов и оптимистичных роллапов объясняется, чем отличаются сроки вывода средств и системы доказательств, а также допущения о доверии для каждого подхода.

Выводы
Сети EVM — это сети, использующие язык исполнения Эфириума, но делающие разные компромиссы в скорости, стоимости, децентрализации и специализации.
Общая среда исполнения — главное преимущество. Разработчики, освоившие Solidity, могут развёртывать приложения в Эфириум, Base, Monad, BNB Chain или в сетях, ориентированных на платежи, таких как Tempo. Пользователи получают доступ ко всем из них через один кошелёк.
Направление развития экосистемы в 2026 году ясно. Эфириум наращивает ёмкость данных с помощью PeerDAS, а исполнение распространяется на более быстрые специализированные среды. Институты — от Coinbase и Robinhood до Stripe — также запускают сети EVM, а не разрабатывают новые виртуальные машины.






